Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En halua AstraZenecan rokotetta
18.01.2021 |
Jos kieltäydyn siitä niin voinko saada myöhemmin Pfizerin kehittämää rokotetta kun saavat sitä tarpeeksi maahan? On huomattavasti tehokkaampaa ja turvallisemman tuntuista kuin tämä AstraZenecan rokote.
Kommentit (32)
Astral zenektra ja pfitsi uuh seisoo kovana mmdmmhhh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme vaahtoamista kun ei sitä A-Z rokotetta edes vielä voi saada Suomessa eikä muuallakaan EU:ssa.
Otan vasta sitten rokotteen, kun saa itse valita minkä ottaa. Mitään tehotonta halpispskarokotetta en huoli.
Vierailija kirjoitti:
Vastustuskyky ei tässä auta koska virus on ihmiselle uusi! Eli suomeksi sanottuna meidän kehossa ei ole minkäänlaista vastustuskykyä koronavirukseen. Ainakaan vielä. Siksi se rokote nimenomaan annetaan että sitten olisi. Pösilöt.
:D mitä skeidaa... Koronaviruksia on ollut yhtä kauan ku ihmisiä.
Se rokote ei estä saamasta tätä virusta eikä estä sen levittämistä. Mitä järkeä siinä on?
Testit on täysin epäluotettavia.
En tuu ikinä ottaan yhtään rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ne rokoteasiantuntijat kokoontuu. Taitaa olla lääkäreitä kaikki koulutukseltaan, tai ainakin vähintään vastaavat tiedot.
Google tietää paremmi ku lääkärit ni kyl mä vähä väitäb et kyl mä tiiä ainaski yhtä hyvi ku lääkäri joka vaa kans guugkaa päänsärkyjä ja määrää banadoleja ja huos ku potilas kuoliki aivosyöpää hehehe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sputnikin kopiota tarjotaan tavan kansalle kun eliitti ja terveydenhuollon ammattilaiset saa kunnon rokotetta. Onko valetta että muita rokotteita kuin AstraZenekaa ei muka saada tarpeeksi maahan kun aletaan rokottamaan tavan kansaa. RNA-teknologiaan perustuvat rokotteet on huomattavasti varmempia kuin vektoritegnologiaan perustuvat rokotteet.
Kun astra saa myyntiluvan eu:ssa niin sen jälkeen nuo pfizerin ja modernan rokotteet ohjataan pääasiassa afrikkaan ja muihin keh!tysmaihin koska solidaarisuus ja meille eurooppalaisille riittää "kansanrokote".
Astraa voi kaiken huipuksi ottaa vain tuon yhden heikkotehoisen setin (jonka molempien annosten puolittamista jo suunnitellaan) eli jos/kun se ei enää virusmuunnoksiin tehoa niin uutta, paranneltua versiota ei ainakaan astralta voi edes ottaa..
Kiva kiva.
AstraZeneca on vaarallinen DNA-rokote.
https://www.nytimes.com/interactive/2020/health/oxford-astrazeneca-covi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastustuskyky ei tässä auta koska virus on ihmiselle uusi! Eli suomeksi sanottuna meidän kehossa ei ole minkäänlaista vastustuskykyä koronavirukseen. Ainakaan vielä. Siksi se rokote nimenomaan annetaan että sitten olisi. Pösilöt.
:D mitä skeidaa... Koronaviruksia on ollut yhtä kauan ku ihmisiä.
Se rokote ei estä saamasta tätä virusta eikä estä sen levittämistä. Mitä järkeä siinä on?
Testit on täysin epäluotettavia.
En tuu ikinä ottaan yhtään rokotetta.
Kieltäydytkö myös tehohoidosta jos sairastut vakavaan muotoon?
Jos Sijaltainen nousisi.
Tuohan on vielä vaarallisempi kuin mRNA-rokotteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei PfizerBiontech rokotteen jälkeen kuolleista uutisoida samaan tapaan kuin astrazenecan jälkeen kuolleista?
Alue: Aihe vapaa
Täällä ne rokoteasiantuntijat kokoontuu. Taitaa olla lääkäreitä kaikki koulutukseltaan, tai ainakin vähintään vastaavat tiedot.