Kaukolämpöisen kerrostaloasunnon kylpyhuoneen lattialämmitys - lisääkö sähkönkulutusta?

Meillä oli edellisessä asunnossa noin 7 m2 kylppärissä+saunassa vesikiertoiset patterit ja mukavuuslämpöä varten sähköinen lattialämmitys. Iso vuokranantaja piti asuntoja 20 asteisina. Jotta maantasolla olevan asunnon kylppärin lattia oli edes siedettävän lämmin, niin syksystä kevääseen lattialämmitys kasvatti sähkölaskua, kulutusta+siirtomaksua, noin 20 e kuussa. Tämä oli myös vuokranantajan arvio ennen muuttoa. Varmaan vaikuttaa myös asuuko etelässä vai Lapissa että kuinka kylmää on ja kuinka pitkään, että mitä menee vuositasolla..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halpaa on kirjoitti:

Laskettiin joskus, että jos sen pitää haaleana, maksaa noin 20€/kk, riippuen tietysti kylppärin koosta ja lämpötilasta. Ei kovin paljon mukavuudesta. Lisäksi se kuivattaa lattian ja estää homeen muodostumista. Aika halpa hinta verrattuna mahdolliseen kosteusvauriokorjaukseen. Sitä paitsi siinä on termostaatti, joten kun lattia on saavuttanut tietyn lämpötilan, virta katkeaa itsestään.

Ette sitten osanneet laskea tai sitten kiusaat tahallasi.

Ei todellakaan maksa noin paljoa.

Tuollaisiin summiin pääsee vain jos kylpyhuoneessa ei olisi mitään muuta lämmitystä.

No harvemmin siellä muuta lämmitystä on, kuin se lattialämmitys. Meillä oli myös edellisessä kämpässä muuten kaukolämpö, mutta kodinhoitohuoneessa pesutiloissa ja vessoissa lattialämmitys sähköllä. Ei mitään käryä kustannuksista.

Kyllä meillä on myös vesikiertoiset patterit pesuhuoneessa ja saunassa.

Meillä jäi lämmityssremontin yhteydessä kylppärit kokonaan ilman pattereita  tai lattialämmitystä, Asukkaiden vaatimuksesta niihin asennettiin lopuksi vain "rättipatteri". Käytän kaakelilattialla isoa, pehmeää ja lämpimäntuntuista mattoa. Rättipatterissa on virta päällä vain joskus harvoin suihkussa käynnin yhteydessä kun haluan hemmotella itseäni esim. lämpimillä pyyhkeillä. Tietenkin kaikki sähköllä toimivat vempaimet lisäävät sähkölaskua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se lattialämmitys vesikiertoinen vai sähkölämmitys?

En osaa sanoa. (Kerros)talo rakennettu vuonna 2000. ap

Jos se on sähköllä termostaatti on kylpyhuoneessa tai ovenpielessä ulkopuolella, jos keskuslämmityksen niin säätöä ei välttämättä ole, minulla se on siellä missä vesimittaritkin on. Kylläkin rivi, mutta kyllä termostaatti on erikseen kylppäriä varten jos sähköllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halpaa on kirjoitti:

Laskettiin joskus, että jos sen pitää haaleana, maksaa noin 20€/kk, riippuen tietysti kylppärin koosta ja lämpötilasta. Ei kovin paljon mukavuudesta. Lisäksi se kuivattaa lattian ja estää homeen muodostumista. Aika halpa hinta verrattuna mahdolliseen kosteusvauriokorjaukseen. Sitä paitsi siinä on termostaatti, joten kun lattia on saavuttanut tietyn lämpötilan, virta katkeaa itsestään.

Ette sitten osanneet laskea tai sitten kiusaat tahallasi.

Ei todellakaan maksa noin paljoa.

Tuollaisiin summiin pääsee vain jos kylpyhuoneessa ei olisi mitään muuta lämmitystä.

No harvemmin siellä muuta lämmitystä on, kuin se lattialämmitys. Meillä oli myös edellisessä kämpässä muuten kaukolämpö, mutta kodinhoitohuoneessa pesutiloissa ja vessoissa lattialämmitys sähköllä. Ei mitään käryä kustannuksista.

Kyllä meillä on myös vesikiertoiset patterit pesuhuoneessa ja saunassa.

Ja lisäksi lattialämmitys? Sähköllä vai vesikiertoinen.

Kumma jos on rakennettu kaksi systeemiä.

Olennaista on säätää lämpö niin alas kuin mahdollista, mutta niin, että lattia ei tunnu kylmältä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä kuuluu vuokraan ja samlla tarkoittaa, että sitä ei edes saa pois päältä kylppärissä (eikä itse säädettyä). Perusteluna on se, ettei asukkaat pilaa kylpyhuoneita nuukuuksissaan ottamalla sen talvella pois päältä. En tiedä miten tuo tapahtuu, että sen laskutus ei mene asunnon piikkiin.

Kuuluu vuokraan sillätavoin että tulee maksettavaksi sähkölaskulla, niin että ei voi itse valita.

Vierailija kirjoitti:

Lisää sähkölaskua, mutta hyvin vähän.

Pidä asteikon puolivälissä, älä paahda täysillä niin ajaa asiansa.

Jos termostaatti sehän on pidettävä kuumemmalla kuin huonelämpötila, muuten ei pelaa.

Meillä huonelämpötila 22C, lattialämmitys 24C.

50-luvun taloon oli putkirempan yhteydessä asennettu kaukolämpöön liitetty lattialämmitys kylppäreihin. Muuten asunnoissa on vesikiertopatterit. Lämmitys maksetaan siis vastikkeessa muun lämmityksen mukana. Kylppärissä on kumminkin termostaatti, mistä säätää tehoja tai kääntää kokonaan pois päältä.

Tämä on mielestäni paras ratkaisu. Sain samalla keittiöönkin osttaisen lattialämmityksen, kun putket kulkevat keittön laminaatin alla ja lämmittävät mukavasti. Keittiön patterin olenkin kääntänyt kiinni.

Toisessa asunnossa on kaukolämpöön liitetty lattialämmitys heti betonilaatan päällä (vai alla?). Sama kylppärissä. En tiedä tarkemmin, millainen systeemi on, mutta en maksa erikseen sähkölaskussa mitään muuta lämmitykseen liittyvää kuin sähkösaunan käytön. Talo on uusi.