Te joiden mielestä häpykarvoitus naisella on "ällöä" tai rumaa muuten vaan

Vierailija kirjoitti:

Itsellä ei ole runsasta karvoitusta mutta ajan koneella lyhyeksi edestä ja ajelen muualta. Ajelen pari kertaa kuussa ja lyhennän kerran kahdessa kuukaudessa.

Ajelen aina ennen menkkoja tai silloin kun ne alkaa ja sitten siinä kierron puolivälissä sgeivaan toisen kerran.

Käytän tamponeja mutta myös siteitä ja veriset karvat on jotain niin ällöä! Pesen kyllä alapäätä ja suihkussa käyn päivittäin mutta jos on karvoja enemmän niin pidän niitä epähygienisinä.

Kainaloissa ei ole karvoja myöskään samasta syystä, epähygieniset. Säärikarvat ovat ällöt. Onneksi ei kasva mitkään karvat paljoa, on vaaleita ja kasvu hidasta niin ei tarvitse hysteerisenä sheivata vaan kerta viikkoon riittää tai ennen jotain juhlaa.

En ole ikinä ajatellut muuden karvoitusta.

En ole edes nähnyt posliinia montaa kertaa. Kaikilla kavereilla taitaa olla siistitty tai ihan karvat. En niin tarkkaan ole kytännyt muita että asiasta kovinkaan varma olisin.

Munusta karvat ovat naiselliset. Siistityt karvat siis. Vaikka olisi enemmänkin karvoitusta niin näin kunhan ei roiku pitkinä vaan on lyhennetty edes.

Ja joo, jos karvat tursuaa uikkareista niin kiinnittää kyllä huomioni. Eka ajatus varmaan on että tietääköhän tuo että siltä näkyy pimppikarvat.

Eli sinusta karvat ovat naiselliset, mutta ei kumminkaan sinulla vaan olet niiden suhteen aivan neuroottinen? Kai tajuat, että syy ei ole karvat vaan sinun neuroottinen asenne/mielikuva?

Itse miehenä pidän karvoista, jopa kainalokarvat naisella on naiselliset ja viehättävät. Ne erottavat naisen lapsesta, ei naista miehestä.

Jos on siistitty ettei uikkareiden alta ihan rehota niin ok. Itse olen pyrkinyt samaan. Mutta ei tunnu likaiselta, lähinnä sama kuin siistitty parta / rehottava parta.

Mutta silloin, kun kostuu, ne karvat liiskautuu joka tapauksessa sivulle. Sänki taas törröttää ja pistelee. Posliini näyttää kynityltä kanalta.

Miehenä vastaan: ei niinkään väliä, mutta jos haluaa oraaliseksiä, on mukavampaa kun edes trimmaa siihen kuntoon, ettei haise tai maistu, jos tarvetta esiintyy tilanteessa, jossa ei ole mahdollisuutta peseytyä kunnolla.

Sänki voi tuntua joissakin tilanteissa jopa ikävältä - ei kuitenkaan aina.

Ei haittaisi vaikka ei olisi koskaan kyninyt tai edes trimmaillut   itseään mistään kaulan alapuolelta. kyllä luontainen karvoitus näyttää silmään kiihottavalta ja levollisemmaltakin kuin muotoildut puskat ja laajat täysin karvattomat alueet. Jos muutne on pitänyt kropan timminä ja kunnossa niin ei sitä naturaalikarvoitus pysty pilaamaan

Mitä se siulle kenenkään karvat kuuluu? Pijä huoli vaan omista asioistas!

Minua ei muiden naisten karvoitus kiinnosta, mutta ihmettelen kyllä jos kylpylässä näen naisia, joilla karvat rehottavat bikinien sivuilta pitkin reisiä.

Ei kyllä mikään missään värähdä tai pärähdä jos näkee karvattoman värkin. En syty semoisesta sen enmpää kuin hepistä. Karvaton naisvartalo on yhtä kelju yllätys kuin suolattomat sipsit tai lämmin sokeroitu graavilohi

En ole kiinnostunut muiden häpykarvoista sen enempää kuin esimerkiksi tukkamallista tai läskeistäkään, vain omistani. Jalkovälistä lähtee kaikki ihan kuten kainaloistakin, muu saa olla.

Ja näin siksi, koska haluan. Ei sitä tarvitse kenellekään perustella, oletan että muut ovat minun karvoistani yhtä vähän kiinnostuneita kuin minä heidän eli kaikki keskittyvät vain omiinsa.

En välitä naisten karvoista. Miesten häpykarvat sen sijaan ällöttää kuten ällöttää näpyt huonosti ajeltujen karvojen jälkeen.

Samoin kesällä miesten kainalo- ja säärikarvat.

Miksi on oikein että miehellä on häpy-, kainalo- ja säärikarvat mutta naisella ei?

Siksi, että meidänkin kulttuurimme perustuu naisvihaan.

Naisen keho on yhteistä omaisuutta, jota on lupa kommentoida ja kontrolloida.

Karvoituksen tehtävä on suojella kehoa mm. lialta. Karvojen ajaminen on siis epähygieenistä.

Posliini on epähygieenistä ja altistaa tulehduksille & taudeille.

Itse olen nuori nainen enkä sheivaa mitään karvoja mistään, ja jos se jotain häiritsee niin omapahan on ongelmansa. Itse tunnen oloni hyväksi näin.

asdf kirjoitti:

Miksi on oikein että miehellä on häpy-, kainalo- ja säärikarvat mutta naisella ei?

Siksi, että meidänkin kulttuurimme perustuu naisvihaan.

Naisen keho on yhteistä omaisuutta, jota on lupa kommentoida ja kontrolloida.

Karvoituksen tehtävä on suojella kehoa mm. lialta. Karvojen ajaminen on siis epähygieenistä.

Kun on naiset saatu uskomaan että karvattomuus kiihottaa miehiä ja on myyty karvanpoisto-laitteita j avahauksia niin varmistetaan siinä samalla että kohta saavat sexy-shopit  myytyä vempaimia, asuja ja ties mitä muuta kiihottumisapua  miehille ja pariskunnille, kun eihän se karvattomuus sitten kiihottanut kuitenkaan

Mua ei vois vähempää kiinnostaa muiden karvat tai karvattomuus. En ajattele toisten karvoista mitään. Itse sokeroin oikeastaan kaiken ripsien alapuolelta.

N29

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan kulttuurin vaikutusta. Itse pidän karvaista naista jokseenkin vastemielisenä, mutta miehellä luonnontilaisuus on plussaa.

Katso vain sitä youpornia. Naisen kanssa et ole koskaan ollutkaan.

Eiköhän tämä jolle vastasit, voi olla aivan hyvin nainen. Moni nainen täällä kirjoittaa, että naisen kuuluu olla karvat. Pillukarvoitus on miehekästä. Kerran luin, että naiselle tuli mieleen uimahallissa toisesta naisesta "kuin olisi jotku munakarvat ollut". Kun naisella on oli häpykarvoitus mallia luomu.

Osa täällä ei kuulemma ole ikinä nähnyt itsellään tai tuttava naisilla karvoja. Helkutin outoa, että osa ei tiedä miltä näyttää ja tuntuu olla kun antaa olla täysin luomu.

Erittäin outoa tuo uimahallijuttu.

Ennen koronaa kävin 3-4 kertaa viikossa uimahallissa, enkä yhtään posliinia nähnyt.

Ihan Uudellamaalla keskisuuressa kaupungissa.

Ilm. ne karvattomat oli niitä, jotka eivät riisuneet peseytyessään uikkaria.

Sehän se on hygienistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan kulttuurin vaikutusta. Itse pidän karvaista naista jokseenkin vastemielisenä, mutta miehellä luonnontilaisuus on plussaa.

Katso vain sitä youpornia. Naisen kanssa et ole koskaan ollutkaan.

Eiköhän tämä jolle vastasit, voi olla aivan hyvin nainen. Moni nainen täällä kirjoittaa, että naisen kuuluu olla karvat. Pillukarvoitus on miehekästä. Kerran luin, että naiselle tuli mieleen uimahallissa toisesta naisesta "kuin olisi jotku munakarvat ollut". Kun naisella on oli häpykarvoitus mallia luomu.

Osa täällä ei kuulemma ole ikinä nähnyt itsellään tai tuttava naisilla karvoja. Helkutin outoa, että osa ei tiedä miltä näyttää ja tuntuu olla kun antaa olla täysin luomu.

Erittäin outoa tuo uimahallijuttu.

Ennen koronaa kävin 3-4 kertaa viikossa uimahallissa, enkä yhtään posliinia nähnyt.

Ihan Uudellamaalla keskisuuressa kaupungissa.

Ilm. ne karvattomat oli niitä, jotka eivät riisuneet peseytyessään uikkaria.

Sehän se on hygienistä.

Tai sitten he olivat niitä, jotka eivät käyneet kanssasi samoilla uimavuoroilla.

Aivan sama millainen karvoitus jollakin randomilla naisella. Seksikumppaneillani tai itselläni siistimätön olisi aika epämiellyttävää. 

Nykyän imiset varmaan saavat liikaa ja ennenkaikkea liian monilta, kun mennään niin rantuiksi että  karvatkin alkavat nyppiä niin että toisen täytyy melkein kaikki pois nyppiä. Ei ihme jos oltiinkin karvaisempia niinä aikoina kun useimmilla oli sama kumppani vuosikymmeniä: papin aamenesta siihen asti että kuolema erotti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan kulttuurin vaikutusta. Itse pidän karvaista naista jokseenkin vastemielisenä, mutta miehellä luonnontilaisuus on plussaa.

Katso vain sitä youpornia. Naisen kanssa et ole koskaan ollutkaan.

Eiköhän tämä jolle vastasit, voi olla aivan hyvin nainen. Moni nainen täällä kirjoittaa, että naisen kuuluu olla karvat. Pillukarvoitus on miehekästä. Kerran luin, että naiselle tuli mieleen uimahallissa toisesta naisesta "kuin olisi jotku munakarvat ollut". Kun naisella on oli häpykarvoitus mallia luomu.

Osa täällä ei kuulemma ole ikinä nähnyt itsellään tai tuttava naisilla karvoja. Helkutin outoa, että osa ei tiedä miltä näyttää ja tuntuu olla kun antaa olla täysin luomu.

Erittäin outoa tuo uimahallijuttu.

Ennen koronaa kävin 3-4 kertaa viikossa uimahallissa, enkä yhtään posliinia nähnyt.

Ihan Uudellamaalla keskisuuressa kaupungissa.

Ilm. ne karvattomat oli niitä, jotka eivät riisuneet peseytyessään uikkaria.

Sehän se on hygienistä.

Tai sitten he olivat niitä, jotka eivät käyneet kanssasi samoilla uimavuoroilla.

Ei mulla mitään säännöllistä aikaa ollut, vaan ihan eri aikoina uimassa kävin, joten ei siitä huolimatta niitä posliineja näkynyt.

Joskus saunassa puhuttiin jonkun kanssa, joka myös ihmetteli, eikä ollut usein kanssani samaan aikaan😯