Onko Sanna Marin mielestäsi hyvä poliitikko?
Vai miksi hän johtaa Suomea lähes yksinvaltaisesti?
Kommentit (50)
Ei ole. On suosittu vain siksi, että on nainen. Tarjan tyyppistä änkyräsosialistiakaan ei olisi kuuna päivänä valittu presidentiksi, jos jalkovälissä olisi ollut jotain muuta.
Kyllä meiltä pitäisi löytyä parempiakin vaihtoehtoja vaikka nimenomaan naisia noihin tehtäviin haluttaisiinkin.
- ensi tekosinaan pääministerinä joulukuussa 2019 kielsi Al-Hol kysymykset "Pääministeri Sanna Marin pyysi toimittajilta anteeksi, kun al-Holia koskevat kysymykset kiellettiin Brysselissä"
- heti perään hommasi osittain ministerin tehtävissään eli valtion omistajaohjauksessa epäonnistuneen ja sen vuoksi eroamaan joutuneen Sirpa Paateron takaisin ministeriksi todella härskillä hyvä sisko meinigillä.
- lässyttää tasa-arvosta vaikka se ei toteudu edes omassa ministeriryhmässä (2 miestä 5 naista) puhumattakaan hallituksen 'sukupuolella ei ole väliä (kunhan se on nainen) nimityspolitiikasta'
- 2020 keskittynyt ravaamaan naistenlehtien haastatteluissa ja diivailemaan Twitterissä.
- Kävi kesällä Brysselissä EU:n isojen poikien ja tyttöjen höynäytettävänä "ostin yhden kahden hinnalla"
- halpoja julkisuustemppuja ala korumainos ja kaula-aukko
Vierailija kirjoitti:
En ole demari. Pidin Marinia puolihyvänä. Mutta se poseeraaminen ilman paitaa pudotti sijoituksen varsin alas.
Ei jatkoon.
Harvinaisen typerää arvostella Marinia siitä ettei ollut paitaa päällä, mainitsematta että oli erittäin peittävä takki kuitenkin päällä. Ulkomaiset lehdet ymmärtävät asian, suomalaiset eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa taas fiksu kysymys tälle palstalle jossa kaikki vihaavat Marinia. Mammoille ja persuille tiedoksi: te ette edusta tätä kansaa vaan suurin osa äänestäjistä eivät tällä tai muilla sontalehtien "keskustelu"palstoilla kekkuloi vaan äänestävät Sannan jatkoon.
Sanoppas Sannan suurin saavutus tähän mennessä? Tai edes yksi.
- Suomen koronatilanne on Euroopan paras kaikilla mittareilla, myös taloudellisilla. Ei kansalaiset sitä yksin olisi voineet tehdä ilman hallituksen ohjausta, rajoituksia ja ohjeita.
- Oppivelvollisuuden historiallinen uudistus, eläkeputken poisto niin että ihmisistä pidetään kuitenkin huolta.
-Pienimpien eläkkeiden korotus tammikuussa 2020 eli puolet vappusatasesta (loput tulee vaalikauden loppuun mennessä kuten hallitusohjelmassa sanotaan).
- Toimeentulotuen koronalisät.
- Yritysten koronatuet joiden ansiosta työttömäksi on jäänyt vähemmän ihmisiä kuin muissa maissa.
- Hoitajamitoitus kirjattiin vihdoin lakiin, mihin edelliset hallitukset eivät pystyneet.
- Sote-uudistus menee vihdoin maaliin, keskellä koronakriisiä, mihin edelliset hallitukset eivät pystyneet.
- Kotisairaanhoitajille ilmainen pysäköinti: vaikuttaa pieneltä uudistukselta mutta iso juttu heille ja vanhuksille kotihoidossa.
- Kansainvälinen huomio mihin edelliset pääministerit eivät pystyneet.
- Tehnyt politiikasta kiinnostavampaa kuin aikoihin.
Tähän lisäyksenä: Pohjoismainen työnhaun malli = pehmennetty aktiivimalli kakkonen. Ja esiintyminen Voguessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole oikein. Puuttuu sellainen konkreettinen ote asioihin. Ja EU:ssa ei uskalleta kuin nöyristellä ja lipoa muiden kengänpohjia. Onhan se huvittavaa, että säälistä mukana olevilla puskurivaltioilla, kuten Unkarilla, joka on vielä kaiken lisäksi nettosaaja, on EU:ssa enemmän sananvaltaa kuin Suomella, joka on nettomaksaja.
Virkamies, joka on ollut neuvottelemassa kokoomuspm:n kanssa rahoituskehyksestä EU:ssa ja nyt Marinin kanssa, sanoi Juho Romakkaniemen FB seinällä, että Marin nimenomaan neuvotteli Suomelle paremman diilin, ja ensimmäistä kertaa Suomen nettomaksuosuus väheni. Tiesitkö sitä? Tähän ei pystytty melkein vuosikymmen sitten Kokoomuksen toimesta.
Kun kokkari Romakkaniemi yritti tätä samaa satua kuin sinä.
Asia on juuri näin, mutta hukkuu persujen levittämän sontakampanjan alle. Suomi sai parhaan mahdollisen tuloksen heinäkuun neuvotteluissa, suhteessa maamme kokoon ja vaikutusvaltaan. Nuuka nelikko maksaa nettomaksujaan huomattavasti Suomea enemmän, eikä tästäkään ole julkisuudessa paljoa puhuttu. Kannattaisi katsoa se Marinin tiedotustilaisuus heti seuraavana päivänä EU-neuvotteluista paluun jälkeen, tai tämä A-studio:
Vierailija kirjoitti:
Päivä päivältä vastenmielisempi.
Nöy, päivä päivältä ihanampi Nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole oikein. Puuttuu sellainen konkreettinen ote asioihin. Ja EU:ssa ei uskalleta kuin nöyristellä ja lipoa muiden kengänpohjia. Onhan se huvittavaa, että säälistä mukana olevilla puskurivaltioilla, kuten Unkarilla, joka on vielä kaiken lisäksi nettosaaja, on EU:ssa enemmän sananvaltaa kuin Suomella, joka on nettomaksaja.
Virkamies, joka on ollut neuvottelemassa kokoomuspm:n kanssa rahoituskehyksestä EU:ssa ja nyt Marinin kanssa, sanoi Juho Romakkaniemen FB seinällä, että Marin nimenomaan neuvotteli Suomelle paremman diilin, ja ensimmäistä kertaa Suomen nettomaksuosuus väheni. Tiesitkö sitä? Tähän ei pystytty melkein vuosikymmen sitten Kokoomuksen toimesta.
Kun kokkari Romakkaniemi yritti tätä samaa satua kuin sinä.
Asia on juuri näin, mutta hukkuu persujen levittämän sontakampanjan alle. Suomi sai parhaan mahdollisen tuloksen heinäkuun neuvotteluissa, suhteessa maamme kokoon ja vaikutusvaltaan. Nuuka nelikko maksaa nettomaksujaan huomattavasti Suomea enemmän, eikä tästäkään ole julkisuudessa paljoa puhuttu. Kannattaisi katsoa se Marinin tiedotustilaisuus heti seuraavana päivänä EU-neuvotteluista paluun jälkeen, tai tämä A-studio:
ONko tuo pikkumusta seksiasu suunniteltu juttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole demari. Pidin Marinia puolihyvänä. Mutta se poseeraaminen ilman paitaa pudotti sijoituksen varsin alas.
Ei jatkoon.Harvinaisen typerää arvostella Marinia siitä ettei ollut paitaa päällä, mainitsematta että oli erittäin peittävä takki kuitenkin päällä. Ulkomaiset lehdet ymmärtävät asian, suomalaiset eivät.
Harvinaisen kaksinaismoralistista arvostella Putinia ilman paitaa. Loppujen lopuksi Putin ja Marin teki saman tempun. Flirttailivat seksillä saadakseen julkisuutta. Ja en ole siis kummankaan kannattaja. Marinin poseeraus oli typerä, mutta koska nainen, niin hänet valkopestään puhtoiseksi ja synneistä vapaaksi.
Putin on urpo, koska poseerasi typerästi. Marin ei ole urpo, koska.... koska siis nainen.
Suomi halutaan nyt vankemmin EU:n ruotuun, siitä tässä on kai kyse. Jos raha menettää arvonsa, miten velkojen käy?