Tarhantäti hetken linjoilla, vastaan asiallisiin kysymyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko totta, että tarhantädeillä ei enää ole oikeutta pitää kiinni lapsesta jos lapsi ei halua? Eli siis että se lasketaan laittomaksi vapaudenriistoksi? Kuulin ainakin sellaisen väitteen, että jos lapsi ei vaikka halua siirtyä huoneesta toiseen muun ryhmän mukana tai lähteä pois kiikusta vaikka oma kiikkumisvuoro on ohi niin lasta ei saa väkisin nykyään enää siirtää. Tai että jos lapsi kiusaa tai riehuu niin ei saa ottaa väkisin syliin tai muuten pitää kiinni.

Kiinnipitotilanteet ovat aina äärimmäisiä, viimeisiä keinoja, joista sovitaan huoltajien kanssa erikseen. Itse en ole joutunut tilanteeseen, jossa olisin joutunut pitämään kiinni, mutta usea työkaveri kertoo joutuneensa. Itse olen päässyt aina lapsen kanssa eteenpäin pattitilanteista puhumalla.

Mitä ihmeen äärimmäistä siinä on? Varmaan kymmeniä kertoja päivässähän siellä joku karkaa tai ei suostu menemään johonkin ja siksi vaikka pitää ottaa kädestä kiinni tai kantaa. Eivät ne pikkuiset useinkaan usko puhetta eikä niiden kanssa edes ole aikaa jäädä jauhamaan jostain loputtomiin (eikä sen puoleen järkeäkään, siinä vaan saa itsensä vaikuttamaan heikolta lapsen silmissä).

Kiinnipitotilanteilla ei tarkoiteta kädestä pitämistä tai karkulaisen hakemista vaikka sylissä kantaen.

Mikä sitten on se äärimmäinen ihmisoikeusloukkaus mitä sillä tarkoitetaan jos ei tavallista kiinni pitämistä?

Esimerkiksi kun laitetaan vöillä kiinni syöttötuoliin tai rattaisiin. Se oli päiväkodeissa aika yleistäkin vielä 2000-luvun alkupuolella. Nykyisin toki yleensä ymmärretään, ettei ihmistä tule sitoa kiinni kevyin perustein. Terveydenhoidossakin se voidaan tehdä vain lääkärin kirjallisella päätöksellä ja maksimissaan 24 tunniksi kerrallaan ja jatkuvan valvonnan alaisena.

Montako lomaketta siis pitää täyttää ennen kuin ne rattaiden vyöt saa laittaa kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en kuule työssäni tarhantäti-sanaa. Tarha kuulostaa vanhanaikaiselta sanalta, kyllä nykyään puhutaan päiväkodeista ja sen johdannaisista, päikystä jne. Lapset kutsuvat kasvattajia etunimeltä tai aikuisiksi.

Toinen varhaiskasvatuksen opettaja

Eikö se ole aika väheksyvää kutsua aikuiseksi? Ikään kuin kuka tahansa aikuinen voisi antaa lapselle varhaiskasvatusta.

Lapset kutsuvat meitä aikuisiksi. Tuskin he ajattelevat, onko sana alentava vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Onko hyvin eteläisestä maanosasta muuttaneiden lasten eksoottiset taudit poissuljettu? Mihin sellaisia omaavat sijoitetaan. Esim philihartsia, hepatiitti tms.

Onko hiv-piistiiviset samoissa ryhmissä muiden kanssa?

Edellämainituissa tapauksissa terveydenhuollon viranomaiset tekevät linjaukset ja antavat suositukset suoraan vanhemmille. Me emme pääse kenenkään terveystietoihin käsiksi muuten kuin mitä vanhemmat meille haluavat kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en kuule työssäni tarhantäti-sanaa. Tarha kuulostaa vanhanaikaiselta sanalta, kyllä nykyään puhutaan päiväkodeista ja sen johdannaisista, päikystä jne. Lapset kutsuvat kasvattajia etunimeltä tai aikuisiksi.

Toinen varhaiskasvatuksen opettaja

Eikö se ole aika väheksyvää kutsua aikuiseksi? Ikään kuin kuka tahansa aikuinen voisi antaa lapselle varhaiskasvatusta.

Lapset kutsuvat meitä aikuisiksi. Tuskin he ajattelevat, onko sana alentava vai ei.

Toisaalta varhaiskasvatuksen ammattilaisen luulisi osaavan kasvattaa lapset korrektien tittelien käyttöön?

Pyypyyjutuista joutuu jäähypenkille, joten miksei sitten aikuiseksi kutsumisesta?

Vierailija kirjoitti:

Voiko erityiseen tukeen siirtää ilman vanhempien suostumusta? Entä toiseen päiväkotiin (jos erityisryhmä on siellä)? Tuosta toisesta ketjusta tuli mieleen.

Tukea annetaan heti kun siihen tulee tarvetta, siinä laajuudessa kuin lapsi sitä tarvitsee. Se ei ole riippuvainen esim diagnoosista tai sen puutteesta. Erityisen tuen päätös on valituskelpoinen viranomaispäätös kuulemisineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en kuule työssäni tarhantäti-sanaa. Tarha kuulostaa vanhanaikaiselta sanalta, kyllä nykyään puhutaan päiväkodeista ja sen johdannaisista, päikystä jne. Lapset kutsuvat kasvattajia etunimeltä tai aikuisiksi.

Toinen varhaiskasvatuksen opettaja

Eikö se ole aika väheksyvää kutsua aikuiseksi? Ikään kuin kuka tahansa aikuinen voisi antaa lapselle varhaiskasvatusta.

Lapset kutsuvat meitä aikuisiksi. Tuskin he ajattelevat, onko sana alentava vai ei.

Toisaalta varhaiskasvatuksen ammattilaisen luulisi osaavan kasvattaa lapset korrektien tittelien käyttöön?

Pyypyyjutuista joutuu jäähypenkille, joten miksei sitten aikuiseksi kutsumisesta?

Varhaiskasvatuksessa ei jäähytetä ketään. Käytössä ovat positiivisen kasvatuksen menetelmät ihan valtakunnallisen vasunkin mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en kuule työssäni tarhantäti-sanaa. Tarha kuulostaa vanhanaikaiselta sanalta, kyllä nykyään puhutaan päiväkodeista ja sen johdannaisista, päikystä jne. Lapset kutsuvat kasvattajia etunimeltä tai aikuisiksi.

Toinen varhaiskasvatuksen opettaja

Eikö se ole aika väheksyvää kutsua aikuiseksi? Ikään kuin kuka tahansa aikuinen voisi antaa lapselle varhaiskasvatusta.

Niin voikin.

Miksi sitten niin hirveästi keuhkotaan siitä, että kaikista pitää käyttää jotain ylikorrektia varhaiskasvatus-alkuista titteliä?

Ehkä se on jollekin tärkeää. Minulle ei ilmeisestikään ole. Voin suvereenisti olla vaikka lapsenlikka.

Tarhantäti

Etkö siis koe, että yliopistollinen loppututkinto menee hukkaan lapsenlikkana?

En.

Joku aika sitten täällä joku kertoi että isät yrittävät flirttailla ja te joudutte juoksemaan karkuun yli-innokkaita miehiä. Onko se totta?

Mitä kasviksia tarhassanne kasvaa?

Tämähän on mielenkiintoista, vaikka nyt kuljetaankin koulutietä. Täytyy sanoa, että päiväkodin kanssa ainakin yhteys sujui mallikkaasti ja tietoa tulee rutkasti enemmän kuin koulussa.

Mutta onko varhaiskasvatussuunnitelmista oikeasti hyötyä..? Siis omilla lapsilla (kun olisi tajunnut ottaa kopiot vastauksista) niitä tuntui olevan jatkuvasti ja ongelmat oli onneksi aika pikkuisia.