Mitä hel*****ä! En päästä omaa poikaa armeijaan.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ketjussa jankkaavista ääliöistä ei taida osata lukea.

Ei ole kyse siitä, ettei varusmies osaisi pukeutua oikein, vaan hänen oli käsketty käsitellä asetta paljain käsin. Myöskään lämpöä tuottavaan liikuntaan ei luultavasti ole annettu mahdollisuutta ampumapaikalla maatessa. Kyseessä on sataprosenttisesti puolustusvoimien ja kouluttajaupseerin vastuulla oleva asia ja suorastaan rikos. Eikä tällainen toiminta ole edes mitenkään harvinaista, tällä kertaa vaan seuraukset olivat vähän pahemmat kuin yleensä.

En ymmärrä, miten palstailijat voivat hyväksyä tuollaisen järjestelmällisen kidutuksen pelkästään sen takia, että uhrit ovat miehiä.

Koska feministit on sadisteja. Nauttivat kun miehet kärsivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorille pitäisi opettaa tiettyjä elämän taitoja jo peruskoulussa.

Ei joku 18 vuotias poikanen, jolle äiti on aina valinnut vaatte sään mukaan, ja kertonut aamulla kouluun lähtiessä, että nyt lapaset tai hanskat käteen, on kova pakkanen.

Tai että ulkona on kaatosade, ota sateenvarjo tai laita sadetta kestävää vastetta ylle.

Kyllä näkee lukio nuorisoa ha ammattikoulukaisia ankarassa pakkasessa nilkat paljaina.

Samoin päät paljaana, ei mitään suojaa päässä.

Ja tämä sama nuorisiporukka menee sitten armrijaan, täysin urpona, käsittämättä mistään mitään.

Luulisi armeijassakin olevan jonkilainen perehdyttämiskurssi.

Kurssi, jossa ohjeistetaan pukeutumaan harjoituksiin sään ja tilanteen mukaan.

Ja liian usein nykyisin esimies asemassa olevat luulevat alokkaiden ja varusmiesten valittavan vain huvikseen.

Kantsis tarkistaa tilanne, ennen kuin väheksyy valittajan kysymystä, valitusta, tai sanomista.

Se että menettää kaksi sormea armeijassa, rajoittaa taatusti alokkaan/ varusmiehen ammatin valintaa tulevaisyydessa.

Mitä tämä pukeutumisuskovaisuus on? Jos laittaisit parhaat talvivaatteesi päälle ja menisit harhailemaan -20°C pakkaseen vaikka vuorokaudeksi, olisi kyllä sormet ja varpaat mistina sen jälkeen, hyvin mahdollisesti myös henki pois.

Jotkut retkeilevät ja vaeltavat tammikuun pakkasissa ihan ilokseen. Jopa yöpyvät riippumatoissa! :D Puhtaasti varustautumiskysymys.

Minäkin teen niin.

Mutta tässä on muutamia eroja.

- armeijan varusteet ovat melko lailla alkeellisempia

- niitä ei pääse vaihtamaan tai kuivaamaan aina kun olisi tarve

- syömiset ja lepotauot on silloin kun määrätään, ei silloin kun on tarve

Armeijassa muistan etä oli moneen kertaan tosi kylmä. Itse pääsin aika vähällä, ei tullut pahempia paleltumia. Oli se amputaatiotapaus, yksi kaveri jonka tunsin oli hypotermiatapaus (lievä, ei tarvinnut sairaalahoitoa) koska joutui olemaan vartiossa pienessä kuopassa monta tuntia kun vahtivuorot menivät sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Armeija ikäinen jo 18 v ja ei siinä mammalta kysytä saanko mennä armeijaan vaan TÄYTYY suorittaa velvollisuus. 

Mikään pakko oo. En käyny inttiä tai sivaria. Muutaman kerran kun käy vaan puhumassa paskaa lääkärille.

Kommunistien ja viherfeministien luvatussa maassa nimeltä Suomi luotetaan edelleen miesten pakkotyöhön ja orjuuttamiseen ilman palkkaa. Läntisissä oikeusvaltioissa maanpuolustus hoidetaan ammattilaisten voimin. Taitaa Suomelta jäädä eu rahat saamatta kun emme ole oikeusvaltio. Naiset saa olla lämpimissä kodeissa ja uhriutua twitterissä miten heitä syrjitään kun miehet paleltuu pakkasissa pakkotyössä. Kiitos feministit ja demarit!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerran on salama iskenyt telttaan, jossa oli

varusmiehiä.

Kerran nuoret varusmiehet nöyryytti yhtä varusmiestä hyvin julmasti.

Kerran varusmies ampui varusmiestä ampumaradalla.

Kerran varusmiehiä täynnä ollut auto jäi junan alle.

Nämä ovat uutiset joita muistan joskus tapahtuneen. Silmiini näyttää, ettei kaikki ole kunnossa armeijassa.

Niin ja montakohan sinne menee vuosittain. Siihen suhteutettuna aika vähän tapahtuu.

Tuskin tuossa oli kaikki. Kiinnostaisi oikeasti tietää paljonko siellä laiminlyödään kaikkea.

Mitenköhän yleiset fiiliksetkin siellä on?

93 lisää, että ehdotan pojalla armeijan keskeyttämistä, syykin hänellä olisi, mutta ei ole, ainakaan vielä, liikaa vaivannut tuolla harmaissa.

Saatana jaksa tällaista huolehtimista jonkun helvetin armeijan takia, kyllä pitää voida luottaa siihen että jälkikasvu tulee takaisin kotiin ja ihan kaikkine raajoineen ym eikä amputoituna sen helvetin takia, että joku mulkero kapiainen toteaa pakkasessa ja viimassa, että "voivoi kun ei ole lämmittely paikkaa" 😡.

AAARRGGGHHHH!!!!

93

Just katsottiin tuntematon leffa YLE areenasta . Kyllä nää iranilaiset on parasta viedä sinne arabiaan hiekkaan aurinkoon ei ne täällä pärjää kylmässä .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorille pitäisi opettaa tiettyjä elämän taitoja jo peruskoulussa.

Ei joku 18 vuotias poikanen, jolle äiti on aina valinnut vaatte sään mukaan, ja kertonut aamulla kouluun lähtiessä, että nyt lapaset tai hanskat käteen, on kova pakkanen.

Tai että ulkona on kaatosade, ota sateenvarjo tai laita sadetta kestävää vastetta ylle.

Kyllä näkee lukio nuorisoa ha ammattikoulukaisia ankarassa pakkasessa nilkat paljaina.

Samoin päät paljaana, ei mitään suojaa päässä.

Ja tämä sama nuorisiporukka menee sitten armrijaan, täysin urpona, käsittämättä mistään mitään.

Luulisi armeijassakin olevan jonkilainen perehdyttämiskurssi.

Kurssi, jossa ohjeistetaan pukeutumaan harjoituksiin sään ja tilanteen mukaan.

Ja liian usein nykyisin esimies asemassa olevat luulevat alokkaiden ja varusmiesten valittavan vain huvikseen.

Kantsis tarkistaa tilanne, ennen kuin väheksyy valittajan kysymystä, valitusta, tai sanomista.

Se että menettää kaksi sormea armeijassa, rajoittaa taatusti alokkaan/ varusmiehen ammatin valintaa tulevaisyydessa.

Mitä tämä pukeutumisuskovaisuus on? Jos laittaisit parhaat talvivaatteesi päälle ja menisit harhailemaan -20°C pakkaseen vaikka vuorokaudeksi, olisi kyllä sormet ja varpaat mistina sen jälkeen, hyvin mahdollisesti myös henki pois.

Jotkut retkeilevät ja vaeltavat tammikuun pakkasissa ihan ilokseen. Jopa yöpyvät riippumatoissa! :D Puhtaasti varustautumiskysymys.

Joo, ollaan intissä leirillä kovemmissakin pakkasissa.

Nyt oli kyse aseen käsittelystä paljain käsin ampumaradalla. Jokainen sitä käsitellyt tietää miten nopeasti siinä sormet jäätyy. Ja kun ne nakit sitten on jäätynyt, niistä katoaa tunto ja ne paleltumat selviää vasta lämpimässä.

Itse palellutin sormeni aikoinaan samalla ampumaradalla.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten vaikka amputoitaisiin kaikki raajat, kun ei miehet edes synnytä.

Joutuuko vankilaan jos ei synnytä? Muuttiko hallitus lakia? Äitiydestä sentään maksetaan runsaasti ja kertyy eläkettä mutta miesten pakkotyöarmeijasta ei. Toki sinä et sitä etuoikeutettuna suominaisena tiedä joka on tottunut vain oikeuksiin. Velvollisuuksiahan ei naisilla ole.

Ei nyt kyllä kannattaa muuttaa arabian maihin heti eikä täällä tapella talvea vastaan . Talvi tulee joka vuosi ja sotaakin on käyty talvella täällä . Sitä kuolee sitten jo ennen kuin sotaan ehtii kun ei osaa täällä elää .

Aivan sairasta.

Mun poika on nyt 5 v.

Opetan sille että jos tulee aivan järjettömiä käskyjä mistä vaan, niin lähtee heti kävelemään.

Jos palelluttaa sormensa amputointikuntoon, niin se on täysin omaa tyhmyyttä.

MITEN ei voi huomata että sormia palelee? 

Nämä paleltumat iskevät helposti kun aseita näplätään, puretaan, kootaan ja huolletaan talvipakkasessa. Asiaa tietämättömille: sitä ei voi tehdä hanskat kädessä, vaan on tehtävä paljain sormin. Siihen -25 pakkasta ja paikallaanolo, niin sormet on kovilla. Kannattaa myös muistaa se, että paleltumat riippuvat osin myös yksilöstä, osalla on luonnostaan esim. heikompi ääreisverenkierto ja siksi he ovat alttiimpia paleltumille. Tietysti tästä voi alkaa leipomaan jotakin "avuton pullamössö palellutti itsensä"-läppää, mutta se ei välttämättä ole totuus.

Vierailija kirjoitti:

Jos palelluttaa sormensa amputointikuntoon, niin se on täysin omaa tyhmyyttä.

MITEN ei voi huomata että sormia palelee? 

Koska tunto lähtee huomaamatta. Et ole tainnut hirveästi pakkasessa aseita käsitellä?

Vierailija kirjoitti:

Kommunistien ja viherfeministien luvatussa maassa nimeltä Suomi luotetaan edelleen miesten pakkotyöhön ja orjuuttamiseen ilman palkkaa. Läntisissä oikeusvaltioissa maanpuolustus hoidetaan ammattilaisten voimin. Taitaa Suomelta jäädä eu rahat saamatta kun emme ole oikeusvaltio. Naiset saa olla lämpimissä kodeissa ja uhriutua twitterissä miten heitä syrjitään kun miehet paleltuu pakkasissa pakkotyössä. Kiitos feministit ja demarit!

Ollaan nyt rehellisiä. 

Joissain "läntisissä oikeusvaltioissa" maanpuolustus hoidetaan luovuttamalla osa maan suvereniteetistä amerikkalaisille ja sitä vastaan USA lupautuu puolustamaan näitä. 

Kyllä se on nähty 2008 Georgiassa mihin pienen maan pieni "ammattiarmeija" pystyy. Siellähän just oli näitä posettajia, jotka olivat tottuneet patsastelemaan amerikkalaisten selän takana. Heidän roolikseen jäi lähinnä juosta karkuun kun Venäjän tankit nitkuttivat rajan yli. Kaikki vastarinta oli ohi parissa päivässä. 

Ruotsihan tuossa sen jo myönsi, että ei toimi. Ja palauttelee asevelvollisuutta - joskin toki Suomea lievempänä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerran on salama iskenyt telttaan, jossa oli

varusmiehiä.

Kerran nuoret varusmiehet nöyryytti yhtä varusmiestä hyvin julmasti.

Kerran varusmies ampui varusmiestä ampumaradalla.

Kerran varusmiehiä täynnä ollut auto jäi junan alle.

Nämä ovat uutiset joita muistan joskus tapahtuneen. Silmiini näyttää, ettei kaikki ole kunnossa armeijassa.

Koska uhrit on miehiä niin feministihallitusta ei kiinnosta. Suomessahan on vain naisiin kohdistuvan väkivallan torjuntaohjelma joten se kertoo kaiken.

Tämä hallitushan ei ole ollut edes noiden tapahtumien aikaan. Feminismillä ei ole tässä asiassa osuutta eikä arpaa.

Käyttäjä36425 kirjoitti:

Aivan sairasta.

Mun poika on nyt 5 v.

Opetan sille että jos tulee aivan järjettömiä käskyjä mistä vaan, niin lähtee heti kävelemään.

Toivottavasti siihen mennessä meillä olisi oikeaa tasa-arvoa ajava hallitus eikä miehiä syrjivä ja naisia suosiva allfemale feministihallitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunistien ja viherfeministien luvatussa maassa nimeltä Suomi luotetaan edelleen miesten pakkotyöhön ja orjuuttamiseen ilman palkkaa. Läntisissä oikeusvaltioissa maanpuolustus hoidetaan ammattilaisten voimin. Taitaa Suomelta jäädä eu rahat saamatta kun emme ole oikeusvaltio. Naiset saa olla lämpimissä kodeissa ja uhriutua twitterissä miten heitä syrjitään kun miehet paleltuu pakkasissa pakkotyössä. Kiitos feministit ja demarit!

Ollaan nyt rehellisiä. 

Joissain "läntisissä oikeusvaltioissa" maanpuolustus hoidetaan luovuttamalla osa maan suvereniteetistä amerikkalaisille ja sitä vastaan USA lupautuu puolustamaan näitä. 

Kyllä se on nähty 2008 Georgiassa mihin pienen maan pieni "ammattiarmeija" pystyy. Siellähän just oli näitä posettajia, jotka olivat tottuneet patsastelemaan amerikkalaisten selän takana. Heidän roolikseen jäi lähinnä juosta karkuun kun Venäjän tankit nitkuttivat rajan yli. Kaikki vastarinta oli ohi parissa päivässä. 

Ruotsihan tuossa sen jo myönsi, että ei toimi. Ja palauttelee asevelvollisuutta - joskin toki Suomea lievempänä. 

Ruotsin asevelvollisuus on valikoiva ja tasa-arvoinen toisin kuin meidän sukupuolitettu pakkotyö. Miksi pelkäät muuten Venäjää kun meidän oma maa kohtelee miehiämme yhtä huonosti mitä Venäjä?

Täällä ihmiset ui avannossa ja pyörii lumessa uimapuvussa ...me hiihdettiin lapsissa 25 astetta yhdet hanskat kädessä pipoa ei viitsinyt pitää päässä kun se on vaan tiellä ja tavalliset housut jalassa ei edes toppahousuja . Kun on täällä tottunut elämään jääpuikkojen keskellä niin se on. Jäätyy näpit tietysti mutta niin ne jäätyy kaikilla eikä kukaan valita . Koska täällä on joka talvi pakkasta . Luistimet jalkaan vaan .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerran on salama iskenyt telttaan, jossa oli

varusmiehiä.

Kerran nuoret varusmiehet nöyryytti yhtä varusmiestä hyvin julmasti.

Kerran varusmies ampui varusmiestä ampumaradalla.

Kerran varusmiehiä täynnä ollut auto jäi junan alle.

Nämä ovat uutiset joita muistan joskus tapahtuneen. Silmiini näyttää, ettei kaikki ole kunnossa armeijassa.

Koska uhrit on miehiä niin feministihallitusta ei kiinnosta. Suomessahan on vain naisiin kohdistuvan väkivallan torjuntaohjelma joten se kertoo kaiken.

Tämä hallitushan ei ole ollut edes noiden tapahtumien aikaan. Feminismillä ei ole tässä asiassa osuutta eikä arpaa.

Feministit valehtelevat ajavansa tasa-arvoa joten todellakin on tekemistä feminismin kanssa. Kun naisille tuli mahdollisuus armeijaan niin miksi ei pakkoa? Feministit halusi rusinat pullasta.