Mitä hel*****ä! En päästä omaa poikaa armeijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne siellä talvisodassa pärjäs?

Totuus taitaa vaan olla se, että nykyajan pikku-Petterit eivät osaa liikkua ja olla luonnossa, kun kaikki aika menee nykyään ruudun ääressä.

Talvisodassa paleltumat olivat todella yleisiä, ne laskettiin yleensä haavoittumisiin. Esimerkiksi Kollaalla erään komppanian miehistä 30 prosenttia paleltui toimintakyvyttömiksi, yhden esimerkin mainitakseni. Kannattaa lukea sotahistoriaa. Pakkanen on pakkanen ja ihminen on ihminen. Ei siinä psyykkaaminen auta, kun raajat paleltuvat.

Nyt on rauhan aika. Rauhanaikana ei ole tarvetta sota-ajan vammoihin.

Vierailija kirjoitti:

Sovitaan että mammat hoitaa maanpuolustuksen vastedes. Kun mammat menee itärajalle pyllistämään, juoksee vanjat Uralille karkuun. Niin ei tarvi palelluttaa poikien sormia.

Tämän lisäksi olen sitä mieltä, että kyseinen kouluttajaupseeri pitää ehdottomasti saattaa vastuuseen siitä ettei ole huolehtinut paleltumisvaarasta riittävästi.

Ai sitäkö se karhulle pyllistäminen tarkoittaa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän alokas yritti asiasta sanoa, mutta vastaus oli ollut "voi, voi". Seuraavaksi oli jo mennyt tunto jne. Että kyllä se vastuu on sillä kapiaisellakin.

Poikani tupakaveri oli siis tämä paleltunut.

Mun poika juuri ennen joulua kotiutui sieltä ja osa kavereista jatkaa siellä vielä. Samaa sanoi kuin sinäkin. Alokas oli sanonut asiasta, mutta se oli ohitettu ja sanottu että ei voi mitään. Ongelma on siis ollut esimiehen tiedossa, eikä ole tehnyt asialle mitään.

Esimiehestä täytyy tahdä valitus.

Vierailija kirjoitti:

Pieni hinta siitä että valtio maksaa käytännössä koko loppuelämän. Pari sormea vain. Voisin itekin antaa 2 sormea valtiolle.

Joko oletettu elämänaikainen palkkasumma tulee korvauksena, samansuuruinen eläke tai kaikki uudelleenkoulutukset ja eläminen niiden aikana valtion piikkiin.

No höpöhöpö. Tuosta saa alle pari tonnia kertakorvauksena, ja se on siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sovitaan että mammat hoitaa maanpuolustuksen vastedes. Kun mammat menee itärajalle pyllistämään, juoksee vanjat Uralille karkuun. Niin ei tarvi palelluttaa poikien sormia.

Tämän lisäksi olen sitä mieltä, että kyseinen kouluttajaupseeri pitää ehdottomasti saattaa vastuuseen siitä ettei ole huolehtinut paleltumisvaarasta riittävästi.

Ai sitäkö se karhulle pyllistäminen tarkoittaa :D

Oispa vanja ihmeissään kun olis neitokaiset pylly pystyssä niinkuin panssariesteet Mannerheim-linjalla.

Kyl se tavara jäätyis siinäkin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni hinta siitä että valtio maksaa käytännössä koko loppuelämän. Pari sormea vain. Voisin itekin antaa 2 sormea valtiolle.

Joko oletettu elämänaikainen palkkasumma tulee korvauksena, samansuuruinen eläke tai kaikki uudelleenkoulutukset ja eläminen niiden aikana valtion piikkiin.

No höpöhöpö. Tuosta saa alle pari tonnia kertakorvauksena, ja se on siinä.

Kuullut myös että tiukkaa tekee että saa todistettua vammat ja sitä myöten korvauksia, näin kotisuomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sovitaan että mammat hoitaa maanpuolustuksen vastedes. Kun mammat menee itärajalle pyllistämään, juoksee vanjat Uralille karkuun. Niin ei tarvi palelluttaa poikien sormia.

Tämän lisäksi olen sitä mieltä, että kyseinen kouluttajaupseeri pitää ehdottomasti saattaa vastuuseen siitä ettei ole huolehtinut paleltumisvaarasta riittävästi.

Ai sitäkö se karhulle pyllistäminen tarkoittaa :D

Oispa vanja ihmeissään kun olis neitokaiset pylly pystyssä niinkuin panssariesteet Mannerheim-linjalla.

Kyl se tavara jäätyis siinäkin...

Rapex kondomi reikään ja halolla päähän.

Tästä ketjusta huomaa, että useimpia miehiä ei kiinnosta miesten oikeudet ja ongelmat muuten kuin siitä näkökulmasta, että niillä voi "iskeä takaisin" feministejä.

Kukaan, joka on vähänkään lukenut feminististä teoriaa tietää, että feminismi lähtökohtaisesti vastustaa sotia ja armeijoita.

On kuitenkin naurettavaa kommentoida, että nykytilanne olisi jotenkin naisten vika ja että juri nykyisen hallituksen velvollisuus olisi korjata tämä vääryys. Armeija on yksi valtion isoimmista instituutioista, ei sitä muuteta fundamentaalisesti noin vain. Se vaatisi runsaasti painostusta ja metakkaa nimenomaan miesten puolelta. Miesten täytyisi itse nousta vastustamaan armeijaa (eikä siksi, että halutaan näyttää kieltä feministeille, vaan siksi, että teille aidosti merkitsee tämä asia), jotta mikään muutos edes asenneilmapiirissä lähtisi käyntiin.

Armeijasta voi myös kieltäytyä, jos näkee sivarin myös pakkotyönä tai muuten osana mätää systeemiä. Oma avomieheni saa piakkoin pannan jalkaansa kieltäytymisestä, ja kunnioitan hänen päätöstään suuresti. Hänellä on selkärankaa seistä omien arvojensa takana, sen sijaan että öyhöttäisi netissä siitä miten kaikki on jotenkin feministien vika. Olisin vain mielissäni, jos useampi mies tekisi samoin.

t. Feministi

Idiootti!

Tämänkin pakkasjakson aikana on tapahtunut tuhansia paleltumia ja monia amputaatioonkin johtavia.

Elämä on kiellettävä. Pidä nikopetteri tissillä vaan.

-20 asteinen rynkky on kyllä sen verran viileä sormille, että ihme jos ei useammalta jäätyneet. Jokainen voi itse testata ottaa pakkasessa ollut metalliesine käteen.

Ämmät voisivat pitää turpansa kiinni miesten asioista.

Tässä ketjussa vikisee sivarit ja kännykkä-äidit. On jäänyt muksujen kanssa ulkoilu ja perusasioiden opettaminen pukeutumisesta tekemättä kun on täytynyt kännyllä roikkua.

Kyllä RK:n purkaminen paljain käsin pakkasessa onnistuu ja näpit siinä saa kylmää. Olennaista on että jos sormet on pidetty lämpimänä ennen asekäsittelyä niin tämä ei ole mikään ongelma. Nykyajan somesotilaat eivät ymmärrä esimerkiksi hinkata kämmeniään toisiaan vasten, saatikka puristaa käsiään nyrkkiin/auki jotta kädet pysyisivät lämpimänä.

Armeijassa on ollut jo pitkään hansikasjärjestelmä, jolla kädet pysyy lämpimänä mikäli ei ole täysi uuvelo, joka ei saa suutaan auki kouluttajalle mikäli hansikkaat ovat vaikka kastuneet.

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta huomaa, että useimpia miehiä ei kiinnosta miesten oikeudet ja ongelmat muuten kuin siitä näkökulmasta, että niillä voi "iskeä takaisin" feministejä.

Kukaan, joka on vähänkään lukenut feminististä teoriaa tietää, että feminismi lähtökohtaisesti vastustaa sotia ja armeijoita.

On kuitenkin naurettavaa kommentoida, että nykytilanne olisi jotenkin naisten vika ja että juri nykyisen hallituksen velvollisuus olisi korjata tämä vääryys. Armeija on yksi valtion isoimmista instituutioista, ei sitä muuteta fundamentaalisesti noin vain. Se vaatisi runsaasti painostusta ja metakkaa nimenomaan miesten puolelta. Miesten täytyisi itse nousta vastustamaan armeijaa (eikä siksi, että halutaan näyttää kieltä feministeille, vaan siksi, että teille aidosti merkitsee tämä asia), jotta mikään muutos edes asenneilmapiirissä lähtisi käyntiin.

Armeijasta voi myös kieltäytyä, jos näkee sivarin myös pakkotyönä tai muuten osana mätää systeemiä. Oma avomieheni saa piakkoin pannan jalkaansa kieltäytymisestä, ja kunnioitan hänen päätöstään suuresti. Hänellä on selkärankaa seistä omien arvojensa takana, sen sijaan että öyhöttäisi netissä siitä miten kaikki on jotenkin feministien vika. Olisin vain mielissäni, jos useampi mies tekisi samoin.

t. Feministi

Itse näen, että nämä feministeistä huutelijat huutelevat tyhmyyttään ilman, että heillä on mitään paino-arvoa sanoissaan. Tuntuu kuin olisivat miehiä, jotka vihaavat naisia.

T: Mies, joka rakastaa naisia

Armeija on turha. Aikuisten ihmisten pelleilyä. Maksaa älyttömästi, eikä siitä ole mitään hyötyä. Perusasiat voisi opetella siisissä sisätiloissa. Sitten jos sota tulee, jokainen pärjää kuka mitenkin. Olis itten käynyt sen armeijan tai ei.

Ammunta tehdään paljain sormin, lukekaa juttu! Ei kait nyt hanskat kädessä pysty ees ampumaan. Alokas oli valittanut sormien jäätyvän, mutta oli kehotettu vaan jatkamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän alokas yritti asiasta sanoa, mutta vastaus oli ollut "voi, voi". Seuraavaksi oli jo mennyt tunto jne. Että kyllä se vastuu on sillä kapiaisellakin.

Poikani tupakaveri oli siis tämä paleltunut.

Oma juuri samassa paikassa ja siksi tämä tapaus koskettaa ja kovasti :( Toivon vaan että tämän palelluttaneen pojan sormet säästyvät

Sama 🥺🥶🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Talvisotasimulaatio siellä on vain meneillään. Mutta kai tuossa tilanteessa vikaa on peilissäkin? Kyllä nyt jokainen tietää koska alkaa paleltuminen mennä yli eikä armeijassakaan varmaan kiväärillä uhaten pakoteta ketään jatkamaan harjoituksia jos sanoo että nyt ei enää sormet toimi. 

Tähän olisi kyllä kiva saada kommentti palstan "korppi m39"-armeijahullulta. 

 Kuka haluaa olla se, joka luovuttaa ja menee itkemään, että haluaa pois. 

Se joka haluaa pitää sormensa ja varpaansa. En ole esim. koskaan suostunut juomaan alkoholia, vaikka moni on yrittänyt painostaa.

Eli kapinoit.

Eräs tuttuni aloitti juuri tuolla Vekaralla ja metsällä. Mietityttää, että ei kai hän ole tämä henkilö.

Mikä diagnoosi nicojessicalle jonka äiti päättää armeijaan menosta? LOL

Auttaisko lykkäys vai suoraan C-paperin kanssa sossuun?

Vierailija kirjoitti:

-20 asteinen rynkky on kyllä sen verran viileä sormille, että ihme jos ei useammalta jäätyneet. Jokainen voi itse testata ottaa pakkasessa ollut metalliesine käteen.

Vähän sinä näytät tietävän, ne kohdat joista pidetään kiinni eivät ole metallia.