Sara Sieppi ei ymmärrä että baarissa saa kuvata
https://www.is.fi/viihde/art-2000007743345.html
Julkinen paikka on julkinen paikka
Kommentit (31)
Sieppo on niin nolo tyrkky.
Eukko mainostaa avoimessa Instassa jatkuvasti menemisiään ja sit kuitenkin itkee kun stalkkerit heti paikalla väijymässä 😂
Tolle eukolle ei todellakaan ole jaettu parhaita muumikarkkeja älykkyydestä 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Baari ei ole julkinen paikka vaan yrityksen käytössä olevaa tilaa. Siellä voidaan kieltää kuvaaminen.
Joo, omistaja, mutta ei SS.
Ainoa joka ei ymmärrä olet sinä. Sulla on vissiin luetunymmärtämisessä vaikeuksia?
Jutussa ei puhuttu mitään tuollaista mit väität!
Baarit ja ravintolat lasketaan julkisiksi paikoiksi, eikä lähtökohtaisesti itse valokuvaaminen ole kiellettyä. Sen sijaan jos otettu kuva julkaistaan, ja se täyttää edellä mainitun säännöksen yksityiselämän loukkaamisesta, on tilanne eri. Kuvaaminen on siis sallittua esimerkiksi juuri baarissa, vaikka olisit humalassa, mutta tällaisen kuvan julkaiseminen voi loukata sinun yksityiselämääsi jos se on halventava, ja aiheuttaa sinulle ongelmia. Toisin sanoen jos mielestäsi tällainen kuva on epäedustava ja koet siitä haittaa, ei tuota kuvaa saisi julkaista.
Tätä voi havainnollistaa myös seuraava esimerkki. Kuvan julkaisemista ei lähtökohtaisesti voi kieltää, sillä kuvan tekijänoikeudet kuuluvat valokuvaajalle, joten hän omistaa tämän kuvan. Kuvan julkaisu voi olla kuitenkin rikos, jos se on omiaan aiheuttamaan vahinkoa ja kärsimystä kuvan kohteelle.
Yhteenvetona siis, jos kuvasi julkaistaan ja se aiheuttaa sinulle vahinkoa ja/tai kärsimystä, syyllistyy valokuvaaja rikokseen.
Kuvaahan toi Sieppi itsekkin itseään aina joka puolella, baarissa, kadulla, lentokoneessa,lentokentällä, kaupassa, ravintolassa....ja jukaisee itsestään kuvia päivittäin.
Julkkiksells joka julkaisee työkseen elämäänsä yksityisyydensuoja on myyty ja silloin pitää kestää enemmän
Eihän tuo Sara puhunut mitään siitö ettei baarissa saa kuvata, ihmetteli sitä miksi kuvataan.
Miksi ap käönsi asian ihan toiseksi mitä se on?
Omaehtoinen yrittäjä, josta kunnon yrittäjät eivät siis pidä.
Kyllä te huuhkajat olette sairaita kun puolustelette stalkkereita. Peilin edessä olisi hyvä kysyä itseltänne, mikä johtaa tähän toimintaan.
En ymmärrä miksi kerrotaan missä ollaan. Miten kävi Kim kardashianulle. Sillä sentään turvamiehet ja silti kävi niin.
Väärin. Baareissa ei saa kuvata ellei ole lupaa sekä sieltä baarista sekä kuvauksen kohteelta. Ei ole mikään yleinen tila, julkinen paikka.
Vierailija kirjoitti:
Julkkiksells joka julkaisee työkseen elämäänsä yksityisyydensuoja on myyty ja silloin pitää kestää enemmän
Pitää kestää mutta kyllä lukijoidenkin pitää kestää että asiasta puhutaan eikä vaan vollottaa miksi julkisuuden ihminen on taas puhumassa asiasta.
Samat ihmiset jotka ilmestyvät samaan paikkaan kerta toisensa jälkeen, tällaista se on suosituilla bändeilläkin. Samat fanit saattaa kiertää kaikki keikat, kyse ei ole pelkästään musiikin kuuntelusta, vaan fanittamisesta ja ihailusta ylipäätänsä.
Jos sellaista ei halua, jos sen kokee ahdistavaksi ja ongelmalliseksi, niin ei kannata kertoa tulevia menojaan sosiaalisessa mediassa. Ja olen samaa mieltä siinä, että siinä menee raja, jos kotikulmille ilmestyvät, mutta miksi Sara kokee sen niin negatiivisena, jos fanit ilmestyvät esim. muotikeikoille? Sara ei hallitse kovin hyvin julkisuutta eikä näköjään ymmärrä fanikulttuuria.
Tulee ihan mieleen kohu siitä raitapaitakundista, joka Siepin mukaan oli kuvannut häntä lentokoneessa.. No, näinhän ei sitten lopulta ollut edes käynyt.
Jotenkin huvittavaa, että jutussa oikein mainitaan vuoden 2011 Miss Suomi Sara Sieppi. Siitä kun on nyt jo 10 vuotta..ja somea Sara työkseen kai NYT tekee. Ihan ei kartalla ole nämä toimittajatkaan...
Mäti-Täti kirjoitti:
Sieppo on niin nolo tyrkky.
Eukko mainostaa avoimessa Instassa jatkuvasti menemisiään ja sit kuitenkin itkee kun stalkkerit heti paikalla väijymässä 😂Tolle eukolle ei todellakaan ole jaettu parhaita muumikarkkeja älykkyydestä 😂😂😂
Sä oot varmaan yksi niistä stalkkereista, kun yrität oikeuttaa tekemisesi.
Saa kuvata julkisella paikalla, kuvan julkaisu on sitten eri asia. Tosin julkaistakin voi, mutta siitä voi olla seurauksia kuvaajalle jos kohde valittaa viranomaisille.
Lopulta oikeus päättää tuleeko sanktioita vai ei.
Pitkä tie, jolle moni ei vaivaudu.
Baari ei ole julkinen paikka vaan yrityksen käytössä olevaa tilaa. Siellä voidaan kieltää kuvaaminen.