Ruotsin opiskelu 6. luokalla etenee liian kovaa tahtia
Kutosluokalla, nyt syksyllä, alkoi lapsella ruotsin opiskelu. Ymmärn, että lapset ovat isompia, kuin kolmosluokalla Englannin opintojen alkaessa ja ruotsissa tulee olla samalla tasolla ensimmäisenä kielenä aloitetun englannin kanssa yläkoulussa, mutta tuntuu että ruotsissa omaksittavien asioiden määrä on suuri ja jos lapsella on tavoitteena kiitettävä numero lähes kaikista aineista, ruotsin opiskelu vie kohtuuttomasti aikaa.
Kommentit (40)
Höpölöpö.
Ennen ruotsia opiskeltiin 3v. Nyt SAMA oppimäärä on jaettu neljälle vuodelle.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen ruotsin opiskelua, sillä myöhempiä opintoja ajatellen se avaa mahdollisuudet myös ruotsinkielisiin opinahjoihin.
Näin teki oma suomenkielinen nuoreni, joka opiskelee nyt ruotsinkielisessä yliopistossa.
Ruotsista kirjoitettu L edesauttoi mukavasti opiskelemaan pääsyä.
Lukiko lapsesi sen A-kielenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on niitä oppilaitoksia muuallakin. Jos opiskelet saksaa voit hakeutua sinne opiskelemaan.
Kyllä, mutta jos haluat opiskella Suomessa voit ruotsinkielen avulla hakea ruotsinkielisessä kiintiössä ja pääset ehkä helpommin sisään🤔
Saksaan lähtö on ihan toinen juttu.
Saksaan muuttaminen on vapaan liikkuvuuden ansiosta yhtä helppoa kuin Suomen sisällä muuttaminen.
Ruotsia voitaisiin opettaa huomattavasti vähemmän kuin nykyään. Esim. yksi tunti kuukaudessa riittäisi hyvin, ja tavoite voisi olla että oppilaat oppisivat A1-tason alkeet neljässä vuodessa.
Suurin osa meistä jotka olemme lukeneet ruotsia osaamme aikuisena vain ne alkeet, ja kaikki ylimääräinen opettelu on unohtunut ja mennyt hukkaan. Miksi siis turhaan opettaa mitään ylimääräistä?
Vierailija kirjoitti:
Ruotsia voitaisiin opettaa huomattavasti vähemmän kuin nykyään. Esim. yksi tunti kuukaudessa riittäisi hyvin, ja tavoite voisi olla että oppilaat oppisivat A1-tason alkeet neljässä vuodessa.
Suurin osa meistä jotka olemme lukeneet ruotsia osaamme aikuisena vain ne alkeet, ja kaikki ylimääräinen opettelu on unohtunut ja mennyt hukkaan. Miksi siis turhaan opettaa mitään ylimääräistä?
Miksi muiden pitäisi kärsiä sinun huonosta kielipäästä?
Itse pistin lapset jo vitosella pelaamaan ruotsinkielisiä kännykkäpelejä muutaman kerran viikossa. Hyvin lähti ruotsi käyntiin, kun oli jo pari muutakin kieltä alla. Ei ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on niitä oppilaitoksia muuallakin. Jos opiskelet saksaa voit hakeutua sinne opiskelemaan.
Kyllä, mutta jos haluat opiskella Suomessa voit ruotsinkielen avulla hakea ruotsinkielisessä kiintiössä ja pääset ehkä helpommin sisään🤔
Saksaan lähtö on ihan toinen juttu.Ruotsinkielisessä kiintiössä voi hakea vain, jos äidinkieli on ruotsi. Muussa tapauksessa ei auta, vaikka miten opiskelisi. Olisin itse halunnut pari vuotta sitten hakea. Olen asunut lapsuuteni ruotsissa vanhempieni töiden vuoksi, ja kirjoitin pitkästä ruotsista laudaturin. Puhun ruotsia lähes yhtä sujuvasti kuin äidinkieltäni suomea, mutta ei, paikat on varattu nimenomaan äidinkielenään ruotsia puhuville.
Voit vaihtaa äidinkielesi ruotsiksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen ruotsin opiskelua, sillä myöhempiä opintoja ajatellen se avaa mahdollisuudet myös ruotsinkielisiin opinahjoihin.
Näin teki oma suomenkielinen nuoreni, joka opiskelee nyt ruotsinkielisessä yliopistossa.
Ruotsista kirjoitettu L edesauttoi mukavasti opiskelemaan pääsyä.Lukiko lapsesi sen A-kielenä?
Ruotsi B-kielenä ja lukion jälkeen vuosi Ruotsissa. Hankenilla opiskelee.
Vierailija kirjoitti:
Niin..sitä saa mitä tilaa, kun alakoulut kieltäytyy aineenopettajista alakouluissa. .Opettajina on ne samat luokanopettajat, eikä ruotsinopettajat.
Miten se aineen ope hidstaa sitä tahtia? OPS:n tavoitteet ovat joka tapauksessa samat ja eiköhän aineenope käytä samoja materiaaleja kuin luokanope, joten didaktinen osaaminen ja aineenhallinta tuskin tähän ongelmaan auttavat. Mitä tulee "alakoulujen kieltäytymiseen aineenopettajista alakoulussa", niin tuo väitehän ei pidä paikkaansa kaikissa kunnissa ja kouluissa. Lisäksi kyse on aika usein koulun tuntikehyksen pienuudesta, on se luokanopettajankin opv saatava täyteen. Toisaalta aika iso alakoulu saa olla, jotta ruotsinopen opv tulee täyteen kuudesluokkalaisten tunneista.
Vierailija kirjoitti:
Höpölöpö.
Ennen ruotsia opiskeltiin 3v. Nyt SAMA oppimäärä on jaettu neljälle vuodelle.
Idiootti! Pääkaupunkiseudulla tuli 2 kaurssia lisää. ihan vaivihkaa lisäsivät. Ei ollut uutisissa, ei.
Ihan samaa mieltä, vaikka lapsi on pärjännytkin. Ei todellakaan alkanut mistään alkeista mitä kuvittelin. Kielioppia ja lisää kielioppia... Kyllä säälin niitä, joilla ei ole äidinkielikään vielä hallussa kunnolla.
Taas joku Hanasaaren hautomossa tehtailee kavereineen tykkäyslankaa.
Muistakaa itäsuomen vanhemmat laittaa lapsenne A2 kielen oppiin, niin jää se kutosella alkava ruotsi varjoon. Se on etenkin pojille (jotka kielelllisesti kehittyvät jopa 2 vuotta tyttöjä jäljessä) aivan uskomaton jarru.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan edennyt liian nopeasti. Ruotsi oli todella helppo kuudennella.
Mistäs sinä sen tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Ruotsia voitaisiin opettaa huomattavasti vähemmän kuin nykyään. Esim. yksi tunti kuukaudessa riittäisi hyvin, ja tavoite voisi olla että oppilaat oppisivat A1-tason alkeet neljässä vuodessa.
Suurin osa meistä jotka olemme lukeneet ruotsia osaamme aikuisena vain ne alkeet, ja kaikki ylimääräinen opettelu on unohtunut ja mennyt hukkaan. Miksi siis turhaan opettaa mitään ylimääräistä?
Tässä piilee kyllä totuuden siemen. Olen jossain määrin ostanut eräältä ruotsalaiselta kauppasivustolta (tradera) ja sellaisen yksinkertaisen sähköpostin väsääminen, postituskulujen kysyminen myyjältä on aikaa vievää hommaa. Minulle riittäisi sellainen yksinkertainen asiointiruotsi, että pärjäisi sujuvasti asiakaspalvelussa tai matkustellessa. Tekstiä ymmärrän suht hyvin, mutta se puheen tuottaminen on auts!
Jep, muistakaa vanhemmat. Enkku alkaa nykyisin ekalla. Siitä tulee mm. pelien yms kautta lapselle käytännössä toinen äidinkieli. Tämän vuoksi etenkin pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuvat vanhemmat, kannustakaa pasianne ottamaan A2 kielenä esim saksa, venäjä, espanja, kiina. Pääkaupunkiseudun ulkopuolella voi esim koko kasiluokka olla ruotsista vapaa, mikä antaatilaa A2 kielelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsia voitaisiin opettaa huomattavasti vähemmän kuin nykyään. Esim. yksi tunti kuukaudessa riittäisi hyvin, ja tavoite voisi olla että oppilaat oppisivat A1-tason alkeet neljässä vuodessa.
Suurin osa meistä jotka olemme lukeneet ruotsia osaamme aikuisena vain ne alkeet, ja kaikki ylimääräinen opettelu on unohtunut ja mennyt hukkaan. Miksi siis turhaan opettaa mitään ylimääräistä?Miksi muiden pitäisi kärsiä sinun huonosta kielipäästä?
Ei minun kielipääni ole huono, päinvastoin. Tykkään opiskella kieliä, ja olen opiskellut englantia, espanjaa, saksaa, venäjää ja latinaa.
Ruotsin opiskelulle sen sijaan en ole koskaan nähnyt minkäänlaista tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on niitä oppilaitoksia muuallakin. Jos opiskelet saksaa voit hakeutua sinne opiskelemaan.
Kyllä, mutta jos haluat opiskella Suomessa voit ruotsinkielen avulla hakea ruotsinkielisessä kiintiössä ja pääset ehkä helpommin sisään🤔
Saksaan lähtö on ihan toinen juttu.Saksaan muuttaminen on vapaan liikkuvuuden ansiosta yhtä helppoa kuin Suomen sisällä muuttaminen.
No jaa. Suomessa nyt kuitenkin saa puhua suomea, joten henkisesti eri juttu. Lisäksi Saksakin on aika byrokraattinen maa ja esim. yliopistoon kirjautumiseen ja pankkitilin avaamiseen tarvittiin jos jonkinlaista paperia ja leimaa ainakin vielä 10 vuotta sitten vaihto-opiskelijana.
Meidän tyttö on kutosella ja ruotsi alkoi syksyllä. On tasaisesti saanut kokeista ysiä, mutta ei ne helpolla tule, kyllä pitää lukea. Ja sanakokeet on kerran viikossa molemmista kielistä. Joten kaikkien läksyjen lisäksi melkein joka ilta lukee sanakokeita varten, koska ei ehdi opetella muuten kaikkia.
Ap, sun lapsi ei vaan pärjää. Totu siihen.