No ni, nyt nää vastaamo tietomurron seuraukset alkaa eskaloitua!
Tein lainahakemuksen pankkiin. Kirjoitin erikseen vielä lisätietoihin että minulla on omaehtoinen luottokielto. No, pankista soitettiin tänään että minulle ei voi myöntää lainaa koska maksuhäiriömerkintöjä. Selitäpä siinä sitten tämä kuvio ja pankkivirkailijan pahoittelu että uskoo kyllä minua...
Mutta LOPPUELÄMÄNI joudun todistamaan erikseen luottokelpoisuuteni ja maksamaan tuosta palvelusta vielä joka toinen vuosi 40€!!! Minua v***tuttaa!
Kommentit (31)
Teille ketkä "lohduttaa" vastaamon uhria, että vaihda hetu. Helppoo ku mikä. Nooot!
Vierailija kirjoitti:
Viranomaisten, vippifirmojen jne. päähän pitäisi takoa, että hetu on tarkoitettu yksilöimiseen eikä tunnistautumiseen.
Eli jos ihmisen pitää palvelua saadakseen tunnistautua, se pitää tehdä verkkopankkitunnuksilla tai henkkaria näyttämällä. Hetun kysyminen ei riitä.
Yksityiset palveluntuottajat ottavat tietoisen riskin jos eivät varmista ostajan henkilöllisyyttä ja jättävät esimerkiksi juuri hetun varaan, se on heille luottotappiota, eihän se sille jonka nimissä tehty kuulu maksettavaksi, vai mikä tässä on se huoli. Oletettavasti ko. firmojen intressissä, jos semmoisia on, olisi tuollaisessa tilanteessa saada mahdollisimman moni ottamaan luottokielto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viranomaisten, vippifirmojen jne. päähän pitäisi takoa, että hetu on tarkoitettu yksilöimiseen eikä tunnistautumiseen.
Eli jos ihmisen pitää palvelua saadakseen tunnistautua, se pitää tehdä verkkopankkitunnuksilla tai henkkaria näyttämällä. Hetun kysyminen ei riitä.Yksityiset palveluntuottajat ottavat tietoisen riskin jos eivät varmista ostajan henkilöllisyyttä ja jättävät esimerkiksi juuri hetun varaan, se on heille luottotappiota, eihän se sille jonka nimissä tehty kuulu maksettavaksi, vai mikä tässä on se huoli. Oletettavasti ko. firmojen intressissä, jos semmoisia on, olisi tuollaisessa tilanteessa saada mahdollisimman moni ottamaan luottokielto.
Käytännössä edessä on varmaan aikaa ja henkisiä resursseja syövä taistelu saada asia oikaistua. HETUlla luottoa antavat firmat pitäisi vaan saada toimintakieltoon.
Mikä yritys antaa luottoa pelkällä Hetulla ja yhteystiedoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viranomaisten, vippifirmojen jne. päähän pitäisi takoa, että hetu on tarkoitettu yksilöimiseen eikä tunnistautumiseen.
Eli jos ihmisen pitää palvelua saadakseen tunnistautua, se pitää tehdä verkkopankkitunnuksilla tai henkkaria näyttämällä. Hetun kysyminen ei riitä.Yksityiset palveluntuottajat ottavat tietoisen riskin jos eivät varmista ostajan henkilöllisyyttä ja jättävät esimerkiksi juuri hetun varaan, se on heille luottotappiota, eihän se sille jonka nimissä tehty kuulu maksettavaksi, vai mikä tässä on se huoli. Oletettavasti ko. firmojen intressissä, jos semmoisia on, olisi tuollaisessa tilanteessa saada mahdollisimman moni ottamaan luottokielto.
Käytännössä edessä on varmaan aikaa ja henkisiä resursseja syövä taistelu saada asia oikaistua. HETUlla luottoa antavat firmat pitäisi vaan saada toimintakieltoon.
Miten ne hoitavat veloituksen?
Vierailija kirjoitti:
Olis se kyllä kauheeta jos kaikille tulisi sukupuolineutraalit hetut niin vastaamonkaan uhrit ei joutuisi lopun elämäänsä olemaan luottokiellossa...
Miten se sukupuolineutraalius tähän vaikuttaa?
Itseasiassa hetu on julkista tietoa, sen saa vaikka pyytämällä virkatodistusta sukututkimusta varten... Pelkällä hetulla ei saa myöntää lainoja ja nettiostamiseenkin tuli juuri vahva tunnistautuminen. Turhaa hysteriaa.
Opetelkaa puhumaan suomea. Sana "eskaloitua" kuulostaa naurettavalta. Aivan kuin joku olisi syönyt tietosanakirjan ja nyt röyhtäilisi ulos jotain muka-fiksuja englantilaisperäisiä sanoja.
Suomessa henkilötunnus ei juridisesti ole enää nykyään salassa pidettävä tieto. Henkilötunnuksen voi nykyisin vaihtaa vain henkilötunnuksen väärinkäytön tai sukupuolenkorjauksen takia. Esimerkiksi väärinkäytöksiä on pitänyt tapahtua useita ja niiden pitää olla vakavia[2].
Vierailija kirjoitti:
Siis miten sun omaehtoinen luottokielto liittyy Vastaamon tietomurtoon? En oikeasti ymmärrä. Ja eikös nuo luottokiellot joskus myös poistu, eihän ne ikuisuuksia kestä.
Peukutuksista päätellen kolmanneksella palstalaisista ei oo hajuakaaan syy- seuraussuhteesta.
Viranomaisten, vippifirmojen jne. päähän pitäisi takoa, että hetu on tarkoitettu yksilöimiseen eikä tunnistautumiseen.
Eli jos ihmisen pitää palvelua saadakseen tunnistautua, se pitää tehdä verkkopankkitunnuksilla tai henkkaria näyttämällä. Hetun kysyminen ei riitä.