Lukioon vai ammattikouluun

Lukiossa saa laajat yleistiedot ja amiksessa saa ammatin. Molemmista saa myös korkeakoulukelpoisuuden, eli mahdollisuuden hakea yliopistoon tai ammattikorkeaan.

Mun mies on käynyt ”vain” amiksen, töissä puolustusvoimissa ja vuosipalkka 55000€, jota minä korkeakoulutettuna en saa. Koulutus on hyväksi, mutta se ei aina tarkoita että parempi palkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole hullu suuntaan enkä toiseen, mutta hämmästytti tuo annettu käsitys, joka sulki kaikki lukion jälkeen hankittavat ammatit pois. Niin se ainakin oli esitetty, kun mielikuvaksi oli jäänyt että toisesta saa ammatin ja toinen on "yleissivistävää" - sana jota nelosluokkalainen tuskin ymmärtää. 

Ap

Lukiosta ei saa ammattia ja ammattikoulusta saa.  Ihan oikein pojallesi on kerrottu.

Ei minun mielestäni, vaan hyvin lyhytnäköisesti sanottu. Lukiosta saa mahdollisuuden hakeutua sellaisiinkin ammatteihin, mihin ammatikoulusta ei pääse.

Ap

Mikä on ammatti mihin ammattikoulusta ei pääse? Etkö tiedä että ammattikoulun käynyt voi ihan samalla tavalla hakeutua korkeakouluihin kuin lukion käynytkin.

Voi, mutta sisäänpääsy ilman lukion antamia tietoja ja taitoja on paljon vaikeampaa. Yritäpä lääkikseen ilman lukion luonnontieteitä, saattaa olla haastavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole hullu suuntaan enkä toiseen, mutta hämmästytti tuo annettu käsitys, joka sulki kaikki lukion jälkeen hankittavat ammatit pois. Niin se ainakin oli esitetty, kun mielikuvaksi oli jäänyt että toisesta saa ammatin ja toinen on "yleissivistävää" - sana jota nelosluokkalainen tuskin ymmärtää. 

Ap

Lukiosta ei saa ammattia ja ammattikoulusta saa.  Ihan oikein pojallesi on kerrottu.

Ei minun mielestäni, vaan hyvin lyhytnäköisesti sanottu. Lukiosta saa mahdollisuuden hakeutua sellaisiinkin ammatteihin, mihin ammatikoulusta ei pääse.

Ap

Mikä on ammatti mihin ammattikoulusta ei pääse? Etkö tiedä että ammattikoulun käynyt voi ihan samalla tavalla hakeutua korkeakouluihin kuin lukion käynytkin.

Voi, mutta sisäänpääsy ilman lukion antamia tietoja ja taitoja on paljon vaikeampaa. Yritäpä lääkikseen ilman lukion luonnontieteitä, saattaa olla haastavaa.

Ei sen vaikeampaa kuin että lukee kirjoja ja opiskelee asiat. Jos ei siis asioita ennestään osaa. Suomessakin on ammattikoulupohjaisia lääkäreitä.

Meillä on 5 jo aikuista lasta. Kaikki kävivät lukion. Kolme meni lukion jälkeen ammattikouluun ja yksi yliopistoon ja yksi kauppakorkeakoulun. Näillä ammattikoulun käyneillä on koko ajan töitä, vakityöt ja omat autot. Pystyvät matkustelemaankin. Nämä kaksi akateemista ovat saaneet pätkätöitä ja palkkakin on ammattikoulun käyneillä samaa luokkaa. Sähköasentaja, automekaanikko ja leipuri, ovat hyviä ammatteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole hullu suuntaan enkä toiseen, mutta hämmästytti tuo annettu käsitys, joka sulki kaikki lukion jälkeen hankittavat ammatit pois. Niin se ainakin oli esitetty, kun mielikuvaksi oli jäänyt että toisesta saa ammatin ja toinen on "yleissivistävää" - sana jota nelosluokkalainen tuskin ymmärtää. 

Ap

Lukiosta ei saa ammattia ja ammattikoulusta saa.  Ihan oikein pojallesi on kerrottu.

Ei minun mielestäni, vaan hyvin lyhytnäköisesti sanottu. Lukiosta saa mahdollisuuden hakeutua sellaisiinkin ammatteihin, mihin ammatikoulusta ei pääse.

Ap

Mikä on ammatti mihin ammattikoulusta ei pääse? Etkö tiedä että ammattikoulun käynyt voi ihan samalla tavalla hakeutua korkeakouluihin kuin lukion käynytkin.

Voi, mutta sisäänpääsy ilman lukion antamia tietoja ja taitoja on paljon vaikeampaa. Yritäpä lääkikseen ilman lukion luonnontieteitä, saattaa olla haastavaa.

Ei sen vaikeampaa kuin että lukee kirjoja ja opiskelee asiat. Jos ei siis asioita ennestään osaa. Suomessakin on ammattikoulupohjaisia lääkäreitä.

Kyllä ne amispohjaiset lääkärit on äärimmäisen harvinaisia. Jos omin päin haluaa ja kykenee opiskelemaan lukion fysiikan, kemian ja biologian ja opetella laskurutiinin ja muun, niin vaatiihan se aika paljon. Huomattavasti helpompaa on päästä lukion käymisen jälkeen.

Ylipäätään yliopistojen uusista opiskelijoista hyvin harva tulee ammattikoulun kautta. Ammattikorkeakouluihin sentään jonkun verran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rakennusinsinööri ihan lukiopohjalta kirjoitti:

Valtakunnanjohtaja kirjoitti:

Jos ikinä haluat korkeakouluun, niin lukio on must. Amis on taso on useimmiten heikohko, mutta tuöllistyminen on monilla aloilla varsin hyvä.

Amis on hyvä jos haluat aloille, kuten:

Lvi-asentaja, lähihoitaja, putkimies (parempi kuin mikään humppa humanisti tutkinto) raksamies, paperimies, merimies, poliisi, palomies, tai muu maskuliininen ammatti. Lähäri poikkeus, koska kysyntää hurjasti. Muut amis alat, älä edes Mieti.

Lukiossa puolestaan keskity luonnonteiteisiin ja pitkiin kieliin. Eniten hyötyä voit saada tosin yh:sta jos kunnon ope, mut yo todistus on kaikki kaikessa. Paitsi ehkä oikais.

Lukio on myös parempi jos haluaa yrittäjäksi taikka ulkomaille töihin ja lukiossa oppii pakjon fiksuja sdioita, esim. Verot, yhteiskunta, sijouttaminen, taloudenpito yms. Toki riippuu paikasta.

Paras vaihtoehto kenelle tahansa olis kaksoistutkinto, esi. Putkari + yo.

No nytpä ei Valtakunnanjohtaja ole ihan kärryillä mitä valtakunnassa tapahtuu. Ammattiopinnoista on väylä myös korkeakouluopintoihin, tie ei katkea. Päinvastoin itse arvostaisin enemmän ensin alan ammattitutkinnon suorittanutta ja sittemmin korkeakoulututkinnon samalta alalta suorittanutta kuin pohjatiedoikseen lukion käynyttä. Mietipä vaikka konetekniikan DI: palkkaisitko mieluummin kone- ja tuotantotekniikan tutkinnon vai lukion pohjalle suorittaneen henkilön? Hmmm... annas kun mietin. Sen tutkinnon suorittaneen, paljon syvempi osaaminen aiheesta.

Tätä muuten olen ihmetellyt, valistakaa nyt minua tyhmää, miten ammattikorkeakoulussa voi samalla linjalla opiskella heitä, jotka ovat opiskelleet sen alan ammatilliset opinnot ja heitä, jotka ovat käyneet lukion? Siis vaikka sairaanhoitajaopiskelijoista osa on käynyt lukion, osa on lähihoitajia. Vai opiskelevatko he käytännössä eri linjoilla? Lähtötasohan on ihan eri.

Koska molemmat toisen asteen tutkinnot antavat hakukelpoisuuden sekä AMK että yliopisto. Taso voi olla ja varmasti onkin eri tietyissä asioissa.

Kyllä ja ei. Amiksen lapuilla on melko turha hakea lääkikseen tai teknilliseen.

Vierailija kirjoitti:

Lukiossa saa laajat yleistiedot ja amiksessa saa ammatin. Molemmista saa myös korkeakoulukelpoisuuden, eli mahdollisuuden hakea yliopistoon tai ammattikorkeaan.

Amiksessa oppii myös pelaamaan korttia, laiskottelemaan ja välttelemään hommia.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on 5 jo aikuista lasta. Kaikki kävivät lukion. Kolme meni lukion jälkeen ammattikouluun ja yksi yliopistoon ja yksi kauppakorkeakoulun. Näillä ammattikoulun käyneillä on koko ajan töitä, vakityöt ja omat autot. Pystyvät matkustelemaankin. Nämä kaksi akateemista ovat saaneet pätkätöitä ja palkkakin on ammattikoulun käyneillä samaa luokkaa. Sähköasentaja, automekaanikko ja leipuri, ovat hyviä ammatteja.

Juuh kyllähän autoamis tienaa saman verran kuin ekonomi. 

Riippuu opiskelu haluista.Meillä kävi lukion rimaa hipoen tulihan kallis koulu maksettua.Nyt amiksessa koska ei ammattia eikä työttömyysrahaa.En tiedä mitä tuosta tulee ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole hullu suuntaan enkä toiseen, mutta hämmästytti tuo annettu käsitys, joka sulki kaikki lukion jälkeen hankittavat ammatit pois. Niin se ainakin oli esitetty, kun mielikuvaksi oli jäänyt että toisesta saa ammatin ja toinen on "yleissivistävää" - sana jota nelosluokkalainen tuskin ymmärtää. 

Ap

Lukiosta ei saa ammattia ja ammattikoulusta saa.  Ihan oikein pojallesi on kerrottu.

Ei minun mielestäni, vaan hyvin lyhytnäköisesti sanottu. Lukiosta saa mahdollisuuden hakeutua sellaisiinkin ammatteihin, mihin ammatikoulusta ei pääse.

Ap

Mikä on ammatti mihin ammattikoulusta ei pääse? Etkö tiedä että ammattikoulun käynyt voi ihan samalla tavalla hakeutua korkeakouluihin kuin lukion käynytkin.

Voi, mutta sisäänpääsy ilman lukion antamia tietoja ja taitoja on paljon vaikeampaa. Yritäpä lääkikseen ilman lukion luonnontieteitä, saattaa olla haastavaa.

Ne lukion luonnontieteet ja matematiikan voi suorittaa kaksoistutkintona. Eli käy ne kurssit ja sitten kirjoittaa ne ylppäreissä.

Vierailija kirjoitti:

Mun mies on käynyt ”vain” amiksen, töissä puolustusvoimissa ja vuosipalkka 55000€, jota minä korkeakoulutettuna en saa. Koulutus on hyväksi, mutta se ei aina tarkoita että parempi palkka.

Miehesi on varmaan käynyt armeijan eli menetti siinä vuoden palkan. Jos ottaa progressiivisen verotuksen huomioon, niin tuo tasaa aika paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole hullu suuntaan enkä toiseen, mutta hämmästytti tuo annettu käsitys, joka sulki kaikki lukion jälkeen hankittavat ammatit pois. Niin se ainakin oli esitetty, kun mielikuvaksi oli jäänyt että toisesta saa ammatin ja toinen on "yleissivistävää" - sana jota nelosluokkalainen tuskin ymmärtää. 

Ap

Lukiosta ei saa ammattia ja ammattikoulusta saa.  Ihan oikein pojallesi on kerrottu.

Ei minun mielestäni, vaan hyvin lyhytnäköisesti sanottu. Lukiosta saa mahdollisuuden hakeutua sellaisiinkin ammatteihin, mihin ammatikoulusta ei pääse.

Ap

Mikä on ammatti mihin ammattikoulusta ei pääse? Etkö tiedä että ammattikoulun käynyt voi ihan samalla tavalla hakeutua korkeakouluihin kuin lukion käynytkin.

Voi, mutta sisäänpääsy ilman lukion antamia tietoja ja taitoja on paljon vaikeampaa. Yritäpä lääkikseen ilman lukion luonnontieteitä, saattaa olla haastavaa.

Ne lukion luonnontieteet ja matematiikan voi suorittaa kaksoistutkintona. Eli käy ne kurssit ja sitten kirjoittaa ne ylppäreissä.

Amiksestakin voi päästä ammattikorkeaan. Minä tein niin. Tosin on myös lukion paperit mutta nimenomaan amistodistuksella amk hain.