Miksi oireeton ja karanteenipäätöksen saanut lapsi halutaan koronatestiin?
Miksi? Testi on lapselle epämukava, hän voi matkalla altistaa muita eikä testin tuloksesta ole hyötyä kellekään kun on jo annettu 14 vrk eristyspäätös.
Vaikuttaa poliittisesti motivoituneelta tämä toiminta. Halutaan siis mahdollisimman paljon positiivisia löydöksiä tilastoihin. Tai halutaan käyttää veronmaksajien rahaa testaukseen.
Muuta järkeä ei ole lähes oireettomien ja jo eristettyjen lasten testauspainostuksessa.
Lähipiirissä tapahtunutta korona-altistuksen jälkeen.
Pitäisi bussilla viedä lapsi testiin karanteenista turhan tiedon vuoksi. Mikä järki?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen sinne haluaa?
Terveydenhoito. Pienimmästäkin aivastuksesta.
Mistä ne tietää kaikki pienet aivastukset kun äsken se oli vielä oireeton?
Ne soittelee. Kyselee oireita ja painostaa jokaisesta oireen haituvastakin testiin. Sulla ei selvästi ole ollut koronaa.
Ja testiin ei voi viedä koska muuten ei saa laittaa tarhaan/kouluun tartuttamaan muita.
Tulitko väärään ketjuun? Kyse oli karanteenissa olevan haluamisesta testiin. Karanteenissa oleva ei mene ovesta ulos. Paitsi sinne testiin.
Olet niin oikeassa. Vaikka sillä lapsella olisi korona se katoaa sillä sekuntilla kun karanteeni loppuu.
Yhtään vastausta ei vielä tullut mikä järki tässä toiminnassa on. Oletan politiikka siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tästä syystä en mennyt koronatestiin, koska siitä olisi aiheutunut lapselle ongelmia. Jatkoin töissä kuin ennenkin, oireet oli lievät eikä kukaan huomannut, että sairastin.
Mitä ongelmia siitä tulee lapselle jos sinä käyt testissä?
Joutuu testiin tai ainakin karanteeniin, jos minulla korona on. Ja jo pelkän testin takia joutuu olemaan pois koulusta todennäköisesti turhaan.
Hyi kauheaa jos ihan pari päivää joutuu olemaan koulusta pois!
2 viikkoa on aika paljon. Sivusta.
Totta. Mielummin kouluun tartuttamaan muita.
Oireeton lapsi tuskin tartuttaa muita.
Kyllä tartuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tästä syystä en mennyt koronatestiin, koska siitä olisi aiheutunut lapselle ongelmia. Jatkoin töissä kuin ennenkin, oireet oli lievät eikä kukaan huomannut, että sairastin.
Mitä ongelmia siitä tulee lapselle jos sinä käyt testissä?
Joutuu testiin tai ainakin karanteeniin, jos minulla korona on. Ja jo pelkän testin takia joutuu olemaan pois koulusta todennäköisesti turhaan.
Hyi kauheaa jos ihan pari päivää joutuu olemaan koulusta pois!
2 viikkoa on aika paljon. Sivusta.
Totta. Mielummin kouluun tartuttamaan muita.
Oireeton lapsi tuskin tartuttaa muita.
Miksi mitään karanteeneja sitten on. Ensi kerralla kun lapseni altistuu pistän kouluun.
Miksi ja miksi. Miksi sinä olet noin tyhmä ap.
Lapset sairastavat koronaa usein täysin oireettomana.
Ja harvemmin heille mitään vakavaa koronaa edes tulee sairaalareissuineen.
Luulisi että on lapsen etu ja teidänkin, että saatte tietää, onko lapsella mahdollisesti korona.
Ja jos on, niin sittenhän lapsi on sen sairastettuaan suojassa koronalta pitemmän aikaa, ainakin useita kuukausia.
Tavallisesti vanhemmat haluavat tarkistaa ja saada varmuuden että onko lapsella korona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen sinne haluaa?
Terveydenhoito. Pienimmästäkin aivastuksesta.
Mistä ne tietää kaikki pienet aivastukset kun äsken se oli vielä oireeton?
Ne soittelee. Kyselee oireita ja painostaa jokaisesta oireen haituvastakin testiin. Sulla ei selvästi ole ollut koronaa.
Ja testiin ei voi viedä koska muuten ei saa laittaa tarhaan/kouluun tartuttamaan muita.
Tulitko väärään ketjuun? Kyse oli karanteenissa olevan haluamisesta testiin. Karanteenissa oleva ei mene ovesta ulos. Paitsi sinne testiin.
Olet niin oikeassa. Vaikka sillä lapsella olisi korona se katoaa sillä sekuntilla kun karanteeni loppuu.
Jos sillä olisi korona se saa lyhyemmän karanteenin. 7 vrk.
Vierailija kirjoitti:
Yhtään vastausta ei vielä tullut mikä järki tässä toiminnassa on. Oletan politiikka siis.
Jep politiikkaa sen täytyy olla koska on todistettu että korona katoaa kun karanteeni loppuu. Vaikka se olisi tarttunut perheenjäseneltä vasta karanteeniin asettamisen jälkeen.
Minulla oli kurkku kipeä, mutta se meni ohitse.
Perhe testataan siksi, että saataisiin myös ne perheen sisäiset tartunnat kiinni. Itämisaika vaihtelee, joten perheen 1. ja 2. tartunnan välillä voi olla jopa 10 päivää (itämisaika 2-10 päivää). Jos lapsesi on karanteenissa 14 päivää sinun koronan alusta laskien, mutta sairastaakin itse myös oireetonta koronaa, uusi tartunta pitää hänet tartuttavana pidempään. Näin ollen hän ei voi palata kouluun/päiväkotiin sinun sairautesi mukaan asetetun karateenisi päätyttyä.
Meillä oli lapset hiukan kipeinä ennen joulua, mutta kun oltiin pääasiassa meidän kesken, niin mitä siitä nyt sen kummempia.
Minä en ainakaan tartuttanut lapsiani, koska minulla ei ole ollut mitään oireita.
Vierailija kirjoitti:
Perhe testataan siksi, että saataisiin myös ne perheen sisäiset tartunnat kiinni. Itämisaika vaihtelee, joten perheen 1. ja 2. tartunnan välillä voi olla jopa 10 päivää (itämisaika 2-10 päivää). Jos lapsesi on karanteenissa 14 päivää sinun koronan alusta laskien, mutta sairastaakin itse myös oireetonta koronaa, uusi tartunta pitää hänet tartuttavana pidempään. Näin ollen hän ei voi palata kouluun/päiväkotiin sinun sairautesi mukaan asetetun karateenisi päätyttyä.
Eiköhän ole otettu tämä huomioon siinä että minun (korona) karanteeni on 7 vrk. Lapsen (ei koronaa) karanteeni on 14 vrk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtään vastausta ei vielä tullut mikä järki tässä toiminnassa on. Oletan politiikka siis.
Jep politiikkaa sen täytyy olla koska on todistettu että korona katoaa kun karanteeni loppuu. Vaikka se olisi tarttunut perheenjäseneltä vasta karanteeniin asettamisen jälkeen.
Testauspainostus alkoi karanteenin ensimmäisenä päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Perhe testataan siksi, että saataisiin myös ne perheen sisäiset tartunnat kiinni. Itämisaika vaihtelee, joten perheen 1. ja 2. tartunnan välillä voi olla jopa 10 päivää (itämisaika 2-10 päivää). Jos lapsesi on karanteenissa 14 päivää sinun koronan alusta laskien, mutta sairastaakin itse myös oireetonta koronaa, uusi tartunta pitää hänet tartuttavana pidempään. Näin ollen hän ei voi palata kouluun/päiväkotiin sinun sairautesi mukaan asetetun karateenisi päätyttyä.
Sen tajuaa sokea reettakin että lapsella on korona jos hän nyt sairastuu. Miksi tarvitsee testata? Halutaan tartunnat rekisteriin ja tehdä politiikkaa?
Pandemiatilanne ja joku tollo pistää terveysviranomaisille hanttiin, koska ei vaan viitsi lähteä testauttamaan lastaan. Huoh.
Kuule, mä soittelen työkseni noita puheluita ja ei todellakaan painosteta testeihin täysin oireettomia.
Missä halutaan oireeton karanteenissa olija testiin? Ei ainakaan pääkaupunkiseudulla.
On kyllä hieno homma. Kukaan, YKSIKÄÄN näistä pienistä ei siihen ole suomessa kuollut, mutta kaikki koulut, ja kaikki muutkin sotketaan ja sekoitetaan naamaräteillä. Opiskelut tuhotaan juuri näiltä, ja Abi-ikäisiltä.
Ei ole helpoksi käynyt tämä sotku, kun Rauhanniemi, ja Italian KauhujenSairaala tartutettiin.
Kalliiksi kävi!
Siitä oireettomastakin koronasta voi jäädä pysyviä vaurioita elimistöön.
Vierailija kirjoitti:
Pandemiatilanne ja joku tollo pistää terveysviranomaisille hanttiin, koska ei vaan viitsi lähteä testauttamaan lastaan. Huoh.
En sammuta aivojani vaikka olisi maailmanloppu. Miksi altistuttaisin bussimatkustajat itselleni ja lapselle turhaan. Vain jotta tilastoihin saadaan yksi korona lisää.
Oireeton lapsi tuskin tartuttaa muita.