IS: Toimenpiteet joiden avulla Suomen liikenteen päästöt aiotaan puolittaa jo vuoteen 2030 mennessä tulevat lähipäivinä julkiseksi ja sitä myöten myös julkisesti kommentoitavaksi.
Hallituksen käyttämästä sanamuodosta huolimatta mukana tosin tuskin lienee pelkkiä ”tukia ja kannusteita”, sillä jo moneen otteeseen suorastaan valtavaksi kuvailtu Suomen liikenteen päästövähennyshanke edellyttää lukuisten taustadokumenttien mukaan myös rajoittavia raippatoimia kuten esimerkiksi saastuttavaksi laskettavan autoilun suhteellista hinnannousua.
Kiitos tästä. Töihin meneminen tehdään pian kannattamattomaksi.
Kommentit (55)
monenko sähköauto ongelmoi pakkasel pitäisi olla lämmintalli.Tai akut muuten muissakin..pelottaa miten pääsee mihkää vai pääseekökään.Mökki matka 600km.Muutto maalle? Sähkönsiirtohinnat rosvousta.Tässä niin paljon ongelmaa että muutto maasta olis paras ratkaisu.Lopetin kierrätys/kirppis touhut.Jätelajittelun.Pakkomaksatus monessa.Hurjaa....
Jos tulisi joku koko maailmalaajuinen kollektiivinen vero se olisi helpompi hyväksyä. Sitä sen sijaan ei, että suomalaista veronmaksajaa suorastaan rankaistaan vaikka kokonaisvaikutuksia tarkastellessa suomalaisen Matin ja Maijan autoilulla ei ole kuin pisara meressä. Naurettavan huono ajatus Suomen kaltaisessa maa-alaltaan suuressa maassa jossa etäisyydet on pitkiä ja sitä autoa tarvitsee töihin menemiseen ja ostovoima huonoa ja kaikki muutenkin jo kallista keksitään uusia kivoja veroja. :D Toimii ehkä jossain Hollannissa jossa kaikki lähellä, maa aukeaa ja pyöräily onnistuu ihan eri tavalla vrt. Suomessa.
Poistaisi nyt vaikka autoveron jotta ihmisillä olisi varaa vaihtaa maan autokantaa uudempaan ja ympäristöystävällisempään.
Kaikki Suomen kolme kommunistista puoluetta (sdp, vasemmisto, vihreät) on hallituksessa ja ajaa ihan kiimoissaan yk agenda 30 sekä täyttä globalisaatiota = NWO.
Tietää pelkkää kurjuutta ja tuhoa.
Matalapalkka-alalla olevan ei kannata kohta enää työskennellä, saman saa kotona makaamallakin + vapaa-aika lisääntyy huimasti. Ehtii kummasti harrastamaan, näkemään lapsia jne.
Julkinen liikenne oli muuten meidänkin kunnassa hyvällä tasolla ennen reilun vuoden takaista runkolinjauudistusta. Sen myötä peräkylät saivat omat bussilinjansa, mutta meiltä vähän lähempänä sivistystä asuvilla taas meni ne harvat vuorot, joilla olisi päässyt suoraan ns. isolle kirkolle. Lopputulos oli, että piti hankkia auto, vieläpä aikamoisella kiireellä.
Hallitus ajattelee että keskivertosuomalainen on siistiä sisätyötä tekevä 3500€/kk nettoava ihminen, joka asuu isossa kaupungissa jossa pärjää ilman autoakin. Sääli vaan, että ovat väärässä, ja niinpä kaikki korotukset ja verot osuvat kipeiten siihen kansanosaan, joka kituuttaa jo nyt, mutta haluaa silti edes yrittää jotain ja käydä töissä. Jatkossa ei kannata sekään vähä.
XD
Muistakaa sitten että tämä(kään) suunnitelma ei ole EUsta lähtöisin. Suomen kommarit vaan haluavat taas näyttää muuta maailmaa paremmilta, ja ampuvat samalla itseään ja meitä muita jalkaan.
Naivius ei sovi politiikkaan. Mutta näyttää hetken tosi modernilta.
Vierailija kirjoitti:
XD
Muistakaa sitten että tämä(kään) suunnitelma ei ole EUsta lähtöisin. Suomen kommarit vaan haluavat taas näyttää muuta maailmaa paremmilta, ja ampuvat samalla itseään ja meitä muita jalkaan.
Naivius ei sovi politiikkaan. Mutta näyttää hetken tosi modernilta.
Jos Suomen vihreät saisivat päättää ilman valvontaa, me luopuisimme jo ensi vuonna yksityisliikkumisesta...
Kolme vuotta myöhemmin olisimme sisällissodassa.
Mitä Viron kansalaisuuteen vaaditaan? Ajattelin poistua täältä ennen romahdusta.
Voiko omaa maatansa vihata?
Onneksi olemme EUssa, ainakin täältä pääsee pois.
Eikö noiden isompien maiden pitäisi vähentää päästöjä nehän saastuttaa eniten .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
XD
Muistakaa sitten että tämä(kään) suunnitelma ei ole EUsta lähtöisin. Suomen kommarit vaan haluavat taas näyttää muuta maailmaa paremmilta, ja ampuvat samalla itseään ja meitä muita jalkaan.
Naivius ei sovi politiikkaan. Mutta näyttää hetken tosi modernilta.
Jos Suomen vihreät saisivat päättää ilman valvontaa, me luopuisimme jo ensi vuonna yksityisliikkumisesta...
Kolme vuotta myöhemmin olisimme sisällissodassa.
ensin nauratti, mutta mitä enemmän asiaa ajattelen, niin sisällissota olisi hyvin todennäköinen skenaario vihreiden päätösvallasta. En oikeastaan näe muuta vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Julkisen liikenteen tavoittamattomissa asuminen on oma valinta, siksi sen kustannukset kuuluvat yksilön maksettaviksi.
Valtio saa sitten jokaiselle perheelle ostaa sen 100 neliön asunnon Helsingin keskustasta!
Vierailija kirjoitti:
ViherPissis kirjoitti:
Jokaiselle ilmaiset anaalitapit pierun pidättelyä varten! Vähäx IhKuu??!
On jo puolueohjelmassa.
T: Pekka H.
Pekka H on itse ne testannut
Uskon, että Ohisalo sekä Haavisto saavat suomalaisten ylettömän, ilmastoa tuhoavan, autoilun kuriin esim. verotuksella.
Lentopolttoaineisiin ei kuitenkaan veroa tule tälläkään kertaa, koska vihreiden tyttöjen pitää päästä kuvaamaan pyllyänsä ympäri maailmaa.