Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi täällä ei saa keskustella väkivaltaisista parisuhteista?
13.01.2021 |
Kysymys on otsikossa. Miksi ei saa myöskään harmitella sitä, että erosi pettävästä tai väkivaltaisesta puolisosta?
Ihmeellistä elitististä kermapeppuilua täällä. Fakta on se, että suuri osa ihmisistä joutuu tyytymään jonkinlaiseen kompromissikumppaniin. Niitä hyviä, fiksuja, komeita ja väkivallattomia miehiä riittää vain todella pienelle murto-osalle naisista. Ja ne naiset ovat sukupuolensa parasta eliittiä ja ehkä avioituneet todella nuorina. Kaltaiseni rumakasvoinen (keskivertosuomalaisesta poikkeavat ärsyttävähköt kasvonpiirteet), mutta muuten ihan ok nainen ei voi saada tasokasta miestä yhtään mitenkään ikinä. Ja se on vain kylmä totuus. Jos kaltaiseni harmittelee tilannetta, syytetään trolliksi tai poistetaan aloitukseni.
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jaxuhalit.
En tarvitse sarkastis-kettuilevia jaksuhaleja joltain anonyymilta, vaan rehellistä keskustelua ns. kielletyistäkin aiheista.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on valhemedia
No siinä mielessä joo, että tietty poliittisesti korrekti naistenlehtitodellisuus on ainoa sallittu näkemys. Todellisuudessa parisuhdeväkivalta on yleistä. Pettäminen on yleistä. Suurin osa ihmisistä joillain tavoin kärsii parisuhteissaan, sillä molemmat osapuolet joutuvat tyytymään sellaiseen "ihan kivaan", joka ei aidosti kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miten te ulinaiset jaksatte jauhaa paskaanne?
On helppo olla elitisti, kun on saanut geenilotossa sirot kasvonpiirteet ja isot rinnat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on valhemedia
No siinä mielessä joo, että tietty poliittisesti korrekti naistenlehtitodellisuus on ainoa sallittu näkemys. Todellisuudessa parisuhdeväkivalta on yleistä. Pettäminen on yleistä. Suurin osa ihmisistä joillain tavoin kärsii parisuhteissaan, sillä molemmat osapuolet joutuvat tyytymään sellaiseen "ihan kivaan", joka ei aidosti kiinnosta.
Miksi joutuu? Mikä pakko on olla parisuhteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miten se väkivaltaisuus taas liittyi aloitukseen?
No siksi kun rumakasvoisena naisena voin saada ainoastaan "pikkuvikaisia" miehiä, jotka hekin vain tyytyvät minuun. Eli siis minulle on täysin mahdotonta saada komeaa miestä, joka EI lyö, petä tai rällästä. Siksi harmittelin menneitä erojani. Ja siksi keskusteluni poistettiin. Nuo keskustelujen poistot turhauttavat, kun ei voi puhua pettymyksistään missään.
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on valhemedia
No siinä mielessä joo, että tietty poliittisesti korrekti naistenlehtitodellisuus on ainoa sallittu näkemys. Todellisuudessa parisuhdeväkivalta on yleistä. Pettäminen on yleistä. Suurin osa ihmisistä joillain tavoin kärsii parisuhteissaan, sillä molemmat osapuolet joutuvat tyytymään sellaiseen "ihan kivaan", joka ei aidosti kiinnosta.
Miksi joutuu? Mikä pakko on olla parisuhteessa?
No nyt olen ollut monta vuotta sinkkuna. Aikuinen ihminen saattaisi joskus haluta fyysistä läheisyyttäkin kenties. Tai ihmistä jakamaan arkeaan kanssaan. Meinaat siis, että ruma ei saisi edes olla parisuhteessa, kun ei ole riittävän täydellinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on valhemedia
No siinä mielessä joo, että tietty poliittisesti korrekti naistenlehtitodellisuus on ainoa sallittu näkemys. Todellisuudessa parisuhdeväkivalta on yleistä. Pettäminen on yleistä. Suurin osa ihmisistä joillain tavoin kärsii parisuhteissaan, sillä molemmat osapuolet joutuvat tyytymään sellaiseen "ihan kivaan", joka ei aidosti kiinnosta.
Miksi joutuu? Mikä pakko on olla parisuhteessa?
Vtuttaa olla monta vuotta selibaatissa ja maksaa itsensä kipeäksi kaikista asumismenoista ym. Kaipaisin hellyyttä ja läheisyyttäkin joskus. Olen hoikka, elän terveellisesti, olen koulutettu, pukeudun siististi, käyn työssä, MUTTA kasvonpiirteistäni osa on rumia -> on mahdotonta löytää edes kaltaistani miestä.
Pitäisi tyytyä ylipainoiseen, epäkohteliaaseen, kroonisista sairauksista kärsivään työnvieroksujaan tai sitten komeaan ja älykkääseen naistenhakkaajaan. Puhun vain rehellisesti, toisin kuin useimmat.
Ehkä se on toi sun paskavammanen asenne, joka kaiken pilaa. Eihän kukaan täysjärkinen nainenkaan ottais tuollaista miestä, joka puhuis noin naisista, yleistäen ja kuvitellen et ovat jotenkin huonompi sukupuoli...
Miksi miesten tulis tyytyä tuollaiseen seuraan? En keksi yhtään syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se on toi sun paskavammanen asenne, joka kaiken pilaa. Eihän kukaan täysjärkinen nainenkaan ottais tuollaista miestä, joka puhuis noin naisista, yleistäen ja kuvitellen et ovat jotenkin huonompi sukupuoli...
Miksi miesten tulis tyytyä tuollaiseen seuraan? En keksi yhtään syytä.
En pidä miehiä tai naisia mitenkään huonompina, mutta en halua ylipainoista, rumapiirteistä, älyllisesti keskivertoa tai sitä alempaa tasoa edustavaa, lahjatonta, lyhytjalkaista, kaljua/kaljuuntuvaa, huonohampaista, epäkohteliasta, sivistymätöntä jne. puolisoa. Myös CV ja koulutodistus ovat olennaisia seikkoja. Haluaisin itsekin naisena olla riittävän tasokas, mutta ihmisen on vähän paha tästä nuorentuakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten se väkivaltaisuus taas liittyi aloitukseen?
No siksi kun rumakasvoisena naisena voin saada ainoastaan "pikkuvikaisia" miehiä, jotka hekin vain tyytyvät minuun. Eli siis minulle on täysin mahdotonta saada komeaa miestä, joka EI lyö, petä tai rällästä. Siksi harmittelin menneitä erojani. Ja siksi keskusteluni poistettiin. Nuo keskustelujen poistot turhauttavat, kun ei voi puhua pettymyksistään missään.
T. Ap
En tiedä edellisestä aloituksessasi, mutta jos olet tässä tosissasi niin sinulla on vakava ajatusharha. Väkivaltaa on kaikenlaisissa suhteissa, myös niissä kauniissa, menestyvissä ja rikkaissa perheissä missä on kauniit kulissit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän sivuston tehtävä ei ole välittää realistista kuvaa asioista vaan tukea naistenlehtihömppää ja ihmetellä miksi naiset ei enää halua parisuhteeseen. Niin juu ne on varmaan nyt voimaantuneet?! No ei vttu olla! Tuolla ei ole tarjolla kuin mieslapsia ja persoonallisuushäiriöisiä diagnosoimattomia mt tapauksia 30 ikävuoden jälkeen! Todellakin ne hyvät on naimisissa ja pysyy. Viemärijätettä mitä suurin osa on deittimarkkinoilla, niitä naiset koittaa suodattaa vuoron perään jokainen traumatisoituen niin että nelikymppisenä sitten voimaannutaan kun ei jakseta enää tarpoa paskassa! Mutta kun sitä ei saa sanoa!
Vierailija kirjoitti:
Tämän sivuston tehtävä ei ole välittää realistista kuvaa asioista vaan tukea naistenlehtihömppää ja ihmetellä miksi naiset ei enää halua parisuhteeseen. Niin juu ne on varmaan nyt voimaantuneet?! No ei vttu olla! Tuolla ei ole tarjolla kuin mieslapsia ja persoonallisuushäiriöisiä diagnosoimattomia mt tapauksia 30 ikävuoden jälkeen! Todellakin ne hyvät on naimisissa ja pysyy. Viemärijätettä mitä suurin osa on deittimarkkinoilla, niitä naiset koittaa suodattaa vuoron perään jokainen traumatisoituen niin että nelikymppisenä sitten voimaannutaan kun ei jakseta enää tarpoa paskassa! Mutta kun sitä ei saa sanoa!
Oletko ap?
Vierailija kirjoitti:
Tämän sivuston tehtävä ei ole välittää realistista kuvaa asioista vaan tukea naistenlehtihömppää ja ihmetellä miksi naiset ei enää halua parisuhteeseen. Niin juu ne on varmaan nyt voimaantuneet?! No ei vttu olla! Tuolla ei ole tarjolla kuin mieslapsia ja persoonallisuushäiriöisiä diagnosoimattomia mt tapauksia 30 ikävuoden jälkeen! Todellakin ne hyvät on naimisissa ja pysyy. Viemärijätettä mitä suurin osa on deittimarkkinoilla, niitä naiset koittaa suodattaa vuoron perään jokainen traumatisoituen niin että nelikymppisenä sitten voimaannutaan kun ei jakseta enää tarpoa paskassa! Mutta kun sitä ei saa sanoa!
Tämä on täysin totta joka sana. Viimeistään siinä kolmenkympin nurkilla jok'ikinen vähänkin järkevä mies on pariutunut. Kaikkein parhaat ovat pariutuneet jo parikymppisinä, siis ne fiksut ja komeat sekä mukavaluonteiset miehet. Ja miksi joku eroaisi sellaisesta?
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän sivuston tehtävä ei ole välittää realistista kuvaa asioista vaan tukea naistenlehtihömppää ja ihmetellä miksi naiset ei enää halua parisuhteeseen. Niin juu ne on varmaan nyt voimaantuneet?! No ei vttu olla! Tuolla ei ole tarjolla kuin mieslapsia ja persoonallisuushäiriöisiä diagnosoimattomia mt tapauksia 30 ikävuoden jälkeen! Todellakin ne hyvät on naimisissa ja pysyy. Viemärijätettä mitä suurin osa on deittimarkkinoilla, niitä naiset koittaa suodattaa vuoron perään jokainen traumatisoituen niin että nelikymppisenä sitten voimaannutaan kun ei jakseta enää tarpoa paskassa! Mutta kun sitä ei saa sanoa!
Oletko ap?
Ei ole. Luojan kiitos joku muukin on huomannut saman.
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten se väkivaltaisuus taas liittyi aloitukseen?
No siksi kun rumakasvoisena naisena voin saada ainoastaan "pikkuvikaisia" miehiä, jotka hekin vain tyytyvät minuun. Eli siis minulle on täysin mahdotonta saada komeaa miestä, joka EI lyö, petä tai rällästä. Siksi harmittelin menneitä erojani. Ja siksi keskusteluni poistettiin. Nuo keskustelujen poistot turhauttavat, kun ei voi puhua pettymyksistään missään.
T. Ap
Komeakin mies voi lyödä, ja ruma sitten taas ei. Ei kulje ulkonäön mukaan tämä, vaan luonteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten se väkivaltaisuus taas liittyi aloitukseen?
No siksi kun rumakasvoisena naisena voin saada ainoastaan "pikkuvikaisia" miehiä, jotka hekin vain tyytyvät minuun. Eli siis minulle on täysin mahdotonta saada komeaa miestä, joka EI lyö, petä tai rällästä. Siksi harmittelin menneitä erojani. Ja siksi keskusteluni poistettiin. Nuo keskustelujen poistot turhauttavat, kun ei voi puhua pettymyksistään missään.
T. Ap
Uliuliuliuli-uhhuhhuuu!
Alue: Aihe vapaa
Tämä on valhemedia