Mitä hyötyä on suuttua sille toiselle jos oma puoliso pettää?
Eihän se sen vika ole vaan puolison. Lyöminen on täysin hölmöä, sittenhän menettää molemmat.
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Muistan lukeneeni tässä olleen jonkinlaisen sukupuolten välisen eron. Olikohan niin, että mies käy ns jututtamassa toista miestä ja nainen omaa miestään. En muista kummin päin oli ja oliko peräti jonkinlainen tutkimus asiasta tehty.
Miehen on helpompi antaa turpaan sille vieraalle miehelle, kun ei voi lyödä naista ilman seuraamuksia.
Monesti nainen hyökkää toista naista vastaan, koska kulttuuri on ollut pitkään sellainen, että pidetään itsestäänselvyytenä että miehen halut nyt vaan on miehen halut, ja naisen kuuluu seistä esteenä miehen ja seksin välissä, jos tarvitaan. Eli silloin se toinen nainen on rakastajana tehnyt väärin, kun ei estänyt miestä. Sen takia.
Tai sitten on henkisesti helpompaa ulkoistaa ongelma suhteen ulkopuoliseen henkilöön. Kun sen oman puolison syyttäminen vääjäämättä johtaisi eroon.
Vierailija kirjoitti:
Monesti nainen hyökkää toista naista vastaan, koska kulttuuri on ollut pitkään sellainen, että pidetään itsestäänselvyytenä että miehen halut nyt vaan on miehen halut, ja naisen kuuluu seistä esteenä miehen ja seksin välissä, jos tarvitaan. Eli silloin se toinen nainen on rakastajana tehnyt väärin, kun ei estänyt miestä. Sen takia.
Tai sitten on henkisesti helpompaa ulkoistaa ongelma suhteen ulkopuoliseen henkilöön. Kun sen oman puolison syyttäminen vääjäämättä johtaisi eroon.
Eroon se johtaa joka tapauksessa pettämisen jälkeen.
Riippuu tilanteesta. Jos esim oma kaveri vehtaa puolison kanssa, niin on aiheellista suuttuakin sille. Jos tuntematon säätö, niin puolisollehan siitä vain on syytä suuttua.
Mitä järkeä suuttua kenellekään pettämisestä? Pettäminen antaa mahdollisuuden tarkastella parisuhteen raameja uudelleen. Onko yksiavioisuus kenties ollut sittenkään realistinen ratkaisu? Aina voi sopia säännöt uudelleen tai vaihtoehtoisesti todeta, että parisuhdeodotukset ja -tarpeet eivät yksinkertaisesti kohtaa, jolloin ero on järkevin ratkaisu.
Mennen pannen kirjoitti:
Mitä järkeä suuttua kenellekään pettämisestä? Pettäminen antaa mahdollisuuden tarkastella parisuhteen raameja uudelleen. Onko yksiavioisuus kenties ollut sittenkään realistinen ratkaisu? Aina voi sopia säännöt uudelleen tai vaihtoehtoisesti todeta, että parisuhdeodotukset ja -tarpeet eivät yksinkertaisesti kohtaa, jolloin ero on järkevin ratkaisu.
Oikein ja tarkastelun tuloksena on suoraviivaisesti ero. Fiksua olisi tietenkin erota jo ennen pettämistä, että edes jonkinlaiset välit säilyisi, jos on vaikka yhteisiä lapsia.
Muistan lukeneeni tässä olleen jonkinlaisen sukupuolten välisen eron. Olikohan niin, että mies käy ns jututtamassa toista miestä ja nainen omaa miestään. En muista kummin päin oli ja oliko peräti jonkinlainen tutkimus asiasta tehty.