Lue keskustelun säännöt.
Peruskoulun sukupuolisensitiivinen kasvatus
12.01.2021 |
Taas puhuttiin TV:ssä peruskoulun "sukupuolinormeista". Itse yläkoulun opena en näe kovin voimakkaita "normeja" yläkoulussa, ainakaan opettajien ylläpitämiä. Nuoret itse haluaa pitää yllä joitakin asioita, joita voi kai joku pitää "normeina" kuten vaikkapa sitä, että mopopojat tykkäävät tuunata ja laittaa mopojaan, tytöt ei niinkään. Tytöt tykkää meikata, pojat ei. Jne. Myös poika- ja tyttöporukoitten huumori näyttäisi hieman erilaiselta.
Myöskään koulun "rakenteissa" ei ole minusta "sukupuolittuneisuutta", kun vaatekässää ja teknistä on nyt uudistuksen jälkeen molemmilla sukupuolilla saman verran. (Se tosin sai aikaan se, että kässää alettiin valita valinnaisaineena paljon vähemmän kuin ennen, koska tytöt olisivat mieluummin tehneet vaatteita ja pojat teknistä. Mutta nykykoulu ajattelee, että ole tasa-arvoinen tai itke ja ole tasa-arvoinen.)
Mutta jos tyttöjä ei saa sanoa enää tytöiksi eikä poikia pojiksi, miten tuemme heidän kasvuaan naisiksi ja miehiksi? Suurin osahan ei ole trans- tai intersukupuolisia. Vai ajatellaanko, että naiseksi ja mieheksi kasvaminen tapahtuu jotenkin itsestään, ilman malleja ja esimerkkejä? Minusta tuntuu absurdilta, että nämä sanat pitäisi poistaa kielenkäytöstä, koska kaikki eivät mielestään mahdu niiden alle.
Itse olisin huolestunut nuorten äitien hoivataitojen heikkenemisestä, mikä näkyy ongelmina imetyksessä ja vauvan hoivaamisessa. Ennen näitä taitoja harjoiteltiin nukeilla ja seuraamalla aikuisten naisten lastenhoitoa pienenä, mutta nykyään leikitään barbeilla ja lastenhoitoa pikkutytöt pääsee harvemmin seuraamaan, kun perheet on aika pieniä ja vanhemmat lapset viedään usein tarhaan ja äiti jää hoitamaan vauvaa kotiin.
Minusta on hassua, että binääristä sukupuolijakoa pidetään jotenkin aikansa eläneenä, kun tämä binäärisyys pitää ihmiskuntaa yllä.
Kommentit (244)
Joo, mutta nykynuorilla on vaikeuksia mennä yksilövessaankin, jos käytävällä lähellä sitä on ihmisiä, muita oppilaita. Sitten pyydetään tunnilta lupa mennä vessaan. En käsitä tällaista kainoutta, ja unisex-vessat tytöille ja pojille tuntuu aika utopistiselta ja mahdottomilta toteuttaa.
Ja miten liikkatunnit vähissä vaatteissa onnistuisi kaikilta sekaryhmissä, kun esim. uimahallissa käynti on monelle kauhistus. Nykynuorten ulkonäköpaineet on ihan toisella tasolla kuin heidän vanhempiensa nuoruudessa oli asian laita. Vähänkään pulleampi nuori tuntee helposti kiusaantumista vähissä vaatteissa, ja kaikkia mittaillaan katseilla. Kauhea maailma tuo nuorten maailma nykyään, vapaudesta ei ole tietoakaan. T. yläkoulun ope
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ope voisi ihan aluksi miettiä, että millainen on open ammattilaisuuden aste, jos open mielestä on olemassa ”vain” tyttöjä ja poikia, ja osa oppilaista itse kokee olevansa jotain muuta.
Peruskoulun opettaja Porvoosta on huolissaan yläkouluikäisten tyttöjen ”imetystaidoista”. Joopajoo.
Boomerit hoitivat pikkusisaruksia koko lapsuutensa, imettivät itse kuukauden ja veivät lapsensa hoitoon kahden kuukauden iässä. Nykynuoret ymmärtävät kyllä hieman enemmän hoivaamisesta, koska ovat itse saaneet hoivaa enemmän kuin yksikään sukupolvi ennen heitä.
Teinit ovat helpoin ryhmä aivopestä. Etenkin tytöt lähtevät helposti tuohon mukaan, koska "naisen malli" on sellainen bimbo, ulkonäölleen elävä nainen. Jos ei koe olevansa sellainen niin heti ollaan pistämässä muunsukupuolisleimaa.
Asiaa, ope/ap! Tuo nykyinen suuntaus on suunta siihen, että saadaan tr*nsideol ogia ajettua sisään ja sekoitettua oppilaiden - lasten ja nuorten - päät ja koulun ulkopuolella muokattua myös vanhempien arvomaailmaa. ”Kun Tv:ssäkin kerran oli / kun lehdessäkin kerran luki...”
Onneksi on vielä sinunlaisiasi ooettajia, jotka ajattelevat omilla aivoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teinit ovat helpoin ryhmä aivopestä. Etenkin tytöt lähtevät helposti tuohon mukaan, koska "naisen malli" on sellainen bimbo, ulkonäölleen elävä nainen. Jos ei koe olevansa sellainen niin heti ollaan pistämässä muunsukupuolisleimaa.
Me aikuiset voimme katsoa peiliin. Olemme antaneet sellaisen mallin naiseudesta, että nuoret eivät halua olla naisia ollenkaan. Eivätkä miehiäkään sen puoleen.
Vierailija kirjoitti:
Ope voisi ihan aluksi miettiä, että millainen on open ammattilaisuuden aste, jos open mielestä on olemassa ”vain” tyttöjä ja poikia, ja osa oppilaista itse kokee olevansa jotain muuta.
Hän on oikeassa. Seonneet luulevat olevansa jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi koulujen oletetaan sopeuttavan toimintansa juuri vihreiden ideologiaan? Miksei mieluummin persujen ideologiaan?
Vierailija kirjoitti:
Asiaa, ope/ap! Tuo nykyinen suuntaus on suunta siihen, että saadaan tr*nsideol ogia ajettua sisään ja sekoitettua oppilaiden - lasten ja nuorten - päät ja koulun ulkopuolella muokattua myös vanhempien arvomaailmaa. ”Kun Tv:ssäkin kerran oli / kun lehdessäkin kerran luki...”
Onneksi on vielä sinunlaisiasi ooettajia, jotka ajattelevat omilla aivoillaan.
Ihan hurjaa omilla aivoilla ajattelua onkin tuijottaa, mitä ihmisillä on housuissa, ja sen perusteella määritellä miten tämän pitää pukeutua, puhua ja käyttäytyä.
Joku perustava vikahan tässä yhteiskunnassa on, kun lapset ja nuoret eivät voi hyvin olemassa olevissa sukupuolirooleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa, ope/ap! Tuo nykyinen suuntaus on suunta siihen, että saadaan tr*nsideol ogia ajettua sisään ja sekoitettua oppilaiden - lasten ja nuorten - päät ja koulun ulkopuolella muokattua myös vanhempien arvomaailmaa. ”Kun Tv:ssäkin kerran oli / kun lehdessäkin kerran luki...”
Onneksi on vielä sinunlaisiasi ooettajia, jotka ajattelevat omilla aivoillaan.Ihan hurjaa omilla aivoilla ajattelua onkin tuijottaa, mitä ihmisillä on housuissa, ja sen perusteella määritellä miten tämän pitää pukeutua, puhua ja käyttäytyä.
Joku perustava vikahan tässä yhteiskunnassa on, kun lapset ja nuoret eivät voi hyvin olemassa olevissa sukupuolirooleissa.
Tarkoitat, että millaisen kromosomit ihmisellä on ja mitä hormoneja, millaiset ulkonäön piirteet ja ynnä muuta? Pikkujuttujahan nämä ovat, eikä millään lailla merkityksellisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ope voisi ihan aluksi miettiä, että millainen on open ammattilaisuuden aste, jos open mielestä on olemassa ”vain” tyttöjä ja poikia, ja osa oppilaista itse kokee olevansa jotain muuta.
Hän on oikeassa. Seonneet luulevat olevansa jotain muuta.
20 vuotta sitten kasvissyöjänuoret olivat seonneita. Nykyään kasvissyönti on valtavirtaa, ja hyvä niin.
Nuorilla on omat ylilyöntinsä, mutta nuorista näemme yhteiskunnan suunnan, kun osaamme katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ope voisi ihan aluksi miettiä, että millainen on open ammattilaisuuden aste, jos open mielestä on olemassa ”vain” tyttöjä ja poikia, ja osa oppilaista itse kokee olevansa jotain muuta.
Hän on oikeassa. Seonneet luulevat olevansa jotain muuta.
20 vuotta sitten kasvissyöjänuoret olivat seonneita. Nykyään kasvissyönti on valtavirtaa, ja hyvä niin.
Nuorilla on omat ylilyöntinsä, mutta nuorista näemme yhteiskunnan suunnan, kun osaamme katsoa.
Vai muutama prosentti ihmisistä on kasvissyöjiä vaikka vihervassarimedia yrittääkin tunkea sitä aatetta kaikkien kurkusta alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa, ope/ap! Tuo nykyinen suuntaus on suunta siihen, että saadaan tr*nsideol ogia ajettua sisään ja sekoitettua oppilaiden - lasten ja nuorten - päät ja koulun ulkopuolella muokattua myös vanhempien arvomaailmaa. ”Kun Tv:ssäkin kerran oli / kun lehdessäkin kerran luki...”
Onneksi on vielä sinunlaisiasi ooettajia, jotka ajattelevat omilla aivoillaan.Ihan hurjaa omilla aivoilla ajattelua onkin tuijottaa, mitä ihmisillä on housuissa, ja sen perusteella määritellä miten tämän pitää pukeutua, puhua ja käyttäytyä.
Joku perustava vikahan tässä yhteiskunnassa on, kun lapset ja nuoret eivät voi hyvin olemassa olevissa sukupuolirooleissa.
Tarkoitat, että millaisen kromosomit ihmisellä on ja mitä hormoneja, millaiset ulkonäön piirteet ja ynnä muuta? Pikkujuttujahan nämä ovat, eikä millään lailla merkityksellisiä.
Jos ne kromosomit ja hormonit yksiselitteisesti määrittelisivät ihmisen, ei meidän tarvitsisi edes käydä tätä keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ope voisi ihan aluksi miettiä, että millainen on open ammattilaisuuden aste, jos open mielestä on olemassa ”vain” tyttöjä ja poikia, ja osa oppilaista itse kokee olevansa jotain muuta.
Hän on oikeassa. Seonneet luulevat olevansa jotain muuta.
20 vuotta sitten kasvissyöjänuoret olivat seonneita. Nykyään kasvissyönti on valtavirtaa, ja hyvä niin.
Nuorilla on omat ylilyöntinsä, mutta nuorista näemme yhteiskunnan suunnan, kun osaamme katsoa.
Vai muutama prosentti ihmisistä on kasvissyöjiä vaikka vihervassarimedia yrittääkin tunkea sitä aatetta kaikkien kurkusta alas.
Mutta joka kaupasta ja ravintolasta saa kasvisruokaa, mikä on varsin hienoa toisenlaiset ajat muistaville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ope voisi ihan aluksi miettiä, että millainen on open ammattilaisuuden aste, jos open mielestä on olemassa ”vain” tyttöjä ja poikia, ja osa oppilaista itse kokee olevansa jotain muuta.
Hän on oikeassa. Seonneet luulevat olevansa jotain muuta.
20 vuotta sitten kasvissyöjänuoret olivat seonneita. Nykyään kasvissyönti on valtavirtaa, ja hyvä niin.
Nuorilla on omat ylilyöntinsä, mutta nuorista näemme yhteiskunnan suunnan, kun osaamme katsoa.
Vai muutama prosentti ihmisistä on kasvissyöjiä vaikka vihervassarimedia yrittääkin tunkea sitä aatetta kaikkien kurkusta alas.
Mutta joka kaupasta ja ravintolasta saa kasvisruokaa, mikä on varsin hienoa toisenlaiset ajat muistaville.
Milloin muka on ollut aika jolloin kaupoista ei ole saanut kasvisruokaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa, ope/ap! Tuo nykyinen suuntaus on suunta siihen, että saadaan tr*nsideol ogia ajettua sisään ja sekoitettua oppilaiden - lasten ja nuorten - päät ja koulun ulkopuolella muokattua myös vanhempien arvomaailmaa. ”Kun Tv:ssäkin kerran oli / kun lehdessäkin kerran luki...”
Onneksi on vielä sinunlaisiasi ooettajia, jotka ajattelevat omilla aivoillaan.Ihan hurjaa omilla aivoilla ajattelua onkin tuijottaa, mitä ihmisillä on housuissa, ja sen perusteella määritellä miten tämän pitää pukeutua, puhua ja käyttäytyä.
Joku perustava vikahan tässä yhteiskunnassa on, kun lapset ja nuoret eivät voi hyvin olemassa olevissa sukupuolirooleissa.
Miksi heidt on höynäytetty juuri viime vuosina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa, ope/ap! Tuo nykyinen suuntaus on suunta siihen, että saadaan tr*nsideol ogia ajettua sisään ja sekoitettua oppilaiden - lasten ja nuorten - päät ja koulun ulkopuolella muokattua myös vanhempien arvomaailmaa. ”Kun Tv:ssäkin kerran oli / kun lehdessäkin kerran luki...”
Onneksi on vielä sinunlaisiasi ooettajia, jotka ajattelevat omilla aivoillaan.Ihan hurjaa omilla aivoilla ajattelua onkin tuijottaa, mitä ihmisillä on housuissa, ja sen perusteella määritellä miten tämän pitää pukeutua, puhua ja käyttäytyä.
Joku perustava vikahan tässä yhteiskunnassa on, kun lapset ja nuoret eivät voi hyvin olemassa olevissa sukupuolirooleissa.
Tarkoitat, että millaisen kromosomit ihmisellä on ja mitä hormoneja, millaiset ulkonäön piirteet ja ynnä muuta? Pikkujuttujahan nämä ovat, eikä millään lailla merkityksellisiä.
Jos ne kromosomit ja hormonit yksiselitteisesti määrittelisivät ihmisen, ei meidän tarvitsisi edes käydä tätä keskustelua.
Sinun näkemyksesi on siis, että biologialla ei ole vaikutusta ihmiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ope voisi ihan aluksi miettiä, että millainen on open ammattilaisuuden aste, jos open mielestä on olemassa ”vain” tyttöjä ja poikia, ja osa oppilaista itse kokee olevansa jotain muuta.
Hän on oikeassa. Seonneet luulevat olevansa jotain muuta.
20 vuotta sitten kasvissyöjänuoret olivat seonneita. Nykyään kasvissyönti on valtavirtaa, ja hyvä niin.
Nuorilla on omat ylilyöntinsä, mutta nuorista näemme yhteiskunnan suunnan, kun osaamme katsoa.
Muutama hassu prosentti on kasvissyöjiä, mutta kai se on nykyään valtavirran merkki, kun on huomattavassa vähemmistössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ope voisi ihan aluksi miettiä, että millainen on open ammattilaisuuden aste, jos open mielestä on olemassa ”vain” tyttöjä ja poikia, ja osa oppilaista itse kokee olevansa jotain muuta.
Hän on oikeassa. Seonneet luulevat olevansa jotain muuta.
20 vuotta sitten kasvissyöjänuoret olivat seonneita. Nykyään kasvissyönti on valtavirtaa, ja hyvä niin.
Nuorilla on omat ylilyöntinsä, mutta nuorista näemme yhteiskunnan suunnan, kun osaamme katsoa.
Vai muutama prosentti ihmisistä on kasvissyöjiä vaikka vihervassarimedia yrittääkin tunkea sitä aatetta kaikkien kurkusta alas.
Mutta joka kaupasta ja ravintolasta saa kasvisruokaa, mikä on varsin hienoa toisenlaiset ajat muistaville.
Milloin muka on ollut aika jolloin kaupoista ei ole saanut kasvisruokaa?
Hirveän vähän oli 25 vuotta sitten kaupoissa tarjolla kasviproteiinia, joka olisi ollut valmista ilman hirmuista kokkaamista.
Onhan kouluissa vielä eri vessat ja eri liikkatunnit.