Mikä Suomessa nyt oikeasti on koronatilanne? Koska tulee ne joulunpyhistä johtuneet suuret tartuntaluvut?

Vierailija kirjoitti:

Olisiko voinut käydä niin, että ihmiset ovat oikeasti totelleet ohjeita ja varoituksia ja viettäneet joulua kotonaan ilman vieraita ja käyneet kaupassa maski naamalla? Tällöinhän tartuntoja on tullut vähemmän. Voiko olla, että olemme tolkun kansa tai että keskuudessamme ainakin on suuri joukko tolkun ihmisiä?

Suomalaiset ovat olleet jouluna enemmän eristyksissä kotona kuin töissä ja kouluissa normaalisti.

Ei kaikki reissaa tai vietä suuria sukujouluja.

Vierailija kirjoitti:

Keskimäärin menee 13 vuorokakautta, että pahemmin koronaan sairastuva joutuu sairaalaan. Eli tällä viikolla pitäisi uuden vuoden tartunnat näkyä sairaaloissa. Joulu selvittiin ilmeisesti kunnialla.

Älä kuitenkaan pidätä hengitystä eksponentiaalista kasvua odotellessa. Joudut nimittäin itse sinne sairaalaan ennen kuin kasvu tulee, jos niin teet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matalat testimäärät, virusta piilossa, variantti ottaa tilaa Suomessa. Tilanne on räjähdysherkkä. 

Kuun lopulla vähintään 1000 tartuntaa päivässä, luultavasti 2000-3000.

Koronaa testataan lähes 30000 testin päiväkapasiteetilla. Testiin vain ei ole tulijoita lähellekään tuota määrää.

Kuten sanoin, virusta on piilossa aivan valtavasti.

Missä se korona piileskelee valtavissa määrin kun se lukuina ei näy?

https://www.eksote.fi/Koronavirus/lukuina/Sivut/default.aspx

Tietenkin se näkyy, mutta kahden viikon itämisaika pitää tilastot jäljessä oikeaa tilannetta. Kasvua tapahtuu piilossa, ekspotentiaalisesti ja jossain vaiheessa se realisoituu tuhansina tartuntoina.

Ainut asia, mikä kasvaa eksponentiaalisesti on sinun kiihottumisesti määrä. Varo vaan, kohta housuissasi räjähtää, jos vielä jatkat näitä fantasioitasi!

Menepäs vaikka Twittteristä seuraamaan Rauvolaa (tiedemies) niin näet miten tartunnat ovat vakavassa kasvussa ja variantti ottaa Suomessa vallan. Tämä ei ole leikinasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matalat testimäärät, virusta piilossa, variantti ottaa tilaa Suomessa. Tilanne on räjähdysherkkä. 

Kuun lopulla vähintään 1000 tartuntaa päivässä, luultavasti 2000-3000.

Koronaa testataan lähes 30000 testin päiväkapasiteetilla. Testiin vain ei ole tulijoita lähellekään tuota määrää.

Kuten sanoin, virusta on piilossa aivan valtavasti.

Missä se korona piileskelee valtavissa määrin kun se lukuina ei näy?

https://www.eksote.fi/Koronavirus/lukuina/Sivut/default.aspx

Tietenkin se näkyy, mutta kahden viikon itämisaika pitää tilastot jäljessä oikeaa tilannetta. Kasvua tapahtuu piilossa, ekspotentiaalisesti ja jossain vaiheessa se realisoituu tuhansina tartuntoina.

Ainut asia, mikä kasvaa eksponentiaalisesti on sinun kiihottumisesti määrä. Varo vaan, kohta housuissasi räjähtää, jos vielä jatkat näitä fantasioitasi!

Menepäs vaikka Twittteristä seuraamaan Rauvolaa (tiedemies) niin näet miten tartunnat ovat vakavassa kasvussa ja variantti ottaa Suomessa vallan. Tämä ei ole leikinasia.

Menepä sinä vaikka Iltasanomien sivuilta katsomaan käyrää. Älä kuitenkaan pety, kun se ei olekaan nousussa. Tämä ei todellakaan ole leikinasia ja on sairasta mässäillä kuvitteellisilla kuolemilla jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matalat testimäärät, virusta piilossa, variantti ottaa tilaa Suomessa. Tilanne on räjähdysherkkä. 

Kuun lopulla vähintään 1000 tartuntaa päivässä, luultavasti 2000-3000.

Koronaa testataan lähes 30000 testin päiväkapasiteetilla. Testiin vain ei ole tulijoita lähellekään tuota määrää.

Kuten sanoin, virusta on piilossa aivan valtavasti.

Missä se korona piileskelee valtavissa määrin kun se lukuina ei näy?

https://www.eksote.fi/Koronavirus/lukuina/Sivut/default.aspx

Tietenkin se näkyy, mutta kahden viikon itämisaika pitää tilastot jäljessä oikeaa tilannetta. Kasvua tapahtuu piilossa, ekspotentiaalisesti ja jossain vaiheessa se realisoituu tuhansina tartuntoina.

Ainut asia, mikä kasvaa eksponentiaalisesti on sinun kiihottumisesti määrä. Varo vaan, kohta housuissasi räjähtää, jos vielä jatkat näitä fantasioitasi!

Menepäs vaikka Twittteristä seuraamaan Rauvolaa (tiedemies) niin näet miten tartunnat ovat vakavassa kasvussa ja variantti ottaa Suomessa vallan. Tämä ei ole leikinasia.

Vai oikein tiedemies :D:D Itse kyllä uskon enemmän lääkäreiden ja muiden ammattilaisten tekemiä diagnooseja, jotka ovat meidän kaikkien nähtävillä tilasoitujen tartuntojen muodossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matalat testimäärät, virusta piilossa, variantti ottaa tilaa Suomessa. Tilanne on räjähdysherkkä. 

Kuun lopulla vähintään 1000 tartuntaa päivässä, luultavasti 2000-3000.

Koronaa testataan lähes 30000 testin päiväkapasiteetilla. Testiin vain ei ole tulijoita lähellekään tuota määrää.

Kuten sanoin, virusta on piilossa aivan valtavasti.

Missä se korona piileskelee valtavissa määrin kun se lukuina ei näy?

https://www.eksote.fi/Koronavirus/lukuina/Sivut/default.aspx

Tietenkin se näkyy, mutta kahden viikon itämisaika pitää tilastot jäljessä oikeaa tilannetta. Kasvua tapahtuu piilossa, ekspotentiaalisesti ja jossain vaiheessa se realisoituu tuhansina tartuntoina.

Ainut asia, mikä kasvaa eksponentiaalisesti on sinun kiihottumisesti määrä. Varo vaan, kohta housuissasi räjähtää, jos vielä jatkat näitä fantasioitasi!

Menepäs vaikka Twittteristä seuraamaan Rauvolaa (tiedemies) niin näet miten tartunnat ovat vakavassa kasvussa ja variantti ottaa Suomessa vallan. Tämä ei ole leikinasia.

Menepä sinä vaikka Iltasanomien sivuilta katsomaan käyrää. Älä kuitenkaan pety, kun se ei olekaan nousussa. Tämä ei todellakaan ole leikinasia ja on sairasta mässäillä kuvitteellisilla kuolemilla jne. 

Ymmärtämättömyys tilastoista ei ole mun vika. Sun pitää opetella ja luottamaan, kun sua viisaammat sanovat miten asia on. Nykytilanne on eri kuin trendi ja se trendi on kasvava. Nyt olemme pienellä kasvulla, mutta variantin ottaessa vallan kasvu on nopeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matalat testimäärät, virusta piilossa, variantti ottaa tilaa Suomessa. Tilanne on räjähdysherkkä. 

Kuun lopulla vähintään 1000 tartuntaa päivässä, luultavasti 2000-3000.

Koronaa testataan lähes 30000 testin päiväkapasiteetilla. Testiin vain ei ole tulijoita lähellekään tuota määrää.

Kuten sanoin, virusta on piilossa aivan valtavasti.

Missä se korona piileskelee valtavissa määrin kun se lukuina ei näy?

https://www.eksote.fi/Koronavirus/lukuina/Sivut/default.aspx

Tietenkin se näkyy, mutta kahden viikon itämisaika pitää tilastot jäljessä oikeaa tilannetta. Kasvua tapahtuu piilossa, ekspotentiaalisesti ja jossain vaiheessa se realisoituu tuhansina tartuntoina.

Ainut asia, mikä kasvaa eksponentiaalisesti on sinun kiihottumisesti määrä. Varo vaan, kohta housuissasi räjähtää, jos vielä jatkat näitä fantasioitasi!

Menepäs vaikka Twittteristä seuraamaan Rauvolaa (tiedemies) niin näet miten tartunnat ovat vakavassa kasvussa ja variantti ottaa Suomessa vallan. Tämä ei ole leikinasia.

Menepä sinä vaikka Iltasanomien sivuilta katsomaan käyrää. Älä kuitenkaan pety, kun se ei olekaan nousussa. Tämä ei todellakaan ole leikinasia ja on sairasta mässäillä kuvitteellisilla kuolemilla jne. 

Ymmärtämättömyys tilastoista ei ole mun vika. Sun pitää opetella ja luottamaan, kun sua viisaammat sanovat miten asia on. Nykytilanne on eri kuin trendi ja se trendi on kasvava. Nyt olemme pienellä kasvulla, mutta variantin ottaessa vallan kasvu on nopeaa.

Kultapieni, tilastot eivät ole mitään trendejä. Ne ovat numeroita. 300 on vähemmän kuin 3 000. Sen tietää jopa 5-vuotias lapsi. Älä yritä "opettaa" viisaampiasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matalat testimäärät, virusta piilossa, variantti ottaa tilaa Suomessa. Tilanne on räjähdysherkkä. 

Kuun lopulla vähintään 1000 tartuntaa päivässä, luultavasti 2000-3000.

Koronaa testataan lähes 30000 testin päiväkapasiteetilla. Testiin vain ei ole tulijoita lähellekään tuota määrää.

Kuten sanoin, virusta on piilossa aivan valtavasti.

Missä se korona piileskelee valtavissa määrin kun se lukuina ei näy?

https://www.eksote.fi/Koronavirus/lukuina/Sivut/default.aspx

Tietenkin se näkyy, mutta kahden viikon itämisaika pitää tilastot jäljessä oikeaa tilannetta. Kasvua tapahtuu piilossa, ekspotentiaalisesti ja jossain vaiheessa se realisoituu tuhansina tartuntoina.

Ainut asia, mikä kasvaa eksponentiaalisesti on sinun kiihottumisesti määrä. Varo vaan, kohta housuissasi räjähtää, jos vielä jatkat näitä fantasioitasi!

Menepäs vaikka Twittteristä seuraamaan Rauvolaa (tiedemies) niin näet miten tartunnat ovat vakavassa kasvussa ja variantti ottaa Suomessa vallan. Tämä ei ole leikinasia.

Menepä sinä vaikka Iltasanomien sivuilta katsomaan käyrää. Älä kuitenkaan pety, kun se ei olekaan nousussa. Tämä ei todellakaan ole leikinasia ja on sairasta mässäillä kuvitteellisilla kuolemilla jne. 

Ymmärtämättömyys tilastoista ei ole mun vika. Sun pitää opetella ja luottamaan, kun sua viisaammat sanovat miten asia on. Nykytilanne on eri kuin trendi ja se trendi on kasvava. Nyt olemme pienellä kasvulla, mutta variantin ottaessa vallan kasvu on nopeaa.

Kenen vika se sitten on, että sinä et osaa tilastoja lukea? Lapsikin osaa kertoa, meneekö käyrä ylöspäin vai alaspäin vai pysyykö se samassa kohtaa. Ei se ole rakettitiedettä. Minua viisaammatkin ovat sitä mieltä, että koronatilanne Suomessa on ollut koko epidemian ajan suhteellisen hyvä eikä minkäänlaista eksponentiaalista kasvua ole ollut eikä tule olemaan. Miksi sinä et voi sitä käsittää?

Haaparannalla on etelänturistit käyneet Leville mennessään nuuskaa ja skumppaa ostamassa ja tartunnat räjähtäneet molemmin puolin rajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa. Testimäärät ovat edelleen matalia, joten osa tartunnoista varmasti jääkin piiloon ja ilmestyy näkyviin vasta jatkotartuntoina.

Mitä, jos ihmisillä ei vain ole ollut oireita? Vai ovatko kaikki jo niin kyllästyneet miettimään, että onko tämä kurkun nipistys nyt koronaa vai ei, että lievistä oireista ei vaan mennä testeihin?

No nimenomaan, ehkä ei ole ollut oireita tai sitten ne ovat olleet niin lieviä, ettei ole viitsitty välittää. On ihan julkista tietoa, että testejä on tehty ja tehdään edelleen vähemmän kuin ennen joulua.

Mä luulen, että paras mittari ei ole testien määrä. Sairaaloissa on potilaiden määrä vähentynyt. Näyttäisi siltä, että mennään hyvään suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

voisiko olla että tämä korona ei ole lähellekkään niin vakava kuin on uskoteltu..?

Ei tietenkään. Muualla maailmassa vain kuvitellaan, että sairaalat ovat täynnä.

Mistä me tiedämme kuinka paljon maailmalla on hyvin huonokuntoisia ihmisiä, jotka ovat olleet hengissä vaan sen takia, ettei mitään ärhäkämpää virusta ole osunut kohdalle? Kyllähän Suomessakin heti tilanne pahenee kun virus pääsee johonkin vanhainkotiin.

Edellisinä vuosina on riittänyt normiflunssat kaatamaan vanhaiskodissa ihan samoja lukuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on nyt. Kaaos on nyt.

Emme keskustele tässä ketjussa Helsingin lumikaaoksesta. Se on jokavuotinen juttu eikä liity koronaan mitenkään. 

Olet väärässä. Se ei ole lainkaan jokavuotinen.

Olen turkulainen. Pullamössö helsinkiläisten ongelmat ei liikuta. Hukkukaan minun puolesta lumeen. Ei liity tähän ketjuun.

Oi tuota turkulaista kateutta! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa. Testimäärät ovat edelleen matalia, joten osa tartunnoista varmasti jääkin piiloon ja ilmestyy näkyviin vasta jatkotartuntoina.

Mitä, jos ihmisillä ei vain ole ollut oireita? Vai ovatko kaikki jo niin kyllästyneet miettimään, että onko tämä kurkun nipistys nyt koronaa vai ei, että lievistä oireista ei vaan mennä testeihin?

No nimenomaan, ehkä ei ole ollut oireita tai sitten ne ovat olleet niin lieviä, ettei ole viitsitty välittää. On ihan julkista tietoa, että testejä on tehty ja tehdään edelleen vähemmän kuin ennen joulua.

Mä luulen, että paras mittari ei ole testien määrä. Sairaaloissa on potilaiden määrä vähentynyt. Näyttäisi siltä, että mennään hyvään suuntaan.

Kyllä testien määrää voi käyttää mittarina, jos halutaan etäisesti saada kuva taudin leviämisestä. Jonkin verran se testien määrä korreloi tartuntamäärien kanssa. Mutta ei niin päin, että vähemmän testejä=enemmän tartuntoja. En ymmärrä, mistä tällainen teoria on keksitty. Ihan kuin se testaaminen suojaisi tartunnalta :D

Vierailija kirjoitti:

Keskimäärin menee 13 vuorokakautta, että pahemmin koronaan sairastuva joutuu sairaalaan. Eli tällä viikolla pitäisi uuden vuoden tartunnat näkyä sairaaloissa. Joulu selvittiin ilmeisesti kunnialla.

Totta mutta oireet alkaa jo hyvän aikaa aikaisemmin ja testitulokset kertoo enemmän nykytilasta.

Olen töissä parissa drive-in pisteessä pääkaupunkiseudulla, ennen joulua oli niin kiire, että hyvä kun syödä ehti. Joulun jälkeen ihmiset lakkasivat käymästä testeissä, listat tyhjää täynnä.

Epäilen että yhtäkkiä joulun jälkeen kenelläkään ei olisi mitään oireita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa. Testimäärät ovat edelleen matalia, joten osa tartunnoista varmasti jääkin piiloon ja ilmestyy näkyviin vasta jatkotartuntoina.

Mitä, jos ihmisillä ei vain ole ollut oireita? Vai ovatko kaikki jo niin kyllästyneet miettimään, että onko tämä kurkun nipistys nyt koronaa vai ei, että lievistä oireista ei vaan mennä testeihin?

No nimenomaan, ehkä ei ole ollut oireita tai sitten ne ovat olleet niin lieviä, ettei ole viitsitty välittää. On ihan julkista tietoa, että testejä on tehty ja tehdään edelleen vähemmän kuin ennen joulua.

Mä luulen, että paras mittari ei ole testien määrä. Sairaaloissa on potilaiden määrä vähentynyt. Näyttäisi siltä, että mennään hyvään suuntaan.

Kyllä testien määrää voi käyttää mittarina, jos halutaan etäisesti saada kuva taudin leviämisestä. Jonkin verran se testien määrä korreloi tartuntamäärien kanssa. Mutta ei niin päin, että vähemmän testejä=enemmän tartuntoja. En ymmärrä, mistä tällainen teoria on keksitty. Ihan kuin se testaaminen suojaisi tartunnalta :D

Olisikohan logiikka siinä, että jos ei lievistä oireista viitsitä enää mennä testiin, tartunta jää toteamatta. Ts on tartuntoja, joita ei ole tilastoitu, koska potilaan oireet ovat olleet niin lievät, että hän ei ole käynyt testissä. 

Vierailija kirjoitti:

Olen töissä parissa drive-in pisteessä pääkaupunkiseudulla, ennen joulua oli niin kiire, että hyvä kun syödä ehti. Joulun jälkeen ihmiset lakkasivat käymästä testeissä, listat tyhjää täynnä.

Epäilen että yhtäkkiä joulun jälkeen kenelläkään ei olisi mitään oireita.

Jaa. Täällä kuulemma ei meinannut saada aikaa eilen testiin, kun oli niin täyttä. Niin ne tilanteet ovat erilaisia eri pisteillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa. Testimäärät ovat edelleen matalia, joten osa tartunnoista varmasti jääkin piiloon ja ilmestyy näkyviin vasta jatkotartuntoina.

Mitä, jos ihmisillä ei vain ole ollut oireita? Vai ovatko kaikki jo niin kyllästyneet miettimään, että onko tämä kurkun nipistys nyt koronaa vai ei, että lievistä oireista ei vaan mennä testeihin?

No nimenomaan, ehkä ei ole ollut oireita tai sitten ne ovat olleet niin lieviä, ettei ole viitsitty välittää. On ihan julkista tietoa, että testejä on tehty ja tehdään edelleen vähemmän kuin ennen joulua.

Mä luulen, että paras mittari ei ole testien määrä. Sairaaloissa on potilaiden määrä vähentynyt. Näyttäisi siltä, että mennään hyvään suuntaan.

Kyllä testien määrää voi käyttää mittarina, jos halutaan etäisesti saada kuva taudin leviämisestä. Jonkin verran se testien määrä korreloi tartuntamäärien kanssa. Mutta ei niin päin, että vähemmän testejä=enemmän tartuntoja. En ymmärrä, mistä tällainen teoria on keksitty. Ihan kuin se testaaminen suojaisi tartunnalta :D

Olisikohan logiikka siinä, että jos ei lievistä oireista viitsitä enää mennä testiin, tartunta jää toteamatta. Ts on tartuntoja, joita ei ole tilastoitu, koska potilaan oireet ovat olleet niin lievät, että hän ei ole käynyt testissä. 

Ontuva logiikka, kun koko ajan on ollut mahdollista sairastaa tauti myös täysin oireettomana, jolloin harvempi menee/pääsee testiin. 

Ihmiset on työttömänä kotona. Ei ole mitään syytä mennä testiin. Ehkä?

Mä olen kyllä taipuvainen siihen ajatukseen, että tämä hommeli on menossa ohitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa. Testimäärät ovat edelleen matalia, joten osa tartunnoista varmasti jääkin piiloon ja ilmestyy näkyviin vasta jatkotartuntoina.

Mitä, jos ihmisillä ei vain ole ollut oireita? Vai ovatko kaikki jo niin kyllästyneet miettimään, että onko tämä kurkun nipistys nyt koronaa vai ei, että lievistä oireista ei vaan mennä testeihin?

No nimenomaan, ehkä ei ole ollut oireita tai sitten ne ovat olleet niin lieviä, ettei ole viitsitty välittää. On ihan julkista tietoa, että testejä on tehty ja tehdään edelleen vähemmän kuin ennen joulua.

Mä luulen, että paras mittari ei ole testien määrä. Sairaaloissa on potilaiden määrä vähentynyt. Näyttäisi siltä, että mennään hyvään suuntaan.

Kyllä testien määrää voi käyttää mittarina, jos halutaan etäisesti saada kuva taudin leviämisestä. Jonkin verran se testien määrä korreloi tartuntamäärien kanssa. Mutta ei niin päin, että vähemmän testejä=enemmän tartuntoja. En ymmärrä, mistä tällainen teoria on keksitty. Ihan kuin se testaaminen suojaisi tartunnalta :D

Olisikohan logiikka siinä, että jos ei lievistä oireista viitsitä enää mennä testiin, tartunta jää toteamatta. Ts on tartuntoja, joita ei ole tilastoitu, koska potilaan oireet ovat olleet niin lievät, että hän ei ole käynyt testissä. 

Ontuva logiikka, kun koko ajan on ollut mahdollista sairastaa tauti myös täysin oireettomana, jolloin harvempi menee/pääsee testiin. 

Eikös meillä ole tässä ihan sama logiikka? Jos vain osa koronaa sairastavista testataan, todellisia tartuntoja on enemmän kuin mitä viralliset tilastot osoittavat. Ja syitä, miksi ei testata, voi olla useampia. Esim just tuo, että on oireeton. Tai se, että oireet on vain lievät eikä viitsitä mennä testiin.