Kuka muka enää nykyään käyttää antiperspirantti tai on posliini alapäästä?
Eikö ne ole menneiden vuosien/vuosikymmenien juttuja? Miksi tukkia elimistöä jollakin myrkyillä kun kainalon voi pestäkin? Miksi muka "puhtauden" takia pitäisi olla posliini alapäästä, koska voihan sen alueen ihan normaalilla tavalla pestä. Tai miksi sieltä halutaan ylipäätään olla karvaton kuin lapsi tai mummo? Karvoitus ja hikoiluhan on viriiliyden merkki, mutta ei epähygienisyyden synonyymi!
Kommentit (38)
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Miksi italialainen nainen ajeli viiksensä? Koska ei halunnut näyttää italialaiselta mieheltä.
Tai miksi nainen ajeli häpykarvoituksensa?
Koska hän ei halnnut näyttää aikuiselta vaan lapselta tai mummolta.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Miksi italialainen nainen ajeli viiksensä? Koska ei halunnut näyttää italialaiselta mieheltä.
Tai miksi nainen ajeli häpykarvoituksensa?
Koska hän ei halnnut näyttää aikuiselta vaan lapselta tai mummolta.
Vähästäpä on jonkun aikuisuus tai naiseus kiinni, jos on karvoihin katsominen.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Miksi italialainen nainen ajeli viiksensä? Koska ei halunnut näyttää italialaiselta mieheltä.
Tai miksi nainen ajeli häpykarvoituksensa?
Koska hän ei halnnut näyttää aikuiselta vaan lapselta tai mummolta.
Vähästäpä on jonkun aikuisuus tai naiseus kiinni, jos on karvoihin katsominen.
Mutta sama ei päde sukupuolivertaukseesi, vai?
Huom. joillakin naisilla on jopa viiksikarvoja. Mutta yhdelläkään lapsella ei ole häpykarvoja, eikä lapsi ole esimerkiksi sukukypsä.
Vierailija kirjoitti:
Karvat pitävät alapään puhtaana kun suodattavat epäpuhtauksia. Vain 90-luvulle jämähtäneet ja hiukan tyhmät ajelee akapäänsä.
Voi voi jos tyhmyys on kiinni siitä ajeleeko vai ei. Kyllä tyhmyyttä on esim.toisten pilkkaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen näin miehenä, että miksi naiset haluavat tarjota itseään miehille nimenomaan karvattomana? Karvoitushan kielii viriilistä iästä ja seksuaalisuudesta, joka esim. lapselta ja mummolta. Toiseksi, on todella kuvottavaa ne kaikki pienetkin näpyt, punoitukset ja haavaumat. Miksi tarjoatte meille miehille jotain nyppytoosaa? Itse ainakin käsittelen mieluusti tervettä ja luomua.
Ensinnäkin. Minulle ei tule nyppyjä. Se on karvattomana kuin pehmeää silkkiä. Toisekseen. Pidän karvoitusta vain viestiäkseni seksuaalista haluttomuutta tai pitääkseni kumppanin kaukana. Nytkin on karvat koska olen täysin hälläväliä ulkonäköni suhteen.
Häpykarvoitus on eroottinen sekä feminiinen visuaalinen yksityiskohta. Tummempi alue jalkojen yhtymäkohdassa on signaali urokselle "tuonne minun tulee sapeliani työntää". Karvaton alapää ei anna vastaavaa signaalia vaan jättää asian vähän avoimeksi. Missä naisen tussu, tuhero ja alapää. Miksi tuo on yhtä ja samaa vaaleaa mössöä koko nainen??
T. Jake 45v
Öö, kaippa ne häpyhuulet on punaiset eikä vaaleaa mössöä, riippumatta ono karvoja.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Miksi italialainen nainen ajeli viiksensä? Koska ei halunnut näyttää italialaiselta mieheltä.
Tai miksi nainen ajeli häpykarvoituksensa?
Koska hän ei halnnut näyttää aikuiselta vaan lapselta tai mummolta.
Vähästäpä on jonkun aikuisuus tai naiseus kiinni, jos on karvoihin katsominen.
Mutta sama ei päde sukupuolivertaukseesi, vai?
Huom. joillakin naisilla on jopa viiksikarvoja. Mutta yhdelläkään lapsella ei ole häpykarvoja, eikä lapsi ole esimerkiksi sukukypsä.
Mies joka haluaa karvatonta naista on pedari ja nainen joka haluaa karvatonta miestä on pedari. Antaa kaikkien karvojen rehottaa vapaana. Taidan kasvattaa kunnon hevitukan ja parran, eikä tarvitse tulla sanomaan mielipidettä kun en lyhennä edes nenä-, korva- tai kulmakarvoja, perskarvoista nyt puhumattakaan. Saattaa tosin käydä niinkin että tää karvojen vapautusliike päättyy osaltani heti naisystävän huomautukseen... mutta pedareita ootte silti kaikki *erkele.
M 46 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Miksi italialainen nainen ajeli viiksensä? Koska ei halunnut näyttää italialaiselta mieheltä.
Tai miksi nainen ajeli häpykarvoituksensa?
Koska hän ei halnnut näyttää aikuiselta vaan lapselta tai mummolta.
Vähästäpä on jonkun aikuisuus tai naiseus kiinni, jos on karvoihin katsominen.
Mutta sama ei päde sukupuolivertaukseesi, vai?
Huom. joillakin naisilla on jopa viiksikarvoja. Mutta yhdelläkään lapsella ei ole häpykarvoja, eikä lapsi ole esimerkiksi sukukypsä.
Mies joka haluaa karvatonta naista on pedari ja nainen joka haluaa karvatonta miestä on pedari. Antaa kaikkien karvojen rehottaa vapaana. Taidan kasvattaa kunnon hevitukan ja parran, eikä tarvitse tulla sanomaan mielipidettä kun en lyhennä edes nenä-, korva- tai kulmakarvoja, perskarvoista nyt puhumattakaan. Saattaa tosin käydä niinkin että tää karvojen vapautusliike päättyy osaltani heti naisystävän huomautukseen... mutta pedareita ootte silti kaikki *erkele.
No nyt on suoraa mutkaa kerrassaan.
M 46 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Miksi italialainen nainen ajeli viiksensä? Koska ei halunnut näyttää italialaiselta mieheltä.
Tai miksi nainen ajeli häpykarvoituksensa?
Koska hän ei halnnut näyttää aikuiselta vaan lapselta tai mummolta.
Vähästäpä on jonkun aikuisuus tai naiseus kiinni, jos on karvoihin katsominen.
Mutta sama ei päde sukupuolivertaukseesi, vai?
Huom. joillakin naisilla on jopa viiksikarvoja. Mutta yhdelläkään lapsella ei ole häpykarvoja, eikä lapsi ole esimerkiksi sukukypsä.
Mies joka haluaa karvatonta naista on pedari ja nainen joka haluaa karvatonta miestä on pedari. Antaa kaikkien karvojen rehottaa vapaana. Taidan kasvattaa kunnon hevitukan ja parran, eikä tarvitse tulla sanomaan mielipidettä kun en lyhennä edes nenä-, korva- tai kulmakarvoja, perskarvoista nyt puhumattakaan. Saattaa tosin käydä niinkin että tää karvojen vapautusliike päättyy osaltani heti naisystävän huomautukseen... mutta pedareita ootte silti kaikki *erkele.
😂😂😂😆😆😆Ok
Vierailija kirjoitti:
Kun naisella on sopiva karvoitus, niin ei tarvita Viagraa..:)
Tätähän olen itsekin tosiaan alustavasti täälä näinmuodoin toitotellut että antaisivat nyt olla vain ihan härskisti villiluomua ihan myös sieltä kurkusta keskivarpaan kärkeen. Ei hiukseton pääkään hirveesti sykäytä. Yhtä vähän kalju alakeho. Se on hollyvoodin kusetusta. Vaan saavatpa sitten myytyäkin niitä kiihottumistarvikekkeita kun ovat ensin saneet naiset riipimään omat kiihottimensa pois
Kuka täällä päättelee, että pillu on posliini miestä varten?
Itse olen sinkku, enkä edes etsi miestä. Olen silti posliini ja käytän kauniita alusvaatteita. Ja ei. Kukaan muu ei niitä nää kuin minä.
Saan näistä itsevarmuutta kaikkeen tekemiseeni.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Miksi italialainen nainen ajeli viiksensä? Koska ei halunnut näyttää italialaiselta mieheltä.
Tai miksi nainen ajeli häpykarvoituksensa?
Koska hän ei halnnut näyttää aikuiselta vaan lapselta tai mummolta.
Mikä toi mummojuttu on?
Olen mummo yli 70 v ja ihan tumma pehko on ja on ollut aina ja kukaan ei ole karvojani kammonnut suorastaan päinvastoin edelleenkin hyvässä käytössä😉
Vierailija kirjoitti:
Karvat pitävät alapään puhtaana kun suodattavat epäpuhtauksia. Vain 90-luvulle jämähtäneet ja hiukan tyhmät ajelee akapäänsä.
Siteiden käyttäjillä tuuhea karvoitus on aika ällöttävä...
Pidän yleensä posliinina koska on mieheni toive, eikä ole kovin iso homma epiloida kerran kuussa ja ajella suihkussa. Muutenkin kyllä ajelisin, vaikkakin voisin pitää ehkä jotain karvakolmiota tai kiilaa.
Häpykarvoitus on eroottinen sekä feminiinen visuaalinen yksityiskohta. Tummempi alue jalkojen yhtymäkohdassa on signaali urokselle "tuonne minun tulee sapeliani työntää". Karvaton alapää ei anna vastaavaa signaalia vaan jättää asian vähän avoimeksi. Missä naisen tussu, tuhero ja alapää. Miksi tuo on yhtä ja samaa vaaleaa mössöä koko nainen??
T. Jake 45v