Kumpi: VolvoV70 vm2000 vai Rellu Scenic 2004 perheessä kolme pientä lasta

Rellu ja Pösö ! ! EI IKINÄ, ei kenenkään pidä ostaa romu ranskalaisia.... Siis ei. Ei ees ajatella.

Meillä oli toi Volvo kolmen lapsen kanssa.

Turvallinen ja tukeva. Tykkäsin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vältä ranskalaisia! Volvo ehdottomasti parempi vaihtoehto. Harkitse myös Opelia, 2000-luvun ja uudemmat huomattavasti mainettaan parempia, hyviä ajaa sekä halpoja huoltaa ja korjata tarvittaessa!

Tää on niin väsynyttä, rapeat ranskikset höhöhhhöö. Te Esson miehet ja niiden kylkiäiset/kuuliaiset oppilaat voisitte vaihtaa levyä. Ranskalaiset autot on moninkertaisia testivoittajia ja ajomukavuudessaan sekä turvallisuudessa päihittää esimerkiksi japsit ja korealaiset mennen tullen. Saksalaiset autot taas on enemmän pajalla kuin ajossa... 

Ap ei kerro missä asuu tai minkälaiseen käyttöön auto tulee. Kolme pientä lasta tarkoittaa rattaita eli silloin järkevä vaihtoehto näistä on farkku. Mutta käyttötarpeista riippuen, Rellu voi olla parempi vaihtoehto. Minusta nämä kaksi on melko kaukana toisistaan ja sikäli ei suoraan verrattavissa. Volvo on kallis ajaa, syö polttoainetta eikä huollot ole halpoja. Käyttövarmuuskaan ei enää ole sama kuin joskus ennen.

  

Ranskikset ovat samaa sarjaa italiaanojen kanssa. Aivan järkyttäviä. Saksalaisautoista Opel on kyllä joo surkea, mutta vuosituhannen vaihteen isommat Bemarit ovat klassikkoja Ruotsissa valmistettujen Volvojen kanssa. Loistavia ajettavuudeltaan ja varmoja pelejä-ellei sitten ole sattunut hankkimaan autoa ja jättämään normihuoltoja tekemättä. Varsinkin saksalaismerkit ovat tarkkoja siitä, että niihin tehdään ajoissa öljy- ym. huollot.

Mulla toinen volvo menossa, hyvä auto on. Jotain korjauksia pitänyt tehdä mutta toisaalta jos ajaa paljon niin väkisinkin osat kuluu.

Uskomatonta että joku ostaa ranskalaisia autoja !

Ne kestävät just Etelä Euroopassa jotain 3 - 4 vuotta.

Ja silläkin välillä ovat enimmäkseen korjaamolla.

Täällä pohjolassa niillä ei tee MITÄÄN.

Noin uudet autot on kaikki jo hyviä. Itse ajan toki C5 sitikalla, koska mukavuus, luotettavuus ja paras hinta-laatusuhde. Opelit myös hyviä, vanhaan bemariin en koskisi jos autolla aikoo ajaakin, vaikka ovatkin hyviä ajaa.

Osta Volvo, voimanpesä,

korjaa sitä koko kesä.

Vierailija kirjoitti:

Noin uudet autot on kaikki jo hyviä. Itse ajan toki C5 sitikalla, koska mukavuus, luotettavuus ja paras hinta-laatusuhde. Opelit myös hyviä, vanhaan bemariin en koskisi jos autolla aikoo ajaakin, vaikka ovatkin hyviä ajaa.

Citikka kuuluu samaan "laatuluokkaan" kuin muutkin ranskalaiset 😄.. voi kauhistus....hiki tulee vain maksaessa ranskalaisia menopelejä..

En koskisi metrin tikullalaan.

PSA-konsernin tuotteilla viimeiset 10v ja niissä tulee varmaan pysyttyä, rellusta ei kokemuksia, kai sekin ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Noin uudet autot on kaikki jo hyviä. Itse ajan toki C5 sitikalla, koska mukavuus, luotettavuus ja paras hinta-laatusuhde. Opelit myös hyviä, vanhaan bemariin en koskisi jos autolla aikoo ajaakin, vaikka ovatkin hyviä ajaa.

Tään on pakko olla jo provo. Ihan kiva, jos ajaa sitikalla, mutta ei sitä oo tehty esim. pitkille matkoille, vaan korkeintaan pikkukaupunkiajoon. Muovinen auto, joka tosin muotoilulla yritti matkia saksalaismerkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin uudet autot on kaikki jo hyviä. Itse ajan toki C5 sitikalla, koska mukavuus, luotettavuus ja paras hinta-laatusuhde. Opelit myös hyviä, vanhaan bemariin en koskisi jos autolla aikoo ajaakin, vaikka ovatkin hyviä ajaa.

Tään on pakko olla jo provo. Ihan kiva, jos ajaa sitikalla, mutta ei sitä oo tehty esim. pitkille matkoille, vaan korkeintaan pikkukaupunkiajoon. Muovinen auto, joka tosin muotoilulla yritti matkia saksalaismerkkejä.

Vain lahti - helsinki väliä sillä on nyt noin 70tkm tullut huristeltua. Hetken aikaa oli corolla tuossa käytössä, mutta noin pitkällä matkalla on parempi olla vähän isompi ja ajo-ominaisuuksiltaan hyvä auto. Ja pakuksi muutettu HDI tuo tietysti on.