Minkä takia Capitol-kukkulan tapahtumat ovat aiheena kuntavaalitentissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin samaa. Jostain syystä i s isvaimojen tuoma turvallisuusuhka ei ole esillä tenteissä, mutta kannanotto vieraan valtion alueella tapahtuneista toimista on. Ehkä seuraavassa kyselytuokiossa nostetaan esille Venäjän toimet Krimillä, hyvin paljon kuntavaaleihin ja vaikka rakennuskaavoitukseen vaikuttava asia sekin.

Ällös itke persu! Siellä leirillä on vielä 20 suomalaista, jotka kotiutetaan myös kunhan tilanne sen sallii. 

Sen kunnan turvallisuus ainakin heikkenee mihin nämä säkkiämmät ja jihadistimuksut kotiutetaan.

Vierailija kirjoitti:

Trump on parasta mitä Amerikalle ja lännelle on pitkään aikaan tapahtunut.

Tätä mieltä ainakin Jussi Halla-aho on.

Niin se kyllä olikin vuonna 2019.

Ainoa aihe mistä persut ovat twiittailleet. Kumpa joskus heittäisivät ilmoille edes yhden ajatuksen mikä liittyy kuntapolitiikkaan. Ja mielellään sellaisen mikä ei ole uhriutumista toisen puolueen sanomisista. Jotain mikä todentaisi omaa ajattellua oman kunnan asioista.

Vihreä liike kirjoitti:

Suomessa on yksi puolue suomalaisille (PS)ja sitten ne muut

PS porukka ei edusta aitoja suomalaisia arvoja.

No sen verran että Olli Immonen (pers.) jo ehti heittää ilmoille ajatuksen, että kuntavaalien tulokseen ei voi luottaa ja persujen pitäisi ilmeisesti yksinään päästä laskemaan äänet uudestaan. Ihan samoilla vesillä kalastellaan.

Jostain syystä vihervassareita kiinnostaa enemmän Trumpin tekemisten kauhistelu kuin sen miettiminen, mitä työttömien palveluiden siirtäminen kunnille merkitsee kunnan taloudelle ja asukkaille.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa aihe mistä persut ovat twiittailleet.

Persujen twiittailujen perusteellako YLE valitsee kuntavaalitenttiteemansa?

Miksi?

Pitäisi vihervajakkina turpani ummessa jostain Trumpista, ettäs kehtaatte. Mites se oma Haavistonne? Aloitetaanko hänestä?

Siksi, että muutenkin vihervassut on hätää kärsimässä niin on joku asia miten Tuupovaaran persu voidaan yrittää väkisin yhdistää johonkin shamaaniääliöön USAssa.

Vierailija kirjoitti:

No sen verran että Olli Immonen (pers.) jo ehti heittää ilmoille ajatuksen, että kuntavaalien tulokseen ei voi luottaa ja persujen pitäisi ilmeisesti yksinään päästä laskemaan äänet uudestaan. Ihan samoilla vesillä kalastellaan.

Ei ollut Immonen vaan joku kuntatason nobody Ossi Tiihonen.

Vähän tarkuutta nyt, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Viherkommunistit jaksa paskalässyttää Trumpista, vaikka oma paskahallituksemme ei saa edes koronarokotuksia aikaiseksi. Tätä on se kuuluisa maalittaminen ja maalitolppien siirtely 

Eihän teidän mukaan mitään koronaa ole olemassa. Jotain logiikkaa näihin tuuliviirin lailla muuttuviin huuteluihin.

Onhan tuo ihan kätevä tapa saada tietoa kuntavaaliehdokkaan taipumuksesta uskoa salaliittoteorioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viherkommunistit jaksa paskalässyttää Trumpista, vaikka oma paskahallituksemme ei saa edes koronarokotuksia aikaiseksi. Tätä on se kuuluisa maalittaminen ja maalitolppien siirtely 

Eihän teidän mukaan mitään koronaa ole olemassa. Jotain logiikkaa näihin tuuliviirin lailla muuttuviin huuteluihin.

Tuuliviiri? Ensin on käyty kovasti kampanjaa miten tärkeää on että kaikki rokotetaan, kaiken maailman julkut lyllersi mainoksiin toteamaan miten MINÄ ainakin otan rokotteen, ja nyt sitten kun itse rokottamisesta ei meinaa tulla lasta eikä paskaa niin sinä ja kaltaisesi lyllerrätte nettiin selittämään niin että no joo ei haittaa, ei sillä mikään kiire ole, hyvä että katsellaan rauhassa miten muualla asian kanssa käy jne jne jne.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi vihervajakkina turpani ummessa jostain Trumpista, ettäs kehtaatte. Mites se oma Haavistonne? Aloitetaanko hänestä?

Miksi keskustelu pitää siirtää toiseen henkilöön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi vihervajakkina turpani ummessa jostain Trumpista, ettäs kehtaatte. Mites se oma Haavistonne? Aloitetaanko hänestä?

Miksi keskustelu pitää siirtää toiseen henkilöön?

Haavistolla suomalaisena ulkoministerinä on ehkä vähän enemmän vaikutusta Suomen asioihin kuin pöytienkaatelijoilla Washington DC:ssä?

Minkähän asian pitäisi kiinnostaa Suomen kuntavaaleissa? Eikö silloin pitäisi haastatella paikallispoliitikkoja eikä puolueiden puheenjohtajia?

Suomen kunnallispolitiikka päättäjineen ei ole järin innostava aihe. Päätettävät asiat ovat usein pientä näpertelyä, josta kuitenkin saadaan "iso riita" pienellä vaivalla tyyliin laitetaanko katuvaloja tähän kylään vai johonkin toiseen kylään ja mihin kohtaa kylää ne 5 lamppua laitetaan.

YLEn toimittajat eivät tiedä, että kuntavaaleissa valitaan kuntien valtuustot. Siis ne ihmiset, jotka tekevät kuntalaisten puolesta päätöksiä siitä, että päiväkoti lakkautetaan ja myydään yksityiselle, lapset siirretään väliaikaistiloihin. Tai että vammaispalveluista poistetaan kaikki ei-lakisääteiset, mutta kaupungin pyöräteistä 20 km pidetään lumettomina 24/7 ympäri vuoden, vaikka käyttäjiä ei olisi. Tai että uimarannoilla ei ole enää mitään valvontaa eivätkä ne ole julkisia rantoja, vaan käytössä jokamiehenoikeudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa aihe mistä persut ovat twiittailleet.

Persujen twiittailujen perusteellako YLE valitsee kuntavaalitenttiteemansa?

Miksi?

Yle? Jos ehdokas kommentoi jotain, niin minusta on selkeää että ehdokas haluaa niistä puhua. Keskustelemalla voitaisiin varmistaa mielipiteet, paitsi kun persut ei halua keskustelua, vaan julistaa omaa mielipidettä ilman haastamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi vihervajakkina turpani ummessa jostain Trumpista, ettäs kehtaatte. Mites se oma Haavistonne? Aloitetaanko hänestä?

Miksi keskustelu pitää siirtää toiseen henkilöön?

Ja te siirrätte kokonaisen puolueen kannattajat Trumpfaneiksi, jotka jopa järjestivät Capitolin mellakat?

Kukahan tässä siirtelee niitä maalitolppia? 

Suomalainen yhteiskunta ja Suomen laki ei kiinnosta sinua?

-eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa aihe mistä persut ovat twiittailleet.

Persujen twiittailujen perusteellako YLE valitsee kuntavaalitenttiteemansa?

Miksi?

Yle? Jos ehdokas kommentoi jotain, niin minusta on selkeää että ehdokas haluaa niistä puhua. Keskustelemalla voitaisiin varmistaa mielipiteet, paitsi kun persut ei halua keskustelua, vaan julistaa omaa mielipidettä ilman haastamista.

Jos joku kommentoi jotain niin ei se tarkoita sitä että aihe olisi oleellinen KUNTAVAALIEN kannalta. Jos YLE haluaa pitää KUNTAVAALITENTIN niin tenttiin kannattaa valita KUNTAVAALIEN kannalta oleellisia asioita, eikä niitä mistä kukin ehdokas muka haluaa puhua.