Nykynuorilla on ihan epärealistiset käsitykset asunnon ostamisesta
On se kumma, kun ensiasunnon pitäisi olla Helsingin kantakaupungin parhaalta paikalta. Onko se sitten joku yllätys, että siellä on kallista? Sieltä se pitää ostaa, mihin maksukyky riittää. Kannattaa katsoa esimerkiksi Kontulasta asuntoa. Sitten tulevaisuudessa voi ostaa paremman asunnon, kun ensin on maksettu omaa asuntoa itselle ja sen voi myydä voitolla/vuokrata. Ei ole mikään ihmisoikeus asua Helsingin keskustassa.
Kommentit (25)
Totta toisaalta. Mutta sekin on totta että jos tyytyy liian vähään niin todennäköisesti siihen myös jää.
Miksi ihmeessä ei voi ostaa heti sitä mitä haluaa??? Sama oli aikoinaan kun ensiasunnoksi rakensimme omakotitaloa. Appivanhemmat nostivat hirveän porun, ei niin voi tehdä. Ensin pitää ostaa kaksio, sitten ehkä kolmio ja sitten vasta voi miettiä omakotitaloa. En ymmärrä edelleenkään miksi ihmeessä ei voi mennä suoraan siihen omakotitalovaiheeseen? Tai vastaavasta Helsingin keskustaan.
Jaa, ei meidän nuoret halua edes asua missään betonibunkkerissa, että ei ole mikään unelma heillä tuo. Haluavat luonnon ja tilaa paljon ympärille.
23, niinpä, mekin ostetiin ensiasunnoksi omakotitalo, joka sitten myytiin kun hinnat nousi ja rakennettiin oma talo. Ei velkaa enää ;)
Ei kai sellaista asuntoa kannata ostaa, jollaista ei halua. Jokainen on vapaa hankkimaan ensiasunnoksi ihan minkälaisen kodin tahansa, kunhan maksukyky riittää. Pankki kyllä pitää huolen omistaan, eikä anna lainoja, jotka katsoo liian riskialttiiksi, joten AP:n ei onneksi tarvitse vaivata päätään tällä asialla.