Kadonneen reppu löydetty maastosta, mutta poliisi ei epäile rikosta.

Nuori urheilullinen lukiolaispoika kadonnut, mutta poliisi sulkee rikoksen mahdollisuuden pois jo alkuvaiheessa vaikka kateissa olevaa henkilöä tai ruumista ei olla edes löydetty. Millä perusteella muka rikoksen mahdollisuuden voi tässä vaiheessa sulkea? Jos hän on lähtenyt yksin samoilemaan metsään niin miksi hän olisi jättänyt reppunsa johonkin. Ja miksi nuori urheilullinen lukiolainen jolla elämä edessä ja tuskin päihdeongelmaa ainakaan henkilökuvauksen perusteella tekisi itsemurhaa. Jos olisi sattunut jokin onnettomuus niin luulisi henkilön löytyneen läheltä reppuaan. Minusta tapauksessa vahvin tutkintalinja on henkirikos. Nuorukainen on joutunut henkirikoksen uhriksi ja tekijä on viskannut myöhemmin uhrin tavaroita metsään piiloon.