Miltä kuulostaa että kenkiä myydään kirpputoreilla 50 euron hintaan?
Ennen kirpputoreilta sai kenkiä helposti 1 tai 2 eurolla. Kaupoissa kenkien hinnat ovat kuitenkin nousseet ja se näkyy kirpputoreilla kirpputoreilla. Välillä mutta harvoin saattaa vielä löytää kengät 5 tai 10 eurolla, mutta yleisempää on nykyään että niille on käytettyinäkin lyöty 20 tai jopa 50 euron hinta vaikka olisivat kuinka rähjäiset ja haisevat. Tyhmä on tosin se joka maksaa eikä se joka pyytää. Sääliksi kuitenkin käy niitä joilla ei ole ylimääräistä laittaa sitä 20 tai 50 euroa kirpputorilla myytäviin käytettyihin kenkiin. Mutta ehkä tämä aika kertoo vain siitä että kengät ovat ylellisyystuote.
Kommentit (20)
Kirpparilta kengät on muutenkin niitä, mitä en ostas. Saahan sitä pyytää, harva varmaan maksaa.
No itse vein kerran käytetyt (uudenveroiset) Sorelin talvikengät pöytäkirppikselle. Pyysin niistä just tuon 50€ (ovh 119€). Menivät alle tunnissa.
Vierailija kirjoitti:
No itse vein kerran käytetyt (uudenveroiset) Sorelin talvikengät pöytäkirppikselle. Pyysin niistä just tuon 50€ (ovh 119€). Menivät alle tunnissa.
Ja lisäyksenä että itsekin ostaisin tällaiset jos vastaan tulisivat kirpparilla.
Vierailija kirjoitti:
Kirpparilta kengät on muutenkin niitä, mitä en ostas. Saahan sitä pyytää, harva varmaan maksaa.
Kai niistä jotkut hullut maksaa kun "on trendikästä olla ekologinen ja ostaa kierrätettyä" ja nykyään esim Uffilla, Fidalla ja Sprallä on kanssa tuollaiset hinnat.
Vierailija kirjoitti:
No itse vein kerran käytetyt (uudenveroiset) Sorelin talvikengät pöytäkirppikselle. Pyysin niistä just tuon 50€ (ovh 119€). Menivät alle tunnissa.
Se onkin eri asia. Monesti näkyy likaisia paljon käytettyjä kenkiä esim. 20€.. yök.
Ostin Adidas outletista uudet kengät 25€
Ei kukaan niitä vanhoja ja rähjäisiä kenkiä myy vaan ne menee roskikseen. Ainoastaan uudenveroiset ja vähä käytetyt merkkikengät myy eikä niistä ole järkevää pyytää rupuhintoja ja vähintään puolet OVH:sta. Itse olen esim myynyt 100 eurolla kirpputorilla kahdet käyttämättömät Andiamon kengät jotka uutena maksoivat n. 200 euroa.
Minulla neljättä talvea jalassa kengät jotka maksoi uutena 20€. Se siitä yleellisyystuote väitteestä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kengät maksa uutenakaan niin paljon
Hyviä kenkiä, tarkoitan sellaisia jotka on hyvät jalassa/jalalle, ei saa millään 50e kaupasta, paitsi joskus ihme tuurilla alennuskorista , kun osuu oikeaan aikaan, oikeaan paikkaan.
Omat kenkäni maksavat 100-150e välillä kaupassa normi hintaan, alennuksella olen saanut viimeisiä pareja jopa tuolla 50e hinnallakin muutama vuosi sitten. Puutarhakengiksi ostin menneenä kesänä 99 hintaiset.
Nämä 2 merkkiä joita käytän, kyllä kestää vuosikausia, liki 10v. jopa työkenkinä puutarhassakin.
Yksi syy muutokseen on se että ylimääräiselle rahalle on nykyään enemmän tarvetta ja kysyntää kuin ennen kun kaikilla on tiukkaa hintojen noustessa ja menojen kasvaessa. Ihmiset ovat nykyään myös valveutuneempia ja ymmärtävät hyvän busineksen päälle paremmin.
Juuri ostin uudet Legeron goretex-maiharit kirppikseltä, laput vielä kiinni. Maksoin 45 euroa. Olen erittäin tyytyväinen kauppoihin 😊
Aivan tavallisista lenkkareistakin pyydetään nykyään vaikka mitä. Ihan kuin jokin Nike tai Adidas vielä olisi niin hieno merkki, että maksaisin niiden _käytetyistä lenkkikengistä_ yli 10e. Koskaan ei käytetyistä kengistä tiedä, kuinka paljon niissä haisee edellisen jalkahiki, hiertääkö ne kantapäätä tai pitävätkö ne vettä edes kasteisen nurmikon poikki astelemisen verran.
Olen hiukan enemmän maksanut esim. Vagabondin nahkakengistä ja Salomonin gore-texeista. Mulle se "enemmän" oli jotain välillä 8-12e. Yleensä ostan käytettyjä kenkiä, jos alle vitosella saa. Sen jälkeen harkitsen tarkkaan, onko tarve suuri ja riskin arvoinen.
Miksi pitäisi sääliä ihmistä, joka ei voi ostaa kuvailemiasi 20-50 euroa maksavia rähjäisiä, haisevia käytettyjä kirppiskenkiä? Eikai kukaan sellaisia edes haluaisi ostaa, kun samalla hinnalla ja halvemmallakin saa kyllä ostettua uudetkin kengät. Kesäkengät saa jo 15 eurolla esim. henkkamaukasta.
Sitäpaitsi Tori.fissa myydään hyväkuntoisia kenkiä ihan fiksuin hinnoin. 50 euroa hyväkuntoisista laadukkaista kengistä on ihan ok. Älä hyvä ihminen osta rähjäisiä kenkiä 50 eurolla, osta siistit ja ehjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kengät maksa uutenakaan niin paljon
Hyviä kenkiä, tarkoitan sellaisia jotka on hyvät jalassa/jalalle, ei saa millään 50e kaupasta, paitsi joskus ihme tuurilla alennuskorista , kun osuu oikeaan aikaan, oikeaan paikkaan.
Omat kenkäni maksavat 100-150e välillä kaupassa normi hintaan, alennuksella olen saanut viimeisiä pareja jopa tuolla 50e hinnallakin muutama vuosi sitten. Puutarhakengiksi ostin menneenä kesänä 99 hintaiset.
Nämä 2 merkkiä joita käytän, kyllä kestää vuosikausia, liki 10v. jopa työkenkinä puutarhassakin.
Minkä merkkisiä kenkiä käytät? Olen itse ostanut sekä 50 € kenkiä että +100 € kenkiä ja en ole havainnut, että kallimmat olisivat olleet sen kestävämpiä ja parempia. Ottaa kyllä kaaliin, kun nykyään ei tehdä enää ollenkaan kestäviä kenkiä, hajoavat kaikki parin vuoden päästä.
Itse ostan kaiken kirpputorilta ja kengät maksavat 1-10e. Mutta kun etsin jotain tiettyä maksan enemmän. Viimeksi ostin nahkanilkkurit torista 40e ovh. 129 ja 2krt pidetyt.
Pikku raha akateemiselle asiantuntija ammattilaiselle. Noh, pultsareille ja roskatöitten tekijöille varmaan on isokin raha.
Kuulostaa siltä että sinne kirpparille ne jääkin.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä että sinne kirpparille ne jääkin.
Eivät onneksi jää vaan revitään käsistä. Korkeampi hinta lisää tuotteen haluttavuutta siinä missä myös rajattu saatavuus, ekologisuus ja trendikkyys.
Olen ostanut monen vuoden ajan kirppikseltä lenkkarit ja ei ole mitään jalkoihin tullut tauteja. Nyt sain synttärilahjaksi uudet lenkkarit ja ne luulisi kestävän monet vuodet eteenpäin ja ei tarvitse heti olla ostamassa lenkkareita.
Ei kengät maksa uutenakaan niin paljon