Karjala-olut on ihan järkyttävän pahaa litkua, maistuu ihan juopon pierulle. Koff takaisin!!!!!
Miksi S-ryhmä on korvannut Koffit Karjalalla, maistoin ekaa kertaa ja oli ihan järkyttävän pahaa ja mietoa pierun ja kusen makuista litkua, Voinko vaatia rahani takaisin?
Kommentit (46)
Miksi olut katkeraa jätti sen mies jonkun nuoremman bimatsun takia?
Miksei voisi maksaa sitä paria euroa enempää niin saa jo paljon siedettävämpää litkua. Lapin Kulta ei ole kovin kallis, eikä kultainen A Le Coq gold.
NIin. Lopulta tulee hintavammakis muutenkin kun niitä kamalan makuisia laimennettuja litkuja joutuukin juomaan useamman tölkin että saa saman humalan.
Vierailija kirjoitti:
Miksei voisi maksaa sitä paria euroa enempää niin saa jo paljon siedettävämpää litkua. Lapin Kulta ei ole kovin kallis, eikä kultainen A Le Coq gold.
Bulkkeja molemmat. Jos haluat muutakin, kuin vedelle maistuvia bulkkilagereita, niin siirry sinne lasipullohyllyn ääreen ja osta kunnon maistuvia täyteläisiä oluita. Toki maitokaupassa kun on älytön prosenttiraja, niin niitä laadukkaimpia oluitahan sieltä ei edes saa, vaan on mentävä alkoon, tai tilattava ulkomailta, sillä täyteläisessä oluessa on myös väistämättä enemmän prosentteja.
Omia suosikkejani ovat belgioluet, mutta myös monet muut kelpaa. Oluttyyleistä esim soutit ovat suosikkejani, kun taas IPA:n ystävä en niinkään ole.
Kyllä semmosen viikon (kiljun) ryyppäämisen jälkeen tuleva märkä pieru on aromaattinen. Mielellään nuuski ja jos tulee roiskeita poskille niin kyllä ne mielläni siitä nuolasen.
Ertzsi kirjoitti:
Kyllä semmosen viikon (kiljun) ryyppäämisen jälkeen tuleva märkä pieru on aromaattinen. Mielellään nuuski ja jos tulee roiskeita poskille niin kyllä ne mielläni siitä nuolasen.
Hyvä ertzsi!! Jatka samaan malliin.
Ertzsi kirjoitti:
Kyllä semmosen viikon (kiljun) ryyppäämisen jälkeen tuleva märkä pieru on aromaattinen. Mielellään nuuski ja jos tulee roiskeita poskille niin kyllä ne mielläni siitä nuolasen.
Nyt täytyy sanoa, että viikon kiljuputken jälkeen Ertztsi tekee kyllä sellaisen akrobaattisuorituksen nuoleskellessaan antaumuksella omia persposkiaan, että pakko on hälle tästä hattua nostaa.
Pelkkää skeidaa nuo on molemmat merkit. Noista bulkkioluista oikeasti juotavia on vain Karhu ja Sandels.
Amatöörejä olette kaikki täällä. Siirtykää alkoholin nauttimiseen peräaukon kautta. googlatkaa "butt chugging". se on terveellisempää ja tulee halvemmaksi
Vierailija kirjoitti:
Amatöörejä olette kaikki täällä. Siirtykää alkoholin nauttimiseen peräaukon kautta. googlatkaa "butt chugging". se on terveellisempää ja tulee halvemmaksi
Homojen hommia nuo persetouhut, minä tykitän suoraan suoneen.
Koff on pahinta olutta mitä olen kokeillut, hyi. Karjalakin on pilattu, vielä 20v sitten oli hyvää mutta maku on nykyään täysin pilattu, sama Lapin Kullan kanssa. Karhusta en ole koskaan tykännyt. Jopa k-kaupan halpa k-olut tai s-kaupan oma olut on näitä parempia. Perinteisistä suomalaisista Olvi vielä menettelee, Sandels myös ok.
Molemmat ovat hirveetä kuraa kuten Lapparikin. Santtu ainoo juotava noista taviskaljoista, ja no ehkä Carlsberg
Vierailija kirjoitti:
Miksei voisi maksaa sitä paria euroa enempää niin saa jo paljon siedettävämpää litkua. Lapin Kulta ei ole kovin kallis, eikä kultainen A Le Coq gold.
Jos jotain bisseä voi syystäkin sanoa vielä hirveämmäksi kuin Karjalaa, on se Lapin Kulta. Hyi helv...
On jotenkin hellyttävää tää suomalaisten kinaaminen parhaasta oluesta, kun väännetään siitä, onko joku koffi parempi kuin karjala, tai olvi parempi kuin karhu. Ne on kaikki sitä samaa bulkkikuraa. Maailma on pullollaan oikeita laatuoluita ja täällä väännetään jonkun koffin ja karjalan paremmuudesta. Sehän on sama kun väännettäisin siitä kumpi on parempi, kurapaska, vai ripulipaska.
Nelonen on ykkönen. Maistuu oluelta eikä vedeltä.
Haluammeko kuulla tarinan siitä kun sinä maistoit kerran juopon pierua, vai miten tämä nyt menee?
Ei kai korillista maun takia juoda. Parempi vaan maratonilla olla hieman vetistä. IPA EBU vänkääjä voi mennä sinne hipsterikommuuniinsa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on myynti romahtanut, vaikka luottaako S ryhmä siihen että juoppoja ei kiinnosta mitä litkua työntää kurkusta alasta kunhan se on halpaa?
Jos S-ryhmä haluaisi vain juoppoja ym. makuaistittomia asiakkaikseen, se myisi pelkkiä Olvin litkuja!
Kaikki eivät ole jotain hiton hipstereitä ja halua juoda joitain NEIPA oluita sun muita oksennuksen makuisia omituisuuksia vaan raikasta ja hieman "mautonta" olutta. Toki sitten on hipsterin silmissä arvoton olento kun on "väärä" maku.
Itse nautin mauttomista oluista ja jos se on jonkun mielestä väärin niin painuppa vi... n. :)
Tässä jälleen hyvä esimerkki siitä, millä tasolla suomalaisten olut ymmärrys on.
Molemmat oluet on bulkki tuotteita ja oikeat laatu oluet löytyy pullotavarana sieltä hyllyltä, ei laatikoittain trukkilavalta.
Mitä sitten noihin kahteen tulee, niin Koffihan on sitä kaikkein bulkilta ja maistuu lähinnä vain vedelle, koska siinä on vähiten katkerohumalia. Suomalaista eniten myydyistä bulkkilaagereista eniten katkerohumalaa sisältää Karjala, jonka keskioluen EBU on 18,0 ja vähiten Koff jonka EBU 11,0. Näiden välissä Olvi 13,0 ja Karhu 14,0. Katkerohumalalla mitataan juurikin oluen katkeruutta (huom ei kitkeryyttä), joka tuo oluelle sen ominaisen katkeran maun.
Se on siis tavoiteltu ominaisuus, kun taas kitkeryys on makuvirhe. Näitä kahta ei siis pidä missään nimessä sekoittaa toisiinsa, kun puhutaan oluista. Mitä vetisempi ja mitään sanomattomampi olut, sitä pienempi on EBU, eli kakterohumalien määrä. Oluessa siis käytetään kahdenlaisia humalia, eli katkerohumalia, jolla siis määritetään oluen katkeruus ja aromihumalia, joilla tuodaan olueen lisää kullinkin haluttuja aromia. Olutta voidaan toki maustaa muullakin humalilla.
Loppuun sitten hieman perspektiiviä siitä, missä svääreissä liikutaan, kun pöytään lyödään oikeita laatu oluita. Norjalaisen laatupanimo Nøgnen Imperial IPA:ssa EBU on sata ja se on jo oikeasti todella katkeraa olutta, eikä todellakaan maistu pelkälle vedelle.