Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Luopuuko Meghan ja Harry sosiaalisen median käytöstä siskon kirjan vuoksi?

Vierailija
10.01.2021 |

Niin, taas ilmoitettiin big announcement herttuatar Catherinen syntymäpäivänä. Meksu ei ilmeisesti ole vieläkään päässyt eroon kateudesta ja katkeruudesta tätä suosittua kuninkaallista kohtaan. Kohta ilmestyy siskonsa kirja. Taitaa olla se viimeinen pisara, koska tiedossa taas kuraa ovista ja ikkunoista tälle parille.

Kommentit (66)

Vierailija
41/66 |
10.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö se Harry on siellä Kaliforniassa? Kuinka kauan jaksanee olla erossa kaikista sukulaisista ja ystävistään? Nyt ei tapaa kuin Meghania, tämän äitiä ja omaa poikaansa.

Kyllä se on kuule muitakin ihmisiä tavannut. Sen suku nyt sattuu asumaan Englannissa mikä on Euroopan koronapesä, sinne ei nyt ole asiaa.

Kalifornian tilanne on huomattavan paljon pahempi kuin koronatilanne Windsorin linnan alueella. Tai Cotswoldsissa.

Pitäisikö noiden siis matkustaa Englantiin? Voin kuvitella sitä mammojen jeesustelun määrää asiasta jos sellaisen tempun tekisivät...

Ei tietenkään. Kukaan ei halua heitä minnekään.

Mutta se että muuttaa koronapesäkkeeseen Kaliforniaan koronaa pakoon ei päde selityksenä.

Ei kukaan ole väittänyt että he olisivat muuttaneet koronaa pakoon. Kuka näitä juttuja oikein keksii??

Juurihan sinä selitit miten Kaliforniassa on turvallisempaa.

Kuka sanoi että Kalifornia on turvallisempi?😅

Vierailija
42/66 |
10.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö se Harry on siellä Kaliforniassa? Kuinka kauan jaksanee olla erossa kaikista sukulaisista ja ystävistään? Nyt ei tapaa kuin Meghania, tämän äitiä ja omaa poikaansa.

Kyllä se on kuule muitakin ihmisiä tavannut. Sen suku nyt sattuu asumaan Englannissa mikä on Euroopan koronapesä, sinne ei nyt ole asiaa.

Kalifornian tilanne on huomattavan paljon pahempi kuin koronatilanne Windsorin linnan alueella. Tai Cotswoldsissa.

Pitäisikö noiden siis matkustaa Englantiin? Voin kuvitella sitä mammojen jeesustelun määrää asiasta jos sellaisen tempun tekisivät...

Ei tietenkään. Kukaan ei halua heitä minnekään.

Mutta se että muuttaa koronapesäkkeeseen Kaliforniaan koronaa pakoon ei päde selityksenä.

Ei kukaan ole väittänyt että he olisivat muuttaneet koronaa pakoon. Kuka näitä juttuja oikein keksii??

Juurihan sinä selitit miten Kaliforniassa on turvallisempaa.

Missä viestissä niin on sanottu? Lakkaa keksimästä asioita omasta päästäsi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/66 |
10.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö se Harry on siellä Kaliforniassa? Kuinka kauan jaksanee olla erossa kaikista sukulaisista ja ystävistään? Nyt ei tapaa kuin Meghania, tämän äitiä ja omaa poikaansa.

Puhelin on siitä kätevä, että sen avulla voi pitää yhteyttä ihmisiin. Harryn suku taas vaikuttaa sellaiselta, ettei siihen ehkä tee ihan hirveästi mieli edes olla yhteydessä.

Vierailija
44/66 |
10.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö se Harry on siellä Kaliforniassa? Kuinka kauan jaksanee olla erossa kaikista sukulaisista ja ystävistään? Nyt ei tapaa kuin Meghania, tämän äitiä ja omaa poikaansa.

Puhelin on siitä kätevä, että sen avulla voi pitää yhteyttä ihmisiin. Harryn suku taas vaikuttaa sellaiselta, ettei siihen ehkä tee ihan hirveästi mieli edes olla yhteydessä.

Tuskin kukaan haluaa tuollaisiin olla yhteydessä. Keskenkasvuisia itsekeskeisiä huonotapaisia gold diggereitä.

Williamin perhe on ihana. Samaten Sophie perheineen.

Eikä ne Harryn isovanhemmatkaan koskaan mitään pahaa hänelle ole tehneet, tai Harryn täti tai kukaan serkuista.

Vierailija
45/66 |
10.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö se Harry on siellä Kaliforniassa? Kuinka kauan jaksanee olla erossa kaikista sukulaisista ja ystävistään? Nyt ei tapaa kuin Meghania, tämän äitiä ja omaa poikaansa.

Puhelin on siitä kätevä, että sen avulla voi pitää yhteyttä ihmisiin. Harryn suku taas vaikuttaa sellaiselta, ettei siihen ehkä tee ihan hirveästi mieli edes olla yhteydessä.

Tuskin kukaan haluaa tuollaisiin olla yhteydessä. Keskenkasvuisia itsekeskeisiä huonotapaisia gold diggereitä.

Williamin perhe on ihana. Samaten Sophie perheineen.

Eikä ne Harryn isovanhemmatkaan koskaan mitään pahaa hänelle ole tehneet, tai Harryn täti tai kukaan serkuista.

Mistä sitä kukaan lopulta tietää, mitä kulissien takana oikeasti tapahtuu ja on tapahtunut? Tuollaiset on aika hankalia tilanteita, kun on pakko esittää julkisesti tiettyä roolia koko elämänsä, eikä todellisia ajatuksiaan saa kertoa käytännössä kenellekään, nykyaikana saa sentään hyvällä tuurilla avioitua haluamansa ihmisen kanssa. Tavallisetkin ihmiset joutuvat joskus oman hyvinvointinsa vuoksi laittamaan välit poikki sukulaisiin tai ystäviin, miksei sitten kuninkaallisetkin.

Vierailija
46/66 |
10.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö se Harry on siellä Kaliforniassa? Kuinka kauan jaksanee olla erossa kaikista sukulaisista ja ystävistään? Nyt ei tapaa kuin Meghania, tämän äitiä ja omaa poikaansa.

Puhelin on siitä kätevä, että sen avulla voi pitää yhteyttä ihmisiin. Harryn suku taas vaikuttaa sellaiselta, ettei siihen ehkä tee ihan hirveästi mieli edes olla yhteydessä.

Tuskin kukaan haluaa tuollaisiin olla yhteydessä. Keskenkasvuisia itsekeskeisiä huonotapaisia gold diggereitä.

Williamin perhe on ihana. Samaten Sophie perheineen.

Eikä ne Harryn isovanhemmatkaan koskaan mitään pahaa hänelle ole tehneet, tai Harryn täti tai kukaan serkuista.

Mistä sitä kukaan lopulta tietää, mitä kulissien takana oikeasti tapahtuu ja on tapahtunut? Tuollaiset on aika hankalia tilanteita, kun on pakko esittää julkisesti tiettyä roolia koko elämänsä, eikä todellisia ajatuksiaan saa kertoa käytännössä kenellekään, nykyaikana saa sentään hyvällä tuurilla avioitua haluamansa ihmisen kanssa. Tavallisetkin ihmiset joutuvat joskus oman hyvinvointinsa vuoksi laittamaan välit poikki sukulaisiin tai ystäviin, miksei sitten kuninkaallisetkin.

Sen me kuitenkin tiedämme että Meghan ei tule toimeen yhdenkään oman tai miehensä sukulaisen kanssa. Vain se oma äiti kelpaa lapsenlikaksi.

Ja enenn Meghania ei kukaan pakottanut Harrya olemaan sukunsa kanssa, eikä hänellä näyttänyt olevan minkään valtakunnan ongelmaa aiemmin.

Olisihan hän voinut milloin tahansa ryhtyä elämään "itsenäisesti".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/66 |
10.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tuota hänen siskoaan vaivaa? Onko narsisti? Miksi hän mustamaalaa Meghania? On vain etäinen siskopuoli, onko kateellinen kun eivät ole tekemisissä eikä meghan ei anna rahaa kun on nyt julkkis?

Vierailija
48/66 |
10.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö se Harry on siellä Kaliforniassa? Kuinka kauan jaksanee olla erossa kaikista sukulaisista ja ystävistään? Nyt ei tapaa kuin Meghania, tämän äitiä ja omaa poikaansa.

Puhelin on siitä kätevä, että sen avulla voi pitää yhteyttä ihmisiin. Harryn suku taas vaikuttaa sellaiselta, ettei siihen ehkä tee ihan hirveästi mieli edes olla yhteydessä.

Tuskin kukaan haluaa tuollaisiin olla yhteydessä. Keskenkasvuisia itsekeskeisiä huonotapaisia gold diggereitä.

Williamin perhe on ihana. Samaten Sophie perheineen.

Eikä ne Harryn isovanhemmatkaan koskaan mitään pahaa hänelle ole tehneet, tai Harryn täti tai kukaan serkuista.

Mistä sitä kukaan lopulta tietää, mitä kulissien takana oikeasti tapahtuu ja on tapahtunut? Tuollaiset on aika hankalia tilanteita, kun on pakko esittää julkisesti tiettyä roolia koko elämänsä, eikä todellisia ajatuksiaan saa kertoa käytännössä kenellekään, nykyaikana saa sentään hyvällä tuurilla avioitua haluamansa ihmisen kanssa. Tavallisetkin ihmiset joutuvat joskus oman hyvinvointinsa vuoksi laittamaan välit poikki sukulaisiin tai ystäviin, miksei sitten kuninkaallisetkin.

Sen me kuitenkin tiedämme että Meghan ei tule toimeen yhdenkään oman tai miehensä sukulaisen kanssa. Vain se oma äiti kelpaa lapsenlikaksi.

Ja enenn Meghania ei kukaan pakottanut Harrya olemaan sukunsa kanssa, eikä hänellä näyttänyt olevan minkään valtakunnan ongelmaa aiemmin.

Olisihan hän voinut milloin tahansa ryhtyä elämään "itsenäisesti".

Eikä se äitikään taida kovin läheinen olla, kun Archien syntymän tienoissakin hän vain piipahti Englannissa ja riensi sitten joogatuntien takia takaisin Usaan...

Ja kun Meghan oli nuori, hänhän asui pitkiä aikoja isällään, ei äidillään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/66 |
10.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö se Harry on siellä Kaliforniassa? Kuinka kauan jaksanee olla erossa kaikista sukulaisista ja ystävistään? Nyt ei tapaa kuin Meghania, tämän äitiä ja omaa poikaansa.

Puhelin on siitä kätevä, että sen avulla voi pitää yhteyttä ihmisiin. Harryn suku taas vaikuttaa sellaiselta, ettei siihen ehkä tee ihan hirveästi mieli edes olla yhteydessä.

Tuskin kukaan haluaa tuollaisiin olla yhteydessä. Keskenkasvuisia itsekeskeisiä huonotapaisia gold diggereitä.

Williamin perhe on ihana. Samaten Sophie perheineen.

Eikä ne Harryn isovanhemmatkaan koskaan mitään pahaa hänelle ole tehneet, tai Harryn täti tai kukaan serkuista.

Mistä sitä kukaan lopulta tietää, mitä kulissien takana oikeasti tapahtuu ja on tapahtunut? Tuollaiset on aika hankalia tilanteita, kun on pakko esittää julkisesti tiettyä roolia koko elämänsä, eikä todellisia ajatuksiaan saa kertoa käytännössä kenellekään, nykyaikana saa sentään hyvällä tuurilla avioitua haluamansa ihmisen kanssa. Tavallisetkin ihmiset joutuvat joskus oman hyvinvointinsa vuoksi laittamaan välit poikki sukulaisiin tai ystäviin, miksei sitten kuninkaallisetkin.

Sen me kuitenkin tiedämme että Meghan ei tule toimeen yhdenkään oman tai miehensä sukulaisen kanssa. Vain se oma äiti kelpaa lapsenlikaksi.

Ja enenn Meghania ei kukaan pakottanut Harrya olemaan sukunsa kanssa, eikä hänellä näyttänyt olevan minkään valtakunnan ongelmaa aiemmin.

Olisihan hän voinut milloin tahansa ryhtyä elämään "itsenäisesti".

Täällä oikeassakin elämässä on sukuja, joissa ei hyväksytä sukulaisen puolisoa, ja sukulainen valitsee sitten puolisonsa eikä sukua. Ei siinä ole mitään ihmeellistä.

Vierailija
50/66 |
10.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö se Harry on siellä Kaliforniassa? Kuinka kauan jaksanee olla erossa kaikista sukulaisista ja ystävistään? Nyt ei tapaa kuin Meghania, tämän äitiä ja omaa poikaansa.

Puhelin on siitä kätevä, että sen avulla voi pitää yhteyttä ihmisiin. Harryn suku taas vaikuttaa sellaiselta, ettei siihen ehkä tee ihan hirveästi mieli edes olla yhteydessä.

Tuskin kukaan haluaa tuollaisiin olla yhteydessä. Keskenkasvuisia itsekeskeisiä huonotapaisia gold diggereitä.

Williamin perhe on ihana. Samaten Sophie perheineen.

Eikä ne Harryn isovanhemmatkaan koskaan mitään pahaa hänelle ole tehneet, tai Harryn täti tai kukaan serkuista.

Mistä sitä kukaan lopulta tietää, mitä kulissien takana oikeasti tapahtuu ja on tapahtunut? Tuollaiset on aika hankalia tilanteita, kun on pakko esittää julkisesti tiettyä roolia koko elämänsä, eikä todellisia ajatuksiaan saa kertoa käytännössä kenellekään, nykyaikana saa sentään hyvällä tuurilla avioitua haluamansa ihmisen kanssa. Tavallisetkin ihmiset joutuvat joskus oman hyvinvointinsa vuoksi laittamaan välit poikki sukulaisiin tai ystäviin, miksei sitten kuninkaallisetkin.

Sen me kuitenkin tiedämme että Meghan ei tule toimeen yhdenkään oman tai miehensä sukulaisen kanssa. Vain se oma äiti kelpaa lapsenlikaksi.

Ja enenn Meghania ei kukaan pakottanut Harrya olemaan sukunsa kanssa, eikä hänellä näyttänyt olevan minkään valtakunnan ongelmaa aiemmin.

Olisihan hän voinut milloin tahansa ryhtyä elämään "itsenäisesti".

Täällä oikeassakin elämässä on sukuja, joissa ei hyväksytä sukulaisen puolisoa, ja sukulainen valitsee sitten puolisonsa eikä sukua. Ei siinä ole mitään ihmeellistä.

Harryn sukuhan otti Meghanin avosylin vastaan. Hän sai 32 miljoonan punnan häät, miljoonalla vaatteita yhden vuoden aikana, kutsun Sandringhamin joulunviettoon tyttöystävänä (vrt. Kate joka odotti kutsua liki 10 vuotta), upean kodin, järjettömän hienot edustusmatkat jne.

Sitäpaitsi se ei ole tavallista, että ihminen ei tule toimeen kenenkään kanssa. Meghan on ditsannut oman sukunsa, kaikki lapsuudenystävänsä, otti avioeron kirjeitse jne.

Ja se Harryn suku jota hän itse ylisti maasta taivaisiin kihlajaishaastattelussa on nyt myös ditsattu.

Johan Urban Dictionaryyn on tullut hakusanaksi "get markled" eli tulla ghostatuksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/66 |
10.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi kun näistä ei tietäisi tai kuulisi enää yhtään mitään.

Kyllä näiden elämästä kärryillä pysyminen vaatii niiden somen vahtaamista ja/tai lehtiuutisten lukemista ja se ongelma on helposti ratkaistu.

Lukisin Iltasanomat ilman kuvia ja "uutisia" näistä. Kiitti!

Ei niitä uutisia ole pakko klikata! Pakkomielteesi on mennyt liian pitkälle jos kuvankin näkeminen ärsyttää, joten pieni tauko ko. parin seuraamisesta voi tehdä ihan hyvää.

Ei ole pakkomielle, jos ikivanhojen kuvien pyörittäminen ärsyttää. Jos heistä on tuoreita uutisia, ymmärrän uudet kuvat. Mutta ilmeisesti nyt siirtyvät kiven alle asumaan ilman somea. Sopisi erinomaisen hyvin, mutta mikään ei siihen viittaa Meghanin tietäen. Joku iso uutinen nyt muhii...

Vierailija
52/66 |
10.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö se Harry on siellä Kaliforniassa? Kuinka kauan jaksanee olla erossa kaikista sukulaisista ja ystävistään? Nyt ei tapaa kuin Meghania, tämän äitiä ja omaa poikaansa.

Mistä sinä tiedät ketä Harry tapaa? :D Normaaleilla sosiaalisilla taidoilla ihmiset saavat myös uusia ystäviä. Lukemattomat ihmiset ovat aloittaneet uuden elämän toisessa maassa. 

Ihmisellä on vain yhdet lapsuudenystävät. Ei heitä voi korvata.

Meghan sitten ei vaan pystynyt aloittamaan uutta elämää toisessa maassa...

Sittenhän kukaan ei voi muuttaa toiseen maahan rakkauden vuoksi koska menettää lapsuudenystävät. 

Harry selvästi piti Meghania tärkeämpänä kuin noita ystäviään. Kuten kuuluu pitääkin. 

Riippuu siitä kauanko Harryn hypnoosi tms. tila kestää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/66 |
10.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianasta on Netflixissä dokumentti jo.

On siellä ollut vaikka mitä Diana-ohjelmaa jo vuosikausia.

Mutta Harry ja Meghanhan kuvaa sinne tositeeveetä jossa on materiaalia koko tältä Meghanin kuninkaallisuusajalta ja aivan varmasti Dianastakin vaikka mitä.

Johan Harry on koko tämän ns itsenäisen elämänsä rahoittanut käytännössä näillä kuninkallisjutuilla ja dianalypsyllä.

Niin eli muiden on sallittua esittää Dianasta ohjelmia, mutta heti jos Harry sanoo sanankin niin se on tehty raha mielessä. Harry ei voi koskaan sanoa mitään perheestään ilman että hänet tuomitaan, en yhtään ihmettele että lähti.

Kyllä Harry voi puhua suvustaan, mutta jos hän ottaa siitä puhumisesta rahaa, hän rahastaa.

Vierailija
54/66 |
10.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianasta on Netflixissä dokumentti jo.

Niin on mutta jos Harry erehtyy sanomaan jotain äidistään niin se on ilman muuta rahastusta.

Onhan se että myyt jotain, esimerkiksi äitisi, rahastusta.

Eikä se ole sitä itsenäistä elämää, jota Harry väitti aikovansa vastedes elää.

Harry kertoo omasta elämästään. Hän ei ole myynyt äitiään, oletko vähän seko?

Kertokoon sitten omasta elämästään, omista tekemisistään. Itsestään.

Ei siitä miten äiti kuoli, kyynel, miten äidin kuolema, kyynel, miten äiti, kyynel.

Hän on keski-ikäinen mies. Hänellä pitäisi oikeasti olla oma ammatti ja oma työura. Oma elämä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/66 |
10.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on kyllä törkeää käytöstä, ja kertoo luonteesta, että KAIKKI ilmoitukset tehdään "sattumalta" toisten hää- tai syntymä- tmv. päivinä.

Toivoisin kuningattarelta pientä "vastanäpäytystä", seuraava M&H "iso ilmoitus" niin Ellu voisi repäistä jonkun ison lööpin samaan aikaan esille että saisivat maistaa omaa lääkettään.

Se mikä minua ärsyttää on teennäisyys, ollaan niin maailman parantajaa mutta lennettään yksityiskoneilla tmv. sekä rahanhimo ("kaikki" myytävänä, ostetaan kalleimmat vaatteet "Charlesin piikkiin" jne.) sekä sivistymättömyys (käytöstavat).

Vierailija
56/66 |
10.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianasta on Netflixissä dokumentti jo.

On siellä ollut vaikka mitä Diana-ohjelmaa jo vuosikausia.

Mutta Harry ja Meghanhan kuvaa sinne tositeeveetä jossa on materiaalia koko tältä Meghanin kuninkaallisuusajalta ja aivan varmasti Dianastakin vaikka mitä.

Johan Harry on koko tämän ns itsenäisen elämänsä rahoittanut käytännössä näillä kuninkallisjutuilla ja dianalypsyllä.

Niin eli muiden on sallittua esittää Dianasta ohjelmia, mutta heti jos Harry sanoo sanankin niin se on tehty raha mielessä. Harry ei voi koskaan sanoa mitään perheestään ilman että hänet tuomitaan, en yhtään ihmettele että lähti.

Harryhan kai vihaa julkisuutta, koska se mm. tuhosi hänen äitinsä elämän. Nyt mekan on siirtynyt äidin paikalle ja sanelee kaiken pikku-harrylle. Kuninkaallinen perhe tietää pojan älykapasiteetin ja itsepäisyyden ja antaa tämän elellä rauhassa yhteydenotoiltaan, mikä on tietysti ymmärrettävää.

Vierailija
57/66 |
10.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulta kuoli isä, kun olin 15.

Olen silti kyennyt opiskelemaan, tekemään oman työuran, menemään naimisiin ja hankkimaan lapsia ilman jatkuvaa jankutusta siitä isän kuolemasta.

En ole koskaan sotkenut työasioitani ja henkilökohtaisia asioitani keskenään.

Harrylla on ihan selkeästi pahoja mielenterveysongelmia, eikä avioliitto ole niitä ainakaan helpottanut. Näyttää myös siltä, että hän käyttää lääkkeitä ja/tai huumeita.

Vierailija
58/66 |
10.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianasta on Netflixissä dokumentti jo.

On siellä ollut vaikka mitä Diana-ohjelmaa jo vuosikausia.

Mutta Harry ja Meghanhan kuvaa sinne tositeeveetä jossa on materiaalia koko tältä Meghanin kuninkaallisuusajalta ja aivan varmasti Dianastakin vaikka mitä.

Johan Harry on koko tämän ns itsenäisen elämänsä rahoittanut käytännössä näillä kuninkallisjutuilla ja dianalypsyllä.

Niin eli muiden on sallittua esittää Dianasta ohjelmia, mutta heti jos Harry sanoo sanankin niin se on tehty raha mielessä. Harry ei voi koskaan sanoa mitään perheestään ilman että hänet tuomitaan, en yhtään ihmettele että lähti.

Harryhan kai vihaa julkisuutta, koska se mm. tuhosi hänen äitinsä elämän. Nyt mekan on siirtynyt äidin paikalle ja sanelee kaiken pikku-harrylle. Kuninkaallinen perhe tietää pojan älykapasiteetin ja itsepäisyyden ja antaa tämän elellä rauhassa yhteydenotoiltaan, mikä on tietysti ymmärrettävää.

Silti hän pyrkii julkisuuteen kaikin mahdollisin keinoin.

Sitäpaitsi Harryn äidin tappoi rattijuoppo, jonka kyydissä Diana istui ilman turvavyötä. Turvavyö olisi pelastanut hänen henkensä.

Vierailija
59/66 |
10.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkisuus onkin sitten ihan ok, kun sen sanelee Meghan. Odotan kyllä sitä siskon kirjaa mielenkiinnolla.

Vierailija
60/66 |
10.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulta kuoli isä, kun olin 15.

Olen silti kyennyt opiskelemaan, tekemään oman työuran, menemään naimisiin ja hankkimaan lapsia ilman jatkuvaa jankutusta siitä isän kuolemasta.

En ole koskaan sotkenut työasioitani ja henkilökohtaisia asioitani keskenään.

Harrylla on ihan selkeästi pahoja mielenterveysongelmia, eikä avioliitto ole niitä ainakaan helpottanut. Näyttää myös siltä, että hän käyttää lääkkeitä ja/tai huumeita.

Ihan hyvin näyttää myös Williamilla menevän, menetyksestä huolimatta.

Minustakin vaikuttaa että "käyttää jotain", mutta veikkaan että yksi syy on se, että on tajunnut mitä menettänyt. Jos ajatellaan hänen elintapojaan ennen, niin vaikka kuninkaallisilla on oma kultainen häkkinsä, on heillä myös paljon vapauksia mitä muilla ei ole.

Tarkoitan nyt esim. mahdollisuutta harrastaa jotain hevospooloja ym. mihin ei ns. tavallisen miljonäärin rahat riitä, vaan pitää olla kunnolla pätäkkää ylläpitää talleja, ostaa hyviä hevosia jne. jne.

Samoin kaikki se muu: on useita linnoja ja erilaisia huvipursia, tapahtumia (osa ehkä pakkopullaa, mutta osa aidosti kiinnostavia) ja ylipäätään mahdollisuus tehdä niitä asioita mitä huvittaa, lähteä vaikka Afrikkaan safarille tai alpeille laskettelemaan ilman huolia.

Tuosta elämäntyylistä on varmasti iso tiputus nykyiseen, en tiedä kärjistäkö edes jos sanon että joku Teemu Selänne tai vastaava tienanneen enemmän/on rikkaampi mitä Harry nykyään. On myös vaikea kuvitella että hänen puhujan palkkionsa olisivat kovin suuria, sillä ketä ne kiinnostavat? Taika oli siinä että hän oli kuninkaallinen, ihmisiä tuskkn kiinnostaa jonkun kaiken saaneen valitus masennuksestaan, ja se karisma/oma juttu puuttuu, mitä monilla muilla on. Jollain Oprahilla on omat faninsa, Obamat kiinnostavat koska ovat näyttäneet tietä omalla tavallaan, Harry on vaan ex-prinssi joka kärsi kun äiti kuoli -> ei kanna kovin pitkälle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi yksi