Lue keskustelun säännöt.
Miksi näkyy edelleen taksikuskeja jotka ei käytä maskeja ajaessaan?
10.01.2021 |
Olen seuraillut näiden taksikuskien maskinkäyttöä jo pidemmän aikaan ja joillekin se maskin käyttö ei vaan tunnu onnistuvan. Jopa asiakkaan vaatiessa kuljettajaa käyttämään maskia tulee kieltäviä vastauksia. Jopa kaikki koulukuljetuksia ajavat taksikuskit eivät kuljettaessaan lapsia käytä maskeja. Mikä siinä on nyt niin vaikeaa?
'
Taksikuski on päivän mittaan ahtaassa autossa usemman asiakkaan kanssa tekemisissä. Tilassa jossa sama ilma kiertää taatusti kaikkien autossa kulkevien keuhkoissa. Kuski jakaa näin viruksen saadessaan sen taas seuraaville ja seuraaville asiakkailleen oireettomana kantajana. Siihen saakka kunnes itse sairastuu ja menee testeihin, jos menee.
'
Monet taksikuskit tuntuvat ajavan vieläpä sairaana ollessaan jossa syynä lienee huono palkka ja pelko yleensäkin olla pois ettei menetä työtään. Kuinka paljon paremmin meillä olikaan ennen taksiuudistusta. Ei ollut isoja taksifirmoja jotka riistää työntekijöitään ym. Omalla autolla ajava taksikuski taatusti pitää asiakkaista huolta toisin kuin ison firman työntekijät.
Kommentit (40)
Ajoin opiskeluiden ohessa taksia ja jouduin sen lopettamaan näiden maskia vaativien takia. Omien terveydellisten syiden takia en voi maskia käyttää ja yhä useammat sen vaativat tai syyllistävät, jos sitä ei ole. Nyt yritän selviytyä taloudellisesti ja miettiä mitä töitä pääsisin tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, käytin taksia. Kuskilla ei ollut maskia eikä kyllä itsellänikään. En käytä maskia, en usko maskin hyötyyn. Käytätte varmaan maskeja vielä kesähelteelläkin, toiset nauttivat raikkaasta ilmasta. Meitä ei kyykytetä, nauran teille auktoriteettiuskoiset.
Vierailija kirjoitti:
Ajoin opiskeluiden ohessa taksia ja jouduin sen lopettamaan näiden maskia vaativien takia. Omien terveydellisten syiden takia en voi maskia käyttää ja yhä useammat sen vaativat tai syyllistävät, jos sitä ei ole. Nyt yritän selviytyä taloudellisesti ja miettiä mitä töitä pääsisin tekemään.
Älä ihmeessä lopeta ajoja typerien asiakkaiden vuoksi. Kun ei se äly riitä, että ymmärtäisi, että kaikki eivät voi käyttää.
Niin aloittaja, eikö sinulta löydy ymmärrystä, että sellaisia taksinkuljettajia löytyy, jotka eivät voi käyttää maskeja terveydellisistä syistä. Mikä teitä vaivaa, jotka olette heti valmiina syyllistämään?
Minusta on surullista, että ylempänä kirjoittanut opiskelija joutui jättämään taksinkuljettajan työn, aloittajan kaltaisten vuoksi.
Kaikki ihmiset eivät voi pitää maskia, joten älkää arvostelko kun ette tiedä.
Itselläni on paha astma ja allergia ja en pysty hengittämään maski päässä, vaikka mielellään sitä pitäisin. Jotenkin kurjaa tällaiset arvostelevat aloitukset kun ei tiedetä toisten tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä vaivaa ihmistä, joka ei osaa asettua toisen asemaan. Ap, karma osuu vielä sinuunkin.
Miksi ap et käytä taksilla matkustaessasi ffp3-tason hengityssuojainta ja suojalaseja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos kuskilla on korona niin saat sen autossa oli kuskilla maski tai ei, mutta jos kuskilla ei ole koronaa niin miksi vaadit maskia?
maski tai ei maskia ja ei koronaa = ei tartu
maski tai ei maskia ja ihmisellä korona=tarttuu
Mogadishun pojilla nyt on muutenkin vapauksia velvollisuuksien sijaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos aikuisella ihmisellä on ammattina taksikuski niin mitä se kertoo hänestä?
Yleisestikin maskittomat ovat kouluttamattomia duunariammatissa olevia tai työttömiä. Muodostavat "faktatietonsa" omassa päässään ja netistä asioita valikoivasti poimien. Ei ole koulutusta eikä siis tietoa eikä edes ymmärrystä mitä kannattaa uskoa ja mitä ei. Siksi tekevät typeryyksiä. Näinhän se on muissakin asioissa elämässä.
Jos aikuinen ihminen todella ajattelee näin ja aivopieraisee uskomuksensa vielä julkisuuteen, mitä se kertoo hänestä? Yleistäminen on ajatusvinouma, joka mahdollistaa mitä kieroutuneimpien aatteiden pesiytymisen keskuuteemme. Kannattaa yrittää pikimmiten päästä eroon moisesta, vaikka laput silmillä eläminen onkin ehkä mukavaa.
En kyllä menisi maskia käyttävän hysteerikon kyytiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän luotettavasta lähteestä tietoa,
- moniko taksikuski on sairastunut?
- Oliko käytössä maskia vai ei ollut?
- Vaikeusastella 4-10 kuinka vaikeasti korona koetteli, 10 on hengityskoneessa ja tehohoidossa ja 4 parin viikon flunssan tapaiset oireet joissa mukana myös lihassärky.
- jäikö jälkioireita?
Thln mukaan parantuneita on 31 000 ja sairastuneita 38 000 joista kuolleita 586.
Kokemus Turun kaupungin vammaispalvelulain mukaisen kuljetuspalvelun käyttämisestä (12/2020):
Taksikuskilla ei ollut maskia. Autossa ei ollut pleksiä. Kuljettaja ei noussut autosta missään vaiheessa. Jätti vaikeavammaisen tehtäväksi avata ovi ja nostella tavarat takaluukkuun ja sieltä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikea kysymys on miksi vielä näkyy taksikuskeja? Bottitaksi olisi paljon miellyttävämpi.
Vierailija kirjoitti:
No jos aikuisella ihmisellä on ammattina taksikuski niin mitä se kertoo hänestä?
Yleisestikin maskittomat ovat kouluttamattomia duunariammatissa olevia tai työttömiä. Muodostavat "faktatietonsa" omassa päässään ja netistä asioita valikoivasti poimien. Ei ole koulutusta eikä siis tietoa eikä edes ymmärrystä mitä kannattaa uskoa ja mitä ei. Siksi tekevät typeryyksiä. Näinhän se on muissakin asioissa elämässä.
Taksinkuljettaja on oikein hyvä ammatti. Jotkut tykkäävätkin siitä. Ajamassa on myös yrittäjiä, jotka sinnittelevät elantonsa takia. On todella typerää halveerata työssä käyvää ihmistä. Itse olet muodostanut tietosi minkä lienee perusteella tietämättä noista ihmisistä yhtään mitään.
Minulla oli maski ja kuskilla ei, mutta kuitenkin kuski höpötti, kuinka nyt on hienoa, kun ihmiset ottavat koronatilanteen vakavasti ja käyttävät maskeja. Minua vähän hymyilytti maskin takaa.
Siitä erottaa juntti kuljettajan ja fiksun kuljettajan toisistaan. Fiksu käyttää maskia.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hyvä kun nylytilanteessa erottaa kaikkein tyhmimmät ja / tai köyhimmät ihmiset siitä ettei heillä ole maskia naamalla. Ei tarvitse olla ääliöiden kanssa tekemisissä läheskään yhtä paljon kuin ennen.
Tyhmyyttä on aihetta pilkata, ei köyhyyttä. Kohta on paljon köyhiä, kun pandemian jäljiltä alkaa konkurssiaalto.
Vierailija kirjoitti:
Kokemus Turun kaupungin vammaispalvelulain mukaisen kuljetuspalvelun käyttämisestä (12/2020):
Taksikuskilla ei ollut maskia. Autossa ei ollut pleksiä. Kuljettaja ei noussut autosta missään vaiheessa. Jätti vaikeavammaisen tehtäväksi avata ovi ja nostella tavarat takaluukkuun ja sieltä pois.
Kai palautetta annettiin heti kuljettajan epäpätevyydestä tehtävään? Onko ollut puutteita perehdytyksessä? Selvästi täysin tietämätön, mitä häneltä vaaditaan vammaispalvelutaksin kuljettajana.
Maski vaikuttaa ihmisen hapenottokykyyn minkä vuoksi hapen kulku aivoihin vähenee. Jos kuski on koko päivän ollut maski päässä vajaalla hapenottokyvyllä niin jossain vaiheessa saattaa alkaa pyörryttää eikä hoksottimet pelaa niin kuin pitäisi.