Mitä tapahtuu jos työttömänä joutuu TYPiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en suostu kuntouttavaan se on aikuisten leirikoulu

Ei tarvitsekkaan suostua jos saa karensissa samat tuet ainakin vähän aikaa. Mutta ne saa alentaa tukia jos ei mihinkään työvoimapoliittisiin ja ns.työtä edistäviin toimiin osallistu. Sosiaaliturva on nykyään vastikkeellista.

Voit olla ihan vapaasti myös nostamatta mitään tukia. Ei se kuntouttava ole mikään koulu, leiri eikä oppilaitos. Se tarkoitus on ylläpitää arjen rutiineja niin että pitää johonkin lähteä säännöllisesti ja osaa herätä tiettyyn kellonaikaan. Luoda sosiaalisia kontakteja.  Työttömillä menee elämänhallinta jos ei ole mitään pakkoa mihinkään lähteä. Senhän näkee jo nuoristakin jos ne ovat pitkäaistyöttömiä niin ne syrjäytyvät hyvin nopeasti. 

Olet pitkälti oikeassa. TYP räätälöidään - ainakin se on tarkoitus räätälöidä - kullekin osallistujalle, ja jos katsotaan, että taito käydä töissä alkaa kadota, paremman työn puutteessa lähetetään tämä muutamaksi tunniksi päivässä pitämään tätä taitoa yllä. Minulle eräs tapaustani tuntematon virkailija ehdotteli kuntouttavaa toimintaa, mutta lopetti sen heti, kun ymmärsi, että kolmenkymmenen vuoden työkokemuksella ja siitä kymmenen vuoden yrittäjäkokemuksella osaan kyllä edelleen herätä ajoissa, hankkiutua työpaikalle ja hoitaa työtehtävät ihan itsenäisesti, eikä uusien ihmissuhteidenkaan solmiminen hätäaputöissä varsinaisesti paranna työllistymistäni.

Kaikkeen tarjottuun ei tarvitse suostua, ja jos asian osaa perustella kunnolla, ei seuraamuksia tule. "En halua" ja "ihan turhaa" tarvitsevat lihaa luidensa ympärille. Ja kaikki on tietenkin myös tuurista kiinni: jollekulle se toimiston kehnoinkin virkailija osuu.

Nro 16

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en suostu kuntouttavaan se on aikuisten leirikoulu

Ei tarvitsekkaan suostua jos saa karensissa samat tuet ainakin vähän aikaa. Mutta ne saa alentaa tukia jos ei mihinkään työvoimapoliittisiin ja ns.työtä edistäviin toimiin osallistu. Sosiaaliturva on nykyään vastikkeellista.

Voit olla ihan vapaasti myös nostamatta mitään tukia. Ei se kuntouttava ole mikään koulu, leiri eikä oppilaitos. Se tarkoitus on ylläpitää arjen rutiineja niin että pitää johonkin lähteä säännöllisesti ja osaa herätä tiettyyn kellonaikaan. Luoda sosiaalisia kontakteja.  Työttömillä menee elämänhallinta jos ei ole mitään pakkoa mihinkään lähteä. Senhän näkee jo nuoristakin jos ne ovat pitkäaistyöttömiä niin ne syrjäytyvät hyvin nopeasti. 

Kuntouttava on sosiaalipalvelu joka on lain mukaan tarkoitettu vain niille, jotka omasta mielestään sekä kunnan ja työkkärin mielestä kärsivät työ- ja toimintakyvyn ongelmista. Jos ei myönnä, että omaa tällaisia ongelmia niin lain mukaan kuntouttavaan ei ole pakko mennä eikä saakaan mennä.

Se ei siis ole työllistymistä edistävä palvelu niin kuin erilaiset kurssit ja kokeilut ovat.

Ei pidä paikkaansa. Riittää ihan vain pitkäaikaistyöttömyys ja ihan samantekevää mitkä ongelmasi ovat jos ei vain omin voimin ole työllistynyt tai lähtenyt uudelleen koulutukseen. Ihan samantekevää onko mitään ongelmia tai ei vaan pitkäaikaistyöttömyys ratkaisee. Meitä on siellä osa niitä joilla ei ole mitään arjen hallinnan ongelmia mutta emme vaan kelpaa työnantajille iän tai sen takia kun meistä ei saada työnantajien haluamaa tehokkuutta irti tai meidän koulutukset ovat vanhentuneita ja aukkoja ceeveessä. Ja iän tuomia rajoitteita on. Osa pystyisi osa-aika työhön mutta sellaisia ei ole tarjolla. 

Jos olet pitkäaikaistyötön niin jotain ongelmia sinulla on kun et ole työllistynyt. Mitään ei tarvitsekkaan myöntää mutta työttömyytesi on jo osoitus jostain ongelmistasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en suostu kuntouttavaan se on aikuisten leirikoulu

Ei tarvitsekkaan suostua jos saa karensissa samat tuet ainakin vähän aikaa. Mutta ne saa alentaa tukia jos ei mihinkään työvoimapoliittisiin ja ns.työtä edistäviin toimiin osallistu. Sosiaaliturva on nykyään vastikkeellista.

Voit olla ihan vapaasti myös nostamatta mitään tukia. Ei se kuntouttava ole mikään koulu, leiri eikä oppilaitos. Se tarkoitus on ylläpitää arjen rutiineja niin että pitää johonkin lähteä säännöllisesti ja osaa herätä tiettyyn kellonaikaan. Luoda sosiaalisia kontakteja.  Työttömillä menee elämänhallinta jos ei ole mitään pakkoa mihinkään lähteä. Senhän näkee jo nuoristakin jos ne ovat pitkäaistyöttömiä niin ne syrjäytyvät hyvin nopeasti. 

Kuntouttava on sosiaalipalvelu joka on lain mukaan tarkoitettu vain niille, jotka omasta mielestään sekä kunnan ja työkkärin mielestä kärsivät työ- ja toimintakyvyn ongelmista. Jos ei myönnä, että omaa tällaisia ongelmia niin lain mukaan kuntouttavaan ei ole pakko mennä eikä saakaan mennä.

Se ei siis ole työllistymistä edistävä palvelu niin kuin erilaiset kurssit ja kokeilut ovat.

Ei pidä paikkaansa. Riittää ihan vain pitkäaikaistyöttömyys ja ihan samantekevää mitkä ongelmasi ovat jos ei vain omin voimin ole työllistynyt tai lähtenyt uudelleen koulutukseen. Ihan samantekevää onko mitään ongelmia tai ei vaan pitkäaikaistyöttömyys ratkaisee. Meitä on siellä osa niitä joilla ei ole mitään arjen hallinnan ongelmia mutta emme vaan kelpaa työnantajille iän tai sen takia kun meistä ei saada työnantajien haluamaa tehokkuutta irti tai meidän koulutukset ovat vanhentuneita ja aukkoja ceeveessä. Ja iän tuomia rajoitteita on. Osa pystyisi osa-aika työhön mutta sellaisia ei ole tarjolla. 

Jos olet pitkäaikaistyötön niin jotain ongelmia sinulla on kun et ole työllistynyt. Mitään ei tarvitsekkaan myöntää mutta työttömyytesi on jo osoitus jostain ongelmistasi. 

Mitä kaikkea luet mukaan näihin ongelmiin?

Nro 16

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en suostu kuntouttavaan se on aikuisten leirikoulu

Ei tarvitsekkaan suostua jos saa karensissa samat tuet ainakin vähän aikaa. Mutta ne saa alentaa tukia jos ei mihinkään työvoimapoliittisiin ja ns.työtä edistäviin toimiin osallistu. Sosiaaliturva on nykyään vastikkeellista.

Voit olla ihan vapaasti myös nostamatta mitään tukia. Ei se kuntouttava ole mikään koulu, leiri eikä oppilaitos. Se tarkoitus on ylläpitää arjen rutiineja niin että pitää johonkin lähteä säännöllisesti ja osaa herätä tiettyyn kellonaikaan. Luoda sosiaalisia kontakteja.  Työttömillä menee elämänhallinta jos ei ole mitään pakkoa mihinkään lähteä. Senhän näkee jo nuoristakin jos ne ovat pitkäaistyöttömiä niin ne syrjäytyvät hyvin nopeasti. 

Kuntouttava on sosiaalipalvelu joka on lain mukaan tarkoitettu vain niille, jotka omasta mielestään sekä kunnan ja työkkärin mielestä kärsivät työ- ja toimintakyvyn ongelmista. Jos ei myönnä, että omaa tällaisia ongelmia niin lain mukaan kuntouttavaan ei ole pakko mennä eikä saakaan mennä.

Se ei siis ole työllistymistä edistävä palvelu niin kuin erilaiset kurssit ja kokeilut ovat.

Ei pidä paikkaansa. Riittää ihan vain pitkäaikaistyöttömyys ja ihan samantekevää mitkä ongelmasi ovat jos ei vain omin voimin ole työllistynyt tai lähtenyt uudelleen koulutukseen. Ihan samantekevää onko mitään ongelmia tai ei vaan pitkäaikaistyöttömyys ratkaisee. Meitä on siellä osa niitä joilla ei ole mitään arjen hallinnan ongelmia mutta emme vaan kelpaa työnantajille iän tai sen takia kun meistä ei saada työnantajien haluamaa tehokkuutta irti tai meidän koulutukset ovat vanhentuneita ja aukkoja ceeveessä. Ja iän tuomia rajoitteita on. Osa pystyisi osa-aika työhön mutta sellaisia ei ole tarjolla. 

Jos olet pitkäaikaistyötön niin jotain ongelmia sinulla on kun et ole työllistynyt. Mitään ei tarvitsekkaan myöntää mutta työttömyytesi on jo osoitus jostain ongelmistasi. 

Pelkästä pitkään jatkuneesta työttömyydestä ei voi tehdä sitä päätelmää, että henkilöllä olisi työ- ja toimintakyvyn rajoituksia. https://www.oikeusasiamies.fi/fi/-/apulaisoikeusasiamies-polonen-arvost…

Minua loukkasi suunnattomasti, kun jouduin,siis karenssiahan siitä olisi tullut, jos en olisi suostunut painostuksen alla kuntouttavaan kerhotoimintaan, ja siellä haastattelussa oli vastassa kunnan puolesta sossuvirkailija, jonka ylipäätänsä tapasin ekan kerran elämässäni, kun ei ole ollut asiaa koskaan sossuun.   Niin kehtasikin keksiä syyksi kuntouttavaan piirileikkikerhoon "ELÄMÄNHALLINAN" takia, siis täh, loukkaannuin syvästi jo tuosta, mulla ei ole elämänhallitsemisessa ollut ikinä mitään puutetta, en ole juoppo, enkä narkkari, enkä muutenkaan mikään sossutapaus ollut koskaan. Töitä olen tehnyt silloin kun niitä on ollut ja onnistunut saamaan. 

Joka aamu olen töihin lähtenyt kellolleen. Prkl. millaista panettelua meistä pitkään työttöminä joutuneita olevia kohtaan. Kaiken lisäksi tässä on kasvatettu omat lapset jo ulos pesästään omilleen jne.; niin kehtaavatkin laittaa tuollaisen syyn moiseen orjuutuspelitykseen.

Vierailija kirjoitti:

Minua loukkasi suunnattomasti, kun jouduin,siis karenssiahan siitä olisi tullut, jos en olisi suostunut painostuksen alla kuntouttavaan kerhotoimintaan, ja siellä haastattelussa oli vastassa kunnan puolesta sossuvirkailija, jonka ylipäätänsä tapasin ekan kerran elämässäni, kun ei ole ollut asiaa koskaan sossuun.   Niin kehtasikin keksiä syyksi kuntouttavaan piirileikkikerhoon "ELÄMÄNHALLINAN" takia, siis täh, loukkaannuin syvästi jo tuosta, mulla ei ole elämänhallitsemisessa ollut ikinä mitään puutetta, en ole juoppo, enkä narkkari, enkä muutenkaan mikään sossutapaus ollut koskaan. Töitä olen tehnyt silloin kun niitä on ollut ja onnistunut saamaan. 

Joka aamu olen töihin lähtenyt kellolleen. Prkl. millaista panettelua meistä pitkään työttöminä joutuneita olevia kohtaan. Kaiken lisäksi tässä on kasvatettu omat lapset jo ulos pesästään omilleen jne.; niin kehtaavatkin laittaa tuollaisen syyn moiseen orjuutuspelitykseen.

Sinua on huijattu, koska ei ole tiennyt oikeuksiasi. Todellisuudessa mitään karenssia ei olisi voitu antaa vaikka olisit kieltäytynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnat antaneet ohjeet Te-toimiston virkailijoille ahdistella tetyn ajan työttöminä olleita.Koska kunta joutuu maksamaan sakkomaksun, 10 €/ päivä, jokaisesta työttömästä, joka on ollut liian kauan Kelan päivärahoilla. Kunta haluaa työntää ennen sakkomaksuja työttömät vaikka mihin orjatöihin, säästyäkseen tältä maksulta. Älkää suostuko, koska työttömyys ei ole syy laittaa teitä sosiaalipalvelujen ilmaisiin pajoihin. Vaatikaa työpaikkaa, jossa maksetaan Tes: in mukaista palkkaa. Älkääkä koskaan, ikinä, suostuko työllisyyssuunnitelmassa näihin Typ, kuntouttaviin. Olkaa tarkkoja, miten oma suunnitelma tehdään, ennenkuin kuittaatte sen.

Mitä sä höpötät, että kunta joutuisi maksamaan vain ja ainoastaan 10 €/työtön, joka on siirretty typin puolen asiakkaaksi. Ei se noin mene, vaan kunta joutuu maksamaan 50% työttömän saamasta työttömyyspäivärahasta sakkoa työttömän omalle korvauksensa maksajataholle, jos työttömyyttä on kestänyt yli 300 työtöntä päivää, ja kun työttömyyttä on kestänyt yli 1000 päivää, niin prosenttiosuus nousee kunnalla 70 %:iin työttömän itselleen saamastaan korvauksesta, ja se on kuitenkin vain se kelan työmarkkinatuki, josta tuon 70 % kunnan osuudeksi jää maksettavaksi valtiolle eli kelaan tilitettäväksi.   Sitten kunta vapautuu tuosta sakon maksusta työttömän kohdalla, kun työtön saadaan pakotettua siis kunnan järkkäämään kuntouttavaan työtoimintaan (Lue: Orjatyöhön), mutta työttömälle kela maksaa 9 euroa työttömyyskorvauksen päälle kulukorvaukseksi per kuntouttava työpäivä, mutta kunnalle maksetaan silloin, kun työtön on kuntouttavassa työtoiminnassa sen 10 €/ työpäivä.  Ilmeisesti tuo kymppi on tarkoitettu kuntouttavan järjestävälle taholle vessapaperi ja veden kulutuksen korvaukseksi, kun työtön on sen vähintään neljä tuntia/ 1 päivä/viikko kuntouttavassa. Saahan sitä tehdä enemmänkin, jos työtön vaan suostuu, peräti neljänä päivänä viikossa ja 4 - 6 tuntiin per päivä.  Harva kyllä suostuu orjastelemaan noinkaan montaa päivää.

Naurettavaa koko kuntouttava nimike: Sillä useimmilla pitkäaikaistyöttömillä on tuossa vaiheessa työttömyyttä jo niin pahoja terveydellisiä syitä ja sairauksia päällään, että juurikin sen takia ja korkean iänkin takia työllisyys vapaille markkinoille on melkoisen mahdotonta näinä työpaikkojen ja normipalkkaisten sellaisten PUUTTEEN aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en suostu kuntouttavaan se on aikuisten leirikoulu

Ei tarvitsekkaan suostua jos saa karensissa samat tuet ainakin vähän aikaa. Mutta ne saa alentaa tukia jos ei mihinkään työvoimapoliittisiin ja ns.työtä edistäviin toimiin osallistu. Sosiaaliturva on nykyään vastikkeellista.

Voit olla ihan vapaasti myös nostamatta mitään tukia. Ei se kuntouttava ole mikään koulu, leiri eikä oppilaitos. Se tarkoitus on ylläpitää arjen rutiineja niin että pitää johonkin lähteä säännöllisesti ja osaa herätä tiettyyn kellonaikaan. Luoda sosiaalisia kontakteja.  Työttömillä menee elämänhallinta jos ei ole mitään pakkoa mihinkään lähteä. Senhän näkee jo nuoristakin jos ne ovat pitkäaistyöttömiä niin ne syrjäytyvät hyvin nopeasti. 

Työtön ei ole mielenterveyspotilas vaikka Typpiin ajaminen sitä heidän mielestään tarkoittaisi. Kyseinen järjestelmä työllistää näitä kukkahattuja, ei työttömiä. Se on turha ja kallis järjestelmä.

Yleisesti ottaen koko järjestelmä TE-toimiston valheellisuuden ym. takia ajaa työttömät mielenterveysongelmiin. Negatiivisia kokemuksia löytyy laidasta laitaan, erästäkin tuttavaani kyykytettiin heti, vaikka oli tehnyt 25 vuotta palkkatöitä. Välillä myös hoitanut omat lapsensa kotona, sekä auttanut muita lapsiperheitä. Viimeksi mainituista ei tosin kiitosta saa, vaan virkailijatäti kysyy "Mitä sä oot oikein viime vuodet tehnyt?"

Jeps, ja te-toimisto työnhakusuunnitelmaan kirjoitti "Etsii töitä elämänhallinnan parantamiseksi".

Vierailija kirjoitti:

Minä, 58 v. työttömäksi helmikuussa jäänyt nainen, sain soiton te-toimistosta syksyllä. Ehdottivat johonkin Typ: iin menemistä. Kerroin, että etsin normaalia Tes: in mukaista työtä, enkä mitään orjana olemista. Onneksi tiedän nämä kaupunkien sakkomaksusysteemit. Ikäistäni on kiireellä tuupattava johonkin palveluihin, tai kaupunki joutuu maksamaan sakkomaksua/ velvoitetyöllistämään minut 6kk: n ajaksi, kun ansiosidonnainen loppuu. Ei näihin höpöhommiin tarvitse suostua. Sieltä koetetaan kepillä jäätä, kuka ei tiedä oikeuksistaan ja saadaan koukkuun. Eivät he uskalla lakipykälistä ja oikeuksistaan tietäviä painostaa.

58-vuotiaan ihan oikeasti kannattaa osallistua sellaiseen toimenpiteeseen, jolla ansiosidonnaista voi jatkaa, sitten kun se on loppumassa. Muutoin putoat työmarkkinatuelle. Ota ehdoista selvää.

Muutoin olen kanssasi samaa mieltä.

Meidän työttömien tarvitsee työllistää jumalatonta määrää turhaa paperin pyörittelijää ja sosiaali työntekijöitä mitä minä iäkkäänä en enää tarvitse. Jonkun sosiaalityöntekijän nimi vaan on papereissa enkä ole koskaan sitä ihmistä tavannut. Nuorena kun olisin sosiaalityöntekijän apua tarvinnut niin ei niitä ollut. Minun nyt tarpeeton sosiaali työntekijä (nimi paperissa) saisi jalkautua sinne lapsi ongelma perheisiin ja nuorten avuksi. Minä en tarvitse häntä enää. 

Aivan naurettavaa touhua. ikinä ei ole ollut niin hupia tässä elämässä kuin työttömänä on. Tunnen itseni kuin pikkulapseksi jota holhotaan. :) Lapsenakaan minusta ei näin paljon välitetty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

itse olen tällä hetkellä typissä, ensin on se alkukartoitus, haastattelu. Mukana te-työntekijä, terveydenhoitaja ja joku sosisaalipuolen ihminen. Sitten aletaan etismään sinulle sopivaa työkokeilupaikkaa vaikka väkisin. Tosin mulla oli ihan ihmeen mukava te-työntekijä, löysinkin sen työkokeilupaikan itse entisestä työpaikasta jossa olin aiemmin palkkatöissä jo ennen kun alettiin mitään työnhakua tekemään tuossa typissä.

Menitkö siis kokeilemaan samaa työtä, jota olet ihan palkattuna tehnyt? Mitä järkeä tuossa on?

Eihän siinä olekaan järkeä, mutta mieluummin menin typin palveluihin ja etsin sellaisen orjatyöpaikan jossa tiedän viihtyväni kuin, että olisin kieltäytynyt ja saanut pitkän karenssin. Työkokeilun pituuden saan päättää työnantajan kanssa, te-toimistolle riittää 1kk työkokeilua kuulemma.

Ja lisään vielä, että tuohon työpaikkaan ei pääse palkattuna, eivät palkkaa työntekijöitä. Ilmainen työkokeilija kelpaa. Valinnanvara olisi ollut karenssi tai lyhyehkö työkokeilu joten valitsin tietenkin työkokeilun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en suostu kuntouttavaan se on aikuisten leirikoulu

Ei tarvitsekkaan suostua jos saa karensissa samat tuet ainakin vähän aikaa. Mutta ne saa alentaa tukia jos ei mihinkään työvoimapoliittisiin ja ns.työtä edistäviin toimiin osallistu. Sosiaaliturva on nykyään vastikkeellista.

Voit olla ihan vapaasti myös nostamatta mitään tukia. Ei se kuntouttava ole mikään koulu, leiri eikä oppilaitos. Se tarkoitus on ylläpitää arjen rutiineja niin että pitää johonkin lähteä säännöllisesti ja osaa herätä tiettyyn kellonaikaan. Luoda sosiaalisia kontakteja.  Työttömillä menee elämänhallinta jos ei ole mitään pakkoa mihinkään lähteä. Senhän näkee jo nuoristakin jos ne ovat pitkäaistyöttömiä niin ne syrjäytyvät hyvin nopeasti. 

Kuntouttava on sosiaalipalvelu joka on lain mukaan tarkoitettu vain niille, jotka omasta mielestään sekä kunnan ja työkkärin mielestä kärsivät työ- ja toimintakyvyn ongelmista. Jos ei myönnä, että omaa tällaisia ongelmia niin lain mukaan kuntouttavaan ei ole pakko mennä eikä saakaan mennä.

Se ei siis ole työllistymistä edistävä palvelu niin kuin erilaiset kurssit ja kokeilut ovat.

Ei pidä paikkaansa. Riittää ihan vain pitkäaikaistyöttömyys ja ihan samantekevää mitkä ongelmasi ovat jos ei vain omin voimin ole työllistynyt tai lähtenyt uudelleen koulutukseen. Ihan samantekevää onko mitään ongelmia tai ei vaan pitkäaikaistyöttömyys ratkaisee. Meitä on siellä osa niitä joilla ei ole mitään arjen hallinnan ongelmia mutta emme vaan kelpaa työnantajille iän tai sen takia kun meistä ei saada työnantajien haluamaa tehokkuutta irti tai meidän koulutukset ovat vanhentuneita ja aukkoja ceeveessä. Ja iän tuomia rajoitteita on. Osa pystyisi osa-aika työhön mutta sellaisia ei ole tarjolla. 

Jos olet pitkäaikaistyötön niin jotain ongelmia sinulla on kun et ole työllistynyt. Mitään ei tarvitsekkaan myöntää mutta työttömyytesi on jo osoitus jostain ongelmistasi. 

Pelkästä pitkään jatkuneesta työttömyydestä ei voi tehdä sitä päätelmää, että henkilöllä olisi työ- ja toimintakyvyn rajoituksia. https://www.oikeusasiamies.fi/fi/-/apulaisoikeusasiamies-polonen-arvost…

Kiitos linkistä. Tämä kannattaa kuljettaa mukana, jos joutuu tuohon kuntottavan työtoiminnan ahdisteluun.

Suurin osa työttömistä ovat niitä jotka jättäneet velkansa maksamatta ja veronmaksajien kustannettaviksi. Miehiä on yli puolet työttömistä koska he pakoilevat elatusmaksuja ja jättäneet ne veronmaksajille. Ei ole kumia tullut käytettyä. Elämäntapa työttömiä elättää entistäkin vähäisempi työssä kävijöiden määrä koronan takia.  

Koronan jälkeen nämä kulutusjuhlat vasta loppuukin ja tulee kamalat leikkauslistat sosiaali tukiin. Korona tukia on jaettu nyt hulppeasti mutta takana odottaa jotain ihan kammottavaa. 

Minua yritettiin houkutella sinne sanomalla, "sieltä löytyy paljon kavereita". En ollut missään vaiheessa kertonut kavereiden tarpeesta, ja niitä minulla onkin ihan riittävästi omasta puolesta, ja kerroin tädille, että jos tarvitsen lisää kavereita jossain vaiheessa, niin hoidan sellaisen hankintapuolen itse. Ja tiedän kyllä pienellä paikkakunnalla millaisia nämä "kaverit" siellä Typissä on. Alkoholiongelmaisia ja pilwenpolttelijoita, joilla ei ole aikomustakaan tehdä rehellistä työtä päivääkään. Työllistyin onneksi nopeasti tämän Typpi ehdotelman jälkeen itse eikä tarvinnut olla tekemisissä enää näiden tätien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa työttömistä ovat niitä jotka jättäneet velkansa maksamatta ja veronmaksajien kustannettaviksi. Miehiä on yli puolet työttömistä koska he pakoilevat elatusmaksuja ja jättäneet ne veronmaksajille. Ei ole kumia tullut käytettyä. Elämäntapa työttömiä elättää entistäkin vähäisempi työssä kävijöiden määrä koronan takia.  

Koronan jälkeen nämä kulutusjuhlat vasta loppuukin ja tulee kamalat leikkauslistat sosiaali tukiin. Korona tukia on jaettu nyt hulppeasti mutta takana odottaa jotain ihan kammottavaa. 

Mikäs sinä olet sitten, kun jäät työttömäksi, trolliseni? Jätitkö velkasi maksamatta vai kumin käyttämättä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en suostu kuntouttavaan se on aikuisten leirikoulu

Ei tarvitsekkaan suostua jos saa karensissa samat tuet ainakin vähän aikaa. Mutta ne saa alentaa tukia jos ei mihinkään työvoimapoliittisiin ja ns.työtä edistäviin toimiin osallistu. Sosiaaliturva on nykyään vastikkeellista.

Voit olla ihan vapaasti myös nostamatta mitään tukia. Ei se kuntouttava ole mikään koulu, leiri eikä oppilaitos. Se tarkoitus on ylläpitää arjen rutiineja niin että pitää johonkin lähteä säännöllisesti ja osaa herätä tiettyyn kellonaikaan. Luoda sosiaalisia kontakteja.  Työttömillä menee elämänhallinta jos ei ole mitään pakkoa mihinkään lähteä. Senhän näkee jo nuoristakin jos ne ovat pitkäaistyöttömiä niin ne syrjäytyvät hyvin nopeasti. 

Työtön ei ole mielenterveyspotilas vaikka Typpiin ajaminen sitä heidän mielestään tarkoittaisi. Kyseinen järjestelmä työllistää näitä kukkahattuja, ei työttömiä. Se on turha ja kallis järjestelmä.

Yleisesti ottaen koko järjestelmä TE-toimiston valheellisuuden ym. takia ajaa työttömät mielenterveysongelmiin. Negatiivisia kokemuksia löytyy laidasta laitaan, erästäkin tuttavaani kyykytettiin heti, vaikka oli tehnyt 25 vuotta palkkatöitä. Välillä myös hoitanut omat lapsensa kotona, sekä auttanut muita lapsiperheitä. Viimeksi mainituista ei tosin kiitosta saa, vaan virkailijatäti kysyy "Mitä sä oot oikein viime vuodet tehnyt?"

Jos TE- toimistosta tulee mielenterveysongelmia niin kuinka helppoa elämää ihminen on sitä ennen elänyt. Minulle tuli työstä mielenterveysongelmia kun sai mitä ihmeellisempien sekopäiden kanssa tehdä töitä. Olin kiusattujen olkapäänä ja itsekkin kiusattuna muutamaan otteeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa työttömistä ovat niitä jotka jättäneet velkansa maksamatta ja veronmaksajien kustannettaviksi. Miehiä on yli puolet työttömistä koska he pakoilevat elatusmaksuja ja jättäneet ne veronmaksajille. Ei ole kumia tullut käytettyä. Elämäntapa työttömiä elättää entistäkin vähäisempi työssä kävijöiden määrä koronan takia.  

Koronan jälkeen nämä kulutusjuhlat vasta loppuukin ja tulee kamalat leikkauslistat sosiaali tukiin. Korona tukia on jaettu nyt hulppeasti mutta takana odottaa jotain ihan kammottavaa. 

"..... takana odottaa jotain ihan kammottavaa."   <----Mitä tuolla tarkoitat? 

Edessä päin saattaakin odottaa ties vaikkapa millaista hiillostamista työttömiä kohtaan.  Täytyyhän nyt yhden koronaviruksen aiheuttamille talousvaikeuksille laittaa ilman muuta syy työttömille, jotka ovat olleet työttömiä jo ennen koronaviruksen aiheuttamaa hässäkkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä, 58 v. työttömäksi helmikuussa jäänyt nainen, sain soiton te-toimistosta syksyllä. Ehdottivat johonkin Typ: iin menemistä. Kerroin, että etsin normaalia Tes: in mukaista työtä, enkä mitään orjana olemista. Onneksi tiedän nämä kaupunkien sakkomaksusysteemit. Ikäistäni on kiireellä tuupattava johonkin palveluihin, tai kaupunki joutuu maksamaan sakkomaksua/ velvoitetyöllistämään minut 6kk: n ajaksi, kun ansiosidonnainen loppuu. Ei näihin höpöhommiin tarvitse suostua. Sieltä koetetaan kepillä jäätä, kuka ei tiedä oikeuksistaan ja saadaan koukkuun. Eivät he uskalla lakipykälistä ja oikeuksistaan tietäviä painostaa.

58-vuotiaan ihan oikeasti kannattaa osallistua sellaiseen toimenpiteeseen, jolla ansiosidonnaista voi jatkaa, sitten kun se on loppumassa. Muutoin putoat työmarkkinatuelle. Ota ehdoista selvää.

Muutoin olen kanssasi samaa mieltä.

Korjaan tuota yo. omaa kirjoitustani. Kyseinen termi olikin siis velvoitetyöllistäminen, joka on lakisääteinen velvollisuus kunnalle. Sillä varmistetaan, että yli 57-vuotiaat saavat jatkoa ansiosidonnaiselle, ettei hlö putoa työmarkkinatuelle. Ilmeisesti tuo työkokeilu on ihan eri asia. Kannattaa katsoa MOT:n ohjelma, ettei ammu itseään jalkaan, kun luulee joutuvansa orjatöihin. Tuota siis käytetään, kun ansiosidonnainen uhkaa loppua. Tsorge.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa työttömistä ovat niitä jotka jättäneet velkansa maksamatta ja veronmaksajien kustannettaviksi. Miehiä on yli puolet työttömistä koska he pakoilevat elatusmaksuja ja jättäneet ne veronmaksajille. Ei ole kumia tullut käytettyä. Elämäntapa työttömiä elättää entistäkin vähäisempi työssä kävijöiden määrä koronan takia.  

Koronan jälkeen nämä kulutusjuhlat vasta loppuukin ja tulee kamalat leikkauslistat sosiaali tukiin. Korona tukia on jaettu nyt hulppeasti mutta takana odottaa jotain ihan kammottavaa. 

Mikäs sinä olet sitten, kun jäät työttömäksi, trolliseni? Jätitkö velkasi maksamatta vai kumin käyttämättä?

En ole koskaan jättänyt laskuja maksamatta ja huolehtinut ehkäisystä. Veronmaksajille en ole omista toiminnoista jättänyt mitään laskuja. Työttömyys on sitten ihan eri asia ja sille ei mahda mitään jos ei työnantajille kelpaa ikääntyneenä. Olin pätkä työläinen ja kun ikääntyi niin korvattiin nuoremmilla. Ikinä en ole jättänyt velkoja maksamatta. Ehkäisyvälineisiin on ollut aina varaa. Elättäisin itse lapseni jos olisi kiinnostusta niitä ollut tehdä mutta on ollut ihan muita mielenkiintoisempia harrastuksia joihinka laittaa rahaa.