Lue keskustelun säännöt.
Miehiä, jotka julkisuudessa vain ulkonäkönsä ansiosta?
09.01.2021 |
Julkkikset, jotka ovat selkeästi näkyvillä/julkisuudessa vain ulkonäkönsä ansiosta, tuntuvat olevan ”aina” naisia. Minulla tulee mieleen vain Mikko Leppilampi, joka on varmasti päässyt alkuun suomalaisittain vähän eksoottisemman värityksensä ansiosta, mutta mitään erityistä osaamista ei hänellä ole eikä oikein tunnu etenevän juontajan hommia pidemmälle. Tuleeko mieleenne muita miehiä vai onko tämä ulkonäöllä pinnalla pysytteleminen vain naisten juttu?
Kommentit (45)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Juontajan hommia pidemmälle"? Jospa se on sitä, missä hänen katsotaan olevan hyvä eikä pyrikään sinne pidemmälle, minne luulet hänen pyrkivän.
Vierailija kirjoitti:
Mikael Renwall
On kyllä komea mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikko Leppilampi eksoottisemman värityksensä vuoksi. Siis täh? Ei hänellä kyllä mitään eksoottista väritystä ole. Ihan on kuin moni muukin suomalainen, mutta on tosin paljon keskimääräistä paremman näköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Juontajan hommia pidemmälle"? Jospa se on sitä, missä hänen katsotaan olevan hyvä eikä pyrikään sinne pidemmälle, minne luulet hänen pyrkivän.
Harva kai juontajan työtä pidempiaikaisena työnä kuitenkaan haluaa vapaaehtoisesti tehdä? Jopa ennen misseille tämä juontajan työ oli välivaihe. Kuvittelen, että juontaja haluaisi olla mielummin toimittaja, joka voi myös juontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menneiltä vuosilta tulee mieleen pikajuoksija Markus Pöyhönen, joka nuorena kaunisti lehtien kansia paljon useammin kuin juoksusaavutukset selittivät. Nykyäänhän hän on aika tavallinen setämies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikko Leppilampi eksoottisemman värityksensä vuoksi. Siis täh? Ei hänellä kyllä mitään eksoottista väritystä ole. Ihan on kuin moni muukin suomalainen, mutta on tosin paljon keskimääräistä paremman näköinen.
Jos hiusten ja parran väri olisi suomalaisen vaalea tai maantienharmaa, niin ihan perusnaamahan tuo.
Joskus ennen oli Mark El-Zein.. Se oli julkisuudessa vain ulkonäöllään.
Hunksit myös tulee mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko Leppilampi eksoottisemman värityksensä vuoksi. Siis täh? Ei hänellä kyllä mitään eksoottista väritystä ole. Ihan on kuin moni muukin suomalainen, mutta on tosin paljon keskimääräistä paremman näköinen.
Jos hiusten ja parran väri olisi suomalaisen vaalea tai maantienharmaa, niin ihan perusnaamahan tuo.
Tä? Nehän nimenomaan on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juontajan hommia pidemmälle"? Jospa se on sitä, missä hänen katsotaan olevan hyvä eikä pyrikään sinne pidemmälle, minne luulet hänen pyrkivän.
Harva kai juontajan työtä pidempiaikaisena työnä kuitenkaan haluaa vapaaehtoisesti tehdä? Jopa ennen misseille tämä juontajan työ oli välivaihe. Kuvittelen, että juontaja haluaisi olla mielummin toimittaja, joka voi myös juontaa.
Pääseehän juontaja helpommalla, kun ei tarvitse itse tehdä tausta- tai toimitustyötä. Ja joskus luin yhden lehtijutun/haastattelun, jossa sanottiin, että Suomessa on loppujen lopuksi aika vähän asiansa hyvin osaavia juontajia, joten siksi samat naamat on aina kaikkialla. Vaput, Heikit ja Mikot ovat luotettuja tyyppejä, ja heillä riittää töitä. Varmaan palkkakin on aika hyvä.
Se Brock O'Hurn tai mikä olikaan. "Viikinki" miesnutturalla.
Vierailija kirjoitti:
Joskus ennen oli Mark El-Zein.. Se oli julkisuudessa vain ulkonäöllään.
Hunksit myös tulee mieleen.
Esko Eerikäinen
Tuure Boelius