Jännä juttu että USAn vaalit voitti ehdokas, jolla ei ole juurikaan faneja
Jo kampanja-tilaisuuksissa Trump sai liikkeelle valtavia ihmismassoja. Trumpilla on oikeasti faneja paljon.
Biden ei juurikaan massoja liikuta. Jos ukko puhuu jossain niin vain kourallinen ihmisiä vaivautuisi paikalle. Vaaleissa häntä äänestäneistäkään suurin osa ei bideniä kannattanut, vaan äänesti häntä vain siksi että inhoavat Trumpia. Eli aivan sama kuka olisi ollut Trumpin vastaehdokas, niin häntä olisi äänestetty.
Kommentit (62)
Ihmiset halusivat normaalin presidentin.
Trumpin kannattajat on joukoissa liikkuvia tolvanoita ja räyhääjiä. Sivistyneet ihmiset pysyy kotonaan. Käy äänestämässä ja se siitä. Faneja? Ne on politiikassa kannattajia. Roskasakilla tietysti on faneja.
Silloin ollaan vaarallisella tiellä, jos poliitikolla on faneja.
Taisi monet äänestää enemmän Trumppia vastaan kuin Bidenin puolesta. Siinä vaiheessa oli jo ihan sama kuka siellä oli, mut ei voinut olla pahempi kuin edellinen.
Ap, se mikä sä et tajua on se että ne Bidenin äänestäjät olivat niitä faneja. Ja fiksumpia kuin vastapuolen koska älysivät pysyä pois tilaisuuksista joissa korona voi levitä.
Vierailija kirjoitti:
Silloin ollaan vaarallisella tiellä, jos poliitikolla on faneja.
Trump ei ole poliitikko. Hän nousi presidentiksi politiikan ulkopuolelta. Niin sen pitäisi ollakin. On käsittämätöntä että on ihmisiä, jotka eivät ole koskaan tehneet oikeita töitä, vaan luoneet poliittisen uran ja roikkuvat siinä vuosikymmeniä. Kuten Biden.
En pidä tätä kovinkaan yllättävänä ja kuten olen ennenkin sanonut, niin demokraatit voittivat Bidenista huolimatta. Monet äänestivät nimenomaan trumpputtia vastaan, koska halusivat lopettaa tuon sekoilut. Olisivat äänestäneet joka tapauksessa oli vastassa sitten Biden tai joku muu! Itse olisin toivonut Sandersia demokraattien ehdokkaaksi mutta mennään nyt Bidenilla sitten. Pääasia, että se seköpääTrumpetti saadaan sivuun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin ollaan vaarallisella tiellä, jos poliitikolla on faneja.
Trump ei ole poliitikko. Hän nousi presidentiksi politiikan ulkopuolelta. Niin sen pitäisi ollakin. On käsittämätöntä että on ihmisiä, jotka eivät ole koskaan tehneet oikeita töitä, vaan luoneet poliittisen uran ja roikkuvat siinä vuosikymmeniä. Kuten Biden.
Kyllä presiden olisi hyvä tuntea vähän politiikkaakin!
Niin, olihan Hitlerilläkin valtavat kuulijajoukot. Jotka hurras tämän puheille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin ollaan vaarallisella tiellä, jos poliitikolla on faneja.
Trump ei ole poliitikko. Hän nousi presidentiksi politiikan ulkopuolelta. Niin sen pitäisi ollakin. On käsittämätöntä että on ihmisiä, jotka eivät ole koskaan tehneet oikeita töitä, vaan luoneet poliittisen uran ja roikkuvat siinä vuosikymmeniä. Kuten Biden.
Mitäs oikeita töitä se Trump on tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin ollaan vaarallisella tiellä, jos poliitikolla on faneja.
Trump ei ole poliitikko. Hän nousi presidentiksi politiikan ulkopuolelta. Niin sen pitäisi ollakin. On käsittämätöntä että on ihmisiä, jotka eivät ole koskaan tehneet oikeita töitä, vaan luoneet poliittisen uran ja roikkuvat siinä vuosikymmeniä. Kuten Biden.
Parempaa jälkeä näyttävät saavan aikaan kuin politiikan ulkopuolelta tulevat...
Kaikki vain toivoivat parasta, että Biden osaisi hoitaa homman. Onhan se tavallaan erittäin hyvä piirre jos ihminen ei ärsytä ketään muuta kuin väitetyn seniiliytensä vuoksi. Tulee mieleen Poliisiopisto elokuvien Eric Lassard, joka ei mistään mitään ymmärtänyt, mutta ei ollut myöskään paha.
Vierailija kirjoitti:
En pidä tätä kovinkaan yllättävänä ja kuten olen ennenkin sanonut, niin demokraatit voittivat Bidenista huolimatta. Monet äänestivät nimenomaan trumpputtia vastaan, koska halusivat lopettaa tuon sekoilut. Olisivat äänestäneet joka tapauksessa oli vastassa sitten Biden tai joku muu! Itse olisin toivonut Sandersia demokraattien ehdokkaaksi mutta mennään nyt Bidenilla sitten. Pääasia, että se seköpääTrumpetti saadaan sivuun!
Ootko amerikkalainen, kun tuntuu olevan sinulle niin kovin tärkeää kuka tuolla presidenttinä on?
Kuitenkin varmaan tullaan uutisoimaan Trumpin jokaviikkoiset twiitit eteenpäin kun kuitenkin Biden tylsimys medialle.
Toisaalta Trump ei olisi koskaan voittanut jos olisi ollut vastassa joku muu kuin Hillary C., tai republikaaneilla mielekkäitä esivaaliehdokkaita eikä kolmatta Bushia tai Ted "Zodiac" Cruzia, jonka isäkin kuulemma "oli sekaantunut JFK:n salamurhaan".
Olet väärässä. Biden oli monelle aiemmin Trumpia äänestäneelle sopiva vaihtoehto: valkoinen, sodissa ollut heteromies. Ei naisehdokkaalla olisi ollut mitään saumaa voittaa. Tässä siis syy Bidenin voitolle: ei hän ollut huippuehdokas mutta päihitti Trumpin. Se riittää demokraateille oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Silloin ollaan vaarallisella tiellä, jos poliitikolla on faneja.
Entä sitten kun poliitikoilla on fanitus mennyt niin pitkälle että faneista tulee palvojia, jotka kutsuvat häntä mestariksi?
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset halusivat normaalin presidentin.
Mutta demokraateille ei ollut tarjota mitään muuta, kuin seniili dementikko. Onko se Kamala sitten "normaali", kun se astuu valtaan?
Äänestin Niinistöä. Kaksi kertaa. Minusta hän on hyvä presidentti. Mutta en nyt silti sanoisi olevani Niinistö-fani. En seuraa häntä somessa enkä menisi paikalle, jos hän puhuisi jossain turuilla tai toreilla.
Perinteisestä mediasta seuraaminen ja uudenvuoden puhe tvstä riittää.
Normaalistihan poliitikoilla ei ole faneja...