Vauvan silmäsairaud, voiko OIKEASTI paljastua valokuvan avulla??

Kyllä on totta. Mutta ei normaali salamavalon aiheuttama punasilmäisyys tee kenestäkään silmäsairasta. Rauhoitu siis älä yritä tehdä diagnooseja, kun et selvästikään osaa. 

Varmasti kuvakulmakin vaikuttaa, älähän nyt hätäänny.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti kuvakulmakin vaikuttaa, älähän nyt hätäänny.

Jatkan vielä, että ota muutama muukin kuva ja vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti kuvakulmakin vaikuttaa, älähän nyt hätäänny.

Jatkan vielä, että ota muutama muukin kuva ja vertaa.

Älä missään nimessä tee niin. Tulet vain entistä sekopäisemmäksi, kun näet niissä kuvissa milloin mitäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on totta. Mutta ei normaali salamavalon aiheuttama punasilmäisyys tee kenestäkään silmäsairasta. Rauhoitu siis älä yritä tehdä diagnooseja, kun et selvästikään osaa. 

Et selvästi osaa lukea. Jutussa puhutaan että punasilmäisyys normaalia, valkoiset silmät ei.

Kahdessa kuvassa molemmissa sama silmä valkoinen.. täytyy huomenna ottaa muutam kuva lisää. Onko siis kellään parempaa tietoa kuin oma "tämä on höpöhöpö"- ajatus ja mutu?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on totta. Mutta ei normaali salamavalon aiheuttama punasilmäisyys tee kenestäkään silmäsairasta. Rauhoitu siis älä yritä tehdä diagnooseja, kun et selvästikään osaa. 

Et selvästi osaa lukea. Jutussa puhutaan että punasilmäisyys normaalia, valkoiset silmät ei.

En avannut juttua, koska tiedän lukemattakin, että maallikko ei valokuvasta mitään silmäsairauksia näe. Ei varsinkaan hysteerinen äiti. Tai hän niitä kyllä näkee, mutta hänen näkynsä eivät ole todellisia. 

Vierailija kirjoitti:

Kahdessa kuvassa molemmissa sama silmä valkoinen.. täytyy huomenna ottaa muutam kuva lisää. Onko siis kellään parempaa tietoa kuin oma "tämä on höpöhöpö"- ajatus ja mutu?

Ap

Sopivasti kun valo osuu silmiin niihin voi tulla valkoista. Älä panikoi äläkä ota lisää kuvia tämän asian takia. 

Mun DX-naapuri, sairaanhoitaja, näki oman lapsensa kuvassa silmissä just jotain epätavallisuutta ja koulutettuna tiesi viedä lapsen tutkimuksiin. Hänellä oli joku (hyvänlaatuinen) aivokasvain, joka leikattiin parikin kertaa, ja nyt on poika ihan normaali terve, kun ei kasvain ehtinyt kovin suureksi.

Eli ap, et sinä ihan väärässä ole, vaikkakin nyt ei kannata hyperventiloida, mutta ehkä jos tuo ilmiö 'toistuu' niin minä veisin lapsen näytille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti kuvakulmakin vaikuttaa, älähän nyt hätäänny.

Jatkan vielä, että ota muutama muukin kuva ja vertaa.

Älä missään nimessä tee niin. Tulet vain entistä sekopäisemmäksi, kun näet niissä kuvissa milloin mitäkin. 

Onhan sekin tietysti keino jättää vauva ikuisesti kuvaamatta, ettei sekoa. Mutta ihan miten vaan, voi toki käyttää lääkärissä, ettei sekoa. Ei paljon vaihtoehtoja, jos mieltä painaa.

Vierailija kirjoitti:

Mun DX-naapuri, sairaanhoitaja, näki oman lapsensa kuvassa silmissä just jotain epätavallisuutta ja koulutettuna tiesi viedä lapsen tutkimuksiin. Hänellä oli joku (hyvänlaatuinen) aivokasvain, joka leikattiin parikin kertaa, ja nyt on poika ihan normaali terve, kun ei kasvain ehtinyt kovin suureksi.

Eli ap, et sinä ihan väärässä ole, vaikkakin nyt ei kannata hyperventiloida, mutta ehkä jos tuo ilmiö 'toistuu' niin minä veisin lapsen näytille.

Oliko lapsella muita oireita ja minkä ikäinen oli? Vaikea udkoa että ainakaan kunnallisella otettaisiin todesta jos sinne äiti soittelisi jostain valokuvadiagnooseista..

Hop