WhatsApp-käyttäjien joukkopako alkoi
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000007726825.html
Eikö helpompi olisi lopettaa Facebookin käyttö?
Kommentit (443)
Minulla on ollut jo pidempään signal käytössä, mutta nyt annoin signalille 50 dollarin lahjoituksen ihan vain siksi, etteivät kerää tietoja enempää, kuin on pakko sovelluksen toiminnan kannalta. Olen ollut sovellukseen hyvin tyytyväinen. Toisaalta sillä on sama kehittäjä, kuin whatsapilla, mutta whatsapin kehityssuunta ei ole alkuperäisten kehittäjien vika.
Niin, että onko se Signal turvallisempi, kuin whats up ? Kannattaako sittenkään vaihtaa? Tiivistäkää, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Niin, että onko se Signal turvallisempi, kuin whats up ? Kannattaako sittenkään vaihtaa? Tiivistäkää, kiitos!
On. Signal salaa viestinnän todistettavasti päästä päähän ja sovellukseen saa näytönkaappausten eston, pin-koodin ja voit oikeastaan pitää tilisi yksityisenä täysin. Signalin lähdekoodi on avoin, eli voit koska tahansa tutkia sitä itse ja etsiä mahdollisia tietoturva-aukkoja sieltä tai tutkia, varastaako signal tietojasi. Lisäksi signal salaa kuvat ja videot myös galleriasta, eli kuka tahansa ei voi nähdä gallerian kautta sinulle tulleita kuvia ja videoita, kuten whatsapin kohdalla voi. Signalin voisi luokitella käytöksensä perusteella paranoidiksi. Se ei halua tietää sinusta mitään ylimääräistä, ellet itse halua kertoa. Voit lukita rekisteröinnin signaliin, jolloin puhelinnumerosi vaihtuessa seuraava saman numeron saava ei voi rekisteröityä ja nähdä esimerkiksi tilaasi, profiilikuvaasi ja nimeäsi, kuten whatsapin kohdalla. Signal ei myöskään kerää ja säilytä sinun tietojasi tarvetta kauempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että onko se Signal turvallisempi, kuin whats up ? Kannattaako sittenkään vaihtaa? Tiivistäkää, kiitos!
On. Signal salaa viestinnän todistettavasti päästä päähän ja sovellukseen saa näytönkaappausten eston, pin-koodin ja voit oikeastaan pitää tilisi yksityisenä täysin. Signalin lähdekoodi on avoin, eli voit koska tahansa tutkia sitä itse ja etsiä mahdollisia tietoturva-aukkoja sieltä tai tutkia, varastaako signal tietojasi. Lisäksi signal salaa kuvat ja videot myös galleriasta, eli kuka tahansa ei voi nähdä gallerian kautta sinulle tulleita kuvia ja videoita, kuten whatsapin kohdalla voi. Signalin voisi luokitella käytöksensä perusteella paranoidiksi. Se ei halua tietää sinusta mitään ylimääräistä, ellet itse halua kertoa. Voit lukita rekisteröinnin signaliin, jolloin puhelinnumerosi vaihtuessa seuraava saman numeron saava ei voi rekisteröityä ja nähdä esimerkiksi tilaasi, profiilikuvaasi ja nimeäsi, kuten whatsapin kohdalla. Signal ei myöskään kerää ja säilytä sinun tietojasi tarvetta kauempaa.
Kiitos! 👍
miljoonat ihmiset ovat kaikkien muiden tietojensa lisäksi lahjoittaneet myös 𝐝𝐧𝐚-𝐧ä𝐲𝐭𝐭𝐞𝐞𝐧𝐬ä monikansallisille yhtiöille. Jos tässä ei näe minkäänlaista mahdollisuutta väärinkäyttöön, pitää olla jo melko siniset silmät.[/quote]
Minkälaisia väärinkäytön mahdollisuuksia dna-näytteet sitten tarjoaa suuryrityksille ja muille roistoille? Selittäkää tyhmälle rautalankaa käyttäen! Yritin selvittää asiaa englanninkielisistä lähteistä ja tuli vaan hämäriä sepustuksia uhkasta että joudut "tuotteeksi" "hyväksikäytetyksi" "loukatuksi" "höynäytetyksi" ja yksi perustelu oli jotain että "koska 𝗕𝗜𝗚 𝗣𝗛𝗔𝗥𝗠𝗔" 😕
Puhelimet ja yleensäkin face on pilannut monen ihmisen elämän ja useamman parisuhteen, puhelimen poistin jo viime huhtikuussa eikä ole ikävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa suomeksi mitä nyt tapahtuu jos jatkan whatsuppin käyttöä?
Kaikki puhelimessasi olevat tiedot siirtyy whatsapille. Yhteystiedot, muistio, kuvat, tekstiviestit, sijaintisi, kaikki. puheluthan ne jo kuunteleekin.
kaveri ei uskonut tohon kyttäykseen yhtään. Sanoin sille, että mennää metrolla keskustaan ja laitetaan luurista netti päälle. Käveltiin pitkin keskustaa kaduilla ja sanoin, että katso noita firmoja ja paina mieleen nimet. Oli ok. Mentiin takaisin metrolle ja suljettiin netit luurista. Mentiin hänen luokse ja sanoin avataan luurista netti. Mene facebookkiin ja katso omaa bookkias ja katso mainokset mitä tulee. Se oli suu auki, kun oli stokkaa, ravintolaa, kukkakauppaa jne jne. Sanoin, että noin se luuri kartottaa sut missä liikut. Firmojen mainokset tuli sun facebookkiin, vaikka et ole ikinä tykänny tai ollut missään tekemisissä niiden kanssa. Riitti kun kulki niiden ohi ja näin sait mainokset facebookkiis.
noonko pakko olla sijaintitedot päällä kokoajan? Siinähn se ongelma on, ite en koskaan pidä kännykän sijaintitietoa päällä.
Nykyään ei tarvi olla edes sijaintitietoa päällä, kun mainosta pukkaa. Jos et tiennyt ja usko, niin kokeile vaikka huvikses.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa suomeksi mitä nyt tapahtuu jos jatkan whatsuppin käyttöä?
Mitä luovutat Whatsappille?
Whatsapp kertoo, että joitain tietoja tarvitaan, jotta palvelua voisi käyttää. Esimerkiksi profiilikuva tai tilaviesti voidaan näyttää tai toimittamattomat viestit tallentaa palvelimelle. Whatsapp mainitsee asiasta näin:”Palvelujen käyttämiseksi ja tarjoamiseksi myönnät WhatsAppille maailmanlaajuisen, ei-yksinomaisen, rojaltivapaan, alilisensoitavan ja siirrettävän lisenssin käyttää, jäljentää, levittää, luoda johdannaisia teoksia, näyttää tietoja (mukaan lukien sisältö) jonka lataat, lähetät, tallennat, lähetät tai vastaanotat palveluissamme tai sen kautta.”
Eli käytännössä kaikki mitä lähetät ja vastaanotat menee WhatsAppille eli facebookille. Ei ole väliä onko itselläsi facebookkia. Tiedot siis on pysyvästi heidän omaisuuttaan ja he voivat myydä ja levittää niitä eteenpäin miten itse haluavat.
Miten tähän sopii se että edelleen väitetään että viestit salataan lähettäjältä saajalle?
Meidän "kahvikerholla" on WhatsApp-ryhmä, johon kuulun, mutta missään muussa sosiaalisen median orjuutusryhmässä en ole. Kun en feispuukissa ole, mitä feispuuk voi tehdä numerollani ja muilla tiedoillani, joita minulla WhatsAppissa on? Pärstäkuvaani ne eivät sentään saa, sillä minulla on kaunis syreeninoksa avattarena.
Tietojen prosessointikyky kehittyy huimaa vauhtia koko ajan. Emme osaa kuvitella kaikkia mahdollisia käyttötapoja, joita kymmenenvuoden päästä voidaan toteuttaa ilman että tarvitaan nykyisin vain tutkimuslaitoksista löytyvää prosessointitehoa. Pointti on, että kun tiedot on kerran antanut ja ne voat yksilöitävissä, ne ovat siellä odottamassa ensimmäistä tahoa, joka keksii niille käyttöä (ja tarjoaa niistä siksi riittävän hinnan).
Yksinkertaisimillaan sovelluskohde voi olla vaikkapa sairasvakuutuksissa. Ei välttämättä Suomessa niin oleellinen asia kuin esim Yhdysvalloissa. Esim tulevaisuudessa vakuutusyhtiö voisi hankkia dna-tietoja ja analysoida ne ennen kuin myöntää vakuutusta, tällöin moni perinnöllisiä sairauksia omaava voi jäädä omilleen.
Mutta uskon että sovelluskohteita on paljon tämän ulkopuolella, joten kannattaa miettiä minne dna-tietojaan jakelee; tai ainakin varmistaa että ne eivät ole palautettavissa yksilöiviin henkilötietoihin...
Vierailija kirjoitti:
miljoonat ihmiset ovat kaikkien muiden tietojensa lisäksi lahjoittaneet myös 𝐝𝐧𝐚-𝐧ä𝐲𝐭𝐭𝐞𝐞𝐧𝐬ä monikansallisille yhtiöille. Jos tässä ei näe minkäänlaista mahdollisuutta väärinkäyttöön, pitää olla jo melko siniset silmät.
Minkälaisia väärinkäytön mahdollisuuksia dna-näytteet sitten tarjoaa suuryrityksille ja muille roistoille? Selittäkää tyhmälle rautalankaa käyttäen! Yritin selvittää asiaa englanninkielisistä lähteistä ja tuli vaan hämäriä sepustuksia uhkasta että joudut "tuotteeksi" "hyväksikäytetyksi" "loukatuksi" "höynäytetyksi" ja yksi perustelu oli jotain että "koska 𝗕𝗜𝗚 𝗣𝗛𝗔𝗥𝗠𝗔" 😕
Tietojen prosessointikyky kehittyy huimaa vauhtia koko ajan. Emme osaa kuvitella kaikkia mahdollisia käyttötapoja, joita kymmenenvuoden päästä voidaan toteuttaa ilman että tarvitaan nykyisin vain tutkimuslaitoksista löytyvää prosessointitehoa. Pointti on, että kun tiedot on kerran antanut ja ne voat yksilöitävissä, ne ovat siellä odottamassa ensimmäistä tahoa, joka keksii niille käyttöä (ja tarjoaa niistä siksi riittävän hinnan).
Yksinkertaisimillaan sovelluskohde voi olla vaikkapa sairasvakuutuksissa. Ei välttämättä Suomessa niin oleellinen asia kuin esim Yhdysvalloissa. Esim tulevaisuudessa vakuutusyhtiö voisi hankkia dna-tietoja ja analysoida ne ennen kuin myöntää vakuutusta, tällöin moni perinnöllisiä sairauksia omaava voi jäädä omilleen.
Mutta uskon että sovelluskohteita on paljon tämän ulkopuolella, joten kannattaa miettiä minne dna-tietojaan jakelee; tai ainakin varmistaa että ne eivät ole palautettavissa yksilöiviin henkilötietoihin...
Alkuun roskaposti lisääntyy. Jossain vaiheessa alkaa tulla whats uppiin mainokdia ja mainostekstiviestejä jne.
Facebookin motto. Jos et maksa, olet tuote jota myydään.
Vierailija kirjoitti:
Meidän "kahvikerholla" on WhatsApp-ryhmä, johon kuulun, mutta missään muussa sosiaalisen median orjuutusryhmässä en ole. Kun en feispuukissa ole, mitä feispuuk voi tehdä numerollani ja muilla tiedoillani, joita minulla WhatsAppissa on? Pärstäkuvaani ne eivät sentään saa, sillä minulla on kaunis syreeninoksa avattarena.
Whatsup väittää että anonymisoi heidän suuntaansa ne yhteystiedot jotka eivät ole whatsupkäyttäjiä.
Mutta meneekö se data kuitenkin heille palvelimelle puhelimesta, se jää auki.
Eli vaikka jollain ei whatsupia olisi, se saa tiedot.
Samallalailla facebookin vakoilee niillä sivustoilla olevilla facebookplugin kuvakleilla että kuka käy milläkin sivustolla, se tosin on vain ip.tasolla. Sen vuoksi käytän facea eri selaimella kuin millä surfailen yleensä ja siinä on appi joka poustaa tietovuodot facen suuntaan. Olikohan firefoxissa se ominaisuus. Yrittäkööt vakoilla.
Miäs tää tämmönen vatsappi oikein on? Joku viestittely palvelu vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ostin erään tekniikkalaitteen, yritykseltä jonka (merkin) osti äskettäin Facebook.
Nyt jos haluan päivittää sen laitteen, niin minun käsketään hankkia Facebook-tili!
Siis mitä hittoa!!!!
En halua Facebookia sen takia että saisin päivitettyä tuotteeseen uuden version.
Varmistakaa ettei Facebook-yhtiö omista osuuksia niistä tekniikkayrityksistä joilta ostatte tuotteenne. Muuten käy noin, ja sitä kautta ne kyttää sitten toisten ostoksia ja päivityksiä.
Olen Tiina Tanskanen, FB:ssä joko Maija Karhunen tai Lenni Isometsä. Ei sinne ole pakko mennä omana itsenään jonkun päivityksen takia. Gmailin mukaan olen joko Stina Daenne tai Tappi Rahkonen, ei sielläkään omalla nimelläni. Vain työsähköposti on omalla nimellä.
Voi ei ja sitten luulet olevasi turvassa 😂
Sulla on työsähköposti ja ehkä jopa puhelin omalla nimellä. Avot.
Tässä Siganilista kiinnostuneille viime syyskuulta Restore Privacy -nettisivujen tekemä arviointi, jossa tulee aika hyvin esiin ne Signalin hyvät puolet - ja WhatAppin huonot puolet:
https://restoreprivacy.com/secure-encrypted-messaging-apps/signal/
Jos joku päättää WhatsAppin laitteeltaan poistaa, niin tässä linkki, kuinka tehdä se perusteellisesti:
https://www.msn.com/en-us/news/technology/how-to-delete-your-whatsapp-a…
Eipä hetkauta, ei ole tullut tähänkään asti omia tietoja jaettua sitten että haitaksi olisi. Facebookissakin ollut vuosia kaverin kaiman nimellä ja sen serkun kuvalla.
En nyt ymmärrä mikä tässä tuli yllätyksenä, johan Facebook ja google muutenkin keräävät kaikki tiedot ja whatsapp on ollut vuosia Facebookin omistuksessa. Ainoa tapa estää tietojen kerääminen on luopua koko puhelimesta.
En vaihda whatsappia mihinkään eikä moni muukaan.