Henkistä pahoinvointia koronan aikana lähiopetukseen pakottamisesta?
Oksettava olo syynä hakea lasta etäopetukseen?
Tämä jatkuva poukkoilu päätöksenteossa, määritelmissä, riskiarvioissa, ohjeissa ja että etäkoulua ei ole sallittu nyt kun riskit saada korona, ehkä koronamuunnoskin, ovat jopa korkeammat, kuin esim toukokuussa. Perheellä ei ole yhtään käytännön hyvää syytä pitää lasta lähiopetuksessa. Etäkoulu on aina sujunut hyvin ja vanhemmilla on turvalliset etätyöt.
Kommentit (28)
Meidän yläkoululainen oli etäopetuksessa joulukuun.
Jäi todella ikävä maku siitä tyylistä, jolla häntä ”kytättiin”. Jopa käytösnumeroa laskettiin, koska hän ei ollut kuulemma ollut ”aktiivinen”. Koneen hidas viittaustoiminto ei toiminut ja kukaan opettajista ei edes tarkistanut sitä.
Kaiken kruunu oli kolmen minuutin myöhästymismerkintä, jossa vielä erikseen luki miten häntä oltiin turhaan tavoiteltu.
Hän oli koululla tapaamassa luokanvalvojaa ja hakemassa puuttuvia tavaroita! Ja kertoi tämän sille opettajalle.
Asumme kaukana koulusta ja se tapaaminen oli pakko sopia luokanvalvojan rytmin mukaan.
Toisaalta opettajat saattoivat unojtaa hänet kokonaan eikä kukaan koskaan yleensä ekaan kymmeneen minuuttiin edes ottanut yhteyttä.
Mitäpä jos keskittyisit omiin töihisi, etkä velloisi koronauutisoinnissa. Ja iloitse siitä, että lapsesi on todennäköisesti mieluummin koulussa ja näkee kavereita.
Jatkaako koululaisesi etäopetuksessa myös tammikuun?
Vierailija kirjoitti:
Jatkaako koululaisesi etäopetuksessa myös tammikuun?
Ai minun?
Oli eilen ja on tänään koulussa. Siellä on nyt pelkkiä oman luokan tunteja.
Katsomme viikonloppuna mitä teemme.
2
Vierailija kirjoitti:
Meidän yläkoululainen oli etäopetuksessa joulukuun.
Jäi todella ikävä maku siitä tyylistä, jolla häntä ”kytättiin”. Jopa käytösnumeroa laskettiin, koska hän ei ollut kuulemma ollut ”aktiivinen”. Koneen hidas viittaustoiminto ei toiminut ja kukaan opettajista ei edes tarkistanut sitä.
Kaiken kruunu oli kolmen minuutin myöhästymismerkintä, jossa vielä erikseen luki miten häntä oltiin turhaan tavoiteltu.
Hän oli koululla tapaamassa luokanvalvojaa ja hakemassa puuttuvia tavaroita! Ja kertoi tämän sille opettajalle.
Asumme kaukana koulusta ja se tapaaminen oli pakko sopia luokanvalvojan rytmin mukaan.
Toisaalta opettajat saattoivat unojtaa hänet kokonaan eikä kukaan koskaan yleensä ekaan kymmeneen minuuttiin edes ottanut yhteyttä.
Suostuivatko opettajat siis hoitamaan samaan aikaan lähi- ja etäopetusta? Eihän tuo voi toimia mitenkään! Onko syy, miksi lapsi on etäopetuksessa se, että asutte kaukana koulusta? Helpompi jäädä kotiin.
Minusta päätöksenteko koulujen osalta on ollut varsin johdonmukaista: peruskoulut pysyvät lähiopetuksessa ja hyvä niin! Mitä poukkoilua tuossa nyt muka on?
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos keskittyisit omiin töihisi, etkä velloisi koronauutisoinnissa. Ja iloitse siitä, että lapsesi on todennäköisesti mieluummin koulussa ja näkee kavereita.
Lapsi itse toivoo etäopetukseen siirtymistä. Takana on stressitön loma ja nyt palasi stressi. Sanoo, että ettehän syytä häntä, jos tuo koronan kotiin, koska koulussa ei noudateta korona-ohjeita. Vatsa kipeänä stressistä.
Esim ruokailussa luokka on jakaantuneena useampaan pöytään eli eri luokkien oppilaita ei edes yritetä pitää erillään toisistaan. Huoli on aiheellinen. Koulussa oli koronaa viimeksi ennen joululomaa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän yläkoululainen oli etäopetuksessa joulukuun.
Jäi todella ikävä maku siitä tyylistä, jolla häntä ”kytättiin”. Jopa käytösnumeroa laskettiin, koska hän ei ollut kuulemma ollut ”aktiivinen”. Koneen hidas viittaustoiminto ei toiminut ja kukaan opettajista ei edes tarkistanut sitä.
Kaiken kruunu oli kolmen minuutin myöhästymismerkintä, jossa vielä erikseen luki miten häntä oltiin turhaan tavoiteltu.
Hän oli koululla tapaamassa luokanvalvojaa ja hakemassa puuttuvia tavaroita! Ja kertoi tämän sille opettajalle.
Asumme kaukana koulusta ja se tapaaminen oli pakko sopia luokanvalvojan rytmin mukaan.
Toisaalta opettajat saattoivat unojtaa hänet kokonaan eikä kukaan koskaan yleensä ekaan kymmeneen minuuttiin edes ottanut yhteyttä.
Suostuivatko opettajat siis hoitamaan samaan aikaan lähi- ja etäopetusta? Eihän tuo voi toimia mitenkään! Onko syy, miksi lapsi on etäopetuksessa se, että asutte kaukana koulusta? Helpompi jäädä kotiin.
Ei se ole mikään suostumisjuttu, vaan kuuluu työhön. Moni oppilas oli kotona karanteenissa tai sairaana.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Minusta päätöksenteko koulujen osalta on ollut varsin johdonmukaista: peruskoulut pysyvät lähiopetuksessa ja hyvä niin! Mitä poukkoilua tuossa nyt muka on?
Elokuussa harjoiteltiin hybridimallia, koko marraskuu ja joulukuu odotettiin etäopetuksen tuloa.
Koko syksyn ajan koronaa koulussa, oppilaita ja opettajia kotona, lähiopetus olematonta.
Epätietoisuus valtavaa.
2
Tuntuu pahalta laittaa lapsi kouluun, kun on todistettu juttu, että lapset ovat perheissä usein koronantuojia. Lasta pelottaa, että hän tuo koronan tänne ja meille käy jotain. Mua pelottaa sama. Koulussa ei noudateta mitään turvaohjeita.
Lapsi herää öisin painajaisiin, mä en meinaa saada nukuttua.
Tiedän, että osa ihmisistä ei seuraa kansainvälistä kehitystä ja on siksi huolettomia tai muuten vaan vastuuttomia, mutta kun itse joudun työkseni seuraamaan ja tiedän, pahalta tuntuu.
Sairaanaolomerkinnän saa vaikka olisi kevyttä tautia ja pystyisi opiskelemaan täyspainoisesti etänä! Korjatkaa tämä, niin lapseni on koko koronaajan etänä!
Ruokailuja ei ole porrastettu ja pöytäseurueet sekoittuvat eri luokkien kesken!
Nämä ahdistuneet äidit aiheuttavat lapsilleen pysyvän mt häiriön. Se ei poistu, kun korona poistuu. Tilanne on hyvin huolestuttava ja aiheuttajana on yksin äidin panikointi
Sijaiset eivät osaa noudattaa samoja turvallisuusohjeita, kuin oma opettaja!
Vierailija kirjoitti:
Nämä ahdistuneet äidit aiheuttavat lapsilleen pysyvän mt häiriön. Se ei poistu, kun korona poistuu. Tilanne on hyvin huolestuttava ja aiheuttajana on yksin äidin panikointi
Juuri näin! Panikoivat äidit saavat siirrettyä ahdistuksensa lapsiinsa. Ei hyvä! Yrittäkää nyt hyvät ihmiset rauhoittua ja miettikää, millä äänensävyillä puhutte koronasta kotona. Lapsille ei jää välttämättä asia mieleen, mutta tunne ja tunnelma kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Nämä ahdistuneet äidit aiheuttavat lapsilleen pysyvän mt häiriön. Se ei poistu, kun korona poistuu. Tilanne on hyvin huolestuttava ja aiheuttajana on yksin äidin panikointi
Tuo on ilkeää ja vastuutonta puhetta. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia, sillä tuollainen asenne vanhemmalla vasta sairastuttaakin lapsia.
Osa meistä välittää lapsistamme ja näiden terveydestä. Jos itse olet vahingossa jakanut ja saanut vahinkolapsen, älä syyllistä muita kelvottomasta vanhemmuudestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ahdistuneet äidit aiheuttavat lapsilleen pysyvän mt häiriön. Se ei poistu, kun korona poistuu. Tilanne on hyvin huolestuttava ja aiheuttajana on yksin äidin panikointi
Juuri näin! Panikoivat äidit saavat siirrettyä ahdistuksensa lapsiinsa. Ei hyvä! Yrittäkää nyt hyvät ihmiset rauhoittua ja miettikää, millä äänensävyillä puhutte koronasta kotona. Lapsille ei jää välttämättä asia mieleen, mutta tunne ja tunnelma kyllä.
Kysehän ei ole mistään tunnelmista ja fiiliksistä, vaikka tyhmempi voi näin luulla, vaan siitä, että maailmalla jyllää tappava ja pysyviä vaurioita aiheuttava tauti.
Kasvattakaa te amismammat lapsenne tietotyhjiössä, jos haluatte, mutta meillä kyllä seurataan maailmanmenoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ahdistuneet äidit aiheuttavat lapsilleen pysyvän mt häiriön. Se ei poistu, kun korona poistuu. Tilanne on hyvin huolestuttava ja aiheuttajana on yksin äidin panikointi
Tuo on ilkeää ja vastuutonta puhetta. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia, sillä tuollainen asenne vanhemmalla vasta sairastuttaakin lapsia.
Osa meistä välittää lapsistamme ja näiden terveydestä. Jos itse olet vahingossa jakanut ja saanut vahinkolapsen, älä syyllistä muita kelvottomasta vanhemmuudestasi.
Hiukan menee yli nämä vahinkolapsi ym höpinät. Mieti miksi näin kirjoitat. Tiedät olevasi väärässä ja yrität käydä henkilöön. Täysin ohi meni.
Näin se on aina ollut. Äidit siirtävät pelkonsa ja neutoosinsa lapsiin. Varmaan tiedostamattaan. Paniikko tarttuu. Lapsen turvallisuus järkkyy ja hän kärsii ahdistuneisuushäiriöstä loppuikänsä. Nyt tämä korostuu ja saamme vielä enemmän rikottuja lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ahdistuneet äidit aiheuttavat lapsilleen pysyvän mt häiriön. Se ei poistu, kun korona poistuu. Tilanne on hyvin huolestuttava ja aiheuttajana on yksin äidin panikointi
Juuri näin! Panikoivat äidit saavat siirrettyä ahdistuksensa lapsiinsa. Ei hyvä! Yrittäkää nyt hyvät ihmiset rauhoittua ja miettikää, millä äänensävyillä puhutte koronasta kotona. Lapsille ei jää välttämättä asia mieleen, mutta tunne ja tunnelma kyllä.
Kysehän ei ole mistään tunnelmista ja fiiliksistä, vaikka tyhmempi voi näin luulla, vaan siitä, että maailmalla jyllää tappava ja pysyviä vaurioita aiheuttava tauti.
Kasvattakaa te amismammat lapsenne tietotyhjiössä, jos haluatte, mutta meillä kyllä seurataan maailmanmenoa.
Miksi kirjoitat amismammat. Haluat loukata? Haluat uskotella itsellesi jotain. Et usko asiaasi.
Nonniin.