Lue keskustelun säännöt.
2021: USAssa vallankaappausyritys
Kommentit (784)
Vierailija kirjoitti:
Saattoi olla myös antifan tekosia. Ja saattoi olla, että olikin nyt niitä antifan porukoita, joilla oli aseita. Tai sitten sekä että, siellä saattoi olla pieni aari oikeiston ryhmä sekä tai pieni antifan ryhmä. Toivotaan, että FBI selvittää rehellisesti, oli esim. tuo poliisin tappanut kummalta puolelta vaan.
Saattoi olla, että porukasta on tunnistettu Qanon-aktiiveja ihan reippaasti ja myös sotilaskoulutuksen saaneita veteraaneja. Kummat näistä ovat mielestäsi Antifa-väkeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Donaldilla on nyt ongelma.
Välit Mike Pencen kanssa menivät poikki lopullisesti.
Pence osoitti viimeinkin olevansa valtiomies ja esti Donaldin suunnitelmat kumota äänestykset.
Ongelma on tässä:
Kuka armahtaa Donald Trumpin nyt??
Yhä vainoharhaisimmiksi ja omituisemmiksi käy ihan suomen ääripelleistön jutut kun näitä kommentteja lukee, mennään aiheen ohi ja syytetään kaikkia muita; surullista, miten valheet ja propaganda uppoaa.
Ajatellaan, että ”noi” ovat sokeita, eikä ymmärretä, että mitään ”me” ja ”te” jakoa ei tavan tallaajan silmissä ole ja näkökykykin voi olla hyvä, vaikka ei epämääräisiin Qanon-propapagandasivuihin pärähtäisikään.
Kiinan ja Venäjän laariin sataa mukavasti ja kustannustehokkaasti hölmöistön pauhaus ja ”isänmaallisuus”. Surullista tosiaan.
Ajetaan demokratia alas sisältä käsin ja seuraukset ovat tällaisia. Nyt kovat syytteet vain ja vahvistetaan yhteistyötä, demokratiaa ja rauhaa kansan kahtiajaon sijasta. Sillä pääsisimme pitkälle, emmekä joutuisi vielä Suomessakin näkemään tämänlaista. Täytyy muistaa sekin, että demokratia on historiallisesti vielä melko uusi asia ja hauras. Ehdottomasti suojelemisen arvoinen mutta hauras yhtä kaikki.
N28
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aivan naurettavaa kutsua tätä vallankaappaus yritykseksi. Vakavaa kyllä.
Minun mielikuva vallankaappauksesta ei ole tällainen rupusakki rynnimässä taloon..
Sinulla on suppea mielikuva vallankaappuksesta. Se on yksinkertaisesti yritys ottaa valta sille jolle se ei virallisesti kuulu. Tuossa noiden tarkoitus oli, omien puheitensa mukaan, estää uuden pressan vahvistus ja mahdollistaa Trumpin toinen kausi. Eli sitähän se oli. Vallankaapaus joka jäi amatöörimäisyydessään yritykseksi.
Jaa, samalaisilla perusteilla Suomessa ne jokavuotiset äärivasureiden presidentinlinnaan hyökkäämiset ovat vallankaappauksen yrityksiä, siellä kuitenkin on pahimmillaan ollut satoja riehujia. Tuon kun vielä kertoo 60 eli USA:n ja Suomen väkilukujen suhteella niin aika järisyttäviä on olleet vallankaappausyritykset Suomessa. Pelottavia nuo Li Anderssonin aatesoturit...
Kaikkein hölmöintä on ettei kiimaiset trump-örvelöt edes sduraa politiikkaa tai tajua mitä päätöksiä siellä kukakin tekee ja minkä hyvöksi, pääasia on että joukko testosteronin katkuisia poikia ja miehiä saa riekkua htenä massana ja rakastella toisiaan.
Kaikki miehet samanlaisia homoapinoita kun vähän löytävät jonkun alfamiehen itseään hyppyyttämään.
Yhtä hyvin nämä samat miehennälkäiset uroot voisi örveltää jonkun täysin päinvastasen sakin seassa, kunhan se vain koostuu miehistä, se on se asian ydin, ei mikään aate.
Joukkuelajit luotiin urheiluun tämmösiä toisiaan halailevia tunteellisia puhkujia varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni solidaarisuuden takia olisi pitänyt mielenosoittajille antaa capital hill ja antaa heidän perustaa sinne itsehallintoalue kuukaudeksi.
Seattlessa mielenosoittajille annettiin paikallinen capital hill kaikkine hallintorakennuksineen ja poliisilaitoksineen kuukaudeksi.
CHAZin loputtua seattlen joku virkahenkilö armahti kaikki mielenosoitukseen osallistuneet ja kukaan ei joutunut vankilaan.
Missä on solidaarisuus? Miksei mielenosoittajille nyt anneta mahdollisuutta itsehallinnon perustamiseen?
Kyselet miksi joukon, joka tunkeutui istuvan presidentin yllyttämänä keskeyttämään laillista seuraavan presidentin äänten vahvistusta ei annettu suorittaa tehtäänsä loppuun demokraattisessa maassa?
Ensinnäkin istuvan presidentin yllyttämä joukko on aivan eri asia kuin joku muu mielenosoittajajoukko. Capitol hill on ari asia kuin joku maakunnan pikkupirtti. Presidentin aseman laillinen vahvistaminen ei ole ihan jokapäiväinen tapaus jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS haastatteli perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahoa torstaina. Halla-aho on poikkeuksellinen suomalainen puoluejohtaja sikäli, että hän on takavuosina antanut tukea Trumpin politiikalle. Kesäkuussa 2019 Halla-aho vastasi Twitterissä pitävänsä Trumpia hyvänä presidenttinä ja kirjoitti Trumpin olevan ”parasta, mitä Yhdysvalloille ja länsimaailmalle on tapahtunut pitkään aikaan”.
Nyt pitää ottaa kuvakaappaukset kaikista Bideniä onnittelevista suomalaisita poliitikoista.
Heiltä voidaan sitten jälkeenpäin kysyä "vieläkö haluat onnitella Bideniä vaikka hän julisti uuden sodan lähi-idässä".
Tämä sodanjulistus oli ainoastaan esimerkki. Ei olisi ensimmäinen, eikä luultavasti viimeinen Presidentti joka sinne lähtee sotimaan. älkää repikö tästä verkkareitanne.
Hyvää viikonloppua.
Näin joka tapauksessa tehdään. Mutta yllätyn suuresti, jos tulee hullumpi tapaus kuin Trump. Ja useat näki Trumpista jo aikaa sitten kuinka ailahtelevainen hän on. Ilman mitään periaatteita yms. Tämä lopputulos ei meitä yllättänyt. Eikä edes DCtä , koska yrittivät varautua mellakoihom, mutta se kiellettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aivan naurettavaa kutsua tätä vallankaappaus yritykseksi. Vakavaa kyllä.
Minun mielikuva vallankaappauksesta ei ole tällainen rupusakki rynnimässä taloon..
Sinulla on suppea mielikuva vallankaappuksesta. Se on yksinkertaisesti yritys ottaa valta sille jolle se ei virallisesti kuulu. Tuossa noiden tarkoitus oli, omien puheitensa mukaan, estää uuden pressan vahvistus ja mahdollistaa Trumpin toinen kausi. Eli sitähän se oli. Vallankaapaus joka jäi amatöörimäisyydessään yritykseksi.
Jaa, samalaisilla perusteilla Suomessa ne jokavuotiset äärivasureiden presidentinlinnaan hyökkäämiset ovat vallankaappauksen yrityksiä, siellä kuitenkin on pahimmillaan ollut satoja riehujia. Tuon kun vielä kertoo 60 eli USA:n ja Suomen väkilukujen suhteella niin aika järisyttäviä on olleet vallankaappausyritykset Suomessa. Pelottavia nuo Li Anderssonin aatesoturit...
Ei pressanlinnan juhlat ole mitenkään vertailukelpoiset tähän. Vertailukelpoista olisi, jos eduskuntaan hyökättäisiin kesken seuraavan laillisen presidentin aseman vahvistamisen, istuvan presidentin yllyttämänä, tarkoituksena estää demokraattinen ja lainmukainen toimintajärjestys.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein hölmöintä on ettei kiimaiset trump-örvelöt edes sduraa politiikkaa tai tajua mitä päätöksiä siellä kukakin tekee ja minkä hyvöksi, pääasia on että joukko testosteronin katkuisia poikia ja miehiä saa riekkua htenä massana ja rakastella toisiaan.
Kaikki miehet samanlaisia homoapinoita kun vähän löytävät jonkun alfamiehen itseään hyppyyttämään.
Yhtä hyvin nämä samat miehennälkäiset uroot voisi örveltää jonkun täysin päinvastasen sakin seassa, kunhan se vain koostuu miehistä, se on se asian ydin, ei mikään aate.Joukkuelajit luotiin urheiluun tämmösiä toisiaan halailevia tunteellisia puhkujia varten.
Ihan turha niputtaa kaikkia miehiä Trumpisteiksi, persuiksi tai perässä vedettäviksi lapasiksi. Suurin osa on ihan omilla aivoillaan ajattelevaa, inhimillistä ja fiksua väkeä.
T: feministi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aivan naurettavaa kutsua tätä vallankaappaus yritykseksi. Vakavaa kyllä.
Minun mielikuva vallankaappauksesta ei ole tällainen rupusakki rynnimässä taloon..
Sinulla on suppea mielikuva vallankaappuksesta. Se on yksinkertaisesti yritys ottaa valta sille jolle se ei virallisesti kuulu. Tuossa noiden tarkoitus oli, omien puheitensa mukaan, estää uuden pressan vahvistus ja mahdollistaa Trumpin toinen kausi. Eli sitähän se oli. Vallankaapaus joka jäi amatöörimäisyydessään yritykseksi.
Jaa, samalaisilla perusteilla Suomessa ne jokavuotiset äärivasureiden presidentinlinnaan hyökkäämiset ovat vallankaappauksen yrityksiä, siellä kuitenkin on pahimmillaan ollut satoja riehujia. Tuon kun vielä kertoo 60 eli USA:n ja Suomen väkilukujen suhteella niin aika järisyttäviä on olleet vallankaappausyritykset Suomessa. Pelottavia nuo Li Anderssonin aatesoturit...
Ei pressanlinnan juhlat ole mitenkään vertailukelpoiset tähän. Vertailukelpoista olisi, jos eduskuntaan hyökättäisiin kesken seuraavan laillisen presidentin aseman vahvistamisen, istuvan presidentin yllyttämänä, tarkoituksena estää demokraattinen ja lainmukainen toimintajärjestys.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä taas länsimedia liioitteli tilannetta. Ja hesari meillä.
Muutama hörhö ilman mitään kummempia suunnitelmia tai aseita lähti vähän irrottelemaan.
Voi jeesus, älkää nyt viiitsikö liioitella. Turvajärjestelyt vähän pettivät. Minä kutsuisin tätä hörhöjen mielenosoitukseksi.
Ei mitään nähtävää enää. Hesarin mielestä on. 🤦♂️
Ylellä lähti vallankaappausyritys-houreineen vähintään yhtä pahasti mopo käsistä.
Ihan selkeä vallankaappaus tarkoitus ja terroriin luettavaa toimintaa. Ehkä kukaan, edes tekijät eivät odottaneet sen onnistuvan, mutta tarkoitus oli selkeästi estää vallan siirto uudelle presidentille ja pitää vanha vallassa. Tätä olen katsonut vuosia Afrikan maissa , joten ihan tuttu kuvio. Vallankaappausyrityksiksi niitä on aina niissä maissa kutsuttu. Miksi se länsimaissa olisi jotain muuta?
Voi hyvät hyssykät! Vallankaappaukseen tarvitaan muutakin kuin muutamat aseettomat pellet vaeltelemaan pitkin saleja ja huoneita. En tiedä, miten löyhässä Afrikassa valta kaapataan, mutta länsimaissa on toisin.
Sun mielestä siis käsiasein, nyrkkiraudoin, pampuin, putkipommien ja palopommien varustautuneet ihmiset on aseettomia?
Näytä USA.n kokoinen maa missä moisella ”asevarustuksella” on valta kaapattu?
Ei kukaan ole väittänyt että operaatio onnistui, mutta olivat suunnitelleet jo kauan tätä tunkeutumista ja heillä ollut joku myyrä kongressitalossa, joten ei tämä mikään hetkellisen sattumanvarainen päähänpisto ollut. Hörhöt tulivat ympäri usaa pitkien matkojen takaa estämään Bidenin valtaanpanoa.
Kyllä se vaati tollaselta porukalta aikamoisia ponnisteluja ja kontakteja, ei ihan pikkujuttu.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
’Kongressin levottomuuksista nostettu syytteitä, syyttäjät selvittävät myös Trumpin roolia – yhdellä hyökkääjistä oli mukanaan puoliautomaattikivääri ja 11 polttopulloa
Liittovaltion syyttäjät selvittävät myös, onko presidentti Donald Trump syyllistynyt rikokseen mahdollisesti yllytettyään kannattajiaan mellakkaan. Kaikki rikoksesta epäillyt saavat syytteen, lupaa syyttäjä CNN:lle.”
Trumpin ja hänen kannattajiensa välinen suhde on ihan samanlainen kuin pelimiehen tai naisen kanssa flirttailu. Antaa ymmärtää mutta ei ymmärrä antaa. Manipulointia puhtaimmillaan.
Tuonne joukkoon muuten meni mukaan ihan varmasti trollailijoita, joista on vaan hauska päästä mellakoimaan, aatteesta viis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä taas länsimedia liioitteli tilannetta. Ja hesari meillä.
Muutama hörhö ilman mitään kummempia suunnitelmia tai aseita lähti vähän irrottelemaan.
Voi jeesus, älkää nyt viiitsikö liioitella. Turvajärjestelyt vähän pettivät. Minä kutsuisin tätä hörhöjen mielenosoitukseksi.
Ei mitään nähtävää enää. Hesarin mielestä on. 🤦♂️
Ylellä lähti vallankaappausyritys-houreineen vähintään yhtä pahasti mopo käsistä.
Ihan selkeä vallankaappaus tarkoitus ja terroriin luettavaa toimintaa. Ehkä kukaan, edes tekijät eivät odottaneet sen onnistuvan, mutta tarkoitus oli selkeästi estää vallan siirto uudelle presidentille ja pitää vanha vallassa. Tätä olen katsonut vuosia Afrikan maissa , joten ihan tuttu kuvio. Vallankaappausyrityksiksi niitä on aina niissä maissa kutsuttu. Miksi se länsimaissa olisi jotain muuta?
Voi hyvät hyssykät! Vallankaappaukseen tarvitaan muutakin kuin muutamat aseettomat pellet vaeltelemaan pitkin saleja ja huoneita. En tiedä, miten löyhässä Afrikassa valta kaapataan, mutta länsimaissa on toisin.
Sun mielestä siis käsiasein, nyrkkiraudoin, pampuin, putkipommien ja palopommien varustautuneet ihmiset on aseettomia?
Näytä USA.n kokoinen maa missä moisella ”asevarustuksella” on valta kaapattu?
Ei kukaan ole väittänyt että operaatio onnistui, mutta olivat suunnitelleet jo kauan tätä tunkeutumista ja heillä ollut joku myyrä kongressitalossa, joten ei tämä mikään hetkellisen sattumanvarainen päähänpisto ollut. Hörhöt tulivat ympäri usaa pitkien matkojen takaa estämään Bidenin valtaanpanoa.
Kyllä se vaati tollaselta porukalta aikamoisia ponnisteluja ja kontakteja, ei ihan pikkujuttu.Eri
En usko joukolla olleen mitään yhtä yhtenäistä tavoitetta. Osa tuli pelkästään osoittamaan mieltään ja kulki porukan mukana, osa todennäköisesti oli valmistanut itseään tähän jo useampia vuosia ja odottanut tilaisuutta päästä tositoimiin. He olivat valmistautuneet kaiken varalta ja Trumpin yllykkeestä tarttuivat hetkeen. Loput kulki perässä.
Koska mitään yhtenäistä suunnitelmaa ei edes ollut, tilanne tuli kaikille osapuolille yllätyksenä. Todennäköisesti osa pihalle jääneistä mielenosoittajista olivat yllättyneitä. Myös poliiseille tunkeutuminen tuli yllätyksenä. Osa eli unelmaansa ja olivat yllättyneitä tästä ainutkertaisesta mahdollisuudesta toteuttaa omaa toivetta päästä heiluttamaan keskisormea julkisesti ja ottivat ilon irti siitä. Kongressi ja kansa yllättyivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä voitte puolustaa tuota toimintaa? Trumpin yllytystä ja kannattajien hyökkäystä paikkaan jossa vaaleilla valittu uusi presidentti paraikaa vahvistettiin. Selkeä vallankaappausyritys. Ja miksi poliisit ja kansalliskaarti ei estänyt, koska ne on istuvan presidentin määräysvallan alla. Tässä myös huolestuttaa se, kuinka istuva presidentti loppujen lopuksi syrjäytettiin ja varapressa määräsi kaartin paikalle. Vaikka kaappauksen lopettaminen oli ainoa oikea ratkaisu, niin silti itseäni kammoksuttaa ajatus, että nopeasti voidaan ohittaa presidentti. Kuka muuten vielä pitää Trumppia selväjärkisenä? Oikeasti?
Presidentti oli jo kieltäytynyt kutsumasta kaartia paikalle joten seuraavaksi sitä pyydettiin varapresidentiltä. Ihan normaali prosessi. Sitä en tiedä miksei nuo vässykät anna trumpille monoa vieläkään. Olispa nimittäin hupaisaa jos tuo saisi monoa ennen kuin tuo kerkiäisi armahtaa itsensä ja perheensä ja lähimmät avustajansa giulianista lähtien.
Normaali prosessi. Mutta jos presidentti kieltää, niin miten varapressa voi mennä sen edelle? Miten meillä? Hallitus päättää jotain, ja muut sitten toteavat sen olevan huono päätös ja se ohitetaan? Trumpin ohitus oli mielestäni käytännössä oikein, mutta teoriassa ei. Tämän dilemman kanssa painin ja mietin, että mikä itselläni on tärkeintä. Luultavasti teoria.
Washingtonin pormestari (demokraatti) Muriel Bowser kieltäytyi liittovaltion avusta järjestyksen ylläpitämisessä, joten ”kiitos” alimitoitetuista turvatoimista kuuluu hänelle.
Äläpäs valehtele, minä kuuntelin bowserin haastattelun eilen cnn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattoi olla myös antifan tekosia. Ja saattoi olla, että olikin nyt niitä antifan porukoita, joilla oli aseita. Tai sitten sekä että, siellä saattoi olla pieni aari oikeiston ryhmä sekä tai pieni antifan ryhmä. Toivotaan, että FBI selvittää rehellisesti, oli esim. tuo poliisin tappanut kummalta puolelta vaan.
Saattoi olla, että porukasta on tunnistettu Qanon-aktiiveja ihan reippaasti ja myös sotilaskoulutuksen saaneita veteraaneja. Kummat näistä ovat mielestäsi Antifa-väkeä?
Rakennus oli sotkettu tarroilla ja teksteillä joissa käsketään tappaa media. Lisäksi median kuvauskalustoa vaurioitettiin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein hölmöintä on ettei kiimaiset trump-örvelöt edes sduraa politiikkaa tai tajua mitä päätöksiä siellä kukakin tekee ja minkä hyvöksi, pääasia on että joukko testosteronin katkuisia poikia ja miehiä saa riekkua htenä massana ja rakastella toisiaan.
Kaikki miehet samanlaisia homoapinoita kun vähän löytävät jonkun alfamiehen itseään hyppyyttämään.
Yhtä hyvin nämä samat miehennälkäiset uroot voisi örveltää jonkun täysin päinvastasen sakin seassa, kunhan se vain koostuu miehistä, se on se asian ydin, ei mikään aate.Joukkuelajit luotiin urheiluun tämmösiä toisiaan halailevia tunteellisia puhkujia varten.
Menkää naiset armeijaan ja ryhtykää poliiseiks ja palomiehiks jos kerran olette niin hemmetin erinomaisia.
Ja lopettakaa se kaikenlainen vaatiminen poliitikoilta. Antakaa sitä, Antakaa lisää tuota, lisää rahaa, lisää turvaa, lisää lomaa...
Onhan Suomessakin keskeytetty eduskunnan istunto salissa olevien mielenosoittajien takia. Mielenosoittajat jouduttiin turvahenkilöstön toimesta poistamaan, ennekuin päästiin jatkamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä taas länsimedia liioitteli tilannetta. Ja hesari meillä.
Muutama hörhö ilman mitään kummempia suunnitelmia tai aseita lähti vähän irrottelemaan.
Voi jeesus, älkää nyt viiitsikö liioitella. Turvajärjestelyt vähän pettivät. Minä kutsuisin tätä hörhöjen mielenosoitukseksi.
Ei mitään nähtävää enää. Hesarin mielestä on. 🤦♂️
Ylellä lähti vallankaappausyritys-houreineen vähintään yhtä pahasti mopo käsistä.
Ihan selkeä vallankaappaus tarkoitus ja terroriin luettavaa toimintaa. Ehkä kukaan, edes tekijät eivät odottaneet sen onnistuvan, mutta tarkoitus oli selkeästi estää vallan siirto uudelle presidentille ja pitää vanha vallassa. Tätä olen katsonut vuosia Afrikan maissa , joten ihan tuttu kuvio. Vallankaappausyrityksiksi niitä on aina niissä maissa kutsuttu. Miksi se länsimaissa olisi jotain muuta?
Voi hyvät hyssykät! Vallankaappaukseen tarvitaan muutakin kuin muutamat aseettomat pellet vaeltelemaan pitkin saleja ja huoneita. En tiedä, miten löyhässä Afrikassa valta kaapataan, mutta länsimaissa on toisin.
Sun mielestä siis käsiasein, nyrkkiraudoin, pampuin, putkipommien ja palopommien varustautuneet ihmiset on aseettomia?
Näytä USA.n kokoinen maa missä moisella ”asevarustuksella” on valta kaapattu?
Ei kukaan ole väittänyt että operaatio onnistui, mutta olivat suunnitelleet jo kauan tätä tunkeutumista ja heillä ollut joku myyrä kongressitalossa, joten ei tämä mikään hetkellisen sattumanvarainen päähänpisto ollut. Hörhöt tulivat ympäri usaa pitkien matkojen takaa estämään Bidenin valtaanpanoa.
Kyllä se vaati tollaselta porukalta aikamoisia ponnisteluja ja kontakteja, ei ihan pikkujuttu.Eri
En usko joukolla olleen mitään yhtä yhtenäistä tavoitetta. Osa tuli pelkästään osoittamaan mieltään ja kulki porukan mukana, osa todennäköisesti oli valmistanut itseään tähän jo useampia vuosia ja odottanut tilaisuutta päästä tositoimiin. He olivat valmistautuneet kaiken varalta ja Trumpin yllykkeestä tarttuivat hetkeen. Loput kulki perässä.
Koska mitään yhtenäistä suunnitelmaa ei edes ollut, tilanne tuli kaikille osapuolille yllätyksenä. Todennäköisesti osa pihalle jääneistä mielenosoittajista olivat yllättyneitä. Myös poliiseille tunkeutuminen tuli yllätyksenä. Osa eli unelmaansa ja olivat yllättyneitä tästä ainutkertaisesta mahdollisuudesta toteuttaa omaa toivetta päästä heiluttamaan keskisormea julkisesti ja ottivat ilon irti siitä. Kongressi ja kansa yllättyivät.
Osa selkeästi oli enempi tilanteen mukaansa tempaamia, eikä tajunneet mitä seurauksia teolla voi olla. Tämä tuskin kuitenkaan oikeudessa riittää perusteeksi etenkin, kun tuota oli suunniteltu ihan julkisestikin verkossa, ihmisillä oli kaikenlaista tekoon viittaavaa hassuttelupaitaa päällä jne. Mielenkiinnolla seuraan miten tämä sitten oikeudessa tulkitaan ja saavatko seurauksena pitkiäkin linnareissuja.
Ketju on lukittu.
Sinulla on suppea mielikuva vallankaappuksesta. Se on yksinkertaisesti yritys ottaa valta sille jolle se ei virallisesti kuulu. Tuossa noiden tarkoitus oli, omien puheitensa mukaan, estää uuden pressan vahvistus ja mahdollistaa Trumpin toinen kausi. Eli sitähän se oli. Vallankaapaus joka jäi amatöörimäisyydessään yritykseksi.