Lue keskustelun säännöt.
2021: USAssa vallankaappausyritys
Kommentit (782)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa hyvin huomaa miten trumppilaiset (persut?) ovat iratatuneet todellisuudesta.
Eikö trump=perussuomalaiset ole aika todellisuudesta irtautumista :DD Veikkaan että trumppi ei edes tiedä mikä PS on jos kysytään.
Onko tämän tarkan analyysin mukaan sitten SDP, Vihreät, Vasemmisto, Kokoomus, Keskusta, RKP, KD, Liike nyt biidenin kannattajia ja äärivasemmalla vai miten näitä pitäisi tulkita :D
Ei liene kenellekään epäselvää että persut edustaa pääasiassa Suomen trumppilaisia? Voit väännellä ja käännellä asiaa miten tahdot mutta se ei tosiasiaa muuksi muuta. Muuten en edes jaksa kommentoida typerää viestiäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aseeton talonvaltaaja ammutttiin?
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/39qeKv/medier-ashli-babbit-35-skut…;
Tuolta löytyy myös kuva Babbit'sta
Babbit was from San Diego in the US state of California, and was a defense veteran with 14 years of service in the US Air Force, according to the local newspaper Kusi News in San Diego.The local newspaper writes that they have talked to her husband.
- She was a good patriot for everyone who knew her, he says.
Ja uuulilaudalla video, missä kuvattu, miten salainen palvelu ampuu tämän naisen oven läpi.
Keitä olivat ne kolme muuta tapettua, ja miten heidät tapettiin. Valtamedia uutisoi vain, että kuolivat lääketieteellisestä syystä. Kuolivatko syöpään vai mihin tuolla mielenosoituksessa?
Protesteja on ollut jo Georgiassa, Michiganissa ja Kaliforniassa. Siellä on ollut "myrskyjä" pääkaupunkirakennusten liepeillä.
Samassa artikkelissa olikin näemmä:
Three died in hospitalAnother three people have lost their lives in what the police call "medical emergencies". Their identity is still unknown.
Kuolinsyytä ei kerrota.
Nuo kolme muuta kuollutta ovat kyllä jotenkin hämäriä. Mistään mediasta ei löydy tietoa siitä, miten ovat kuolleet.
Eikö jossain lukenut että yksi kuoli kun putosi yrittäessään kiivetä rakennuksen seinää?
Järkyttävää, ei voi muuta sanoa.
Anarkistit vyöryivät vain sisään seiniä ja rikkomiaan ikkunoita pitkin, videolta näkyy kun yksi poliisi perääntyy alta ja lähtee kiipeämään rappusia ja huutava trumplauma valuu perässä.. Mitä helvettiä. Missä oli kunnon poliisilaumat tuolla.
Linnaan kuuluisi jokainen joka tuolla oli ja pääpiru trump pöpilään.
Kertakaikkiaan häpeällistä, noloa, hirveää. Olen läpi yön katsellut kuvia ja uutisia näistä apinoista. Täyttä roscasakkia, ter ro r iste ja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aseeton talonvaltaaja ammutttiin?
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/39qeKv/medier-ashli-babbit-35-skut…;
Tuolta löytyy myös kuva Babbit'sta
Babbit was from San Diego in the US state of California, and was a defense veteran with 14 years of service in the US Air Force, according to the local newspaper Kusi News in San Diego.The local newspaper writes that they have talked to her husband.
- She was a good patriot for everyone who knew her, he says.
Ja uuulilaudalla video, missä kuvattu, miten salainen palvelu ampuu tämän naisen oven läpi.
Keitä olivat ne kolme muuta tapettua, ja miten heidät tapettiin. Valtamedia uutisoi vain, että kuolivat lääketieteellisestä syystä. Kuolivatko syöpään vai mihin tuolla mielenosoituksessa?
Protesteja on ollut jo Georgiassa, Michiganissa ja Kaliforniassa. Siellä on ollut "myrskyjä" pääkaupunkirakennusten liepeillä.
Samassa artikkelissa olikin näemmä:
Three died in hospitalAnother three people have lost their lives in what the police call "medical emergencies". Their identity is still unknown.
Kuolinsyytä ei kerrota.
Nuo kolme muuta kuollutta ovat kyllä jotenkin hämäriä. Mistään mediasta ei löydy tietoa siitä, miten ovat kuolleet.
Yksi mies putosi muurilta, kun meni kongressitaloon. Tällainen uutinen oli jossain. Noissa videopätkissähän oli ihmisiä, jotka kiipesivät muuria ylös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aseeton talonvaltaaja ammutttiin?
Jos terroristi pyrkii kielloista ja varoituksista huolimatta sisälle kongressin tiloihin, muiden aseistautuneiden terroristien ympäröimänä, mitäpä kuvittelisit?
Te itätrollit voisitte jo pikku hiljaa painua helvettiin.
Saako aseistattoman ihmisen siis telpttaa ampumalla julkisella paikalla, mutta paprikasumute tiellä istuville hörhöille on syytteen paikka?
Älä jaksa.
Kyllä tuollaisen terroristi-iskun sekamelskassa saa luodista, kun yrittää ehdoin tahdoin tunkeutua sisään varoituksista huolimatta.
Sitä paitsi, oliko tuolla terroristinaisella joku kyltti, jossa hän kertoi olevansa aseeton? Ja vaikka olisi ollut, miksi siihen olisi pitänyt uskoa?
Johan siellä oli kyynelkaasutkin käytössä ja täysin arvaamatonta aseistettua ryhmää siellä täällä.
Et sinä saa tuota tapahtumaa mitenkään maalattua miksikään muuksi kuin mitä se on: istuvan presidentin yllyttämä terrori-isku.
Hanki joku oikea työ, Dimitri, sinun paskapropagandaasi ei kaivata täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa hyvin huomaa miten trumppilaiset (persut?) ovat iratatuneet todellisuudesta.
Eikö trump=perussuomalaiset ole aika todellisuudesta irtautumista :DD Veikkaan että trumppi ei edes tiedä mikä PS on jos kysytään.
Onko tämän tarkan analyysin mukaan sitten SDP, Vihreät, Vasemmisto, Kokoomus, Keskusta, RKP, KD, Liike nyt biidenin kannattajia ja äärivasemmalla vai miten näitä pitäisi tulkita :D
Ei liene kenellekään epäselvää että persut edustaa pääasiassa Suomen trumppilaisia? Voit väännellä ja käännellä asiaa miten tahdot mutta se ei tosiasiaa muuksi muuta. Muuten en edes jaksa kommentoida typerää viestiäsi.
Persuilla nyt pikku hätä kokeilla vängätä j vääntää ilmiselvästä asiasta, toivottavasti näkyy seuraavissa kotimaan vaaleissa (kunnallisvaalit).
Kuinkahan pian saadaan selvitettyä, ketkä olivat koko manööverin takana ja mikä Trumpin rooli oli?
Mies ainakin kehräsi kuin kissa puhuessaan faniensa edessä. Puheen sisältö oli aika shaibaa, Joe, you´re fired tyyliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trumpin kannattajahörhöt yrittivät rä.jä.yttää liittovaltion kongressirakennuksen sisällä olevine ihmisineen. Poliisi teki räjähteet vaarattomiksi.
En ymmärrä miten kukaan tervejärkinen voi vähätellä asian vakavuutta.
Ainakin aukes melkein kaikkien niidenkin republikaanien silmät, jotka vielä edellispäivänä seiso trumpin puolella.
Mutta mitään hyötyähän tästä terrorismista ei ollut.
Onneksi ne neljä (tähän mennessä) kuollutta oli tietääksemme trumpisteja, eikä esim poliiseja tai muita työntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aseeton talonvaltaaja ammutttiin?
Jos terroristi pyrkii kielloista ja varoituksista huolimatta sisälle kongressin tiloihin, muiden aseistautuneiden terroristien ympäröimänä, mitäpä kuvittelisit?
Te itätrollit voisitte jo pikku hiljaa painua helvettiin.
Saako aseistattoman ihmisen siis telpttaa ampumalla julkisella paikalla, mutta paprikasumute tiellä istuville hörhöille on syytteen paikka?
Tuosta tapauksesta ei vielä tiedetä tarpeeksi, emme tiedä missä tilanteessa ko ampuminen kongressitalossa tapahtui? Oliko esim ko veteraanilla ase?
EI ollut asetta. Koko video löytyy banned.video
Ei ole selvää, kuka ampui. Sotaveteraaninainen yritti mennä rikotun ikkunan läpi, jolloin joku ampui toiselta puolelta. Tulilinjalla oli myös poliiseja, joten teko oli varmasti kaikkien määräysten vastainen.
Joku valtaajistahan ampui saliin vähän aikaisemmin. Ei pitäisi tulla yllätyksenä että saa luodista jos menee ampumisen jälkeen kurkkimaan reiästä vaikka ei itse olisikaan ollut se ampuja.
Vierailija kirjoitti:
Hörhöt hihhuloi. Aika kaukana "vallankaappausyrityksestä" paitsi ehkä jonkun hihhuloitsijan (tai näköjään myös "toimittajan" ) harhaisessa mielessä.
Vallankaappaukseen tarvitaan todella paljon porukkaa, tässä oli kai vajaa 1000.
Toinen vaihtoehto on, että vallankaappaajia on vähemmistö, mutta he hallitsevat valtaosaa aseista eli armeijaa tms. Tässä olivat täysin aseettomia.
Joo, ei toi ole mitään vallankaappausta nähnytkään. Tuokin sen verran suuri maa että tuskin yhdellä talon valtaamisella saat kaappausta aikaiseksi. Siitä paidattomasta turkis jätkästäkö piti tulla hallitsija ?
Yleensä jos haluaisi onnistua niin pitäisi saada ne sotilaat samalle puolelle, tankkeja vastaan on nihkeää taistella jos omalla puolella niitä on pyöreät nolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään menetys usalle, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
FBI alkaa tutkia tapausta ja pyytää paikallaolijoilta kuvia ja videoita tunnistusta varten.
Onneksi nuo tollot olivat oikeita linssiluteita. Miten tyhmiä voivatkaan olla... no, kalterit helisee kohta aika monelle.
Aseettoman protestoijan ampuja ainakin joutuu kiven sisään.
En ymmärrä alapeukuttajia. Saako mielenosoittajia ampua? Oletteko Lukasenkon kannattajia?
Jospas nämä alapeukuttajat eivät ole sitä mieltä että ko ampuja joutuu kiven sisään, oli heidän moraalinen kantansa asian suhteen mikä tahansa? Minä en usko hetkeäkään että joutuu. Eihän jenkeissä ole joutunut kiven sisään muistakaan, esim Rodney Kingin pahoinpitelystä tai Floydin tukehduttamisesta. Miksi siis nytkään, vieläpä tilanteessa jossa hyökätään pommien kanssa kongressin sisälle kun siellä on täysistunto käynnissä?? Se on maanpetos, treason, ja potentiaalisesti he olivat aikoneet tappaa kaikki kongressiedustajat jolloin USA jäisi ilman johtoa. Kuvittele tilanne jossa joku porukka hyökkää pommien kanssa Linnanjuhliin. Syyttäisitkö oikeasti poliisia joka yrittää heidät pysäyttää vaikka ko henkilö sitten olisikin aseeton, mutta päässyt jo sisälle linnaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään menetys usalle, päinvastoin.
Oho, puuttui lainaamani viesti. Siis se trump-apina joka on kuollut seinältä pudotessaan. Jos näin on käyny.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää, ei voi muuta sanoa.
Anarkistit vyöryivät vain sisään seiniä ja rikkomiaan ikkunoita pitkin, videolta näkyy kun yksi poliisi perääntyy alta ja lähtee kiipeämään rappusia ja huutava trumplauma valuu perässä.. Mitä helvettiä. Missä oli kunnon poliisilaumat tuolla.
Linnaan kuuluisi jokainen joka tuolla oli ja pääpiru trump pöpilään.
Kertakaikkiaan häpeällistä, noloa, hirveää. Olen läpi yön katsellut kuvia ja uutisia näistä apinoista. Täyttä roscasakkia, ter ro r iste ja.
Anarkistit kannattavat yhteiskunnan lopettamista. Kyseiset tunkeutujat taas haluavat Trumpin valtaan (ja palauttaa entiset hyvät ajat). Aivan varmasti joukossa oli ihan vain niitäkin, jotka hakemalla hakevat tilanteita, joissa on mahdollista uhota ja nousta mitä tahansa auktoriteettia vastaan. Muutama tällainen riittää ja loput seuraavat perässä.
Välttäkää osapuolten haukkumista keskusteluissa. On todella ala-arvoista lähteä leimaamaan ja nimittelemään haukkumasanoilla kuten roskaasakki ja mitä kaikkea tässä ketjussa onkaan käytetty. Käyttäkää mieluummin asiapohjaan liittyviä oikeita ja tieteessä määriteltyjä termejä, jolloin itse sanasta ei virity arvolatausta. Tällöin säilyy keskusteluissa rakentava, asiallinen vire ja voi keskittyä kommentin asiasisältöön. Joskus jos toinen osapuoli käyttää paljon haukkumasanoja, hänen kommenttiaan ei pysty ottamaan enää vakavasti. En nyt sano, että roskaaväki olisi tällainen sana, joka vie pohjan ihan kokonaan. Tuli vain mieleen, että tuollainen leimaaminen ei auta ymmärtämään tilannetta ja näkemään tilanteeseen johtaneita reittejä.
Mike Pence esti vallankaappauksen. Kaikki oli suunnitelttu etukäteen. Pencen piti kumota vaalitulos ja käynnistää todellinen vallankaappaus alkuun.
Varapresidentti Mike Pencen tilanne. Hän on koko Trumpin kauden ajan kuulunut presidentin uskollisimpiin tukijoihin.
Kuitenkin kello 14.24 paikallista aikaa Trump twiittasi, että Pencellä ”ei ollut rohkeutta tehdä mitä olisi pitänyt tehdä”.
TÄMÄ, TEHDÄ MITÄ??
Käynnissä oli senaatin ja edustajainhuoneen kokoontuminen, jossa demokraatti Joe Bidenin voitto vahvistettaisiin. Pence hoiti istunnossa tehtäväänsä eikä osoittanut merkkejä vaalituloksen kiistämisestä.
Äärioikeistolaisten suosimaan sosiaaliseen mediaan Gabiin ladattiin videoita, joissa mielenosoittajat huutavat ”missä on Pence”, New York Times kertoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hörhöt hihhuloi. Aika kaukana "vallankaappausyrityksestä" paitsi ehkä jonkun hihhuloitsijan (tai näköjään myös "toimittajan" ) harhaisessa mielessä.
Vallankaappaukseen tarvitaan todella paljon porukkaa, tässä oli kai vajaa 1000.
Toinen vaihtoehto on, että vallankaappaajia on vähemmistö, mutta he hallitsevat valtaosaa aseista eli armeijaa tms. Tässä olivat täysin aseettomia.
Joo, ei toi ole mitään vallankaappausta nähnytkään. Tuokin sen verran suuri maa että tuskin yhdellä talon valtaamisella saat kaappausta aikaiseksi. Siitä paidattomasta turkis jätkästäkö piti tulla hallitsija ?
Yleensä jos haluaisi onnistua niin pitäisi saada ne sotilaat samalle puolelle, tankkeja vastaan on nihkeää taistella jos omalla puolella niitä on pyöreät nolla.
Ne oikeasti luuli saavansa sotilaat puolelleen. Tarkoituksena oli marssia Trumpin johdolla saliin, nämä hörhöt sotilaiden kanssa hoitelisivat petturit ja Trump julistettaisiin presidentiksi. Olivat valmiita kuolemaan "oikeuden" puolesta.
"Ei heillä ollut aseita mukana. Yrittivät estää Bidenin nimityksen"
Vitustako sinä tiedät mitä niillä oli mukana, kun ei vielä tiedä FBIkään, ja asia on tutkinnan allla. Ainakin yksi putkipommi löyty.
Millanen hullu ihailee tollasta anarkiaa ja pipipäisyyttä, jossa uskotaan kaikki valheet mitä yksi pököpää suoltaa ja toimitaan niiden mukaan., Voi hyvää päivää.
Trumpilaiset on uskonlahko, kultti, vaarallinen sellanen.
Valoja päälle.
T. melkein persu
Annala sanoi aamulla tv:ssä, että osa porukasta on mennyt sisään karnevaalitunnelmissa, jotkut olivat tekemässä vaarallista tuhoa. Kaikki tulevat todennäköisesti saamaan kovan rangaistuksen. Annalan mukaan presedenttiä ei voi syrjäyttää niin kauan kuin hän puhuu ja kävelee, pitäisi olla koomassa tms.
Tuosta tapauksesta ei vielä tiedetä tarpeeksi, emme tiedä missä tilanteessa ko ampuminen kongressitalossa tapahtui? Oliko esim ko veteraanilla ase?