En ymmärrä ihmisiä jotka asuu vuokralla
Jos ostat kohtalaisen hintaisen asunnon vaikka lainalla, niin se maksaa itsensä takaisin ja nopeasti. Sehän on myös vähän kuin sijottamista. Pitää vaan pitää kämppä hyvässä kunnossa, niin voi sitten rahoillaan ostaa joskus jopa paremmankin asunnon ja toistaa sama rumba.
Kommentit (58)
No älä ymmärrä. Mitenkäs tässä asunnon ostaa, kun on ulosotossa 6000 euroa velkaa eikä töitä ole.
Höpö höpö, sitä sinä et ymmärrä, että kaikki ihmiset ei saa lainaa.
Tietyilla alueilla Suomessa omasta asunnosta voi joutua maksamman enemmän kuin vuokralla.
En halua omistusasuntoa. Tykkään vaihtaa asuinpaikkaa silloin tällöin, en ole kiinnostunut sisustamisesta, en halua vastuuta korjauksista tai homeista tai putkista enkä edes kodinkoneista. Haluan helpon asumismuodon, jonka voin vaihtaa kun huvittaa. Sijoitan muihin, tuottavampiin kohteisiin kuin asuntoon.
Niin, kaikille ei ole jaettu ymmärryksen lahjaa, Toivottavasti se sinulle vielä tulee kuitenkin jaetuksi
En yhtään ymmärrä miksi ap ei asu kuninkaanlinnassa.
Mä ostaisin mielelläni jos ois toinenkin maksaja.
En yhtään ymmärrä miksi ap ei asu Mäntyniemessä.
En saa lainaa kun ei ole luottotiedot kunnossa.
Vuokra-asunnon sain kun maksoin kuusi kuukautta etukäteen.
Vuokra 980€/kk ja tulot 4500€/kk.
Ymmärryksesi on kovin vajavainen!
Etkä ole kummoinen kirjoittajakaan!
En yhtään ymmärrä miksi ap ei asu omalla saarella Tyynellämerellä.
Siitähän on nyt ollut juttua, että käytännössä vain ja ainoastaan Helsingissä, Turussa ja Tampereella asunnon arvon nouseminen on mahdollista, nykyään. Sitä paitsi laina on vain se minimi, jonka omasta asunnosta maksetaan: tulee remppaa sun muita yllättäviä menoja.
Mä joudun pian repimään vanhan ja rakennuttamaan uuden talon kesämökille. Talosta tulee talviasuttava ja iso joten joudun ottamaan ison lainan. Laitan rahani mielummin siihen.
Saispa lainan. 21-v huonopalkkaisissa pätkätöissä oleva opiskelija ei oo ihan sitä kastia, jolle lainoja annetaan.
Aika monelle se lainanottaminen vaan ei ole mahdollista. Kun maksaa pienistä tuloista vuokraa yksiöstäkin jo 800-900 euroa, niin ei siitä vaan säästellä kymmeniä tuhansia euroja käsirahaa. Ap:lle tiedoksi, että jos ostat 200 000 euron asunnon, niin ei sitä lainaa kahtasataa tuhatta tipahda.
Riippuu elämäntilanteesta. Jos on ennakoitavissa, että esim. työn perässä voi olla muuttoa lähivuosina niin en ehkä uskaltaisi ostaa, sillä entä jos ei saakaan sitten myytyä? Eräälle tutulleni kävi niin ja äkkiä siinä rahatilanne menee mönkään.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö, sitä sinä et ymmärrä, että kaikki ihmiset ei saa lainaa.
Miksi asunto aina pitäisi ostaa lainarahalla? Vähän sivummalle ruuhka-Suomesta kun menee, asunnon saa lähes taskurahoilla. Ja ihan omakotitalon omalla tontilla, ei mitään ahdistavaa neukkukuutiota kivierämään keskustasta! Siinä palstallaan voi sitten harjoittaa pienimuotoista maataloutta viljellen omat ruoat ja pitäen kanoja ym. karjaa. Elää auvoisaa 1950-luvun onnea todeksi. Sitähän jokainen kunnon suomalainen haluaa. Maalle takaisin!
Vuokralla asuminen on sama kuin heittäisi omia rahojaan kaivoon. Nythän nimenomaan pientuloisen kannattaisi ostaa omistusasunto, koska asumistuessa asumiskuluksi lasketaan sekä hoitovastike että rahoitusvastike eli taloyhtiölaina. Moni maksaa 800 euron vuokraa kun oman asunnon kulut olisivat 200 euroa pienemmät kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
En saa lainaa kun ei ole luottotiedot kunnossa.
Vuokra-asunnon sain kun maksoin kuusi kuukautta etukäteen.
Vuokra 980€/kk ja tulot 4500€/kk.
Mihin 4500€/kk tienaava lainaa tarvitsee? Tuosta summastahan saa kevyesti 2000€/kk säästöön. Viidessä vuodessa on säästänyt kohtuuhintaisen asunnon hinnan ja voi tehdä kaupat ottamatta lainkaan lainaa!
Sinun olisi varmaan pitänyt kirjoittaa, ettet ymmärrä ihmisiä, jotka eivät osta asuntoa, vaikka se olisi mahdollista. Monille ei ole.