Lue keskustelun säännöt.
HS: Salaliittoteoreetikot jakoivat ”kaavaa koronarokotteisiin istutettavasta 5g-sirusta” – Kuvassa oli sähkökitaran pedaalin sähköpiiri
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites pitäiskö paljastaa myös salaliittoteoriat siitä, että on olemassa lukuisia sukupuolia? Jotkut todella uskovat, että asia on näin.
1. Onko se sinulta pois jos joku ei koe olevansa mies eikä nainen?
2. Miten tämä liittyy yhtään mitenkään tämän ketjun aiheeseen?1. Onko sinulta pois jos jotkut uskovat, että koronarokotteissa on jotain siruja? Tai että kuu on juustoa? Niin mieti sitä.
2. Eikös aiheena ole salaliittoteoriot, joihin myös monisukupuolisuus lukeutuu? Ja kuinka monet uskovat hullutuksiin kuten moniin sukupuoliin tai siruihin rokotteissa?
1. Kyllä on, kun tulee niitä sekopäitä hoitajia jotka ottavat rokotepulloja pois pakastimesta, jotta rokotteet menevät pilalle. Samaa porukkaa kuin ne kahjot jotka yrittävät polttaa 5G-mastoja. Ja koska kaikki eivät voi ottaa rokotetta terveydellisistä syistä, esim. lääkeaineallergioiden vuoksi, niin on vastuutonta että joku jättää ottamatta sen siksi, että hänestä tuntuu siltä että rokotteessa on jokin superneron kehittämä mikrosiru. Rokote estäisi pahimman tartunnan ja samoin viruksen lisääntymisen ihmisen elimistössä, joten jos kaikki mahdolliset henkilöt rokotettaisiin niin koronasta voitaisiin päästä eroon, ja tämä suojaisi kaikkia niitä jotka eivät voi oikeasti ottaa rokotetta. En ymmärrä, miksi ihmiset nojaavat jääräpäisesti aivan idioottimaisiin salaliittoteorioihin ja kieltäytyvät osallistumasta yhteisiin talkoisiin, joissa ei vaadita mitään muuta kuin parin turvallisesti testatun piikin ottamista.
2. Monisukupuolisuus ei ole salaliittoteoria. Jos ihminen kokee olevansa jotain muuta kuin mies tai nainen, niin mikä ongelma siinä on? Siitä ei aiheudu sivullisille mitään vaaraa, toisin kuin rokotevastaisuudesta.
Kyllä sillä voi olla vakavia seurauksia, että jo lastenohjelmissa aletaan syötämään sukupuolipropagandaa ja aletaan leikkelemään ja muuttelemaan nuorten sukupuolielimiä ja tarjoamaan elinikäisiä hormonihoitoja. Vähintään yhtä sekopäistä kuin rokotepullojen tuhoaminen.
Ja aivan samalla logiikalla: rokotevastaisuus ei ole salaliitto. Jos ihminen kokee rokotteet uhkaaviksi tai vaarallisiksi, niin mikä ongelma siinä on? Siitä ei aiheudu sivullisille mitään vaaraa kun nämä voivat ottaa sen rokotteen ja lisäksi rokote ei edes välttämättä estä taudin tartuttamista eteenpäin.
En ole nähnyt missään lastenohjelmassa sukupuolipropagandaa, vaikka katson niitä joka päivä lapseni kanssa. Ja siitä olen ihan samaa mieltä, että lasten pitää antaa olla lapsia ja rauhassa kaikilta leikkaus- ja hormonihoidoilta. Mutta yhtä lailla tulee antaa tilaa heille, jotka kokevat olevansa eri sukupuolta kuin heidän biologinen sukupuolensa on - ei se ole keltään pois. Eikä se kokemus muutu, vaikka se yritettäisiin ”pakottaa” heiltä pois. Siitä aiheutuu heille vain lisää häpeää kannettavaksi.
Rokote suojaa solujasi niin, että mikäli saat koronan, niin virus ei saa levitettyä omia RNA-molekyylejään soluihisi eikä pysty näin ollen lisääntymään. Tällöin vältyt isommilta oireilta. Voit edelleen levittää virusta, ihan totta, mutta kun virus ei ole lisääntynyt elimistössäsi, niin todennäköisesti et ole niin tartuttava kuin olisit ilman rokotetta: uloshengität vähemmän viruspartikkeleita. Joten jos kaikki kynnelle kykenevät vain ottaisivat sen rokotteen, niin väistämätön seuraus olisi se että koronaviruksen leviäminen alkaisi pysähtyä, moni tartuntaketju katkeaisi ja aivan parhaassa tapauksessa se virus tukahtuisi lopulta pois. Näiden salaliittoteorioiden leviäminen vain valitettavasti vahvistaa sen, että ihmiset ovat typeriä eivätkä ota rokotetta, koska joku sanoi jollain videolla jotain ja koska netissä on jokin kuva jostain. Siinäpä sitten antavat pandemian riehua tuollaisten syiden takia...
Jos olisi varmaa, että rokotus pysäyttää viruksen eikä voi aiheittaa sivuvaikutuksia, niin aivan varmasti jokainen ottaisi sen.
Kuitenkaan ei tiedetä kuinka pitkän suojan rokote antaa ja suojaako se myös muunnoksia vastaan. Lisäksi sivuvaikutuksista ei ole tietoa ja muistissa on, että edellisellä kerralla jotkut saivat rokotteesta vakavia sivuvaikutuksia. Tällöin yksilö punnitsee hyötyjä ja haittaja ja voi perustellusti päätyä siihen, että näiden tietojen valossa rokotetta ei kannata ottaa esim. kun sivuvaikutusten riski on suurempi kuin sairastumisesta aiheutuva riski (täytyy muistaa että korona suurimmalla osalla täysin vaaraton).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS:n kuvituspolitiikka on samanlaista. Yleensä mainitsevat, että "kuvituskuva", mutta moniko ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että se, joka näitä levittää, tekee kaiken täysin tahallaan. Ottaa netistä kitarapedaalin piirilevykaavion, kirjoittaa taikasanat ”COVID-19” ja ”5G”, ja laittaa kuvan levitykseen seuraten, kuinka moni ottaa sen todesta.
Samoin ne Rapsodia-videot TokenTubessa sisältävät niin paljon näitä muunteluja, esim. laitetaan videolle puhumaan joku äärioikeistoaktivisti ja salaliittoteoreetikko, ja sanotaan hänen olevan ”tutkiva journalisti”, ja tehdään videosta riittävän pitkä ja täytetään se pelkillä väitteillä ilman todisteita, jolloin tyhmät kuvittelevat sen olevan jokin tiedevideo ja uskovat kaikki esitetyt väitteet.
Se, joka näitä tekee, ei voi itse uskoa levittämiään valheita. Miksi kukaan uskoisi kitarapedaalin piirilevyn olevan koronarokotteessa oleva 5G-siru, ja lähtisi levittämään tuota kuvaa ”korjatulla kuvatekstillä”? Okei, kyllä tämäkin on mahdollista, mutta sellaisen ihmisen ei kuuluisi enää liikkua missään ilman aktiivista valvontaa.
Kaikkea roskaa nykyihminen hyväksyykin lähteeksi omille vaihtoehtoisille käsityksilleen todellisuuden tilasta. Jos tuollainen rokotteeseen upotettava 5G-siru olisi oikeasti keksitty ja se vielä toimisi, niin keksijä ansaitsisi mielestäni Nobelin. Salaliittoteoreetikot siis ilmeisesti uskovat, että jossain salaisessa laboratoriossa työskentelee huippuneroja, jotka ovat onnistuneet kehittämään aivan mullistavia keksintöjä ja pitämään ne visusti salassa suurelta yleisöltä. Tämä vaatii ihmiseltä kyllä todella vahvaa uskoa.
Juu. Jotenkin tapaus on niin selvä, kun vähänkin miettii, kieli poskellahan tuo on tehty. Ei mikään aito
HC-salaliittoteoria. Hesarin uutisointi ja kommentointi on jotenkin pielessä, eli kukahan tässä se tyhmä on?
Oikeat salaliitot ei koskaan paljastu😱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites pitäiskö paljastaa myös salaliittoteoriat siitä, että on olemassa lukuisia sukupuolia? Jotkut todella uskovat, että asia on näin.
1. Onko se sinulta pois jos joku ei koe olevansa mies eikä nainen?
2. Miten tämä liittyy yhtään mitenkään tämän ketjun aiheeseen?1. Onko sinulta pois jos jotkut uskovat, että koronarokotteissa on jotain siruja? Tai että kuu on juustoa? Niin mieti sitä.
2. Eikös aiheena ole salaliittoteoriot, joihin myös monisukupuolisuus lukeutuu? Ja kuinka monet uskovat hullutuksiin kuten moniin sukupuoliin tai siruihin rokotteissa?
1. Kyllä on, kun tulee niitä sekopäitä hoitajia jotka ottavat rokotepulloja pois pakastimesta, jotta rokotteet menevät pilalle. Samaa porukkaa kuin ne kahjot jotka yrittävät polttaa 5G-mastoja. Ja koska kaikki eivät voi ottaa rokotetta terveydellisistä syistä, esim. lääkeaineallergioiden vuoksi, niin on vastuutonta että joku jättää ottamatta sen siksi, että hänestä tuntuu siltä että rokotteessa on jokin superneron kehittämä mikrosiru. Rokote estäisi pahimman tartunnan ja samoin viruksen lisääntymisen ihmisen elimistössä, joten jos kaikki mahdolliset henkilöt rokotettaisiin niin koronasta voitaisiin päästä eroon, ja tämä suojaisi kaikkia niitä jotka eivät voi oikeasti ottaa rokotetta. En ymmärrä, miksi ihmiset nojaavat jääräpäisesti aivan idioottimaisiin salaliittoteorioihin ja kieltäytyvät osallistumasta yhteisiin talkoisiin, joissa ei vaadita mitään muuta kuin parin turvallisesti testatun piikin ottamista.
2. Monisukupuolisuus ei ole salaliittoteoria. Jos ihminen kokee olevansa jotain muuta kuin mies tai nainen, niin mikä ongelma siinä on? Siitä ei aiheudu sivullisille mitään vaaraa, toisin kuin rokotevastaisuudesta.
Kyllä sillä voi olla vakavia seurauksia, että jo lastenohjelmissa aletaan syötämään sukupuolipropagandaa ja aletaan leikkelemään ja muuttelemaan nuorten sukupuolielimiä ja tarjoamaan elinikäisiä hormonihoitoja. Vähintään yhtä sekopäistä kuin rokotepullojen tuhoaminen.
Ja aivan samalla logiikalla: rokotevastaisuus ei ole salaliitto. Jos ihminen kokee rokotteet uhkaaviksi tai vaarallisiksi, niin mikä ongelma siinä on? Siitä ei aiheudu sivullisille mitään vaaraa kun nämä voivat ottaa sen rokotteen ja lisäksi rokote ei edes välttämättä estä taudin tartuttamista eteenpäin.
En ole nähnyt missään lastenohjelmassa sukupuolipropagandaa, vaikka katson niitä joka päivä lapseni kanssa. Ja siitä olen ihan samaa mieltä, että lasten pitää antaa olla lapsia ja rauhassa kaikilta leikkaus- ja hormonihoidoilta. Mutta yhtä lailla tulee antaa tilaa heille, jotka kokevat olevansa eri sukupuolta kuin heidän biologinen sukupuolensa on - ei se ole keltään pois. Eikä se kokemus muutu, vaikka se yritettäisiin ”pakottaa” heiltä pois. Siitä aiheutuu heille vain lisää häpeää kannettavaksi.
Rokote suojaa solujasi niin, että mikäli saat koronan, niin virus ei saa levitettyä omia RNA-molekyylejään soluihisi eikä pysty näin ollen lisääntymään. Tällöin vältyt isommilta oireilta. Voit edelleen levittää virusta, ihan totta, mutta kun virus ei ole lisääntynyt elimistössäsi, niin todennäköisesti et ole niin tartuttava kuin olisit ilman rokotetta: uloshengität vähemmän viruspartikkeleita. Joten jos kaikki kynnelle kykenevät vain ottaisivat sen rokotteen, niin väistämätön seuraus olisi se että koronaviruksen leviäminen alkaisi pysähtyä, moni tartuntaketju katkeaisi ja aivan parhaassa tapauksessa se virus tukahtuisi lopulta pois. Näiden salaliittoteorioiden leviäminen vain valitettavasti vahvistaa sen, että ihmiset ovat typeriä eivätkä ota rokotetta, koska joku sanoi jollain videolla jotain ja koska netissä on jokin kuva jostain. Siinäpä sitten antavat pandemian riehua tuollaisten syiden takia...
Jos olisi varmaa, että rokotus pysäyttää viruksen eikä voi aiheittaa sivuvaikutuksia, niin aivan varmasti jokainen ottaisi sen.
Kuitenkaan ei tiedetä kuinka pitkän suojan rokote antaa ja suojaako se myös muunnoksia vastaan. Lisäksi sivuvaikutuksista ei ole tietoa ja muistissa on, että edellisellä kerralla jotkut saivat rokotteesta vakavia sivuvaikutuksia. Tällöin yksilö punnitsee hyötyjä ja haittaja ja voi perustellusti päätyä siihen, että näiden tietojen valossa rokotetta ei kannata ottaa esim. kun sivuvaikutusten riski on suurempi kuin sairastumisesta aiheutuva riski (täytyy muistaa että korona suurimmalla osalla täysin vaaraton).
Jos muistelit tässä sikainfluenssarokotetta, niin siinä oli mukana kuolleen viruksen osia, kuten on monissa muissakin rokotteissa. Narkolepsia johtui siitä, että joillakin ihmisillä oli niin huono tuuri ja epäsopivat geenit, että tietynlainen virusproteiini laukaisi narkolepsian. Näitä tapauksia oli Suomessa noin 30, ja he olisivat todennäköisesti saaneet tuon narkolepsian myös siitä sikainfluenssaviruksesta.
Koronarokotteessa ei ole mitään elävää, eikä mitään ylimääräistö. Siinä on mRNA-molekyyli, joka ei elä. Se ainoastaan lähettää soluihisi viestin, minkä jälkeen ne osaavat suojautua koronaviruksen mRNA-molekyyleiltä. Tämän jälkeen elimistösi entsyymit hajottavat tuon rokotteesta saadun mRNA-molekyylit, eli elimistöösi ei jää mitään ylimääräistä siitä rokotteesta. Eli turvallinen rokote kyseessä, tuskin aiheuttaa kuumetta ja lihaskipua kummempia sivuvaikutuksia. Joillekin kyllä allergisia reaktioita, mutta sellaisenhan voi saada mistä tahansa lääkeaineesta, kuten särkylääkkeestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miten luotettavana pidät teoriaa, että korona ei tartu kaupoissa, mutta sitten leviää kirjastossa ja uimahallissa?
Tuskin tilalla itsellään on merkitystä, vaan ratkaisevaa on millaisia kontakteja tilassa saadaan? Kaupassa käydään vaihtelevan nopeasti, ei puhuta kenellekään tai olla kenenkään vieressä minuuttia pidempään. Uimahallissa saatetaan istua saunassa ajan kanssa, ehkä jutella muille ja onnistuuko turvavälien pitäminen? Mikäli olen ainoa ihminen paikalla, niin lienen suojassa koronalta. Mikäli mukana on tuhat muuta ihmistä, niin riski suurempi riippumatta missä tilassa olemme. Tilan koolla on toki merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten luotettavana pidät teoriaa, että korona ei tartu kaupoissa, mutta sitten leviää kirjastossa ja uimahallissa?
Tuskin tilalla itsellään on merkitystä, vaan ratkaisevaa on millaisia kontakteja tilassa saadaan? Kaupassa käydään vaihtelevan nopeasti, ei puhuta kenellekään tai olla kenenkään vieressä minuuttia pidempään. Uimahallissa saatetaan istua saunassa ajan kanssa, ehkä jutella muille ja onnistuuko turvavälien pitäminen? Mikäli olen ainoa ihminen paikalla, niin lienen suojassa koronalta. Mikäli mukana on tuhat muuta ihmistä, niin riski suurempi riippumatta missä tilassa olemme. Tilan koolla on toki merkitystä.
Rautalangasta: ihmisten on syötävä ja saatava välttämyystarpeita. Kaikilla ei ole mahdollisuutta tai rahaa tilata netistä. Kirjojen lukeminen tai uiminen ei ole elintärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei nanobotessa mitään vastuksia ole
Tai kolvattuja osia
Aika hyvää huumoria sinänsä
Rna muokkaa aivosi tohveleiksi ilman piirejä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites pitäiskö paljastaa myös salaliittoteoriat siitä, että on olemassa lukuisia sukupuolia? Jotkut todella uskovat, että asia on näin.
1. Onko se sinulta pois jos joku ei koe olevansa mies eikä nainen?
2. Miten tämä liittyy yhtään mitenkään tämän ketjun aiheeseen?1. Onko sinulta pois jos jotkut uskovat, että koronarokotteissa on jotain siruja? Tai että kuu on juustoa? Niin mieti sitä.
2. Eikös aiheena ole salaliittoteoriot, joihin myös monisukupuolisuus lukeutuu? Ja kuinka monet uskovat hullutuksiin kuten moniin sukupuoliin tai siruihin rokotteissa?
1. Kyllä on, kun tulee niitä sekopäitä hoitajia jotka ottavat rokotepulloja pois pakastimesta, jotta rokotteet menevät pilalle. Samaa porukkaa kuin ne kahjot jotka yrittävät polttaa 5G-mastoja. Ja koska kaikki eivät voi ottaa rokotetta terveydellisistä syistä, esim. lääkeaineallergioiden vuoksi, niin on vastuutonta että joku jättää ottamatta sen siksi, että hänestä tuntuu siltä että rokotteessa on jokin superneron kehittämä mikrosiru. Rokote estäisi pahimman tartunnan ja samoin viruksen lisääntymisen ihmisen elimistössä, joten jos kaikki mahdolliset henkilöt rokotettaisiin niin koronasta voitaisiin päästä eroon, ja tämä suojaisi kaikkia niitä jotka eivät voi oikeasti ottaa rokotetta. En ymmärrä, miksi ihmiset nojaavat jääräpäisesti aivan idioottimaisiin salaliittoteorioihin ja kieltäytyvät osallistumasta yhteisiin talkoisiin, joissa ei vaadita mitään muuta kuin parin turvallisesti testatun piikin ottamista.
2. Monisukupuolisuus ei ole salaliittoteoria. Jos ihminen kokee olevansa jotain muuta kuin mies tai nainen, niin mikä ongelma siinä on? Siitä ei aiheudu sivullisille mitään vaaraa, toisin kuin rokotevastaisuudesta.
Kyllä sillä voi olla vakavia seurauksia, että jo lastenohjelmissa aletaan syötämään sukupuolipropagandaa ja aletaan leikkelemään ja muuttelemaan nuorten sukupuolielimiä ja tarjoamaan elinikäisiä hormonihoitoja. Vähintään yhtä sekopäistä kuin rokotepullojen tuhoaminen.
Ja aivan samalla logiikalla: rokotevastaisuus ei ole salaliitto. Jos ihminen kokee rokotteet uhkaaviksi tai vaarallisiksi, niin mikä ongelma siinä on? Siitä ei aiheudu sivullisille mitään vaaraa kun nämä voivat ottaa sen rokotteen ja lisäksi rokote ei edes välttämättä estä taudin tartuttamista eteenpäin.
En ole nähnyt missään lastenohjelmassa sukupuolipropagandaa, vaikka katson niitä joka päivä lapseni kanssa. Ja siitä olen ihan samaa mieltä, että lasten pitää antaa olla lapsia ja rauhassa kaikilta leikkaus- ja hormonihoidoilta. Mutta yhtä lailla tulee antaa tilaa heille, jotka kokevat olevansa eri sukupuolta kuin heidän biologinen sukupuolensa on - ei se ole keltään pois. Eikä se kokemus muutu, vaikka se yritettäisiin ”pakottaa” heiltä pois. Siitä aiheutuu heille vain lisää häpeää kannettavaksi.
Rokote suojaa solujasi niin, että mikäli saat koronan, niin virus ei saa levitettyä omia RNA-molekyylejään soluihisi eikä pysty näin ollen lisääntymään. Tällöin vältyt isommilta oireilta. Voit edelleen levittää virusta, ihan totta, mutta kun virus ei ole lisääntynyt elimistössäsi, niin todennäköisesti et ole niin tartuttava kuin olisit ilman rokotetta: uloshengität vähemmän viruspartikkeleita. Joten jos kaikki kynnelle kykenevät vain ottaisivat sen rokotteen, niin väistämätön seuraus olisi se että koronaviruksen leviäminen alkaisi pysähtyä, moni tartuntaketju katkeaisi ja aivan parhaassa tapauksessa se virus tukahtuisi lopulta pois. Näiden salaliittoteorioiden leviäminen vain valitettavasti vahvistaa sen, että ihmiset ovat typeriä eivätkä ota rokotetta, koska joku sanoi jollain videolla jotain ja koska netissä on jokin kuva jostain. Siinäpä sitten antavat pandemian riehua tuollaisten syiden takia...
Jos olisi varmaa, että rokotus pysäyttää viruksen eikä voi aiheittaa sivuvaikutuksia, niin aivan varmasti jokainen ottaisi sen.
Kuitenkaan ei tiedetä kuinka pitkän suojan rokote antaa ja suojaako se myös muunnoksia vastaan. Lisäksi sivuvaikutuksista ei ole tietoa ja muistissa on, että edellisellä kerralla jotkut saivat rokotteesta vakavia sivuvaikutuksia. Tällöin yksilö punnitsee hyötyjä ja haittaja ja voi perustellusti päätyä siihen, että näiden tietojen valossa rokotetta ei kannata ottaa esim. kun sivuvaikutusten riski on suurempi kuin sairastumisesta aiheutuva riski (täytyy muistaa että korona suurimmalla osalla täysin vaaraton).
Jos muistelit tässä sikainfluenssarokotetta, niin siinä oli mukana kuolleen viruksen osia, kuten on monissa muissakin rokotteissa. Narkolepsia johtui siitä, että joillakin ihmisillä oli niin huono tuuri ja epäsopivat geenit, että tietynlainen virusproteiini laukaisi narkolepsian. Näitä tapauksia oli Suomessa noin 30, ja he olisivat todennäköisesti saaneet tuon narkolepsian myös siitä sikainfluenssaviruksesta.
Koronarokotteessa ei ole mitään elävää, eikä mitään ylimääräistö. Siinä on mRNA-molekyyli, joka ei elä. Se ainoastaan lähettää soluihisi viestin, minkä jälkeen ne osaavat suojautua koronaviruksen mRNA-molekyyleiltä. Tämän jälkeen elimistösi entsyymit hajottavat tuon rokotteesta saadun mRNA-molekyylit, eli elimistöösi ei jää mitään ylimääräistä siitä rokotteesta. Eli turvallinen rokote kyseessä, tuskin aiheuttaa kuumetta ja lihaskipua kummempia sivuvaikutuksia. Joillekin kyllä allergisia reaktioita, mutta sellaisenhan voi saada mistä tahansa lääkeaineesta, kuten särkylääkkeestä.
Samoin joillain on niin huono tuuri, että heidän elimistönsä reagoi koronavirukseen hengenvaarallisella tavalla. Suurimmalle osalle virus on vaaraton. Olisiko Suomessa koronaviruksella osuutta muutamaan sataan kuolemaan.
Jos rokotteessa on vain täysin vaaraton molekyyli, niin miksi sen vaikutuksia on pitänyt tutkia monta kuukautta ja tavallisesti tutkittaisiin vielä vuosia jos se kerran varmuudella ei aiheuta mitään vaaraa.
Ehkä Suomen valtio voisi luvata 5 miljoonan kertakorvauksen jokaiselle, joka saa haitallisia sivuvaikutuksia rokotteesta. Tämähän ei maksa mitään jos kerran rokote täysin turvallinen ja lisäisi luottamusta rokotteen vaarattomuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvää huumoria sinänsä
Rna muokkaa aivosi tohveleiksi ilman piirejä
Hauska väite, että ihmiset olisivat onnistuneet valmistamaan niin kestävän RNA-molekyylin, että se selviäisi aivoihin asti ilman että entsyymit ehtivät hajottaa sitä. Mutta jokainen uskoo tietysti mihin haluaa. Salaliittoteoriat vain vaativat tuekseen sellaisen selityksen, että monen tieteenalan kehitys on valovuosia pidemmällä kuin tiedämmekään. Pitäisi olla ainakin supervahvat RNA-molekyylit, jotka kykenevät muokkaamaan ihmisen aivoja ja jopa DNA:ta, ja jokin erityisen kustannustehokkaasti ja kompaktiin kokoon pakattu mikrosiru, joka löytää 5G-verkon mistä tahansa maailman kolkasta ja osaa kerätä dataa mistä tahansa ihmisen ruumiinosasta.
Huvittavinta on, että näiden keksijät ilkkuvat, että me rokotemyönteiset pelkäämme muka koronaa. Ei päde ainakaan omalla kohdallani. Sen sijaan nuo salaliittosepustukset kertovat siitä, kuinka valtavasti ihmiset pelkäävät rokotetta - jopa niin paljon, että jos jonkin salaliittoteorian ”todistaminen” vaatii joulupukin olemassaoloa, niin he myös kaivaisivat esiin kaikki joulupukin olemassaoloa puoltavat todisteet ja pysyisivät niiden takana mieluummin kuin ottaisivat koronarokotteen. Onko se sitten oikeasti tuo pelko, joka saa ihmisen turvautumaan mieluummin järjettömiin selostuksiin kuin kantamaan kortensa kekoon yhteisen hyvän eteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites pitäiskö paljastaa myös salaliittoteoriat siitä, että on olemassa lukuisia sukupuolia? Jotkut todella uskovat, että asia on näin.
1. Onko se sinulta pois jos joku ei koe olevansa mies eikä nainen?
2. Miten tämä liittyy yhtään mitenkään tämän ketjun aiheeseen?1. Onko sinulta pois jos jotkut uskovat, että koronarokotteissa on jotain siruja? Tai että kuu on juustoa? Niin mieti sitä.
2. Eikös aiheena ole salaliittoteoriot, joihin myös monisukupuolisuus lukeutuu? Ja kuinka monet uskovat hullutuksiin kuten moniin sukupuoliin tai siruihin rokotteissa?
1. Kyllä on, kun tulee niitä sekopäitä hoitajia jotka ottavat rokotepulloja pois pakastimesta, jotta rokotteet menevät pilalle. Samaa porukkaa kuin ne kahjot jotka yrittävät polttaa 5G-mastoja. Ja koska kaikki eivät voi ottaa rokotetta terveydellisistä syistä, esim. lääkeaineallergioiden vuoksi, niin on vastuutonta että joku jättää ottamatta sen siksi, että hänestä tuntuu siltä että rokotteessa on jokin superneron kehittämä mikrosiru. Rokote estäisi pahimman tartunnan ja samoin viruksen lisääntymisen ihmisen elimistössä, joten jos kaikki mahdolliset henkilöt rokotettaisiin niin koronasta voitaisiin päästä eroon, ja tämä suojaisi kaikkia niitä jotka eivät voi oikeasti ottaa rokotetta. En ymmärrä, miksi ihmiset nojaavat jääräpäisesti aivan idioottimaisiin salaliittoteorioihin ja kieltäytyvät osallistumasta yhteisiin talkoisiin, joissa ei vaadita mitään muuta kuin parin turvallisesti testatun piikin ottamista.
2. Monisukupuolisuus ei ole salaliittoteoria. Jos ihminen kokee olevansa jotain muuta kuin mies tai nainen, niin mikä ongelma siinä on? Siitä ei aiheudu sivullisille mitään vaaraa, toisin kuin rokotevastaisuudesta.
Kyllä sillä voi olla vakavia seurauksia, että jo lastenohjelmissa aletaan syötämään sukupuolipropagandaa ja aletaan leikkelemään ja muuttelemaan nuorten sukupuolielimiä ja tarjoamaan elinikäisiä hormonihoitoja. Vähintään yhtä sekopäistä kuin rokotepullojen tuhoaminen.
Ja aivan samalla logiikalla: rokotevastaisuus ei ole salaliitto. Jos ihminen kokee rokotteet uhkaaviksi tai vaarallisiksi, niin mikä ongelma siinä on? Siitä ei aiheudu sivullisille mitään vaaraa kun nämä voivat ottaa sen rokotteen ja lisäksi rokote ei edes välttämättä estä taudin tartuttamista eteenpäin.
En ole nähnyt missään lastenohjelmassa sukupuolipropagandaa, vaikka katson niitä joka päivä lapseni kanssa. Ja siitä olen ihan samaa mieltä, että lasten pitää antaa olla lapsia ja rauhassa kaikilta leikkaus- ja hormonihoidoilta. Mutta yhtä lailla tulee antaa tilaa heille, jotka kokevat olevansa eri sukupuolta kuin heidän biologinen sukupuolensa on - ei se ole keltään pois. Eikä se kokemus muutu, vaikka se yritettäisiin ”pakottaa” heiltä pois. Siitä aiheutuu heille vain lisää häpeää kannettavaksi.
Rokote suojaa solujasi niin, että mikäli saat koronan, niin virus ei saa levitettyä omia RNA-molekyylejään soluihisi eikä pysty näin ollen lisääntymään. Tällöin vältyt isommilta oireilta. Voit edelleen levittää virusta, ihan totta, mutta kun virus ei ole lisääntynyt elimistössäsi, niin todennäköisesti et ole niin tartuttava kuin olisit ilman rokotetta: uloshengität vähemmän viruspartikkeleita. Joten jos kaikki kynnelle kykenevät vain ottaisivat sen rokotteen, niin väistämätön seuraus olisi se että koronaviruksen leviäminen alkaisi pysähtyä, moni tartuntaketju katkeaisi ja aivan parhaassa tapauksessa se virus tukahtuisi lopulta pois. Näiden salaliittoteorioiden leviäminen vain valitettavasti vahvistaa sen, että ihmiset ovat typeriä eivätkä ota rokotetta, koska joku sanoi jollain videolla jotain ja koska netissä on jokin kuva jostain. Siinäpä sitten antavat pandemian riehua tuollaisten syiden takia...
Jos olisi varmaa, että rokotus pysäyttää viruksen eikä voi aiheittaa sivuvaikutuksia, niin aivan varmasti jokainen ottaisi sen.
Kuitenkaan ei tiedetä kuinka pitkän suojan rokote antaa ja suojaako se myös muunnoksia vastaan. Lisäksi sivuvaikutuksista ei ole tietoa ja muistissa on, että edellisellä kerralla jotkut saivat rokotteesta vakavia sivuvaikutuksia. Tällöin yksilö punnitsee hyötyjä ja haittaja ja voi perustellusti päätyä siihen, että näiden tietojen valossa rokotetta ei kannata ottaa esim. kun sivuvaikutusten riski on suurempi kuin sairastumisesta aiheutuva riski (täytyy muistaa että korona suurimmalla osalla täysin vaaraton).
Jos muistelit tässä sikainfluenssarokotetta, niin siinä oli mukana kuolleen viruksen osia, kuten on monissa muissakin rokotteissa. Narkolepsia johtui siitä, että joillakin ihmisillä oli niin huono tuuri ja epäsopivat geenit, että tietynlainen virusproteiini laukaisi narkolepsian. Näitä tapauksia oli Suomessa noin 30, ja he olisivat todennäköisesti saaneet tuon narkolepsian myös siitä sikainfluenssaviruksesta.
Koronarokotteessa ei ole mitään elävää, eikä mitään ylimääräistö. Siinä on mRNA-molekyyli, joka ei elä. Se ainoastaan lähettää soluihisi viestin, minkä jälkeen ne osaavat suojautua koronaviruksen mRNA-molekyyleiltä. Tämän jälkeen elimistösi entsyymit hajottavat tuon rokotteesta saadun mRNA-molekyylit, eli elimistöösi ei jää mitään ylimääräistä siitä rokotteesta. Eli turvallinen rokote kyseessä, tuskin aiheuttaa kuumetta ja lihaskipua kummempia sivuvaikutuksia. Joillekin kyllä allergisia reaktioita, mutta sellaisenhan voi saada mistä tahansa lääkeaineesta, kuten särkylääkkeestä.
Samoin joillain on niin huono tuuri, että heidän elimistönsä reagoi koronavirukseen hengenvaarallisella tavalla. Suurimmalle osalle virus on vaaraton. Olisiko Suomessa koronaviruksella osuutta muutamaan sataan kuolemaan.
Jos rokotteessa on vain täysin vaaraton molekyyli, niin miksi sen vaikutuksia on pitänyt tutkia monta kuukautta ja tavallisesti tutkittaisiin vielä vuosia jos se kerran varmuudella ei aiheuta mitään vaaraa.
Ehkä Suomen valtio voisi luvata 5 miljoonan kertakorvauksen jokaiselle, joka saa haitallisia sivuvaikutuksia rokotteesta. Tämähän ei maksa mitään jos kerran rokote täysin turvallinen ja lisäisi luottamusta rokotteen vaarattomuuteen.
Kyllä, täällä joillakin on niin huono tuuri että he joutuvat/joutuisivat koronaviruksen vuoksi sairaalahoitoon. Emme tiedä kunnolla että keitä he ovat, eikä tällaista asiaa halua kukaan nähdä omin silmin antamalla viruksen levitä. Jos heitä onkin niin paljon että sairaalat täyttyvät, niin mikä neuvoksi? Tämän riskin välttämiseksi meillä on koronarajoitukset.
Totta kai rokote pitää tutkia. Vai olisiko mennyt läpi, jos jakeluun olisi yritetty tuoda täysin testaamaton rokote? Rokoteprosessi ei kestänyt vuosia, koska 1) rahoitus saatiin heti ja 2) prosessissa ei ollut pitkiä odotusaikoja, koska jokaisen rokotteen käsittelijän käskettiin priorisoida koronarokote kaikkien muiden työtehtävien edelle. Normaalisti rahoitusta haetaan kuukausia eri tahoilta, mutta nyt se saatiin heti. Ja normaalisti rokotteen käsittelyvaiheiden välissä joudutaan odottelemaan useita kuukausia seuraavan käsittelyvaiheen alkua, koska käsittelijät keskittyvät muihin tärkeämpiin tehtäviinsä, mutta nyt tämäkin ongelma taklattiin kun koronarokote meni kaiken muun edelle. Ja koska rokotteella on ollut kiire, niin se on melko varmasti tutkittu normaalia huolellisemmin, sillä kukaan ei halua rokotekatastrofeja jossa sadattuhannet ihmiset ympäri maailmaa saavat vakavia sivuvaikutuksia koronarokotteesta.
En ole Suomen valtion edustaja, mutta tuossa korvaussysteemissä olisi ideaa. Samalla siinä on myös iso riski, koska ihminen on niin petollinen olento: täällä aiheutettaisiin ties minkälaisia oireita ja tauteja, ja väitettäisiin kaikkien olevan seurausta rokotteesta, jolloin valtio joutuisi käsittelemään kaikki tapaukset erikseen ja todistamaan, että haittavaikutukset on hankittu esim. juomalla lasinpesunestettä rokotuksen jälkeen. Joku voisi huijata sen viisi milliä onnistuneesti itselleen, mutta tuskin kukaan saisi rokotteista sellaisia oireita että olisi oikeutettu tuohon korvaukseen.
Nämä jutut ovat todella masentavia, kun tiedän, että jotkut uskovat.
Sanotaan, että maailma on mennyt todistettavasti parempaan suuntaan. Mutta alan menettää toivoni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei nanobotessa mitään vastuksia ole
Tai kolvattuja osia
Näkyy olevan myös potentiometrejä säätönuppeineen ja liittimet pistokkeita varten 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites pitäiskö paljastaa myös salaliittoteoriat siitä, että on olemassa lukuisia sukupuolia? Jotkut todella uskovat, että asia on näin.
1. Onko se sinulta pois jos joku ei koe olevansa mies eikä nainen?
2. Miten tämä liittyy yhtään mitenkään tämän ketjun aiheeseen?1. Onko sinulta pois jos jotkut uskovat, että koronarokotteissa on jotain siruja? Tai että kuu on juustoa? Niin mieti sitä.
2. Eikös aiheena ole salaliittoteoriot, joihin myös monisukupuolisuus lukeutuu? Ja kuinka monet uskovat hullutuksiin kuten moniin sukupuoliin tai siruihin rokotteissa?
1. Kyllä on, kun tulee niitä sekopäitä hoitajia jotka ottavat rokotepulloja pois pakastimesta, jotta rokotteet menevät pilalle. Samaa porukkaa kuin ne kahjot jotka yrittävät polttaa 5G-mastoja. Ja koska kaikki eivät voi ottaa rokotetta terveydellisistä syistä, esim. lääkeaineallergioiden vuoksi, niin on vastuutonta että joku jättää ottamatta sen siksi, että hänestä tuntuu siltä että rokotteessa on jokin superneron kehittämä mikrosiru. Rokote estäisi pahimman tartunnan ja samoin viruksen lisääntymisen ihmisen elimistössä, joten jos kaikki mahdolliset henkilöt rokotettaisiin niin koronasta voitaisiin päästä eroon, ja tämä suojaisi kaikkia niitä jotka eivät voi oikeasti ottaa rokotetta. En ymmärrä, miksi ihmiset nojaavat jääräpäisesti aivan idioottimaisiin salaliittoteorioihin ja kieltäytyvät osallistumasta yhteisiin talkoisiin, joissa ei vaadita mitään muuta kuin parin turvallisesti testatun piikin ottamista.
2. Monisukupuolisuus ei ole salaliittoteoria. Jos ihminen kokee olevansa jotain muuta kuin mies tai nainen, niin mikä ongelma siinä on? Siitä ei aiheudu sivullisille mitään vaaraa, toisin kuin rokotevastaisuudesta.
Kyllä sillä voi olla vakavia seurauksia, että jo lastenohjelmissa aletaan syötämään sukupuolipropagandaa ja aletaan leikkelemään ja muuttelemaan nuorten sukupuolielimiä ja tarjoamaan elinikäisiä hormonihoitoja. Vähintään yhtä sekopäistä kuin rokotepullojen tuhoaminen.
Ja aivan samalla logiikalla: rokotevastaisuus ei ole salaliitto. Jos ihminen kokee rokotteet uhkaaviksi tai vaarallisiksi, niin mikä ongelma siinä on? Siitä ei aiheudu sivullisille mitään vaaraa kun nämä voivat ottaa sen rokotteen ja lisäksi rokote ei edes välttämättä estä taudin tartuttamista eteenpäin.
En ole nähnyt missään lastenohjelmassa sukupuolipropagandaa, vaikka katson niitä joka päivä lapseni kanssa. Ja siitä olen ihan samaa mieltä, että lasten pitää antaa olla lapsia ja rauhassa kaikilta leikkaus- ja hormonihoidoilta. Mutta yhtä lailla tulee antaa tilaa heille, jotka kokevat olevansa eri sukupuolta kuin heidän biologinen sukupuolensa on - ei se ole keltään pois. Eikä se kokemus muutu, vaikka se yritettäisiin ”pakottaa” heiltä pois. Siitä aiheutuu heille vain lisää häpeää kannettavaksi.
Rokote suojaa solujasi niin, että mikäli saat koronan, niin virus ei saa levitettyä omia RNA-molekyylejään soluihisi eikä pysty näin ollen lisääntymään. Tällöin vältyt isommilta oireilta. Voit edelleen levittää virusta, ihan totta, mutta kun virus ei ole lisääntynyt elimistössäsi, niin todennäköisesti et ole niin tartuttava kuin olisit ilman rokotetta: uloshengität vähemmän viruspartikkeleita. Joten jos kaikki kynnelle kykenevät vain ottaisivat sen rokotteen, niin väistämätön seuraus olisi se että koronaviruksen leviäminen alkaisi pysähtyä, moni tartuntaketju katkeaisi ja aivan parhaassa tapauksessa se virus tukahtuisi lopulta pois. Näiden salaliittoteorioiden leviäminen vain valitettavasti vahvistaa sen, että ihmiset ovat typeriä eivätkä ota rokotetta, koska joku sanoi jollain videolla jotain ja koska netissä on jokin kuva jostain. Siinäpä sitten antavat pandemian riehua tuollaisten syiden takia...
Jos olisi varmaa, että rokotus pysäyttää viruksen eikä voi aiheittaa sivuvaikutuksia, niin aivan varmasti jokainen ottaisi sen.
Kuitenkaan ei tiedetä kuinka pitkän suojan rokote antaa ja suojaako se myös muunnoksia vastaan. Lisäksi sivuvaikutuksista ei ole tietoa ja muistissa on, että edellisellä kerralla jotkut saivat rokotteesta vakavia sivuvaikutuksia. Tällöin yksilö punnitsee hyötyjä ja haittaja ja voi perustellusti päätyä siihen, että näiden tietojen valossa rokotetta ei kannata ottaa esim. kun sivuvaikutusten riski on suurempi kuin sairastumisesta aiheutuva riski (täytyy muistaa että korona suurimmalla osalla täysin vaaraton).
Jos muistelit tässä sikainfluenssarokotetta, niin siinä oli mukana kuolleen viruksen osia, kuten on monissa muissakin rokotteissa. Narkolepsia johtui siitä, että joillakin ihmisillä oli niin huono tuuri ja epäsopivat geenit, että tietynlainen virusproteiini laukaisi narkolepsian. Näitä tapauksia oli Suomessa noin 30, ja he olisivat todennäköisesti saaneet tuon narkolepsian myös siitä sikainfluenssaviruksesta.
Koronarokotteessa ei ole mitään elävää, eikä mitään ylimääräistö. Siinä on mRNA-molekyyli, joka ei elä. Se ainoastaan lähettää soluihisi viestin, minkä jälkeen ne osaavat suojautua koronaviruksen mRNA-molekyyleiltä. Tämän jälkeen elimistösi entsyymit hajottavat tuon rokotteesta saadun mRNA-molekyylit, eli elimistöösi ei jää mitään ylimääräistä siitä rokotteesta. Eli turvallinen rokote kyseessä, tuskin aiheuttaa kuumetta ja lihaskipua kummempia sivuvaikutuksia. Joillekin kyllä allergisia reaktioita, mutta sellaisenhan voi saada mistä tahansa lääkeaineesta, kuten särkylääkkeestä.
Samoin joillain on niin huono tuuri, että heidän elimistönsä reagoi koronavirukseen hengenvaarallisella tavalla. Suurimmalle osalle virus on vaaraton. Olisiko Suomessa koronaviruksella osuutta muutamaan sataan kuolemaan.
Jos rokotteessa on vain täysin vaaraton molekyyli, niin miksi sen vaikutuksia on pitänyt tutkia monta kuukautta ja tavallisesti tutkittaisiin vielä vuosia jos se kerran varmuudella ei aiheuta mitään vaaraa.
Ehkä Suomen valtio voisi luvata 5 miljoonan kertakorvauksen jokaiselle, joka saa haitallisia sivuvaikutuksia rokotteesta. Tämähän ei maksa mitään jos kerran rokote täysin turvallinen ja lisäisi luottamusta rokotteen vaarattomuuteen.
Kyllä, täällä joillakin on niin huono tuuri että he joutuvat/joutuisivat koronaviruksen vuoksi sairaalahoitoon. Emme tiedä kunnolla että keitä he ovat, eikä tällaista asiaa halua kukaan nähdä omin silmin antamalla viruksen levitä. Jos heitä onkin niin paljon että sairaalat täyttyvät, niin mikä neuvoksi? Tämän riskin välttämiseksi meillä on koronarajoitukset.
Totta kai rokote pitää tutkia. Vai olisiko mennyt läpi, jos jakeluun olisi yritetty tuoda täysin testaamaton rokote? Rokoteprosessi ei kestänyt vuosia, koska 1) rahoitus saatiin heti ja 2) prosessissa ei ollut pitkiä odotusaikoja, koska jokaisen rokotteen käsittelijän käskettiin priorisoida koronarokote kaikkien muiden työtehtävien edelle. Normaalisti rahoitusta haetaan kuukausia eri tahoilta, mutta nyt se saatiin heti. Ja normaalisti rokotteen käsittelyvaiheiden välissä joudutaan odottelemaan useita kuukausia seuraavan käsittelyvaiheen alkua, koska käsittelijät keskittyvät muihin tärkeämpiin tehtäviinsä, mutta nyt tämäkin ongelma taklattiin kun koronarokote meni kaiken muun edelle. Ja koska rokotteella on ollut kiire, niin se on melko varmasti tutkittu normaalia huolellisemmin, sillä kukaan ei halua rokotekatastrofeja jossa sadattuhannet ihmiset ympäri maailmaa saavat vakavia sivuvaikutuksia koronarokotteesta.
En ole Suomen valtion edustaja, mutta tuossa korvaussysteemissä olisi ideaa. Samalla siinä on myös iso riski, koska ihminen on niin petollinen olento: täällä aiheutettaisiin ties minkälaisia oireita ja tauteja, ja väitettäisiin kaikkien olevan seurausta rokotteesta, jolloin valtio joutuisi käsittelemään kaikki tapaukset erikseen ja todistamaan, että haittavaikutukset on hankittu esim. juomalla lasinpesunestettä rokotuksen jälkeen. Joku voisi huijata sen viisi milliä onnistuneesti itselleen, mutta tuskin kukaan saisi rokotteista sellaisia oireita että olisi oikeutettu tuohon korvaukseen.
Miksi ei olisi mennyt myös testaamattomana läpi jos kerran tiedetään varmasti, että mrna-molekyyli on täysin turvallinen? Näin on minulle juuri sanottu, että täysin turvallinen on. Miksi testata sivuvaikutuksia jos niitä ei voi mitenkään aiheutua?
En usko, että rahoitus on se pullonkaula, vaan jos halutaan saada tietoa pitkän ajan kuluessa ilmenevistä sivuvaikutuksista, niin koekaniineja pitää seurata pidempään. Eli jos sivuvaikutuksia alkaa ilmaantui 1 vuoden kuluttua, niin ei parin kuukaiden seurantajakso kerro tästä mitään.
Kyllä vakuutusyhtiötkin pärjäävät vaikka kuka tahansa voisi yrittää heitä pettää eikä tämä ole kovin suuri ongelma. Eli ei sitä korvausta lasinpesunestettä juomalla tietenkään saisi, vaan yleisesti havaittujen sivuvaikutusten perusteella, joita myös jotkut muut ovat saaneet.
En ole nähnyt missään lastenohjelmassa sukupuolipropagandaa, vaikka katson niitä joka päivä lapseni kanssa. Ja siitä olen ihan samaa mieltä, että lasten pitää antaa olla lapsia ja rauhassa kaikilta leikkaus- ja hormonihoidoilta. Mutta yhtä lailla tulee antaa tilaa heille, jotka kokevat olevansa eri sukupuolta kuin heidän biologinen sukupuolensa on - ei se ole keltään pois. Eikä se kokemus muutu, vaikka se yritettäisiin ”pakottaa” heiltä pois. Siitä aiheutuu heille vain lisää häpeää kannettavaksi.
Rokote suojaa solujasi niin, että mikäli saat koronan, niin virus ei saa levitettyä omia RNA-molekyylejään soluihisi eikä pysty näin ollen lisääntymään. Tällöin vältyt isommilta oireilta. Voit edelleen levittää virusta, ihan totta, mutta kun virus ei ole lisääntynyt elimistössäsi, niin todennäköisesti et ole niin tartuttava kuin olisit ilman rokotetta: uloshengität vähemmän viruspartikkeleita. Joten jos kaikki kynnelle kykenevät vain ottaisivat sen rokotteen, niin väistämätön seuraus olisi se että koronaviruksen leviäminen alkaisi pysähtyä, moni tartuntaketju katkeaisi ja aivan parhaassa tapauksessa se virus tukahtuisi lopulta pois. Näiden salaliittoteorioiden leviäminen vain valitettavasti vahvistaa sen, että ihmiset ovat typeriä eivätkä ota rokotetta, koska joku sanoi jollain videolla jotain ja koska netissä on jokin kuva jostain. Siinäpä sitten antavat pandemian riehua tuollaisten syiden takia...