HS: Salaliittoteoreetikot jakoivat ”kaavaa koronarokotteisiin istutettavasta 5g-sirusta” – Kuvassa oli sähkökitaran pedaalin sähköpiiri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että se, joka näitä levittää, tekee kaiken täysin tahallaan. Ottaa netistä kitarapedaalin piirilevykaavion, kirjoittaa taikasanat ”COVID-19” ja ”5G”, ja laittaa kuvan levitykseen seuraten, kuinka moni ottaa sen todesta.

Samoin ne Rapsodia-videot TokenTubessa sisältävät niin paljon näitä muunteluja, esim. laitetaan videolle puhumaan joku äärioikeistoaktivisti ja salaliittoteoreetikko, ja sanotaan hänen olevan ”tutkiva journalisti”, ja tehdään videosta riittävän pitkä ja täytetään se pelkillä väitteillä ilman todisteita, jolloin tyhmät kuvittelevat sen olevan jokin tiedevideo ja uskovat kaikki esitetyt väitteet.

Se, joka näitä tekee, ei voi itse uskoa levittämiään valheita. Miksi kukaan uskoisi kitarapedaalin piirilevyn olevan koronarokotteessa oleva 5G-siru, ja lähtisi levittämään tuota kuvaa ”korjatulla kuvatekstillä”? Okei, kyllä tämäkin on mahdollista, mutta sellaisen ihmisen ei kuuluisi enää liikkua missään ilman aktiivista valvontaa.

Kaikkea roskaa nykyihminen hyväksyykin lähteeksi omille vaihtoehtoisille käsityksilleen todellisuuden tilasta. Jos tuollainen rokotteeseen upotettava 5G-siru olisi oikeasti keksitty ja se vielä toimisi, niin keksijä ansaitsisi mielestäni Nobelin. Salaliittoteoreetikot siis ilmeisesti uskovat, että jossain salaisessa laboratoriossa työskentelee huippuneroja, jotka ovat onnistuneet kehittämään aivan mullistavia keksintöjä ja pitämään ne visusti salassa suurelta yleisöltä. Tämä vaatii ihmiseltä kyllä todella vahvaa uskoa.

Koskaan ei tule uutisiin rekisteröityjä patentteja esim. rfid-siruihin liittyen, tai mihinkään missä olisi vähääkään pointtia. Media ajaa nykyään vain omaa narratiiviaan, ja kaikki muu tehdään naurunalaiseksi.

Kyllä. Koko ajanhan vaikkapa Musk kehittää neuralink-aivoimplanttiaan. Jos se on esillä niin korkeintaan ylistävään sävyyn. Joku amerikkalainen talk show-host kyseli Muskilta onko hän mahdollisesti pahis. (Liittyi johonkin muuhun Muskin hankkeeseen) Mutta YLE Areena vain kyselee "haluaisitko muuttua kyborgiksi jee jee" tai vastaavaa, joku podcast oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites pitäiskö paljastaa myös salaliittoteoriat siitä, että on olemassa lukuisia sukupuolia? Jotkut todella uskovat, että asia on näin.

1. Onko se sinulta pois jos joku ei koe olevansa mies eikä nainen?

2. Miten tämä liittyy yhtään mitenkään tämän ketjun aiheeseen?

1. Onko sinulta pois jos jotkut uskovat, että koronarokotteissa on jotain siruja? Tai että kuu on juustoa?  Niin mieti sitä. 

2. Eikös aiheena ole salaliittoteoriot, joihin myös monisukupuolisuus lukeutuu? Ja kuinka monet uskovat hullutuksiin kuten moniin sukupuoliin tai siruihin rokotteissa?

Millä lailla sukupuolien määrä on salaliittoteoria? Se että joku kokee ettei ole kumpaakaan sukupuolta, ei voi sinänsä olla väärä kokemus, koska sukupuoli on ennen kaikkea sosiaalinen, kulttuurinen ja psykologinen _kokemus_ ei niinkään biologiaan perustuva fakta.

Sen sijaan väite että kuu on juustoa voidaan tieteellisesti kumota monellakin tavalla, samoin kuin se että rokotteissa olisi siruja.

Salaliitto on juuri se, että väitetään sukupuolen olevan joku mystinen sosiaalinen, kulttuurinen ja psykologinen "kokemus", vaikka se on tieteellisesti todennettavissa oleva fakta. Vai luuletko, että syntymätödistuksen sukupuoli vedetään hatusta?

Näytät olevan salaliittoteorian kannattaja ja aivan samanlainen muiden salaliittoteoreetikkojen kanssa.

Miksi ihmeessä tieteessä todistettu sukupuolen olemus on sinusta nyt yhtäkkiä salaliittoteoria?

Tuossapa linkkiä sukupuoleen. Syntymätodistuksessa on sukupuolesta ainoastaan biologinen merkitys sex, ei muuta merkitystä gender, jotka ovat ihan yhtä valideja.

https://open.lib.umn.edu/sociology/chapter/11-1-understanding-sex-and-g…

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedätte ettei tahallaan koiteta tehdä ihmisiä naurettavaksi.

Ei ”rokotekriittisiä” tai ”vaihtoehtoista totuutta kannattavia” tarvitse tehdä naurunalaisiksi. He tekevät sen ihan itse jo paremmin kuin yksikään ulkopuolinen pystyisi. Parodiahorisontti on ylitetty niin lujaa että se näkyy enää pienenä pisteenä.

Vierailija kirjoitti:

Homman nimihän on se, että ...

Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites pitäiskö paljastaa myös salaliittoteoriat siitä, että on olemassa lukuisia sukupuolia? Jotkut todella uskovat, että asia on näin.

1. Onko se sinulta pois jos joku ei koe olevansa mies eikä nainen?

2. Miten tämä liittyy yhtään mitenkään tämän ketjun aiheeseen?

1. Onko sinulta pois jos jotkut uskovat, että koronarokotteissa on jotain siruja? Tai että kuu on juustoa?  Niin mieti sitä. 

2. Eikös aiheena ole salaliittoteoriot, joihin myös monisukupuolisuus lukeutuu? Ja kuinka monet uskovat hullutuksiin kuten moniin sukupuoliin tai siruihin rokotteissa?

Millä lailla sukupuolien määrä on salaliittoteoria? Se että joku kokee ettei ole kumpaakaan sukupuolta, ei voi sinänsä olla väärä kokemus, koska sukupuoli on ennen kaikkea sosiaalinen, kulttuurinen ja psykologinen _kokemus_ ei niinkään biologiaan perustuva fakta.

Sen sijaan väite että kuu on juustoa voidaan tieteellisesti kumota monellakin tavalla, samoin kuin se että rokotteissa olisi siruja.

Salaliitto on juuri se, että väitetään sukupuolen olevan joku mystinen sosiaalinen, kulttuurinen ja psykologinen "kokemus", vaikka se on tieteellisesti todennettavissa oleva fakta. Vai luuletko, että syntymätödistuksen sukupuoli vedetään hatusta?

Näytät olevan salaliittoteorian kannattaja ja aivan samanlainen muiden salaliittoteoreetikkojen kanssa.

Montako kertaa teille mänteille pitää kertoa että biologinen sukupuoli ei ole ainoa sukupuolen määritelmä. Vai onko saksan kieli joku salaliitto kun siellä on sanoillakin omat sukupuolet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedätte ettei tahallaan koiteta tehdä ihmisiä naurettavaksi.

Ei ”rokotekriittisiä” tai ”vaihtoehtoista totuutta kannattavia” tarvitse tehdä naurunalaisiksi. He tekevät sen ihan itse jo paremmin kuin yksikään ulkopuolinen pystyisi. Parodiahorisontti on ylitetty niin lujaa että se näkyy enää pienenä pisteenä.

Toivon sydämestäni, ettei teillä hymy hyydy vielä.

rokotekriittinen

Päivän paras tieto! Nauroin, kun luin aamulla digilehteä. 

Huutista Bilderberg -lehdelle

Bilderberg: Suomalaiset osanottajat

Tiedotusvälineet

Aatos Erkko (1994, Sanoman hallituksen pj)

Janne Virkkunen (1998, 2001, Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)

Olli Kivinen (2003, Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja)

Mikael Pentikäinen (2005 Sanoma Newsin tj, 2011 Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)

Atte Jääskeläinen (2007, Ylen uutistoiminnan päätoimittaja)

Antti Blåfield (2008, 2010 pääkirjoitustoimitus, Helsingin Sanomat)

Hanna Rajalahti (2009, Talouselämän toimituspäällikkö)

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/08/22/bilderberg-suomalaiset-osanott…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedätte ettei tahallaan koiteta tehdä ihmisiä naurettavaksi.

Ei ”rokotekriittisiä” tai ”vaihtoehtoista totuutta kannattavia” tarvitse tehdä naurunalaisiksi. He tekevät sen ihan itse jo paremmin kuin yksikään ulkopuolinen pystyisi. Parodiahorisontti on ylitetty niin lujaa että se näkyy enää pienenä pisteenä.

Toivon sydämestäni, ettei teillä hymy hyydy vielä.

rokotekriittinen

Ei todellakaan hyydy niin kauan kun te taliaivot päästelette näitä aivopierujanne julkisuuteen asti!

Minäkin näin tuon kuvan ja katsoin että onpas vakuuttavan näköinen kaavio tehty. Nyt vasta ymmärrän että kyse oli koronahuuhaasta.

Epäilyksiä oli mutta en niitä osannut perustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedätte ettei tahallaan koiteta tehdä ihmisiä naurettavaksi.

Ei ”rokotekriittisiä” tai ”vaihtoehtoista totuutta kannattavia” tarvitse tehdä naurunalaisiksi. He tekevät sen ihan itse jo paremmin kuin yksikään ulkopuolinen pystyisi. Parodiahorisontti on ylitetty niin lujaa että se näkyy enää pienenä pisteenä.

Toivon sydämestäni, ettei teillä hymy hyydy vielä.

rokotekriittinen

Ei todellakaan hyydy niin kauan kun te taliaivot päästelette näitä aivopierujanne julkisuuteen asti!

Ei rokotekriittiset tai kaikki salaliittoteoreetikot ole yksi iso massa

Vierailija kirjoitti:

Minäkin näin tuon kuvan ja katsoin että onpas vakuuttavan näköinen kaavio tehty. Nyt vasta ymmärrän että kyse oli koronahuuhaasta.

Epäilyksiä oli mutta en niitä osannut perustella.

Millä perusteella meinasit uskoa....ei kai kukaan oikeasti...no menihän sekin täydestä kun nimiä kerättiin divetyoksidin lisäämisen kieltämiseksi elintarvikkeisiin....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedätte ettei tahallaan koiteta tehdä ihmisiä naurettavaksi.

Ei ”rokotekriittisiä” tai ”vaihtoehtoista totuutta kannattavia” tarvitse tehdä naurunalaisiksi. He tekevät sen ihan itse jo paremmin kuin yksikään ulkopuolinen pystyisi. Parodiahorisontti on ylitetty niin lujaa että se näkyy enää pienenä pisteenä.

Toivon sydämestäni, ettei teillä hymy hyydy vielä.

rokotekriittinen

Ei todellakaan hyydy niin kauan kun te taliaivot päästelette näitä aivopierujanne julkisuuteen asti!

Ei rokotekriittiset tai kaikki salaliittoteoreetikot ole yksi iso massa

Hyvin pitkälle on....sitten on vielä erikseen ne oikeasti sekaisin olevat, nämä on vasta sinne matkalla olevia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites pitäiskö paljastaa myös salaliittoteoriat siitä, että on olemassa lukuisia sukupuolia? Jotkut todella uskovat, että asia on näin.

1. Onko se sinulta pois jos joku ei koe olevansa mies eikä nainen?

2. Miten tämä liittyy yhtään mitenkään tämän ketjun aiheeseen?

1. Onko sinulta pois jos jotkut uskovat, että koronarokotteissa on jotain siruja? Tai että kuu on juustoa?  Niin mieti sitä. 

2. Eikös aiheena ole salaliittoteoriot, joihin myös monisukupuolisuus lukeutuu? Ja kuinka monet uskovat hullutuksiin kuten moniin sukupuoliin tai siruihin rokotteissa?

Millä lailla sukupuolien määrä on salaliittoteoria? Se että joku kokee ettei ole kumpaakaan sukupuolta, ei voi sinänsä olla väärä kokemus, koska sukupuoli on ennen kaikkea sosiaalinen, kulttuurinen ja psykologinen _kokemus_ ei niinkään biologiaan perustuva fakta.

Sen sijaan väite että kuu on juustoa voidaan tieteellisesti kumota monellakin tavalla, samoin kuin se että rokotteissa olisi siruja.

Salaliitto on juuri se, että väitetään sukupuolen olevan joku mystinen sosiaalinen, kulttuurinen ja psykologinen "kokemus", vaikka se on tieteellisesti todennettavissa oleva fakta. Vai luuletko, että syntymätödistuksen sukupuoli vedetään hatusta?

Näytät olevan salaliittoteorian kannattaja ja aivan samanlainen muiden salaliittoteoreetikkojen kanssa.

Miksi ihmeessä tieteessä todistettu sukupuolen olemus on sinusta nyt yhtäkkiä salaliittoteoria?

Tuossapa linkkiä sukupuoleen. Syntymätodistuksessa on sukupuolesta ainoastaan biologinen merkitys sex, ei muuta merkitystä gender, jotka ovat ihan yhtä valideja.

https://open.lib.umn.edu/sociology/chapter/11-1-understanding-sex-and-g…

Linkin takaa löytyi tyypillistä pseudotietoollistä tarinaa, jolla ei ole mitään tekemistä oikean tieteen kanssa. Sitä voidaan kutsua vaikka mutuilukokoelmaksi. No otetaan yksi lainaus sieltä:

"If sex is a biological concept, then gender is a social concept. It refers to the social and cultural differences a society assigns to people based on their (biological) sex." 

Eli väitteen mukaan yhteiskunta määrittää sukupuoli-identiteetin biologisen sukupuolen pohjalta. 

Harmi vaa, että yhteyskunta ei ole mikään elävä taho, joka voisi määrittää yhtään mitään. Kuinka se voisi silloin määrätä sukupuoli-identiteetin?  Jokaiselle yksilöllä voi olla omat käsityksensä asioista, mutta yhteiskunnalla ei tällaisia voi olla. Ei yhteiskunnalla ole mitään omaa tahtoa tai mielipidettä. On vain yksilöiden tahtoja ja mielipiteitä. 

Eli pohja putosi koko asialta. Juuri tätä pseudotieteet ovat: mutuilua vailla mitään pohjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedätte ettei tahallaan koiteta tehdä ihmisiä naurettavaksi.

Ei ”rokotekriittisiä” tai ”vaihtoehtoista totuutta kannattavia” tarvitse tehdä naurunalaisiksi. He tekevät sen ihan itse jo paremmin kuin yksikään ulkopuolinen pystyisi. Parodiahorisontti on ylitetty niin lujaa että se näkyy enää pienenä pisteenä.

Ei vaan pelokkaan koronapelkurilampaat ovat ehtineet ensin. Yksilönvapaudet halutaan tuhota mitättömän sairauden vuoksi. No on toki Suomessa tilastoitu muutama sata uhria, jotka olisivat todennäköisesti menehtyneet myös influenssaan tai muuhun sairauteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites pitäiskö paljastaa myös salaliittoteoriat siitä, että on olemassa lukuisia sukupuolia? Jotkut todella uskovat, että asia on näin.

1. Onko se sinulta pois jos joku ei koe olevansa mies eikä nainen?

2. Miten tämä liittyy yhtään mitenkään tämän ketjun aiheeseen?

1. Onko sinulta pois jos jotkut uskovat, että koronarokotteissa on jotain siruja? Tai että kuu on juustoa?  Niin mieti sitä. 

2. Eikös aiheena ole salaliittoteoriot, joihin myös monisukupuolisuus lukeutuu? Ja kuinka monet uskovat hullutuksiin kuten moniin sukupuoliin tai siruihin rokotteissa?

Millä lailla sukupuolien määrä on salaliittoteoria? Se että joku kokee ettei ole kumpaakaan sukupuolta, ei voi sinänsä olla väärä kokemus, koska sukupuoli on ennen kaikkea sosiaalinen, kulttuurinen ja psykologinen _kokemus_ ei niinkään biologiaan perustuva fakta.

Sen sijaan väite että kuu on juustoa voidaan tieteellisesti kumota monellakin tavalla, samoin kuin se että rokotteissa olisi siruja.

Salaliitto on juuri se, että väitetään sukupuolen olevan joku mystinen sosiaalinen, kulttuurinen ja psykologinen "kokemus", vaikka se on tieteellisesti todennettavissa oleva fakta. Vai luuletko, että syntymätödistuksen sukupuoli vedetään hatusta?

Näytät olevan salaliittoteorian kannattaja ja aivan samanlainen muiden salaliittoteoreetikkojen kanssa.

Miksi ihmeessä tieteessä todistettu sukupuolen olemus on sinusta nyt yhtäkkiä salaliittoteoria?

Tuossapa linkkiä sukupuoleen. Syntymätodistuksessa on sukupuolesta ainoastaan biologinen merkitys sex, ei muuta merkitystä gender, jotka ovat ihan yhtä valideja.

https://open.lib.umn.edu/sociology/chapter/11-1-understanding-sex-and-g…

Linkin takaa löytyi tyypillistä pseudotietoollistä tarinaa, jolla ei ole mitään tekemistä oikean tieteen kanssa. Sitä voidaan kutsua vaikka mutuilukokoelmaksi. No otetaan yksi lainaus sieltä:

"If sex is a biological concept, then gender is a social concept. It refers to the social and cultural differences a society assigns to people based on their (biological) sex." 

Eli väitteen mukaan yhteiskunta määrittää sukupuoli-identiteetin biologisen sukupuolen pohjalta. 

Harmi vaa, että yhteyskunta ei ole mikään elävä taho, joka voisi määrittää yhtään mitään. Kuinka se voisi silloin määrätä sukupuoli-identiteetin?  Jokaiselle yksilöllä voi olla omat käsityksensä asioista, mutta yhteiskunnalla ei tällaisia voi olla. Ei yhteiskunnalla ole mitään omaa tahtoa tai mielipidettä. On vain yksilöiden tahtoja ja mielipiteitä. 

Eli pohja putosi koko asialta. Juuri tätä pseudotieteet ovat: mutuilua vailla mitään pohjaa.

Sosiaaliantropologina olen hiukan eri mieltä kanssasi. Mutta kerro ihmeessä mikä koulutus sinulla on?

Hassua miten helposti ihmiset saadaan usutettua olkiukkojen perään.

Elektroniikkaa ja nanobottejeja rokotteissa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites pitäiskö paljastaa myös salaliittoteoriat siitä, että on olemassa lukuisia sukupuolia? Jotkut todella uskovat, että asia on näin.

1. Onko se sinulta pois jos joku ei koe olevansa mies eikä nainen?

2. Miten tämä liittyy yhtään mitenkään tämän ketjun aiheeseen?

1. Onko sinulta pois jos jotkut uskovat, että koronarokotteissa on jotain siruja? Tai että kuu on juustoa?  Niin mieti sitä. 

2. Eikös aiheena ole salaliittoteoriot, joihin myös monisukupuolisuus lukeutuu? Ja kuinka monet uskovat hullutuksiin kuten moniin sukupuoliin tai siruihin rokotteissa?

Millä lailla sukupuolien määrä on salaliittoteoria? Se että joku kokee ettei ole kumpaakaan sukupuolta, ei voi sinänsä olla väärä kokemus, koska sukupuoli on ennen kaikkea sosiaalinen, kulttuurinen ja psykologinen _kokemus_ ei niinkään biologiaan perustuva fakta.

Sen sijaan väite että kuu on juustoa voidaan tieteellisesti kumota monellakin tavalla, samoin kuin se että rokotteissa olisi siruja.

Salaliitto on juuri se, että väitetään sukupuolen olevan joku mystinen sosiaalinen, kulttuurinen ja psykologinen "kokemus", vaikka se on tieteellisesti todennettavissa oleva fakta. Vai luuletko, että syntymätödistuksen sukupuoli vedetään hatusta?

Näytät olevan salaliittoteorian kannattaja ja aivan samanlainen muiden salaliittoteoreetikkojen kanssa.

Miksi ihmeessä tieteessä todistettu sukupuolen olemus on sinusta nyt yhtäkkiä salaliittoteoria?

Tuossapa linkkiä sukupuoleen. Syntymätodistuksessa on sukupuolesta ainoastaan biologinen merkitys sex, ei muuta merkitystä gender, jotka ovat ihan yhtä valideja.

https://open.lib.umn.edu/sociology/chapter/11-1-understanding-sex-and-g…

Linkin takaa löytyi tyypillistä pseudotietoollistä tarinaa, jolla ei ole mitään tekemistä oikean tieteen kanssa. Sitä voidaan kutsua vaikka mutuilukokoelmaksi. No otetaan yksi lainaus sieltä:

"If sex is a biological concept, then gender is a social concept. It refers to the social and cultural differences a society assigns to people based on their (biological) sex." 

Eli väitteen mukaan yhteiskunta määrittää sukupuoli-identiteetin biologisen sukupuolen pohjalta. 

Harmi vaa, että yhteyskunta ei ole mikään elävä taho, joka voisi määrittää yhtään mitään. Kuinka se voisi silloin määrätä sukupuoli-identiteetin?  Jokaiselle yksilöllä voi olla omat käsityksensä asioista, mutta yhteiskunnalla ei tällaisia voi olla. Ei yhteiskunnalla ole mitään omaa tahtoa tai mielipidettä. On vain yksilöiden tahtoja ja mielipiteitä. 

Eli pohja putosi koko asialta. Juuri tätä pseudotieteet ovat: mutuilua vailla mitään pohjaa.

Sosiaaliantropologina olen hiukan eri mieltä kanssasi. Mutta kerro ihmeessä mikä koulutus sinulla on?

Eli yhteiskunnalla voi mielestäsi olla tunteita, omaa tahtoa ja omia käsityksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin näin tuon kuvan ja katsoin että onpas vakuuttavan näköinen kaavio tehty. Nyt vasta ymmärrän että kyse oli koronahuuhaasta.

Epäilyksiä oli mutta en niitä osannut perustella.

Millä perusteella meinasit uskoa....ei kai kukaan oikeasti...no menihän sekin täydestä kun nimiä kerättiin divetyoksidin lisäämisen kieltämiseksi elintarvikkeisiin....

Ei kai siihen rokotteeseen lisätä divetyoksidia? Apua, vuosittain kymmenet suomalaiset kuolevat divetyoksidin liika-annostukseen. Onko Eu tietoinene tästä?Otan rokotteen vasta jos vahvistetaan ettei rokotteessa ole divetyoksidia

Vierailija kirjoitti:

Jestas nuo ihmiset on täysin sekaisin.

Ei ne oo sekasin, jotka keksi ton idean, vaan ne, jotka niitä seuraa. En sit tiedä, mitä nuo keksijät ajaa takaa jutuillaan.