Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitkämäen perheen päiväkoti case - mitä mieltä
06.01.2021 |
Tuossa on juttu ylen sivuilta https://yle.fi/uutiset/3-11724084
Eli Ilmajoki on ostopalveluna ostanut päivähoitopalvelut Pitkämäen perheelle Seinäjoen Jump päiväkodista. Tero Pitkämäki kertoo halunneensa lapset hoitoon päiväkoti Jumpiin Seinäjoelle käytännön syistä ja siksi, että päiväkodissa liikutaan paljon.
– Puolisoni aloitti siellä varhaiskasvatusopettajana samaan aikaan, kun lapset aloittivat päiväkodissa. Se oli meille helppo kuvio. Samaan aikaan kilpailin maailmalla ja kyseinen päivähoitokuvio myötävaikutti kansainvälistä menestystä, Pitkämäki sanoo.
Tarkistin vielä, että Pitkämäen puoliso Niina Kelo on todellakin Seinäjoen Jumpin henkilökuntaa.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
No onhan se nyt vähän eri asia kansainvälistäkin menestystä tuoneen keihäänheittäjän perheellä kuin jollain hikistä Nissan Almeraa aamuisin raappaavalla yh-lähäri Suskilla.
No jos noista pitäisi valita, niin täysi tuki Suskille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihan ymmärrä (en siis tosiaan tiedä) että onko tuossa kukaan hyötynyt rahallisesti mitenkään/olisiko joku muu ratkaisu ollut halvempi?
Eli oliko esim Ilmajoen omissa päiväkodeissa ollut tilaa, ja olisiko lapset laitettu muuten sinne, vai olisiko esim matkojen takia jouduttu ostamaan palvelu vaikkapa jostain muusta päiväkodista.
Kyllä se päivähoito aina maksaa! Ilmajoen kunta olisi joka tapauksessa maksanut kolmen lapsen päivähoidosta isot rahat, oli se hoito missä tahansa.
Jospa kumminkin pers taskusta löytyy Keskustan jäsenkirja? Sillähän noita hommia hoidellaan
No se maksaminenhan loppui, kun Pitkämäen ura loppui. Haluttiin tukea oman kylän poikaa ja kiittää siitä mainonnasta, mitä hän paikkakunnalle toi. Nyt, kun Pitkämäki ei enää urheile, perhe maksaa päiväkotimaksunsa itse.
Vierailija kirjoitti:
Minusta OK. Jos perheen kannalta on kätevintä, että lapset ovat samassa päiväkodissa, jossa äiti on töissä, niin miksi tätä ei tehtäisi. Vai onko joku perheille olennainen palvelu sellainen, jossa lapset ovat omassa kunnassa vuoropäiväkodissa, jotta äiti pääsee omalle työpaikalleen ajoissa sen sijaan, että lapset menevät äidin kanssa samaa matkaa?
Meillä oma työaikani on 7-15 tai 8-16 tai 10-18 ja lapset vuoropäiväkodissa omassa kunnassa, vaikka oma työpaikkani on naapurikunnassa päiväkodin vieressä. Matka kotoa töihin kestää 30 min, mutta koska matka kotoa päiväkotiin vie 30 min ja sieltä töihin tunnin, ovat lapset vuoropäiväkodissa. Minusta kallis ratkaisu ja perheen kannalta hankala, mutta näillä mennään. Kunta ei säästä tässä euroakaan.
Kyseessä oli toisen kunnan päiväkoti. Omassakin kunnassakin olisi palvelua.
Lisäksi kyse on yhdenvertaisuudesta. Kaikilla ilmajokilaisilla tulisi olla mahdollisuus valita päivähoitopaikka niin, että se on perheelle helppoa. Ei julkkiksilla voi olla erillisiä palveluita.
Tiedän Helsingissä tapauksen, jossa lasten isoäiti työskenteli samassa päiväkodissa. Mielestäni tämä on jo eriarvoistavaa ja olisi pitänyt järjestää toisella tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä (en siis tosiaan tiedä) että onko tuossa kukaan hyötynyt rahallisesti mitenkään/olisiko joku muu ratkaisu ollut halvempi?
Eli oliko esim Ilmajoen omissa päiväkodeissa ollut tilaa, ja olisiko lapset laitettu muuten sinne, vai olisiko esim matkojen takia jouduttu ostamaan palvelu vaikkapa jostain muusta päiväkodista.
Kyllä se päivähoito aina maksaa! Ilmajoen kunta olisi joka tapauksessa maksanut kolmen lapsen päivähoidosta isot rahat, oli se hoito missä tahansa.
Oman kunnan päivähoidossa oli vajausta eli olisi ollut tilaa. Silloin ei tod ostella mitään ostopalveluja muualta.
Alue: Aihe vapaa
No onhan se nyt vähän eri asia kansainvälistäkin menestystä tuoneen keihäänheittäjän perheellä kuin jollain hikistä Nissan Almeraa aamuisin raappaavalla yh-lähäri Suskilla.