Lue keskustelun säännöt.
Rosa Meriläinen yllättää NATO -kommentillaan
05.01.2021 |
Suomi Natoon, sanoo Rosa. Mitähän somekaverit on mieltä, hmm?
Kommentit (51)
Pitäisi lähteä siitä, että maanpuolustus on se tärkein asia. Eikä siitä, että pidetään Natoa pelkkänä porttina asevelvollisuuden lopettamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei suinkaan yllätä. Vihreän puolueen piiristä tunnetusti löytyy NATO-jäsenyydelle kannatusta ja tukea. Lisää tällaista. Suomen vahva kansallinen puolustus yhdessä NATO-jäsenyyden turvaisi parhaiten maamme itsenäisyyden nyt ja tulevaisuudessa.
Vihreät kannattavat Natoa vain ja ainoastaan siksi, että haluavat asevelvollisuudesta eroon (lue: siellä on suurin osa sivareita, jotka ajattelevat oman viiteryhmänsä, ei maanpuolustuksen etua). Nato on ihan ok, mutta rinnalla tulee säilyttää vanhanmallinen asevelvollisuus.
Toiset kannattaa Natoa ja toiset vastustaa Natoa. Molempien puolesta ja molempia vastaan löytyy vaikka kuinka paljon ihan hyviä argumentteja. Euroopan maissa on useita, jotka ei kuulu Natoon.
Vierailija kirjoitti:
Trumpin sodaton kausi päättyi. Taas alkaa sotiminen, kun tuli demokraattipresidentti, eli ei Natolle.
NATOn takuumiehenä tunnettu presidentti Joe Biden ahdistaa Moskovan Kremliä ja sen täällä verkossa operoivia juoksupoikia?
"Ex-suurlähettiläs: Joe Biden ei pyri Vladimir Putinin ystäväksi"
https://www.verkkouutiset.fi/ex-suurlahettilas-joe-biden-ei-pyri-vladim…
Vierailija kirjoitti:
En halua Yhdysvaltain sotilaita Suomeen. Enkä ydinaseita.
Kyllä haluat amerikkalaiset tueksi viimeistään silloin kun Venäjä on aloittanut jälleen kerran hyökkäyksen Suomen valloittamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on kysymys johon LUOJAN KIITOS kansalla ei ole mitään suoraa vaikutusmahdollisuutta, kuten esim. kansanäänestys.
Äänestämällä voi rivikansalainen yrittää saada esille ehdokkaita jotka ovat selkeästi puolesta tai vastaan, mutta kun todellinen valinnanhetki koittaa (mikä on pian) niin tämä päätös tehdään suljetuissa kabineteissa.
Ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
En halua Yhdysvaltain sotilaita Suomeen. Enkä ydinaseita.
Haluan ydinaseita Suomeen. Ne kummasti jarruttavat kohteliaiden miesten turismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua Yhdysvaltain sotilaita Suomeen. Enkä ydinaseita.
Kyllä haluat amerikkalaiset tueksi viimeistään silloin kun Venäjä on aloittanut jälleen kerran hyökkäyksen Suomen valloittamiseksi.
"Venäjän tavoitteista luoteessa"
Itse alan kanssa kääntyä NATOn kannalle, en tosin samoista syistä kuin Meriläinen, ja meidän täytyy siitä huolimatta pitää nykyinen asevelvollisuuteen perustuva armeija, ei NATO pelasta Suomea, toimii vain selkärankana pahan paikan tullen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Natolle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua Yhdysvaltain sotilaita Suomeen. Enkä ydinaseita.
Kyllä haluat amerikkalaiset tueksi viimeistään silloin kun Venäjä on aloittanut jälleen kerran hyökkäyksen Suomen valloittamiseksi.
"Venäjän tavoitteista luoteessa"
Melkoista historiankirjoitusta, no uskovat uskoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei suinkaan yllätä. Vihreän puolueen piiristä tunnetusti löytyy NATO-jäsenyydelle kannatusta ja tukea. Lisää tällaista. Suomen vahva kansallinen puolustus yhdessä NATO-jäsenyyden turvaisi parhaiten maamme itsenäisyyden nyt ja tulevaisuudessa.
Vihreät kannattavat Natoa vain ja ainoastaan siksi, että haluavat asevelvollisuudesta eroon (lue: siellä on suurin osa sivareita, jotka ajattelevat oman viiteryhmänsä, ei maanpuolustuksen etua). Nato on ihan ok, mutta rinnalla tulee säilyttää vanhanmallinen asevelvollisuus.
Minulla intin käyneenä (ml RUK) ei ole mitään uskoa lusmuilevan ja huonokuntoisen varusveikkoreserviläis-armeijan kykyyn hoitaa hommaansa tosi koitoksessa. Militäärilarppaus onnistuu juuri ja juuri, se on toistaiseksi onnistunut rauhan aikana.
Siksi siis NATO - tuomaan uskottavaa selkänojaa niin kaluston määrässä kuin laadussa, ja ennen kaikkea käyttäjinä ammattilaisia, vrt meidän kertausharrastelijat. Päälle toki sitten meidän omat ammattilaiset ja vapaaehtoiset (ns maakubtakomppaniat/MPK-aktiivit) jotka sitoutuvat ilman isompia korvauksia (pieni veronalennus) olemaan käytettävissä, toki pohjalla suoritettuna _vapaaehtoinen_ varusmiespalvelus.
Melkein kaikki voittaisivat: uskottava puolustus motivoituneella sakilla, loppuisi itku syrjivästä asevelvollisuudesta. Tosin Peran Perusverstailta loppuisivat aligerbiilitaustan omaavat työnjohtajat ja sisäsiistien firmojen saunailloissa ressuvänskien suurteot vaipuisivat unholaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset eivät halua asua NATO-maassa. Ja siihen luotan.
Kyllä Natolle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua Yhdysvaltain sotilaita Suomeen. Enkä ydinaseita.
Kyllä haluat amerikkalaiset tueksi viimeistään silloin kun Venäjä on aloittanut jälleen kerran hyökkäyksen Suomen valloittamiseksi.
"Venäjän tavoitteista luoteessa"
Noinhan se on. 🙂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkkeihin rähmällään olevat haluaakin Natoon.
No, naapurivaltiossa on sotilaallisesti naapureiden asioihin puuttuva diktaattori.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät halua asua NATO-maassa. Ja siihen luotan.
Miten kaltaisesi venäläinen voi kuvitella puhuvansa suomalaisten puolesta?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kysymys johon LUOJAN KIITOS kansalla ei ole mitään suoraa vaikutusmahdollisuutta, kuten esim. kansanäänestys.
Äänestämällä voi rivikansalainen yrittää saada esille ehdokkaita jotka ovat selkeästi puolesta tai vastaan, mutta kun todellinen valinnanhetki koittaa (mikä on pian) niin tämä päätös tehdään suljetuissa kabineteissa.
Ja hyvä niin.
Miksi? Eli siis haluat, että puolueissaan koko elämänsä kiipineet vanhat setämiehet päättää puolestamme näin tärkeissä asioissa?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät halua asua NATO-maassa. Ja siihen luotan.
Suomalaiset haluavat asua turvassa Venäjän uhalta. Yhteistyö on voimaa. Nykymaailmassa hyväkään itsenäinen puolustus yksinään ei riitä, vaan tarvitaan hieman enemmän sitä kapasiteettia ilmassa, merellä ja maalla.
Toivon koronan ja muiden harmien pitävän Venäjän matalana kymmenen vuotta. Sinä aikana YYA-ääliöt kuolevat tai joutuvat hoitolaitoksiin, järki pääsee Suomessa pinnalle ja liitytään Natoon. Sinne pitää mennä ennen Venäjän uutta nousua. Ei palovakuutustakaan myönnetä eilen palaneelle talolle.
Ei suinkaan yllätä. Vihreän puolueen piiristä tunnetusti löytyy NATO-jäsenyydelle kannatusta ja tukea. Lisää tällaista. Suomen vahva kansallinen puolustus yhdessä NATO-jäsenyyden turvaisi parhaiten maamme itsenäisyyden nyt ja tulevaisuudessa.