Lue keskustelun säännöt.
"Emäntäkoulu" itämaalla
05.01.2021 |
Tuohon rajan taakse on perustettu "kunnollisten naisten" koulutuskeskus.
Aivan kuin olisin joskus kuullut tällaisesta, joskin jo 80 vuotta sitten ja sijainti oli saksankielisessä Keski-Euroopassa. Luulisi jo mielenosoitusten raikaavan Tehtaankadulla?
Kommentit (41)
Naisista synnytyskoneita. Samaan aikaan Venäjällä kielletään ammatteja naisilta. Kuulostaa todella tutulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viitsisikö joku laittaa pienen tiivistelmän jutusta.
Ilmaislukuoikeuden olen jo käyttänyt.
Kannattaa kiinnittää tarkennusnäkö sinne ihan jutun loppuun. Siellä on visio täydellisen naisen kuvasta, joka vastaa miehen unelmanaista ja kodin emäntää. Näistä ei moni osaa puhua yhtään mitään järkevää lausetta. Tämä on 2021.
Vierailija kirjoitti:
Että sellainen Lebensborn.
Mitä sitä hyviä vanhoja juttuja unohtamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoisin että tämä naapurin valtiollinen kehityskulku on ottanut selkeästi askelia viime vuosituhannen puolelle. Toki yhdistellen "hyväksi" havaittuja käytäntöjä eri puolilta maailmaa, kuten tämä koulutuslaitos.
Tämähän on loogista jatkumoa sille, että vuosi-pari sitten lähisuhdeväkivalta ei ole enää rangaistavaa, vaan kuuluu Venäjän nykyisen oikeuskäytännön mukaan "normaalielämän piiriin" ja on pariskuntien yksityisasia.
Hieno maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pjutinjugend on ollut totta jo monia vuosia
Hyi hemmetti, että liedenvaltiattaria sopivalla määrällä sivistystä, vaimoiksi ja siitostammoiksi sotilaalliselle ja muulle eliitille.. Annetaan sivistystä sen verran, että ovat mukavia keskustelukumppaneita, mutta ei liikaa, ettei nainen saa päähänsä poiketa liedenvaltiattaren roolistaan oikeisiin töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaista perussuomalaisetkin haluavat. Niissä on paljon tosi jyrkkiä ja muita (huom. nimenomaan muita ja nimenomaan naisia) syyllistäviä ja tuomitsevia
uskovaisia.
Vierailija kirjoitti:
Tällaista perussuomalaisetkin haluavat. Niissä on paljon tosi jyrkkiä ja muita (huom. nimenomaan muita ja nimenomaan naisia) syyllistäviä ja tuomitsevia
uskovaisia.
Näin on. Suomi-ajat saa kyytiä kun Persut pääsee keväällä valtaan. Lauhdutuskuurille jokainen roikkumaha!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommenttiosiossa persumiehet toivovat samanlaista menoa Suomeen.
Otteita:
Opetuksessa painottuvat humanistiset aineet, kuten vieraat kielet ja taiteet, sillä niillä on opetusohjelman mukaan ”johtava rooli” tyttöjen moraalin, siveellisyyden ja naisellisuuden kasvattamisessa.
Sisäoppilaitoksen tavoitteena on kasvattaa tytöstä nainen, joka on yhdistelmä ”tulevaa äitiä, liedenvaltiatarta” ja ”kattavasti kehittynyttä luovaa persoonallisuutta, joka kykenee toteuttamaan itseään nykyaikaisessa ammatillisessa kilpailussa johtajan ominaisuuksillaan ja aktiivisella itsenäisellä toiminnallaan”
TÄLLAISEN ihannenaisen kasvatus vaatii tyttöjen vapaaehtoista mutta pakollista eristämistä, jota eivät häiritse oma perhe, pojat tai ulkopuoliset vaikutteet.
ULKOMAAILMAN kielteisiä vaikutteita suodatetaan säätelemällä myös mediankäyttöä.
PUOLUSTUSMINISTERIÖN luomassa kuplassa valtio määrää jopa tyttöjen ulkonäöstä. Kampauksista on sallittu vain ranskanletit.
”Oppilaiden ulkonäkö ja tapakäyttäytyminen ovat hellittämättömän huomion kohteena”, linjataan opinto-ohjelmassa.
Eikä naisellisiksi katsottujen ominaisuuksien vaalimista unohdeta missään vaiheessa, muistutetaan opinto-ohjelmassa.
”Hellyys, hyväntahtoisuus, myötätunto, ystävällisyys, tahdikkuus, seurustelutaito, naisellinen viehätysvoima, pidättyväisyys ja äidinrakkaus, huolellisuus, taito luoda kauneutta työssä ja arjessa – kaiken tämän tytöt ammentavat kanssakäymisessä.”
Persun kommentti:
Tämä on raikas tuulahdus länsimaisen uusrumuuden keskellä; tuo koulu tuonee esiin naiseuden tai feminiinin kauniin puolet kun taas länsimaiset feministikoulut tuovat esiin feminiinin ruman puolen. Eikä tuokaan Venäjällä tietysti pakollinen koulu ole, vaan, jos ajatellaan länsimaisen vapauden hengessä, mikä tuskin on kovin yleistä Venäjällä, niin tuohan ainoastaan mahdollistaa myös perinteisen puolen korostusta mikäli joku sitä haluaa. Ja perinteitä on useissa jos ei kaikissa kulttuureissa kunnioitettu. Sitä kannattaa ihan jokaisen miettiä miksi näin on, koska länsimaissa niitä ei enää kunnioiteta.
Hienoa, kun jossain vielä uskalletaan avoimesti vastustaa intersektionalisteja. Monimuotoisuus kunniaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan on aivan vapaaehtoinen koulu.
Sinne on pääsykokeet. Eikä siellä artikkelin mukaan mitään pelkkiä vaimoja kouluteta, vaan annetaan erittäin hyvä perussivitys tulevia erilaisia ammatteja varten kuten johtamishommiin.
Sinne haetaan 5-8 luokalta ja koulutus kestää 3 vuotta, jos oikein luin.
Samanlainen koulu ollut Moskovassa jo vuodesta 2007 lähtien.
Erityisen paljon kouluun hyväksytään sotilasalan työntekijöiden lapsia.
Ja koulutuksessa kyllä huomioidaan kyllä myös humanismi, opeteaan elämäntaito asioita perhe-elämää silmällä pitäen.
Kaiken kaikkiaan ihan ok jutulta vaikuttaa niille lapsille ja nuorille jotka sinne hakeutuu tai vanhemmat patistaa menemään.
Mutta ei varmasti sovi kaikille. Sisäoppilaitokset ovat aina olleet sääntöjen sekalainen viidakko.
Ap:lle tiedoksi, ettei tuo kyllä mikään emäntäkoulu ole.
Kaukana siitä. Enemmänkin edustusvaimon koulutuspaikka johtajatason miehille.
Vierailija kirjoitti:
Nainen on tunteellinen ja helposti tunteidensa vietävissä. Tunne-elämä ja aistimaailma ohjaa usein naisen käyttäytymistä. Nainen on herkkä ja tarvitsee paljon hellyyttä. Naisessa oleva hellyys on erittäin voimakasta, joka näkyy selvästi äidin ja lapsen välisessä suhteessa. Nainen haluaa huolehtia ja hoivata monia asioita. Nainen käsittelee sisässään monta asiaa kerrallaan, jonka ansiosta nainen kykenee yhtä aikaa kutomaan sukkia ja laittamaan ruokaa sekä hoitamaan lapsiaan. Nainen haluaa miehen osallistuvan kaikkiin perheen yhteisiin asioihin. Nainen haluaa miehen ottavan perheessä sen vastuun, joka kuuluu miehelle. Nainen tarvitsee turvallisen miehen, joka pystyy täyttämään naisen elämässä olevat tarpeet.
No niin miehet!!! Nyt sitten meillä miehillä on oltava halu vastata vaimojemme tarpeisiin. Miehen tulee ottaa tosissaan vaimonsa, sekä asiat, jotka ovat vaimolle tärkeitä. Miehen tulee olla hellä vaimollensa, koska naisessa oleva hellyydenkaipuu ”vaatii” sitä. Meidän miesten tulee luoda vaimoillemme turvallinen elinympäristö, jotta vaimomme voivat elää sisäisesti turvallista elämää.
Voiko nainen nalkuttaa? Kyllä voi. Johtuuko se sinusta aviomies? Yleensä vastaus on; ei varmasti johdu, kyllä se vika on tuossa vaimossa. Tämä on joskus oikea vastaus, mutta kyllä tuo nalkutus usein myös johtuu siitä ettemme miehinä aina toimi niin kuin toimia tulee.
Vaimosi tarvitsee ”prinsessa kohtelun” , sillä Kristuskin antaa seurakunnallensa vain sitä mikä on parasta. Prinsessa kohtelu ei siis ruoki ihmisessä asuvaa turhamaisuutta, vaan kasvattaa ja ruokkii sisäistä ihmistä parhailla sanoilla ja teoilla. Prinsessa kohtelu vaatii sinulta mies kypsyyttä, jota voi vain saada Kristuksen koulussa. Vaimosi tarvitsee siis ”Prinsessa kohtelun”, sillä Kristuskin antaa parastaan sinulle. Jos sinä haluat rakastaa vaimoasi samalla tavalla kuin Kristus rakastaa seurakuntaa, niin sinäkin haluat antaa vaimollesi vain parasta ja se on sitä, jossa on Kristuksen vaikuttamaa rakkauden hedelmää.
mies52v
Ei jösses näitä yleistyksiä. Näin täysin ei-hoivaviettisenä ja melko vähäisesti tunneihmisenä naisena ahdistaa millaiseen muottiin minuakin ollaan sukupuoleni perusteella tunkemassa. En kyllä halua mitään miestäkään, joten onneksi ei ole käytännössä ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on aivan vapaaehtoinen koulu.
Sinne on pääsykokeet. Eikä siellä artikkelin mukaan mitään pelkkiä vaimoja kouluteta, vaan annetaan erittäin hyvä perussivitys tulevia erilaisia ammatteja varten kuten johtamishommiin.
Sinne haetaan 5-8 luokalta ja koulutus kestää 3 vuotta, jos oikein luin.
Samanlainen koulu ollut Moskovassa jo vuodesta 2007 lähtien.
Erityisen paljon kouluun hyväksytään sotilasalan työntekijöiden lapsia.
Ja koulutuksessa kyllä huomioidaan kyllä myös humanismi, opeteaan elämäntaito asioita perhe-elämää silmällä pitäen.
Kaiken kaikkiaan ihan ok jutulta vaikuttaa niille lapsille ja nuorille jotka sinne hakeutuu tai vanhemmat patistaa menemään.
Mutta ei varmasti sovi kaikille. Sisäoppilaitokset ovat aina olleet sääntöjen sekalainen viidakko.
Tämä. Ei kai sinne ketään pakolla laiteta. Vaarallisempaa on altistaa Suomen kouluissa oppivelvollisuuden nimissä ilmastopropagandalle ja intersektionaalisuudelle väkisin.
Kannattaisi muistaa kuitenkin, että Usa ja UK ovat aina olleet sisäoppilaitosten luvattuja maita.
Samanmoinen sisäoppilaitosten säännöstö vallitsee monissa noidenkin maiden sisäoppilaitoksissa, edelleen.
Ja rikkaiden perheiden lapset on koulutettu sveitsiläisissä sisäoppilaitoksissa, josta pääsivät käymään kotonaan vain kaksi kertaa vuodessa: kesälomalla ja joululomalla.
Ja niissäkin opetetaan naisille edustusvaimona olemista korkean tason miehille.
Jotta ei sinänsä mitään uutta auringon alla.
Ihan Aatun meininkiä.