Miksi nämä työkaverit syö KOKO ajan?

Vierailija kirjoitti:

Niiden on pakko syödä kun ovat nälissään. Noilla syömisillä ei ravintoa saa ja keho kerjää lisää ruokaa ravinnonpuutteessaan.

Oliko tuo vitsi vai mitä? Jaa että ruisleipä, raejuusto ja kasvikset eivät ole ravintoa? Itse pärjäisin tuolla helposti koko päivän. Mitä pitäisi olla, paistettu härkä vai?

Jotkut elää syödäkseen ja toiset taas syö elääkseen. Yksinkertaista. Tosin, ei pitäisi koko työpäivä mennä siihen pupeltamiseen. Tauot on sitä varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden on pakko syödä kun ovat nälissään. Noilla syömisillä ei ravintoa saa ja keho kerjää lisää ruokaa ravinnonpuutteessaan.

Oliko tuo vitsi vai mitä? Jaa että ruisleipä, raejuusto ja kasvikset eivät ole ravintoa? Itse pärjäisin tuolla helposti koko päivän. Mitä pitäisi olla, paistettu härkä vai?

Ei suinkaan ollut mikään vitsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden on pakko syödä kun ovat nälissään. Noilla syömisillä ei ravintoa saa ja keho kerjää lisää ruokaa ravinnonpuutteessaan.

Oliko tuo vitsi vai mitä? Jaa että ruisleipä, raejuusto ja kasvikset eivät ole ravintoa? Itse pärjäisin tuolla helposti koko päivän. Mitä pitäisi olla, paistettu härkä vai?

Etkö ole lukenut palstaa? Jokaiseen ravintoketjuun tulee karppaajat huutamaan, miten hiilarit lihottaa ja kaikkien pitäisi vetää rasvaa leukaperät rasvasta kiiltäen. Eli se pikapuuro ja ruisleipä eivät ole oikeastaan ruokaa ollenkaan, kun ne ovat vaan pahaa hiilaria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden on pakko syödä kun ovat nälissään. Noilla syömisillä ei ravintoa saa ja keho kerjää lisää ruokaa ravinnonpuutteessaan.

Oliko tuo vitsi vai mitä? Jaa että ruisleipä, raejuusto ja kasvikset eivät ole ravintoa? Itse pärjäisin tuolla helposti koko päivän. Mitä pitäisi olla, paistettu härkä vai?

Ei suinkaan ollut mikään vitsi.

No sitten en tajua, miksi nuo muka eivät ole ravintoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden on pakko syödä kun ovat nälissään. Noilla syömisillä ei ravintoa saa ja keho kerjää lisää ruokaa ravinnonpuutteessaan.

Oliko tuo vitsi vai mitä? Jaa että ruisleipä, raejuusto ja kasvikset eivät ole ravintoa? Itse pärjäisin tuolla helposti koko päivän. Mitä pitäisi olla, paistettu härkä vai?

Pelkkää pötsintäytettä, joka ylläpitää herkkuhimoa ja josta ei tule ikinä kylläiseksi. Kotona sitten katseilta piilossa mätetään kaikkea mitä käsiin osuu.

Jos söis kolme kertaa päivässä itsensä kylläiseksi sellaisella ruoalla, joka koostumuksensa puolesta saa aikaan kylläisyyden ja ylläpitää sitä myös, niin ei tarvita moisia nälänsiirtäjiä kuin reissareita raejuustolla. Siitä kun ei saa ravinteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden on pakko syödä kun ovat nälissään. Noilla syömisillä ei ravintoa saa ja keho kerjää lisää ruokaa ravinnonpuutteessaan.

Oliko tuo vitsi vai mitä? Jaa että ruisleipä, raejuusto ja kasvikset eivät ole ravintoa? Itse pärjäisin tuolla helposti koko päivän. Mitä pitäisi olla, paistettu härkä vai?

Pelkkää pötsintäytettä, joka ylläpitää herkkuhimoa ja josta ei tule ikinä kylläiseksi. Kotona sitten katseilta piilossa mätetään kaikkea mitä käsiin osuu.

Jos söis kolme kertaa päivässä itsensä kylläiseksi sellaisella ruoalla, joka koostumuksensa puolesta saa aikaan kylläisyyden ja ylläpitää sitä myös, niin ei tarvita moisia nälänsiirtäjiä kuin reissareita raejuustolla. Siitä kun ei saa ravinteita.

Jaa. Mikäs luonnonoikku minä sitten olen, kun tuhti ruisleipä juuston ja kasvisten kera riittää minulle mainiosti lounaaksi? Enkä päivällistä edes tarvitse, kun teen kevyttä toimistotyötä.

Meillä kaikilla on erilaiset aineenvaihdunnat.

Minulle tulee puuron jälkeen tunnissa kiljuva nälkä. Pystyn helposti paastoamaan 20 tuntia ilman nälkää, kunhan ravinnossa on riittävän vähän hiilareita. Toisilla on toisin, eikä kaikkien tarvitse syödä samalla tavalla.

Ehkä heille on tärkeää jutella muiden kanssa siellä taukotilassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden on pakko syödä kun ovat nälissään. Noilla syömisillä ei ravintoa saa ja keho kerjää lisää ruokaa ravinnonpuutteessaan.

Oliko tuo vitsi vai mitä? Jaa että ruisleipä, raejuusto ja kasvikset eivät ole ravintoa? Itse pärjäisin tuolla helposti koko päivän. Mitä pitäisi olla, paistettu härkä vai?

Pelkkää pötsintäytettä, joka ylläpitää herkkuhimoa ja josta ei tule ikinä kylläiseksi. Kotona sitten katseilta piilossa mätetään kaikkea mitä käsiin osuu.

Jos söis kolme kertaa päivässä itsensä kylläiseksi sellaisella ruoalla, joka koostumuksensa puolesta saa aikaan kylläisyyden ja ylläpitää sitä myös, niin ei tarvita moisia nälänsiirtäjiä kuin reissareita raejuustolla. Siitä kun ei saa ravinteita.

Jösses. Yhdestä reissarista saa esim 3,9g kuitua, 0,5g rasvaa ja 2,8g proteiinia. 100g raejuustoa on 15g proteiinia ja Valion purkissa sanotaan, että siinä on myös 20% päivän fosforista. Vitamiineja ja hivenaineita ei noissa ole valitettavasti listattu, mutta niitäkin niistä varmasti löytyy.

Mitä ravinteita sä kaipailet?

Veikkaan, että kotona kumppani huomautellut painosta ja tälle sitten väitetään ja näytetään, että syödään normaalisti/vähän ja paino ei vaan tipu. Töissä sitten vedetään senkin edestä kaksin käsin, kun kumppani ei ole näkemässä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden on pakko syödä kun ovat nälissään. Noilla syömisillä ei ravintoa saa ja keho kerjää lisää ruokaa ravinnonpuutteessaan.

Oliko tuo vitsi vai mitä? Jaa että ruisleipä, raejuusto ja kasvikset eivät ole ravintoa? Itse pärjäisin tuolla helposti koko päivän. Mitä pitäisi olla, paistettu härkä vai?

Pelkkää pötsintäytettä, joka ylläpitää herkkuhimoa ja josta ei tule ikinä kylläiseksi. Kotona sitten katseilta piilossa mätetään kaikkea mitä käsiin osuu.

Jos söis kolme kertaa päivässä itsensä kylläiseksi sellaisella ruoalla, joka koostumuksensa puolesta saa aikaan kylläisyyden ja ylläpitää sitä myös, niin ei tarvita moisia nälänsiirtäjiä kuin reissareita raejuustolla. Siitä kun ei saa ravinteita.

Jösses. Yhdestä reissarista saa esim 3,9g kuitua, 0,5g rasvaa ja 2,8g proteiinia. 100g raejuustoa on 15g proteiinia ja Valion purkissa sanotaan, että siinä on myös 20% päivän fosforista. Vitamiineja ja hivenaineita ei noissa ole valitettavasti listattu, mutta niitäkin niistä varmasti löytyy.

Mitä ravinteita sä kaipailet?

En ole sama, mutta olennaista on se, mitä se tekee nälänhallinnalle. Rasvatonta (0,5 g) hiilaria on juu, mutta miksi nämä työkaverit on sitten niin pullukoita, jos ruokansa on niin ravitsevaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden on pakko syödä kun ovat nälissään. Noilla syömisillä ei ravintoa saa ja keho kerjää lisää ruokaa ravinnonpuutteessaan.

Oliko tuo vitsi vai mitä? Jaa että ruisleipä, raejuusto ja kasvikset eivät ole ravintoa? Itse pärjäisin tuolla helposti koko päivän. Mitä pitäisi olla, paistettu härkä vai?

Pelkkää pötsintäytettä, joka ylläpitää herkkuhimoa ja josta ei tule ikinä kylläiseksi. Kotona sitten katseilta piilossa mätetään kaikkea mitä käsiin osuu.

Jos söis kolme kertaa päivässä itsensä kylläiseksi sellaisella ruoalla, joka koostumuksensa puolesta saa aikaan kylläisyyden ja ylläpitää sitä myös, niin ei tarvita moisia nälänsiirtäjiä kuin reissareita raejuustolla. Siitä kun ei saa ravinteita.

Jösses. Yhdestä reissarista saa esim 3,9g kuitua, 0,5g rasvaa ja 2,8g proteiinia. 100g raejuustoa on 15g proteiinia ja Valion purkissa sanotaan, että siinä on myös 20% päivän fosforista. Vitamiineja ja hivenaineita ei noissa ole valitettavasti listattu, mutta niitäkin niistä varmasti löytyy.

Mitä ravinteita sä kaipailet?

Ihminen tarvii rasvaa niin pysyy nälkä poissa. Lihominen alkoi, kun ihmisiltä kiellettiin rasva, ja kevyttuotteet ja kasvirasvat tuli markkinoille.

Jos oikeasti tunnin välein niin on kyllä omituista.

Entisessä työpaikassa oli todella ylipainoinen henkilö joka söi joka tauolla välipalaa. Luultavasti yritti hallita sillä sitä, ettei alkaisi illalla ahmimaan.

Monesti lihavat ei kehtaa syödä mitään töissä ja sitten se kostautuu illalla.

Reissari raejuustolla ja kasviksilla kuulostaa kyllä ihan terveelliseltä välipalalta, samoin rahka (sokeriton).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden on pakko syödä kun ovat nälissään. Noilla syömisillä ei ravintoa saa ja keho kerjää lisää ruokaa ravinnonpuutteessaan.

Oliko tuo vitsi vai mitä? Jaa että ruisleipä, raejuusto ja kasvikset eivät ole ravintoa? Itse pärjäisin tuolla helposti koko päivän. Mitä pitäisi olla, paistettu härkä vai?

Pelkkää pötsintäytettä, joka ylläpitää herkkuhimoa ja josta ei tule ikinä kylläiseksi. Kotona sitten katseilta piilossa mätetään kaikkea mitä käsiin osuu.

Jos söis kolme kertaa päivässä itsensä kylläiseksi sellaisella ruoalla, joka koostumuksensa puolesta saa aikaan kylläisyyden ja ylläpitää sitä myös, niin ei tarvita moisia nälänsiirtäjiä kuin reissareita raejuustolla. Siitä kun ei saa ravinteita.

Jösses. Yhdestä reissarista saa esim 3,9g kuitua, 0,5g rasvaa ja 2,8g proteiinia. 100g raejuustoa on 15g proteiinia ja Valion purkissa sanotaan, että siinä on myös 20% päivän fosforista. Vitamiineja ja hivenaineita ei noissa ole valitettavasti listattu, mutta niitäkin niistä varmasti löytyy.

Mitä ravinteita sä kaipailet?

En ole sama, mutta olennaista on se, mitä se tekee nälänhallinnalle. Rasvatonta (0,5 g) hiilaria on juu, mutta miksi nämä työkaverit on sitten niin pullukoita, jos ruokansa on niin ravitsevaa?

No totta kai siksi että syövät noita ravitsevia annoksia 3-4 kertaa enemmän kuin esim minä, joka painan 55 kiloa. Ei sillä ihan oikeasti ole kovinkaan paljon väliä mitä syö. Tärkeintä on että ei vedä ämpärillistä ruokaa naamaan joka päivä.

Nälänhallinta on mielestäni sitä, että osaa elää vaikka on nälkä välillä. Mutta kai tämäkin on liian yksinkertaista ja joku on tästäkin tehnyt mobiiliapin, erikoissmoothiet ja kolmen kuukauden tehokurssin.

Vierailija kirjoitti:

Niiden on pakko syödä kun ovat nälissään. Noilla syömisillä ei ravintoa saa ja keho kerjää lisää ruokaa ravinnonpuutteessaan.

Miten niin ei ravintoa saa kun syövät lämpimän lounaan ja salaatin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden on pakko syödä kun ovat nälissään. Noilla syömisillä ei ravintoa saa ja keho kerjää lisää ruokaa ravinnonpuutteessaan.

Oliko tuo vitsi vai mitä? Jaa että ruisleipä, raejuusto ja kasvikset eivät ole ravintoa? Itse pärjäisin tuolla helposti koko päivän. Mitä pitäisi olla, paistettu härkä vai?

Pelkkää pötsintäytettä, joka ylläpitää herkkuhimoa ja josta ei tule ikinä kylläiseksi. Kotona sitten katseilta piilossa mätetään kaikkea mitä käsiin osuu.

Jos söis kolme kertaa päivässä itsensä kylläiseksi sellaisella ruoalla, joka koostumuksensa puolesta saa aikaan kylläisyyden ja ylläpitää sitä myös, niin ei tarvita moisia nälänsiirtäjiä kuin reissareita raejuustolla. Siitä kun ei saa ravinteita.

Jösses. Yhdestä reissarista saa esim 3,9g kuitua, 0,5g rasvaa ja 2,8g proteiinia. 100g raejuustoa on 15g proteiinia ja Valion purkissa sanotaan, että siinä on myös 20% päivän fosforista. Vitamiineja ja hivenaineita ei noissa ole valitettavasti listattu, mutta niitäkin niistä varmasti löytyy.

Mitä ravinteita sä kaipailet?

Ihminen tarvii rasvaa niin pysyy nälkä poissa. Lihominen alkoi, kun ihmisiltä kiellettiin rasva, ja kevyttuotteet ja kasvirasvat tuli markkinoille.

Aika yksioikoista. Ihmiset myös liikkuvat paljon vähemmän kuin ennen ja istuvat enemmän. Aiemmin herkkuna oli hedelmäkiisselit ja pulla, mutta nyt valinnanvaraa on paljon enemmän. Ihmiset tarvitsevat rasvaa, mutta mistä on tullut käsitys, että entisaikoina pysyttiin hoikkina vain rasvan takia? Niihin aikoihin ravinto oli myös hyvin hiilaripainotteista, koska se oli halpaa.

Mä vaan ihmettelen, että mitä se aapee siellä kahvihuoneessa koko ajan häärää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden on pakko syödä kun ovat nälissään. Noilla syömisillä ei ravintoa saa ja keho kerjää lisää ruokaa ravinnonpuutteessaan.

Oliko tuo vitsi vai mitä? Jaa että ruisleipä, raejuusto ja kasvikset eivät ole ravintoa? Itse pärjäisin tuolla helposti koko päivän. Mitä pitäisi olla, paistettu härkä vai?

Pelkkää pötsintäytettä, joka ylläpitää herkkuhimoa ja josta ei tule ikinä kylläiseksi. Kotona sitten katseilta piilossa mätetään kaikkea mitä käsiin osuu.

Jos söis kolme kertaa päivässä itsensä kylläiseksi sellaisella ruoalla, joka koostumuksensa puolesta saa aikaan kylläisyyden ja ylläpitää sitä myös, niin ei tarvita moisia nälänsiirtäjiä kuin reissareita raejuustolla. Siitä kun ei saa ravinteita.

Jösses. Yhdestä reissarista saa esim 3,9g kuitua, 0,5g rasvaa ja 2,8g proteiinia. 100g raejuustoa on 15g proteiinia ja Valion purkissa sanotaan, että siinä on myös 20% päivän fosforista. Vitamiineja ja hivenaineita ei noissa ole valitettavasti listattu, mutta niitäkin niistä varmasti löytyy.

Mitä ravinteita sä kaipailet?

Ihminen tarvii rasvaa niin pysyy nälkä poissa. Lihominen alkoi, kun ihmisiltä kiellettiin rasva, ja kevyttuotteet ja kasvirasvat tuli markkinoille.

Aika yksioikoista. Ihmiset myös liikkuvat paljon vähemmän kuin ennen ja istuvat enemmän. Aiemmin herkkuna oli hedelmäkiisselit ja pulla, mutta nyt valinnanvaraa on paljon enemmän. Ihmiset tarvitsevat rasvaa, mutta mistä on tullut käsitys, että entisaikoina pysyttiin hoikkina vain rasvan takia? Niihin aikoihin ravinto oli myös hyvin hiilaripainotteista, koska se oli halpaa.

Itse ihmettelen nykyajan painonhallintakeskustelussa sitä, että kaikki ratkaisut ovat keskustelijoiden mielestä SYÖ LISÄÄ. Pitäisi laihtua: syö rasvaa!!! Syö rahkaa!!! Syö lihaa!!!

Ihan absurdia minusta. Jos painoa on liikaa, pitää syödä vähemmän. Ei ole monimutkaista.