Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voidaanko rajoituksista luopua sitten kun riskiryhmäläiset on saatu rokotettua?
03.01.2021 |
Jos ei, niin miksei? Koronahan on perusterveille työikäisille ja sitä nuoremmille aika vaaraton tauti. Eihän maailmaa suljeta influenssankaan takia, vaikka jotkut kuolee siihenkin.
Kommentit (20)
Ei näitä rajoituksia tulla purkamaan. Aina on joku tauti jylläämässä tai tuloillaan. Paras vain oppia elämään nyt näiden ehtojen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rajoituksia jatketaan niin kauan kunnes kansa on alistunut päättäjien mielivallan alle.
Meitä on liikaa ja taudit luonnon keino vähentää populaa. Tämä karsii liian vähän. Pian tulee joku tehokkaampi.
Sama kuin kysyisi kauanko hampaita harjataan. - niin kauan kuin ne on puhtaat. Sama pätee tähän..
Ei..eihän eliitti siihen pyri. Luulitko rajoitusten olevan ihmisten terveyden takia?🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei rajoituksista saa luopua, koska tämä on nyt uusi normaali. Kaikki käyttävät maskia ja rajoittavat liikkumista. Introvertit kiittävät! 😊
Minä luovun päänsärkyä aiheuttavasta maskista heti kun HUS:n terveydenhoitohenkilöstö on rokotettu. Se on tärkeämpi ryhmä kuin perähikiän mummot ja vaarit. Varsinkin kun asun Hgissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun influenssakausi on käytännössä peruttu ja rajoitustoimien teho havaittu, varmasti kannattaa jatkaa toistaiseksi ja kiristääkin rajoituksia. Että kaikki monisairaat dementoituneet vanhukset varmasti kituisivat maksimaalisen pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun influenssakausi on käytännössä peruttu ja rajoitustoimien teho havaittu, varmasti kannattaa jatkaa toistaiseksi ja kiristääkin rajoituksia. Että kaikki monisairaat dementoituneet vanhukset varmasti kituisivat maksimaalisen pitkään.
Elämän viimeiset kaksi vuotta laitoksessa on ihmisen parasta aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rajoituksia on alun perin perusteltu sairaalapaikkojen riittävyydellä, joten loogisesti ajateltuna niistä pitäisi pystyä luopumaan jos sairastuneista pienempi osa joutuu sairaalaan. Koko ajan olen ihmetellyt sitä, miksi seurataan lähinnä tartuntojen määrää vaikka sairaalassa olevien lukumäärä pitäisi olla se paljon olennaisempi.
Riskiryhmät nuorenee, jos se brittivariantti leviää, se viivästyttäisi rajoitusten purkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmät nuorenee, jos se brittivariantti leviää, se viivästyttäisi rajoitusten purkua.
Nuoret eivät joudu niin usein sairaalahoitoon? Nuoret eivät kai ole riskiryhmää muutenkaan?
Valtaosa kansasta on sittenkin vielä rokottamatta, kun riskiryhmäläiset on saatu rokotettua. Kovin kummoisia rajoituksiahan meillä ei tosin ole nytkään, joten eipä ole paljoa purettavaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa kansasta on sittenkin vielä rokottamatta, kun riskiryhmäläiset on saatu rokotettua. Kovin kummoisia rajoituksiahan meillä ei tosin ole nytkään, joten eipä ole paljoa purettavaakaan.
Mutta mitä se haittaa, jos korona kiertää riskiryhmään kuulumattomien joukossa? Eihän se ole heille juurikaan flunssaa vaarallisempi tauti.
Vierailija kirjoitti:
Ei..eihän eliitti siihen pyri. Luulitko rajoitusten olevan ihmisten terveyden takia?🤭
Oikeastihan eliitti on kyllästynyt olemaan rikas ja haluaa köyhtyä, ja siksi yhteiskunnat pistetään kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun influenssakausi on käytännössä peruttu ja rajoitustoimien teho havaittu, varmasti kannattaa jatkaa toistaiseksi ja kiristääkin rajoituksia. Että kaikki monisairaat dementoituneet vanhukset varmasti kituisivat maksimaalisen pitkään.
No minä näkisin kyllä varsin järkevänä käyttää vastaisuudessakin maskia julkisissa kulkuneuvoissa ja kaupoissa influenssa-aikaan, nyt kun siihen on opittu. Kokoontumisrajoitukset toki on tarpeellista purkaa aikanaan.
Harvapa meistä haluaa ennen aikojaan kuolla. Tai edes sairastaa, jos sen voi pienillä toimilla välttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmät nuorenee, jos se brittivariantti leviää, se viivästyttäisi rajoitusten purkua.
Nuoret eivät joudu niin usein sairaalahoitoon? Nuoret eivät kai ole riskiryhmää muutenkaan?
Lapsissa ja nuorissa on vaikka kuinka paljon riskiryhmäläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun influenssakausi on käytännössä peruttu ja rajoitustoimien teho havaittu, varmasti kannattaa jatkaa toistaiseksi ja kiristääkin rajoituksia. Että kaikki monisairaat dementoituneet vanhukset varmasti kituisivat maksimaalisen pitkään.
No minä näkisin kyllä varsin järkevänä käyttää vastaisuudessakin maskia julkisissa kulkuneuvoissa ja kaupoissa influenssa-aikaan, nyt kun siihen on opittu. Kokoontumisrajoitukset toki on tarpeellista purkaa aikanaan.
Harvapa meistä haluaa ennen aikojaan kuolla. Tai edes sairastaa, jos sen voi pienillä toimilla välttää.
Maskien käyttö tullaan kieltämään, kunhan maailma tästä viisastuu.
Joo, rajoitukset loppuvat sitten kun tarvittava määrä riskiryhmäläisiä on rokotettu. Tarvittava määrä on 10 prosenttia, ja se tapahtuu kesällä 2022.
Alue: Aihe vapaa
Täältäkö sä luulet vastauksen saavasi?