Onko tuki/sijaisperheellä vaitiolovelvollisuutta?
Mikä on tuki/sijaisperheen vanhempien vaitiolovelvollisuus? Onko sitä siis? Nimittäin paikalisessa fb-ryhmässä eräs kertoi olevansa sijaisvanhempi xx-ikäiselle lapselle (sukupuolenkin mainiten). Mietin meniköhän tämä nyt ihan oikein.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän esim. Taiveaho on kertonut ihan lehdissäkin sijaislapsestaan.
Voisi olettaa, että siihen on lapsen vanhempien hyväksyntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on ihan normaalia toimintaa, että perhe kertoo heillä olevan sijaislapsi. Mitenkä sitä lasta muuten selitetään naapureille? Että joku 10v yht'äkkiä ilmaantui portaille haikaran tuomana? Myös lapsen asioita hoitaessa tämä tulee esiin, koska hänen sosiaalityöntekijänsä on esim. se joka laittaa nimmareita tai vastaa esim. koulunkäynnin onnistumisesta. Sen sijaan ei ole sopivaa kertoa biologisten vanhempien ongelmista, jos niistä edes välttämättä on kovinkaan kartalla, nekin kun ovat enempi sen lapsen sosiaalityöntekijän asioita.
Tottakai. Nyt ei ollutkaan kyse tällaisesta, vaan että julkisesti kerrotaan isolle massalle ihan vieraitakin ihmisiä tällainen asia.
Eli oman kylän FB-ryhmässä ei saisi kertoa mutta iltapäivälehdissä saa? Milläs logiikalla oikein vetelet näitä rajoja?
Minähän en ole vedellyt mitään rajoja, vaan kyselen vaitiolon rajoja. Mikä siinä sinua kaivaa?
Ap:n kysymys ei ollut ollenkaan huono, siinähän ei sinänsä otettu kantaa puoleen eikä toiseen. Siksi ihmettelen joidenkin hyvin aggressiivista vastaustapaa. Hyökkäätte ap:n kimppuun syyttävästi, oli hänen syynsä nyt kysyä sitten mikä tahansa. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kysymys ei ollut ollenkaan huono, siinähän ei sinänsä otettu kantaa puoleen eikä toiseen. Siksi ihmettelen joidenkin hyvin aggressiivista vastaustapaa. Hyökkäätte ap:n kimppuun syyttävästi, oli hänen syynsä nyt kysyä sitten mikä tahansa. Miksi?
Samaa mietin. Ehkäpä vastaajilla oli oma lehmä ojassa enemmän kuin aloittajalla, joka tosiaan vaan kysyi ilman kannanottoa asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap lienee kettuuntunut ja häpeissään oleva bioäiti jonka lapsi on sijoitettu ja häpeää omaa käytöstään. Ei haluaisi että kukaan vaan tietää vahingossakaan sijoituksesta.
Tämä vastaus varsinkin on täydellinen pohjanoteeraus. Jos nyt pilkkuja aletaan viilaamaan, niin verratkaa aloittajan kirjoitustyyliä tähän vastauksen tyyliin. Aloituksessa pelkkä kysymys, tässä vastauksessa henkilöön menevää kettuilua, vastauksen kirjoittajan omia sanoja lainaten.
Lähinnä siitä olen kuullut, että sijaislapsista ei saa laittaa kuvia nettiin. Sinänsä kuitenkin sijaislapsi on niin iso osa elämää, että väkisinkin oma suku ja ystäväpiiri tulee tietoiseksi paitsi lapsen olemassaolosta, niin kyllä myös ainakin nimi tulee vääjäämättä esiin. Ja kun liikutaan julkisella paikalla, niin ihmiset näkevät minkä näköisen lapsen kanssa ollaan. Ei tässä asiassa ole kertakaikkiaan mahdollista salata "asiakastietoja" samalla tavalla kuin monessa muussa työssä, kun "asiakas" asuu omassa kodissa ehkä useita vuosiakin! Sitten taas jos tukilapsi käy vaikka kerran kuukaudessa, niin olisi pääsääntöisesti kyllä teknisesti mahdollista että kukaan kaveri tai sukulainen ei näe tukilasta eikä hänestä puhuta koskaan ulkopuolisille mitään. Mutta en tiedä vaaditaanko sellaista, ja eikös tukilastenkin kanssa kuitenkin ainakin liikuta julkisilla paikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Ap lienee kettuuntunut ja häpeissään oleva bioäiti jonka lapsi on sijoitettu ja häpeää omaa käytöstään. Ei haluaisi että kukaan vaan tietää vahingossakaan sijoituksesta.
Miksi biol.äidin pitäisi olla häpeissään?
Lapsen sijoitukselle voi olla lukemattomia syitä esim. vanhempien auto-onnettomuus, sairaudet, syöpähoidot, elämäntilanne jne.
Ja miksi v. 2021 äidin pitäisi hävetä? Miksi ei lapsen ISÄ.
Vierailija kirjoitti:
Ap lienee kettuuntunut ja häpeissään oleva bioäiti jonka lapsi on sijoitettu ja häpeää omaa käytöstään. Ei haluaisi että kukaan vaan tietää vahingossakaan sijoituksesta.
Toivotaan, että sairastut itse tai joudut onnettomuuteen ja lapsesi (joita tuskin sinulla on, kuten ei muitakaan läheisiä, tästähän katkeruutesi kumpuaa) sijoitetaan muualle ja voit sitten rauhassa häpeillä. Itseäsi sinun ja muiden tätä kommenttiasi yläpeukuttaneiden pitäisi hävetä. Toivotaan, että koette elämässä oikeitakin ongelmia ja sitten voitte kärsiä ja hävetä.
On olemassa salassa pidettävää tietoa ja se että ammattna on sijaisvanhemmuus, ei ole salassa pidettävää. Jos huolestuttaa, niin voit olla yhteydessä omaan sosiaalityöntekijääsi ja pyytää nähtäväksi tarkemmat tiedot. Sosiaalialan GDPR.
Lapsi perheessä ei ole piiloteltava asia. Ihan normaalisti sijaislapsi perheessä asuu ja juuri siksi siellä onkin sijoitettuna. Ulkopuolinen sijaisperhe ei välttämättä tiedä kaikkia sijoitukseen johtaneita syitä eikä niistä olekaan sopivaa puhua. Tärkeintä on pyrkiä turvaamaan lapselle normaali perhe-elämä, joka kuntouttaa lasta ehkä hyvin traumaattisistakin kokemuksista.
On epäasiallista laittaa myös oman lapsen kuva Facebookiin.
Vierailija kirjoitti:
Ap lienee kettuuntunut ja häpeissään oleva bioäiti jonka lapsi on sijoitettu ja häpeää omaa käytöstään. Ei haluaisi että kukaan vaan tietää vahingossakaan sijoituksesta.
Toivottavasti et ole sijaisvanhempi tai vanhempi ylipäätään. Niin ylimielinen ja tietämätön olet. Pelkkä raha ja biovanhemmalle nauraminen eivät ole oikea syy sijaislapsen ottamiselle.
Kaikki nyt osaa arvata syyn, joka on vanhempien paha mt-ongelma, alkoholi tai huumeet.