Kelpasiko perintö kuitenkin, vaikket ollutkaan vanhempiesi kanssa tekemisissä

Perijän on pakko jotenkin reagoida perunkirjoitukseen, jonkun se on tehtävä, joko perijä(t) tai sitten palkattava joku ammattilainen (joka maksaa). Perinnöstä voi luopua (jos esim. pelkkää velkaa, tai haluaa luopua muiden perijöiden hyväksi). Jokaiselle perijälle kuuluu tietty vähimmäissuojaosuus, oli muut perijät tai testamentti siitä mitä mieltä tahansa. Moraalista en osaa sanoa.

Siinä jotain hajatietoa joka varmaan ei ihan kaikkiin tapauksiin sovi tai ole kovin täydellistä.

Ei vielä edessä,mutta minut hylänneen isän rahoista otan osuuteni ellei jätä perinnöttä.

Itsepä ovat sen aiheuttaneet, että emme ole tekemisissä. Pieni lapsi on riippuvainen vanhemmistaan, aikuinen lapsi voi jo ajatella omilla aivoillaan. Vuosien henkinen väkivalta on vihdoin loppu ja pidättyväiset, korrektit välit eivät riittäneet, siksi siis välit kokonaan poikki.

Lakiosa pätkähtää, kävi miten kävi.

Otan kaiken minkä saan? En minä hylännyt isääni vaan isä minut!

Kelpaa, ei turhaan enää tässä vaiheessa muistella menneitä.

Mikään muu ei kuulosta korvissani yhtä ihanalta, kuin riihikuivan rahan kahina.

Voihan ilmoittaa lupuvansa perinnöstä jolloin velvollisuutta ei ole perunkirjoitustakaan suorittaa. 

[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 16:37"]

Itsepä ovat sen aiheuttaneet, että emme ole tekemisissä. Pieni lapsi on riippuvainen vanhemmistaan, aikuinen lapsi voi jo ajatella omilla aivoillaan. Vuosien henkinen väkivalta on vihdoin loppu ja pidättyväiset, korrektit välit eivät riittäneet, siksi siis välit kokonaan poikki.

Lakiosa pätkähtää, kävi miten kävi.

[/quote]

Ei sinun lakiosaasikaan tarvitse vastaanottaa. Sen kun ilmoitat että luovut perinnöstä ja peset kätesi kaikesta, niin vastuusta kuin rahoistakin.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 16:37"]

Itsepä ovat sen aiheuttaneet, että emme ole tekemisissä. Pieni lapsi on riippuvainen vanhemmistaan, aikuinen lapsi voi jo ajatella omilla aivoillaan. Vuosien henkinen väkivalta on vihdoin loppu ja pidättyväiset, korrektit välit eivät riittäneet, siksi siis välit kokonaan poikki.

Lakiosa pätkähtää, kävi miten kävi.

[/quote]

minulle ei tule edes lakiosaa, koska isäni ei allekirjoittanut 70-luvun alussa jotain paperia. Maksoi kyllä minusta ja antoi yo-lahjaksi paljon rahaa jne

[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 16:34"]

Ei vielä edessä,mutta minut hylänneen isän rahoista otan osuuteni ellei jätä perinnöttä.

[/quote] Lakiosa tulee silti.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 16:46"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 16:34"]

Ei vielä edessä,mutta minut hylänneen isän rahoista otan osuuteni ellei jätä perinnöttä.

[/quote] Lakiosa tulee silti.

[/quote]

Ikävä kyllä Suomi on edelleen kehitysmaa tältä osin

[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 16:46"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 16:34"]

Ei vielä edessä,mutta minut hylänneen isän rahoista otan osuuteni ellei jätä perinnöttä.

[/quote] Lakiosa tulee silti.

[/quote]

lakiosa tulee, jos perillinen sitä vaatii. Se siis suojaa perillistä perinnonjättäjän syrjinnältä. Sen sijaan mitään sellaista säännöstä ei ole, jolla perillinen pakotettaisiin vastaanottamaan edes lakiosa, ei ole.

kaiken otan mikä irti lähtee. hullu äitipuoli varmaan luulee, että on jo päässyt eroon minusta....  mutta tapaamme vielä!!

Uusperheen lapsipuolena, ja sellaisena kohdeltuna, en mitään niin odota, kuin rahallista korvausta kärsimyksistäni. Tullos pian, että minäkin pääsisin jaloilleni.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 16:43"]

Voihan ilmoittaa lupuvansa perinnöstä jolloin velvollisuutta ei ole perunkirjoitustakaan suorittaa. 

[/quote]

mäkin sorrun ekaa kertaa kyselemään alapeukutuksen syytä. Mielestäni asia menee juuri näin. Voisiko joku fiksumpi kommentoida? Voihan lakiosasta luopua ja halutessaan kieltäytyä myös hautajaisten järjestämisestä yms.?

Ne isän 80-luvulla pöllimät lahjarahat on ihan kivasti ehtineet jo kasvaa korkoa tähän mennessä...

Mulla on molemmat vanhemmat tekemisissä mutta jos ei olisi niin ottaisin varmaan sen laillisen osuuden ja jollei vanhemmilla olisi testamenttia jo tehty niin jättäisin loput muille sisaruksille jos ovat olleet tekemisissä. Tietysti hypoteettista ajattelua tämä eikä välttämättä mene ihan näin jos oikeesti tulis tilanne eteen. Onneksi ei tarvi miettiä.

Meillä kans mummi tai äitini ei ole ollut tekemisissä äitini veljeen, tai siis hän on katkaissut välit. Serkuistanikaan mulla ei ole mitään tietoa muuta kun välillä törmää kaupungilla mutta ei ne edes moikkaa. Mummilla on aika paljon säästöjä, mökki, velaton asunti jne ja musta ainakin tuntuu epäreilulta jos puolet tuosta kaikesta menee enolleni (vaikka enhän minä edes ole mitääb perimässä, mutta siis äitini puolesta epäreilua). Varsinkin kun välit meni alunperinkin siksi että mummi ei suostunut lainaamaan rahaa koska vanhoja velkoja oli jo niin paljon. Noita velkoja ei ole eno koskaan maksanut takaisin :/

Mutta vaikeita juttujahan nää on. Tottakai jokainen haluaa silti lapsilleen parasta vaikkei tekemisissä olekkaan. Ymmärrän kyllä jos mummi puolet tälle ja lapsenlapsilleen jättää

Mulla on molemmat vanhemmat tekemisissä mutta jos ei olisi niin ottaisin varmaan sen laillisen osuuden ja jollei vanhemmilla olisi testamenttia jo tehty niin jättäisin loput muille sisaruksille jos ovat olleet tekemisissä. Tietysti hypoteettista ajattelua tämä eikä välttämättä mene ihan näin jos oikeesti tulis tilanne eteen. Onneksi ei tarvi miettiä.

Meillä kans mummi tai äitini ei ole ollut tekemisissä äitini veljeen, tai siis hän on katkaissut välit. Serkuistanikaan mulla ei ole mitään tietoa muuta kun välillä törmää kaupungilla mutta ei ne edes moikkaa. Mummilla on aika paljon säästöjä, mökki, velaton asunti jne ja musta ainakin tuntuu epäreilulta jos puolet tuosta kaikesta menee enolleni (vaikka enhän minä edes ole mitääb perimässä, mutta siis äitini puolesta epäreilua). Varsinkin kun välit meni alunperinkin siksi että mummi ei suostunut lainaamaan rahaa koska vanhoja velkoja oli jo niin paljon. Noita velkoja ei ole eno koskaan maksanut takaisin :/

Mutta vaikeita juttujahan nää on. Tottakai jokainen haluaa silti lapsilleen parasta vaikkei tekemisissä olekkaan. Ymmärrän kyllä jos mummi puolet tälle ja lapsenlapsilleen jättää

[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 18:19"]

kaiken otan mikä irti lähtee. hullu äitipuoli varmaan luulee, että on jo päässyt eroon minusta....  mutta tapaamme vielä!!

[/quote]

Äiitipuolet on kaikista hulluimpia ja sairaimpia usein. Minun tutullani kävi niin, että äitipuoli oli siirrellyt mukavasti varallisuuden firmojen kautta omille lapsilleen, minulta meni saari, kotitila jne jne.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 16:43"]Voihan ilmoittaa lupuvansa perinnöstä jolloin velvollisuutta ei ole perunkirjoitustakaan suorittaa. 

[/quote]

Perunkir.suoritetaan aina. Jos ei siihen osallistu niin sitten valtakirja.

Totta kai raha aina kelpaa.