Lue keskustelun säännöt.
Nuorten maanpuolustustahto laskussa. Linkki
01.01.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-11720347
Johtuukohan siitä, että bisnesmaailma tuputtaa koko maapallon yhtenäisyyttä. Osaako nuoret enää nähdä suomea kansallisvaltiona. Kaikki on niin kansainväistä. Tavarat ja työvoima liikkuu. Suomalaisia tejtita on maailmalla ja Suomessa taas Ulkomaista omistusta.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä puolustettavaa on, kun pätkätyöttömyys tai työttömyys on arkea?
Tänne hyökkäävä taho se sitten järjestääkin sinulle paaaljon paremmat oltavat, vai?
Vinkki: ei järjestä.
Ei sillä ole mitään väliä, koska aina voi muuttaa muualle.
Kerropa minne muuttaisit ja miksi olisi siellä oli parempaa kuin Suomessa nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Intin käyminen on lähes rikos Kallion "hyvien ihmisten" yliopistopellejen punaviherkuplassa.
Mikä vatun sotahullu olet?
Peace&love femakkoporukka on suvaitsevaista pridesta ilmastonmuutosmarssile ravaavaa vegaanieväät matkassa.
Ei siihen maamiinat, rynkyt, tykit... Mahdu.
Miksi mennä laukunkantajaksi...( 2015 )
Uudistetaan harjoitusmaali taulut 2015....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä puolustettavaa on, kun pätkätyöttömyys tai työttömyys on arkea?
Tänne hyökkäävä taho se sitten järjestääkin sinulle paaaljon paremmat oltavat, vai?
Vinkki: ei järjestä.
Ei sillä ole mitään väliä, koska aina voi muuttaa muualle.
Kerropa minne muuttaisit ja miksi olisi siellä oli parempaa kuin Suomessa nyt?
Huhuu!!!
Vastausta kaipaillaan (vaikka toki teidän ette asialliseen sellaiseen kykene).
Eli: missä maassa sinun olisi parempi olla sodan syttyessä verrattuna oloihisi nyt täällä Suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään, kun wanhan liiton patu toivottaa hyvästit ja hakemus menee silppurin läpi.
m39
Wanhan liiton patut on olleet viimeiset 15 vuotta jo eläkkeellä. Muistelet varmaan aikaa jolloin viimeksi olit töissä?
Tosi tapaus oman pojan elämästä.
Pääsi armeijasta, kävi johtajakoulutuksen. Haki töitä. Kutsuttiin työhaastatteluun.
Työhaastattelun piti pomo, joka oli lähinnä kysellyt millaista se tiedustelukoulutus (ennen sissi-) on nykyään. Kertonut käyneensä sen itse, samoin kuin poikansa. Juttelun lomassa kysynyt, että milloin poikani vois aloittaa hommat. Sitten alkanut kertoa taas inttimuistojaan.
Veikkaan että kyseessä oli matalan koulutuksen, todennäköisesti ainakin jossain määrin fyysinen, homma. Osuiko?
ohis
19-vuotiaat armeijan suorittaneet palkataan suoraan Proffiksi tai toimareiksi. Tietenkin.
Eikö johtajakoulutuksella pitäisi päästä johtajaksi? Kai pääsi edes pikkupomoksi? Minä kävin opettajankoulutuksen ja pääsin suoraan opettajaksi. Eli voisiko tiivistää niin, että armeijaan kannattaa mennä, jos haluaa parantaa mahdollisuuksiaan päästä matalasti koulutettuihin hanttihommiin. Jos haluaa kouluttautua pidemmälle, armeija kannattaa skipata ja mennä suoraan yliopistoon.
Vaikeaa on uskoa, että tällaisen kommentin kirjoittaisi 4-5 -vuotisen professioammattiin tähtäävän koulutuksen läpikäynyt. Joka ei ymmärtäisi yliopistotutkinnon työllistävyyttä vs. 11.5 kuukauden armeijan johtajakoulutukseen.
Ja JOS kommentti olisi oikeasti jonkun opettajan kirjoittama, niin sinne nurkkaan häpeämään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä puolustettavaa on, kun pätkätyöttömyys tai työttömyys on arkea?
Tänne hyökkäävä taho se sitten järjestääkin sinulle paaaljon paremmat oltavat, vai?
Vinkki: ei järjestä.
Ei sillä ole mitään väliä, koska aina voi muuttaa muualle.
Kerropa minne muuttaisit ja miksi olisi siellä oli parempaa kuin Suomessa nyt?
Huhuu!!!
Vastausta kaipaillaan (vaikka toki teidän ette asialliseen sellaiseen kykene).
Eli: missä maassa sinun olisi parempi olla sodan syttyessä verrattuna oloihisi nyt täällä Suomessa?
Ensimmäisenä mieleen tulevat Norja, Tanska, Islanti, Sveitsi, Itävalta, Liechtenstein, Italia, Andorra ja Espanja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Afrikkalaisia vastaanko täällä puolustusta pitäisi harjoitella?
Paljon mieluummin näkisin konservatiivisen Putinin Suomen johtamassa kuin Hutisalon. En halua vaarantaa henkeäni Hutisalon vallan puolustamisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljon mieluummin näkisin konservatiivisen Putinin Suomen johtamassa kuin Hutisalon. En halua vaarantaa henkeäni Hutisalon vallan puolustamisessa.
Ja kaikenlainen Pride-hömpötys loppuisi heti, jos Venäjä päättäisi tulla tänne.
Tuo on jännä juttu että naisilla (52%) maanpuolustustahto on selkesäti matalampi kuin miehillä (78%).
Ilmeisesti naisista olisi kivaa päästä miehitetyksi ja alistetuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei täällä enää erota kuka on mies ja kuka on nainen. Ympärilleen kun muita katsoo niin tuntuu että minä olen unessa kävellyt pallon toiselle puolelle. Suomessako muka ollaan, heh?! Naama kiinni älykapulassa rahjustetaan kadulla. Ei ihme että maanpuolustus ei kiinnosta, kuka tietää mikä se suomi on ja mikä sen url on?
Ei nuorten, vaan naisten maanpuolustustutahto on romahtanut.
Omituista että maailman tasa-avoisimmassa maassa naiset eivät näe syytä puolustaa kulttuuriamme.
Taitaa olla jonkilainen kaipuu siihen aikaan kun miehet oli miehiä ja naisen paikka hellan ja nyrkin välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään aika moni kuitenkin halusi mennä opettelemaan maanpuolustushommeleita
Nuoret eivät koe enää omakseen niin räikeästi sukupuolia eri tavoin kohtelevaa lakia, kuin aiemmat sukupolvet. Se on suuri epäkohta, joka tulee muuttaa siten, että sukupuoleen katsomatta jokaisella nuorella on kansalaispalveluvelvollisuus. Joko aseettomana siviilikriisinhallinan koulutuksessa tai asepalveluksessa armeijassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään, kun wanhan liiton patu toivottaa hyvästit ja hakemus menee silppurin läpi.
m39
Wanhan liiton patut on olleet viimeiset 15 vuotta jo eläkkeellä. Muistelet varmaan aikaa jolloin viimeksi olit töissä?
Tosi tapaus oman pojan elämästä.
Pääsi armeijasta, kävi johtajakoulutuksen. Haki töitä. Kutsuttiin työhaastatteluun.
Työhaastattelun piti pomo, joka oli lähinnä kysellyt millaista se tiedustelukoulutus (ennen sissi-) on nykyään. Kertonut käyneensä sen itse, samoin kuin poikansa. Juttelun lomassa kysynyt, että milloin poikani vois aloittaa hommat. Sitten alkanut kertoa taas inttimuistojaan.
Veikkaan että kyseessä oli matalan koulutuksen, todennäköisesti ainakin jossain määrin fyysinen, homma. Osuiko?
ohis
19-vuotiaat armeijan suorittaneet palkataan suoraan Proffiksi tai toimareiksi. Tietenkin.
Eikö johtajakoulutuksella pitäisi päästä johtajaksi? Kai pääsi edes pikkupomoksi? Minä kävin opettajankoulutuksen ja pääsin suoraan opettajaksi. Eli voisiko tiivistää niin, että armeijaan kannattaa mennä, jos haluaa parantaa mahdollisuuksiaan päästä matalasti koulutettuihin hanttihommiin. Jos haluaa kouluttautua pidemmälle, armeija kannattaa skipata ja mennä suoraan yliopistoon.
Vaikeaa on uskoa, että tällaisen kommentin kirjoittaisi 4-5 -vuotisen professioammattiin tähtäävän koulutuksen läpikäynyt. Joka ei ymmärtäisi yliopistotutkinnon työllistävyyttä vs. 11.5 kuukauden armeijan johtajakoulutukseen.
Ja JOS kommentti olisi oikeasti jonkun opettajan kirjoittama, niin sinne nurkkaan häpeämään...
En tietenkään ollut tosissani armeijaosiosta (opettajaosiosta kylläkin). Halusin tuoda maan pinnalle armeijan johtajakoulutuksen hypettäjät. Ehkä sillä voi hetkeksi erottautua nenää kaivavista ikätovereista, mutta työuraa ajatellen voi valita fiksummin. Ainakin tässä 30+ kohdalla tuntemillani armeijan skipanneilla näyttää työura puksuttavan paremmin. RUK:n käyneistä toinen on edelleen hanttihommissa ja toinen on pitkäaikaistyötön.
Varusmiespalvelusta pitäisi sivistysmaassa maksaa kunnon palkkaa. 2500e/kk tai enemmän niin kyllä löytyy innokkaita hakijoita
Pitää tehdä sitten Suomesta puolustamisen arvoinen taas. Ei lisää loisia muualta, loissosialismille loppu. T. IKL:n mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa sarjaa sille, että on muodostunut väestönosa, joka haluaa elää tuilla yrittämättäkään elättää itseään, ja myös sille, että moni ei enää halua lapsia.
Ja tätä porukkaa tuodaan vasemmiston toimesta lisää maahamme ja rummutetaan feminismiä. Joka päivä myös muistutetaan miten Suomi mies on kaikkeen syyllinen.
Vaikka itse ilmiö onkin todellinen, niin kerrotko miksi yrität vasemmiston niskaan tämän kaataa? Näitä tulijoita tuodaan tänne ennätysmääriä juuri silloin kun vasemmisto istuu oppositiossa. Ja tämä on ihan tosi asia! Googlaa jos osaat!
Ei sillä ole mitään väliä, koska aina voi muuttaa muualle.