Nuorten maanpuolustustahto laskussa. Linkki

Maailma muuttuu. Miksi vaarantaa henkeään jossain sodassa, jos voi hakea turvapaikkaakin?

Tää maa on täynnä junttispedejä, jotka ansaitsevat tulla vallatuiksi, eihän me enää edes lisäännytä, historian kirjoihin suomalainen kuuluu. Pannaan koko roska myyntiin, kun vielä jotain arvoa tällä on, painutaan me vaikka thaikkuihin, siellähän ne rahat ja lomat muutenkin vietetään.

Ai tänne se jankkaaja tulikin. Minä yritin aloittaa tuolla uutta keskustelua ihan faktapohjalle, mutta se ei näköjään kelvannutkaan, vaan mieluummin tultiin tänne öyhöttämään. 

Eli edelleenkin, feministejä on turha syyttää miesten pakollisesta asepalveluksesta ja tällä hetkellä Antti Kaikkonen (keskusta) on puolustusministeri ja sitä ennen Jussi Niinistö (siniset). Yhtäkkiä en näe näitä puolueita perinteisinä feministipuolueina eivätkä nämä henkilöt ole naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tämä ole ihme. Mies on nyt historiallisen huonossa huudossa. Aivan pois muodista ja saa lyödä kuin mattoa. On hauskaa esittää mies mainoksissa aina tyhmänä ja kirjoittaa hauskoja kirjoja kuinka puhua setä miehelle yms. Yhteiskuntahan on ihan naisten. Naiseus on itsetarkoitus ja synonyymi aina oikeassa olemiselle ja ihanuudelle. On mielipuolista olettaa , että juuri se mies jota saa pilkata, syrjiä ja jättää ulkopuolelle olisi innokas puolustamaan hengellään tällaista systeemiä.

Miksi mies on sitten niin vässykkä, että antaa tällaisen tapahtua?

Koska mies ei voi vaikuttaa asioihin. Naiset päättävät hallituksessa asioista ja miespuolueet eli Ps ja Kok jätettiin kansan tahdon vastaisesti oppositioon.

Hah! Kaikkia tekosyitä sitä keksitäänkin, ettei tarvitse olla mies.

Miehenä olemisesta saa sakkoja, parempi olla tossukka ja käydä kiltisti töissä mukisematta, ei vilkaistakaan naisiin päin, ettei vain aiheuta pienintäkään ahdistuksen tunnetta naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten ihmetellään, kun wanhan liiton patu toivottaa hyvästit ja hakemus menee silppurin läpi.

m39

Wanhan liiton patut on olleet viimeiset 15 vuotta jo eläkkeellä. Muistelet varmaan aikaa jolloin viimeksi olit töissä?

Tosi tapaus oman pojan elämästä.

Pääsi armeijasta, kävi johtajakoulutuksen. Haki töitä. Kutsuttiin työhaastatteluun.

Työhaastattelun piti pomo, joka oli lähinnä kysellyt millaista se tiedustelukoulutus (ennen sissi-) on nykyään. Kertonut käyneensä sen itse, samoin kuin poikansa. Juttelun lomassa kysynyt, että milloin poikani vois aloittaa hommat. Sitten alkanut kertoa taas inttimuistojaan.

Vuonna 1995?

Ehei. Vuonna 2017 (1/17) tammikuussa meni poika armeijaan ja kotiutui joulukuussa. Tammikuussa 2018 oli työhaastattelu ja syyskuussa 2018 alkoi opinnot.

Vierailija kirjoitti:

Se johtuu siitä, että Suomea on rapautettu jo pitkään. Sama haluttomuus tehdä mitään näkyy muillakin elämänalueilla.

On ihan totta tuo surkuhupaisa laukunkanto. Se on osasyy tähän isoon vitsiin.

T. Nainen

Heh, voi vain kuvitella miten nöyryyytävää nuorille taistelijapojille oli se, kun joutuivat kantamaan irakilaisten jätkien laukkuja. Ei mennyt koulutus hukkaan. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten ihmetellään, kun wanhan liiton patu toivottaa hyvästit ja hakemus menee silppurin läpi.

m39

Wanhan liiton patut on olleet viimeiset 15 vuotta jo eläkkeellä. Muistelet varmaan aikaa jolloin viimeksi olit töissä?

Tosi tapaus oman pojan elämästä.

Pääsi armeijasta, kävi johtajakoulutuksen. Haki töitä. Kutsuttiin työhaastatteluun.

Työhaastattelun piti pomo, joka oli lähinnä kysellyt millaista se tiedustelukoulutus (ennen sissi-) on nykyään. Kertonut käyneensä sen itse, samoin kuin poikansa. Juttelun lomassa kysynyt, että milloin poikani vois aloittaa hommat. Sitten alkanut kertoa taas inttimuistojaan.

Vuonna 1995?

Ehei. Vuonna 2017 (1/17) tammikuussa meni poika armeijaan ja kotiutui joulukuussa. Tammikuussa 2018 oli työhaastattelu ja syyskuussa 2018 alkoi opinnot.

Armeijan suorittaminen kunniallisesti avaa monia ovia.

m39

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se johtuu siitä, että Suomea on rapautettu jo pitkään. Sama haluttomuus tehdä mitään näkyy muillakin elämänalueilla.

On ihan totta tuo surkuhupaisa laukunkanto. Se on osasyy tähän isoon vitsiin.

T. Nainen

Heh, voi vain kuvitella miten nöyryyytävää nuorille taistelijapojille oli se, kun joutuivat kantamaan irakilaisten jätkien laukkuja. Ei mennyt koulutus hukkaan. :D

Kaikkeen ei ole pakko suostua, mutta nämä kapiset koirat olivat hyvin koulutettuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten ihmetellään, kun wanhan liiton patu toivottaa hyvästit ja hakemus menee silppurin läpi.

m39

Wanhan liiton patut on olleet viimeiset 15 vuotta jo eläkkeellä. Muistelet varmaan aikaa jolloin viimeksi olit töissä?

Tosi tapaus oman pojan elämästä.

Pääsi armeijasta, kävi johtajakoulutuksen. Haki töitä. Kutsuttiin työhaastatteluun.

Työhaastattelun piti pomo, joka oli lähinnä kysellyt millaista se tiedustelukoulutus (ennen sissi-) on nykyään. Kertonut käyneensä sen itse, samoin kuin poikansa. Juttelun lomassa kysynyt, että milloin poikani vois aloittaa hommat. Sitten alkanut kertoa taas inttimuistojaan.

Veikkaan että kyseessä oli matalan koulutuksen, todennäköisesti ainakin jossain määrin fyysinen, homma. Osuiko?

ohis

Maailma on meidän kaikkien yhteinen.

Mitä nopeammin kaikki joukkotuhoaseet häviävät tältä pallolta, sen parempi.

Tositapaus täältäkin. Poika ei oikein ennen armeijaa saanut kesätöitä, mitä nyt joitain parin viikon pätkiä kaupungin puistotyöntekijänä.

Kävi armeijan sotilaspoliisina. Haki töitä tehtaasta. Pääsi heti. Pomo oli sanonut työhönotossa että jos on palvellut sotilaspoliisina, niin sellaiselle kaverille uskaltaa antaa useamman sadantonnin euron arvoisen koneen käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten ihmetellään, kun wanhan liiton patu toivottaa hyvästit ja hakemus menee silppurin läpi.

m39

Wanhan liiton patut on olleet viimeiset 15 vuotta jo eläkkeellä. Muistelet varmaan aikaa jolloin viimeksi olit töissä?

Tosi tapaus oman pojan elämästä.

Pääsi armeijasta, kävi johtajakoulutuksen. Haki töitä. Kutsuttiin työhaastatteluun.

Työhaastattelun piti pomo, joka oli lähinnä kysellyt millaista se tiedustelukoulutus (ennen sissi-) on nykyään. Kertonut käyneensä sen itse, samoin kuin poikansa. Juttelun lomassa kysynyt, että milloin poikani vois aloittaa hommat. Sitten alkanut kertoa taas inttimuistojaan.

Veikkaan että kyseessä oli matalan koulutuksen, todennäköisesti ainakin jossain määrin fyysinen, homma. Osuiko?

ohis

19-vuotiaat armeijan suorittaneet palkataan suoraan Proffiksi tai toimareiksi. Tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Ai tänne se jankkaaja tulikin. Minä yritin aloittaa tuolla uutta keskustelua ihan faktapohjalle, mutta se ei näköjään kelvannutkaan, vaan mieluummin tultiin tänne öyhöttämään. 

Eli edelleenkin, feministejä on turha syyttää miesten pakollisesta asepalveluksesta ja tällä hetkellä Antti Kaikkonen (keskusta) on puolustusministeri ja sitä ennen Jussi Niinistö (siniset). Yhtäkkiä en näe näitä puolueita perinteisinä feministipuolueina eivätkä nämä henkilöt ole naisia. 

Kaikkonen ja koko hallitusministerit ovat julistautuneet feministeiksi joten heidän olisi aika toimia. Hop! Hopi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten ihmetellään, kun wanhan liiton patu toivottaa hyvästit ja hakemus menee silppurin läpi.

m39

Wanhan liiton patut on olleet viimeiset 15 vuotta jo eläkkeellä. Muistelet varmaan aikaa jolloin viimeksi olit töissä?

Tosi tapaus oman pojan elämästä.

Pääsi armeijasta, kävi johtajakoulutuksen. Haki töitä. Kutsuttiin työhaastatteluun.

Työhaastattelun piti pomo, joka oli lähinnä kysellyt millaista se tiedustelukoulutus (ennen sissi-) on nykyään. Kertonut käyneensä sen itse, samoin kuin poikansa. Juttelun lomassa kysynyt, että milloin poikani vois aloittaa hommat. Sitten alkanut kertoa taas inttimuistojaan.

Veikkaan että kyseessä oli matalan koulutuksen, todennäköisesti ainakin jossain määrin fyysinen, homma. Osuiko?

ohis

19-vuotiaat armeijan suorittaneet palkataan suoraan Proffiksi tai toimareiksi. Tietenkin.

Eikö johtajakoulutuksella pitäisi päästä johtajaksi? Kai pääsi edes pikkupomoksi? Minä kävin opettajankoulutuksen ja pääsin suoraan opettajaksi. Eli voisiko tiivistää niin, että armeijaan kannattaa mennä, jos haluaa parantaa mahdollisuuksiaan päästä matalasti koulutettuihin hanttihommiin. Jos haluaa kouluttautua pidemmälle, armeija kannattaa skipata ja mennä suoraan yliopistoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa sarjaa sille, että on muodostunut väestönosa, joka haluaa elää tuilla yrittämättäkään elättää itseään, ja myös sille, että moni ei enää halua lapsia.

Ja tätä porukkaa tuodaan vasemmiston toimesta lisää maahamme ja rummutetaan feminismiä. Joka päivä myös muistutetaan miten Suomi mies on kaikkeen syyllinen.

Lainasit minun kommenttiani - jostain syystä se kommentti on nyt poistettu. Mitähän siinä oikein oli vastoin sääntöjä?

Laitetaanpa tähän uusiksi:

Samaa sarjaa sille, että on muodostunut väestönosa, joka haluaa elää tuilla yrittämättäkään elättää itseään, ja myös sille, että moni ei enää halua lapsia.

Miksi vaarantaisin henkeni ja terveyteni sellaisen puolesta, joka ei ole millään tavalla minun omaani?

Vierailija kirjoitti:

Maailma on meidän kaikkien yhteinen.

Mitä nopeammin kaikki joukkotuhoaseet häviävät tältä pallolta, sen parempi.

Miten liittyy aloitukseen?

Vierailija kirjoitti:

Mitä puolustettavaa on, kun pätkätyöttömyys tai työttömyys on arkea?

Tänne hyökkäävä taho se sitten järjestääkin sinulle paaaljon paremmat oltavat, vai?

Vinkki: ei järjestä.

Sivari-Halla-aho on hyvä esimerkki!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tämä ole ihme. Mies on nyt historiallisen huonossa huudossa. Aivan pois muodista ja saa lyödä kuin mattoa. On hauskaa esittää mies mainoksissa aina tyhmänä ja kirjoittaa hauskoja kirjoja kuinka puhua setä miehelle yms. Yhteiskuntahan on ihan naisten. Naiseus on itsetarkoitus ja synonyymi aina oikeassa olemiselle ja ihanuudelle. On mielipuolista olettaa , että juuri se mies jota saa pilkata, syrjiä ja jättää ulkopuolelle olisi innokas puolustamaan hengellään tällaista systeemiä.

Miksi mies on sitten niin vässykkä, että antaa tällaisen tapahtua?

Koska mies ei voi vaikuttaa asioihin. Naiset päättävät hallituksessa asioista ja miespuolueet eli Ps ja Kok jätettiin kansan tahdon vastaisesti oppositioon.

Hah! Kaikkia tekosyitä sitä keksitäänkin, ettei tarvitse olla mies.

Miehenä olemisesta saa sakkoja, parempi olla tossukka ja käydä kiltisti töissä mukisematta, ei vilkaistakaan naisiin päin, ettei vain aiheuta pienintäkään ahdistuksen tunnetta naiselle.

Ei miehenä olemisesta mitään sakkoja anneta.