Miksi jotkut ajattelevat, että 20-30-vuotiaan pitäisi olla jo ns. kypsä?
Ihmisen elinkaaressahan kolmikymppinenkinhän on vielä hirveän alussa, saati sitten parikymppinen.
Toki täysi-ikäiset on juridisesti aikuisia ja fyysisesti täysikasvuisia, mutta henkistä kypsyyttä on minusta outoa edes odottaa, kun kehityskaari on vielä niin alussa.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
No olisi se kiva, kun vastaavat kuitenkin jo asioistaan.
Kyllähän niistä asioista voi onneksi vastata, vaikka onkin henkisesti vielä raakile ja vahvasti kehitysvaiheessa.
Tosin kyllähän nuorilla ilmenee esim. taloudellista holtittomuutta tai vaikkapa vahingollisia ihmissuhteita (huonoja miehiä tms.), kun aivojen etuotsalohko eli syy-seuraussuhteiden ymmärtäminen ei ole vielä täysin kehittynyt.
20-vuotiaan ymmärrän, mutta kyllä 30-vuotiaan tulisi jo selkeästi kypsempi olla.
Lisäksi jos sitä elinkaarta mietitään, niin 30-vuotiaalla naisella lähtee jo hedelmällisyys laskuun, joten kyllä siinä melko "kypsä" jo on.
Vierailija kirjoitti:
20-vuotiaan ymmärrän, mutta kyllä 30-vuotiaan tulisi jo selkeästi kypsempi olla.
Lisäksi jos sitä elinkaarta mietitään, niin 30-vuotiaalla naisella lähtee jo hedelmällisyys laskuun, joten kyllä siinä melko "kypsä" jo on.
Ydinperhemalli on epäluonnollinen. Yleensä lapsella on ollut suvun tai yhteidön vanhempia naisia ympärillä. On jopa arveltu, että naisille on kehittynyt vaihdevuodet siksi että pystyy pitämään huolta lapsenlapsista. Muilla nisäkkäillä hedelmällisyys ei lopu.
Ei siitä kauan ole kun töihin mentiin ja vastuunotto omasta elämästä alkoi 15-16-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
20-vuotiaan ymmärrän, mutta kyllä 30-vuotiaan tulisi jo selkeästi kypsempi olla.
Lisäksi jos sitä elinkaarta mietitään, niin 30-vuotiaalla naisella lähtee jo hedelmällisyys laskuun, joten kyllä siinä melko "kypsä" jo on.
Henkisestä kypsyydestä puhe, ei fyysisestä.
Naisen hedelmällisyys (ja myös miehen hedelmällisyyden huippuvuodet, siemennesteen laatu) on henkisen kehityksen kannalta todella aikaisin eikä liity henkiseen kehitykseen ja kypsyyteen oikeastaan mitenkään.
Joissain kulttuureissahan isovanhemmat kasvattavat lapsia vähintään yhtä paljon ellei enemmänkin, kuin lasten vanhemmat.
Siinä yhdistyy hyvin henkinen kypsyys ja fyysikka, tosin useampaan henkilöön jakautuneena.
Vierailija kirjoitti:
20-vuotiaan ymmärrän, mutta kyllä 30-vuotiaan tulisi jo selkeästi kypsempi olla.
Lisäksi jos sitä elinkaarta mietitään, niin 30-vuotiaalla naisella lähtee jo hedelmällisyys laskuun, joten kyllä siinä melko "kypsä" jo on.
”Toki täysi-ikäiset on juridisesti aikuisia ja fyysisesti täysikasvuisia, mutta henkistä kypsyyttä on minusta outoa edes odottaa, kun kehityskaari on vielä niin alussa.”
Miten munasolut liityyy henkiseen kypsyyteen?
Sinun logiikallasi tytöstä tulee varmaan ala-asteella aikuinen, jos kuukautiset alkavat esimerkiksi 12-vuotiaana.
Useimmat ihmiset ovat selvästi parempia kasvattajia lapsenlapsille kuin lapsilleen.
Ihminen on biologiansa vuoksi pakotettu lisääntymään usein siinä vaiheessa elämää, kun on vielä henkisesti kypsymätön.
Pentuja 29-39v. ovat vielä. Sinakknnitse olin. Toki kävin töissä ja opiskelin .... ja omin valmistunut vähän alle kolmekymppisenä.
Perheydyin sitten 36-vuotiaana.
Olisin voinut, jos olisi sattunut se hyvä mies kohdalle, ehkä aiemmin ns. aikuistua.
Mutta minusta se, että on vielä pentu 20-30v. ri tarkoita sitä, etteikö olisi ammatissa ja huolehtisi asioistaan. Silti voi olla keskenkasvuinen.
Tämän päivän kolmekymppisillä on ainakin helpompaa pärjätä ns digimaailmassa kuin eilispäivän kolmekymppisillä eli tämän päivän kuuskymppisillä. Useimmat kuuskymppiset eivät osaa käyttää älypuhelinta muuhun kuin soittamiseen, tekstareiden ja sähköpostien lähettämiseen tai iltiksen lukemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän kolmekymppisillä on ainakin helpompaa pärjätä ns digimaailmassa kuin eilispäivän kolmekymppisillä eli tämän päivän kuuskymppisillä. Useimmat kuuskymppiset eivät osaa käyttää älypuhelinta muuhun kuin soittamiseen, tekstareiden ja sähköpostien lähettämiseen tai iltiksen lukemiseen.
Mihin muuhun sitä pitäisi käyttää? Älä unta nää, että jotain pankkitunnuksia laitan siihen puhelimeen.
Tunnen aika monta lähes eläkeiässä olevaa, jotka eivät ole millään tavalla kypsiä. Pelkkiä ongelmia aiheuttavat ympärilleen. On aika naiivia ajatella, että ihmisten pitäisi automaattisesti kypsyä jossain iässä. Ikä ei tuo viisautta, sen olen oppinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20-vuotiaan ymmärrän, mutta kyllä 30-vuotiaan tulisi jo selkeästi kypsempi olla.
Lisäksi jos sitä elinkaarta mietitään, niin 30-vuotiaalla naisella lähtee jo hedelmällisyys laskuun, joten kyllä siinä melko "kypsä" jo on.
Henkisestä kypsyydestä puhe, ei fyysisestä.
Naisen hedelmällisyys (ja myös miehen hedelmällisyyden huippuvuodet, siemennesteen laatu) on henkisen kehityksen kannalta todella aikaisin eikä liity henkiseen kehitykseen ja kypsyyteen oikeastaan mitenkään.Joissain kulttuureissahan isovanhemmat kasvattavat lapsia vähintään yhtä paljon ellei enemmänkin, kuin lasten vanhemmat.
Siinä yhdistyy hyvin henkinen kypsyys ja fyysikka, tosin useampaan henkilöön jakautuneena.
Yrittäkääpä vaan jallittaa minua lasten hoitoon vielä vaarina. Jos siis tästä a-vaiheesta hengissä selvitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20-vuotiaan ymmärrän, mutta kyllä 30-vuotiaan tulisi jo selkeästi kypsempi olla.
Lisäksi jos sitä elinkaarta mietitään, niin 30-vuotiaalla naisella lähtee jo hedelmällisyys laskuun, joten kyllä siinä melko "kypsä" jo on.
Henkisestä kypsyydestä puhe, ei fyysisestä.
Naisen hedelmällisyys (ja myös miehen hedelmällisyyden huippuvuodet, siemennesteen laatu) on henkisen kehityksen kannalta todella aikaisin eikä liity henkiseen kehitykseen ja kypsyyteen oikeastaan mitenkään.Joissain kulttuureissahan isovanhemmat kasvattavat lapsia vähintään yhtä paljon ellei enemmänkin, kuin lasten vanhemmat.
Siinä yhdistyy hyvin henkinen kypsyys ja fyysikka, tosin useampaan henkilöön jakautuneena.Yrittäkääpä vaan jallittaa minua lasten hoitoon vielä vaarina. Jos siis tästä a-vaiheesta hengissä selvitään.
Eihän sinulla edes olisi tuollainen olo, jos sinunkin lapsiasi hoitaisi nyt ne isovanhemmat ja muut läheiset.
Jotkut ny vaan on sellasii tiukkapipoja. :) Ei kannata välittää. Jokainen kypsyy sillon, ku ite haluu. Ja ne oikeesti kypsät ei ala urputtaa toisille siitä, et missä vaihees kenenki tulis kypsyy. :)
Ap, sinun pitäisi varmasti nyt ensin määritellä sana kypsyys. Mitä tarkoitat sillä?
Sekoitat minun mielestäni nyt kaksi vähän eri asiaa. On ihan selvää, että ihmisen henkinen käsityskyky kehittyy ja "kypsyy" niin kauan kuin hän elää, mikäli välttyy dementialta.
Mutta se ei silti tarkoita sitä, etteikö 20-30-vuotiaalta sopisi odottaa järkevää syy-seuraussuhteiden arviointia, empatiataitoja, asioiden tarkastelua eri näkökulmista ja muiden huomioimista.
Aivotutkimuksen mukaan ihmisen aivot ovat ns. valmiit parikymppisenä, hitaimmin kehittyvät empatiaa ja impulssikontrollia käsittelevät aivojen osatkin vähän yli kaksikymppisenä.
Ja vielä kolmas asia: kypsyys ei tarkoita jämähtämistä tai sitä, että mielipiteiden ja ajatusten pitäisi olla keskiluokkaisen tunkkaisia ja konservatiivisia. Voi olla radikaali ja ajatella maailmanmenosta poikkeavalla tavalla ja silti olla "kypsä".
Vierailija kirjoitti:
Tunnen aika monta lähes eläkeiässä olevaa, jotka eivät ole millään tavalla kypsiä. Pelkkiä ongelmia aiheuttavat ympärilleen. On aika naiivia ajatella, että ihmisten pitäisi automaattisesti kypsyä jossain iässä. Ikä ei tuo viisautta, sen olen oppinut.
No, sillä on ihan ihmislajin säilymisen kannalta merkitystä, osaako toimia järkevästi ja viisaasti siinä vaiheessa, kun saa lapsia. Vai eikö osaa.
Käytännössä nykyisin se lastensaamisikä on juuri 20-30-vuotiaana.
Se sitten on eri asia, miten fiksu ja viisas ihminen koskaan on. Jotkut ovat, toiset eivät kehity sellaisiksi ikinä.
-19-
Ei tarvi olla eikä yrittää yhtään sellaista mihin kyvyt eivät riitä.
Ei kai niin ajattele kukaan muu kuin 20-vuotiaat itse?
No olisi se kiva, kun vastaavat kuitenkin jo asioistaan.