Kumpi haastavampaa sairaanhoitajan vai laboratoriohoitajan työ?

Sairaanhoitajan, labrassa aika mekaanista työskentelyä eikä tarvi tietää sairauksista mitään

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajan, labrassa aika mekaanista työskentelyä eikä tarvi tietää sairauksista mitään

https://www.ninds.nih.gov/News-Events/News-and-Press-Releases/Press-Rel…

Luitko tuon? Varmaan kielitaitoa pitäisi olla kummallakin, esimerkiksi latinasta 10.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajan, labrassa aika mekaanista työskentelyä eikä tarvi tietää sairauksista mitään

https://www.ninds.nih.gov/News-Events/News-and-Press-Releases/Press-Rel…

Luitko tuon? Varmaan kielitaitoa pitäisi olla kummallakin, esimerkiksi latinasta 10.

" Instead, we saw multifocal areas of damage that is usually associated with strokes and neuroinflammatory diseases,” said Dr. Nath."

Tämähän viittaa niihin nk. "muistilääkkeisiin":-D

Jossakin on megaluokan virhe...

Aika selkee, että labrahoitajan on vaikeampaa. Labrassa läjä laitteita, joita osattava käyttää. Sairaanhoitaja täyttelee mehumukia ja antaa lääkkeet ohjeen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Aika selkee, että labrahoitajan on vaikeampaa. Labrassa läjä laitteita, joita osattava käyttää. Sairaanhoitaja täyttelee mehumukia ja antaa lääkkeet ohjeen mukaan.

Jos käyttöohjeita ei viitsi noudattaa, sama lopputulos? Mutta mikä?

Instead, we saw multifocal areas of damage that is usually associated with strokes and neuroinflammatory diseases,” said Dr. Nath.

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajan, labrassa aika mekaanista työskentelyä eikä tarvi tietää sairauksista mitään

dam?

Riippuu tosi paljon työpaikasta. Molemmissa ammateissa on haastavampia ja helpompia työpaikkoja. Sairaanhoitajalta vaaditaan ehkä useimmissa paikoissa enemmän sosiaalisia taitoja, mutta kyllä labrahoitajakin voi olla töissä esimerkiksi lasten näytteenotossa tai vaikka isotooppilabrassa, jossa on paljon suht pitkiä asiakaskontakteja ja haastavia potilaita. Paljon teoriatietoa taas tarvii esimerkiksi analysoitaessa diffejä tai papoja mikroskoopissa tai vaikka genetiikan ja molekyylibiologian osaamisalueella. Yksityisissäkin labroissa voi olla monta eri osaamisaluetta, jotka hallita kuten veri- ja papanäytteenotto, keuhkotutkimukset, ekg:t, pitkäaikaisrekisteröinnit ja rasituskokeet sekä suppea automaatioanalytiikka. Monella on aika suppea käsitys siitä, mitä labroissa tehdään.

Älkää nyt taas aloittako.

No eiköhän ne ole aika vastaavia. Molemmissa tarvitaan tiedon yhdistelyä, päättelyä ja ongelmanratkaisutaitoja.

Tosin ei ole mitään yhtä sairaanhoitajan tai labrahoitajan työtä, riippuu ihan mitä päätyvät tekemään. Ja voivat esim. näytteenotossa tehdä samaa työtä.

Terv. laboratoriohoitaja

Kumpi on haastavampaa, putkimiehen vai sähkömiehen työ? Kumpi on haastavampaa, lakimiehen vai arkkitehdin työ? Kumpi on haastavampaa, lääkärin vai proviisorin työ?

Lol, mitä pimpin väliä sillä on!

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajan, labrassa aika mekaanista työskentelyä eikä tarvi tietää sairauksista mitään

Ja sun ei tarvitse tietää mistään mitään ennen kuin kommentoit? :D

Autokuskin hommat ja raksamiehen hommat on kans ihan lasten leikkiä. Samaten lentokapteenin.

Koneethan sen kaiken työn tekee ja tietokoneet.

Työntekijä vaan istuu ja katselee.

Itseasiassa lääkärinkin työ on superhelppoa, senkun istut persiilläs ja juttelee mukavia ja määräät burnaaa.

Labranhoitaja voi työskennellä vaikka vesilabrassa tai yliopiston labrassa, työ ei liity välttämättä lainkaan ihmisiin ja sairauksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajan, labrassa aika mekaanista työskentelyä eikä tarvi tietää sairauksista mitään

Ja sun ei tarvitse tietää mistään mitään ennen kuin kommentoit? :D

Laboratoriokelikaaleja käytetään niin monissa lisäaineissa, eikä myrkytystietokeskus piittaa siitä, vaikka jossakin tuotteen käyttöturvallisuustiedotteessa lukee selvästi, etti mitään turvallisustutkimuksia ole tehty. Käskee ottaa yhteyttä Ruokavirastoon, jossa ei kukaan vastaa puhelimeen. Tämä on todellisuutta.

En ollut teistä kumpikaan.

Ammattien vaativuuden arviointi ei ole mitenkään yksiselitteistä, etenkään silloin kun puhutaan samanmittaisista koulutuksista, mutta ei muutenkaan. On niin monen tyyppistä haastavuutta: joissain ammateissa korostuvat ihmissuhdetaidot, jotkin ovat fyysisesti vaativia eivätkä sen puolesta kaikilta onnistuisi, joissain pitää hallita laaja teoriatietopohja, joissain osata nopeasti toimia muuttuvissa tilanteissa, jne. Ja yleensä kaikkiin töihin liittyy sellaisia asioita, joista ei ulkopuolinen tiedä mitään eikä osaa ajatella niitä olevan tai tarvittavan kyseisessä työssä. Sitten vielä se, että saman ammatin sisällä voi työllistyä kovasti erilaisiin hommiin.

Vierailija kirjoitti:

Labranhoitaja voi työskennellä vaikka vesilabrassa tai yliopiston labrassa, työ ei liity välttämättä lainkaan ihmisiin ja sairauksiin.

Harvemmin. Näissä paikoissa on usein laboratorioanalyytikkoja tai laborantteja.

Sitä paitsi, se on laboratoriohoitaja, ei laboratorionhoitaja.

Pitäisi olla kokemusta molemmista ammateista, että voisi sanoa. Kuinkahan monella ketjuun kommentoineella muka on?

Tyhmälle kaikki on vaikeaa.

Nuo on ihan suorittavan tason duuneja,siitä voi päätellä..

Vierailija kirjoitti:

Tyhmälle kaikki on vaikeaa.

Nuo on ihan suorittavan tason duuneja,siitä voi päätellä..

Eikun se systeemi on rakentunut niin, ettei ilmaisista kukaan koskaan valita mitään!

Ja kun oletusarvot - le algoritmit - on ihminen syytänyt robotin tehtäväksi, mitä jää ?

Ja kun se robotti on käytössä sillä, jonka täytyy vastata sähköposteihin, ettei muut luule kuolleeksi? Tai jos viranhoito muuten vie kaiken aan, ettei huomaa nukkua tarpeeksi? Delegoi lisää robotille, vai miten se systeemi toimii? Levolacia, kun ei kuitenkaan ehdi liikkumaan yhtään?

Labrahoitajan työ on rutiina päivästä toiseen. Sh:n työ vaihtelee ja meillä sh tekee paljon ns labrahoitajan työtä. Otetaan verinäytteitä, sydänfilmejä...