Rikkaat alkaa saamaan asumistukea
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060618375288_uu.shtml
Käytännössähän tuo tarkoittaa sitä että virallisesti tulottomat superrikkaat yrittäjät ja sijoittavat saavat jatkossa halutessaan asumistukea.
Kommentit (38)
Vahukset linnaan ja rikolliset vanhustenkoteihin
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 07:56"]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060618375288_uu.shtml
Käytännössähän tuo tarkoittaa sitä että virallisesti tulottomat superrikkaat yrittäjät ja sijoittavat saavat jatkossa halutessaan asumistukea.
[/quote]
Onko tukijussit sitten koskaan lakanneet saamasta tukea.
Virallisesti tuloton superrikas sijoittaja onkin mielenkiintoinen tapaus. Ei kovin hyvä ainakaan sijoittamisessa.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 08:37"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 07:56"]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060618375288_uu.shtml
Käytännössähän tuo tarkoittaa sitä että virallisesti tulottomat superrikkaat yrittäjät ja sijoittavat saavat jatkossa halutessaan asumistukea.
[/quote]
Onko tukijussit sitten koskaan lakanneet saamasta tukea.
[/quote]No tässä tulee yksi tuki lisää, niille joilla on jo kaikkea.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 08:45"]
Virallisesti tuloton superrikas sijoittaja onkin mielenkiintoinen tapaus. Ei kovin hyvä ainakaan sijoittamisessa.
[/quote]Kaikki tosirikkaat saavat helposti itsestään tulottomia. Sijoitusten tuotot menee firmaan, eikä omistaja nosta virallisesti palkkaa eikä siirrä yrityksen varoja omaan käyttöön.
Kyllä tulot ja realisoitava omaisuus silti huomioidaan. Minusta hyvä päätös. On paljon ihmisiä jotka on jumissa omakotitalossaan, ehkä lainankin kanssa, ja kukaan ei osta eli talon arvo on paljon pienempi kuin mitä siitä on maksettu. Parempi että pysyvät siinä talossa ja saavat asumistukea, kuin että antaisivat sen ilmaiseksi pois ja menisivät vuokralle asumistuen saamiseksi.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 08:49"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 08:45"]
Virallisesti tuloton superrikas sijoittaja onkin mielenkiintoinen tapaus. Ei kovin hyvä ainakaan sijoittamisessa.
[/quote]Kaikki tosirikkaat saavat helposti itsestään tulottomia. Sijoitusten tuotot menee firmaan, eikä omistaja nosta virallisesti palkkaa eikä siirrä yrityksen varoja omaan käyttöön.
[/quote]
Siitä saa kyllä verottajan kimppuunsa. Tulee pieni tiukka tiedustelu, miten olette rahoittanut elämisenne ilman tuloja.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 08:54"]
Kyllä tulot ja realisoitava omaisuus silti huomioidaan. Minusta hyvä päätös. On paljon ihmisiä jotka on jumissa omakotitalossaan, ehkä lainankin kanssa, ja kukaan ei osta eli talon arvo on paljon pienempi kuin mitä siitä on maksettu. Parempi että pysyvät siinä talossa ja saavat asumistukea, kuin että antaisivat sen ilmaiseksi pois ja menisivät vuokralle asumistuen saamiseksi.
[/quote]
Täsmälleen juuri näin, mutta eihän toverituomioistuin sitä ymmärrä. Nyt jo raivotaan, miten veroparatiisimiljonääri kuittaa asumistukea vaikka mummoille ei riitä vaippoja.
Mutta kyllähän Suomessa on saanut vähentää asuntolainan korkoje verotuksessa. Onhan sekin rikkaimpien suosimista, minun mielestäni aiankain.
Mutta kyllähän Suomessa on saanut vähentää asuntolainan korkoje verotuksessa. Onhan sekin rikkaimpien suosimista, minun mielestäni aiankain.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 08:45"]
Virallisesti tuloton superrikas sijoittaja onkin mielenkiintoinen tapaus. Ei kovin hyvä ainakaan sijoittamisessa.
[/quote]Höpsistä, hän on lahjakas myös verosuunnittelussa. Kun firman tulot kierrätetään veroparatiisin kautta, niin saa toimeentulotuen ja asumistuen muiden verottajalta piilotettujen tulojen lisäksi.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 08:58"]
Mutta kyllähän Suomessa on saanut vähentää asuntolainan korkoje verotuksessa. Onhan sekin rikkaimpien suosimista, minun mielestäni aiankain.
[/quote]Asuntolainan korkomenojen vähennyksiä on pienennetty viimevuosina vuosittain. Toisekseen yhteiskunnalle on halvmpaa tukea asuntojen hankkimista, kuin niissä asumista.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 08:54"]
Kyllä tulot ja realisoitava omaisuus silti huomioidaan. Minusta hyvä päätös. On paljon ihmisiä jotka on jumissa omakotitalossaan, ehkä lainankin kanssa, ja kukaan ei osta eli talon arvo on paljon pienempi kuin mitä siitä on maksettu. Parempi että pysyvät siinä talossa ja saavat asumistukea, kuin että antaisivat sen ilmaiseksi pois ja menisivät vuokralle asumistuen saamiseksi.
[/quote]Millä perusteella ne muka huomioidaan, jos varallisuus ehto poistuu tuesta?!? Kyllähän viranomaiset joutuu lakia noudattamaan!!! Jatkossa voi esim. myydä omaisuutensa, elellä myyntivoitolla ja nostaa asumistukea.
Tässä ajetaan taas suurten ikäluokkien etuja, voivat näin rahoittaa vanhuuden asumistaan.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 08:56"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 08:49"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 08:45"]
Virallisesti tuloton superrikas sijoittaja onkin mielenkiintoinen tapaus. Ei kovin hyvä ainakaan sijoittamisessa.
[/quote]Kaikki tosirikkaat saavat helposti itsestään tulottomia. Sijoitusten tuotot menee firmaan, eikä omistaja nosta virallisesti palkkaa eikä siirrä yrityksen varoja omaan käyttöön.
[/quote]
Siitä saa kyllä verottajan kimppuunsa. Tulee pieni tiukka tiedustelu, miten olette rahoittanut elämisenne ilman tuloja.
[/quote]Mitä te oikein lässytätte? Tuohan on täysin normaalia. Viimeksi aiheeseen liittyen Cheek kertoi ettei ole nostanut firmastaan lainkaan tuloja.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 08:59"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 08:45"]
Virallisesti tuloton superrikas sijoittaja onkin mielenkiintoinen tapaus. Ei kovin hyvä ainakaan sijoittamisessa.
[/quote]Höpsistä, hän on lahjakas myös verosuunnittelussa. Kun firman tulot kierrätetään veroparatiisin kautta, niin saa toimeentulotuen ja asumistuen muiden verottajalta piilotettujen tulojen lisäksi.
[/quote]
Rikollisuus on tietenkin asia erikseen. En kuitenkaan usko, että kukaan ryhtyisi kovin monta bulvaaniyhtiötä Caymanille perustamaan, jotta saisi niinkin valtavia summia kuin suomalaisen asumistuen.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 08:56"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 08:49"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 08:45"]
Virallisesti tuloton superrikas sijoittaja onkin mielenkiintoinen tapaus. Ei kovin hyvä ainakaan sijoittamisessa.
[/quote]Kaikki tosirikkaat saavat helposti itsestään tulottomia. Sijoitusten tuotot menee firmaan, eikä omistaja nosta virallisesti palkkaa eikä siirrä yrityksen varoja omaan käyttöön.
[/quote]
Siitä saa kyllä verottajan kimppuunsa. Tulee pieni tiukka tiedustelu, miten olette rahoittanut elämisenne ilman tuloja.
[/quote]Ihmienen voi elää mainiosti tilillään olevilla rahoilla ansaitsematta senttiäkään. Ette te voi olla oikeasti näin tyhmiä että ette ole muka ymmärtävinänne.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 09:45"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 08:59"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 08:45"]
Virallisesti tuloton superrikas sijoittaja onkin mielenkiintoinen tapaus. Ei kovin hyvä ainakaan sijoittamisessa.
[/quote]Höpsistä, hän on lahjakas myös verosuunnittelussa. Kun firman tulot kierrätetään veroparatiisin kautta, niin saa toimeentulotuen ja asumistuen muiden verottajalta piilotettujen tulojen lisäksi.
[/quote]
Rikollisuus on tietenkin asia erikseen. En kuitenkaan usko, että kukaan ryhtyisi kovin monta bulvaaniyhtiötä Caymanille perustamaan, jotta saisi niinkin valtavia summia kuin suomalaisen asumistuen.
[/quote]Pienemmässä mittakaavassa tätä voi hyöduntää ihan tavallinen elämässään menestynyt eläkkeelle jäävä yrittäjä. Ei ole maksanut eläkemaksuja, eli ei saa juurikaan eläkettä, mutta saa muhkean potin myymällä firman ja asunnon. Muuttaa vuokralle, elelee myyntivoitolla ja maksattaa asumisen yhteiskunnalla, vaikka omalla tilillä on miljoonia. Ei ole minusta ihan oikein.
Ei kukaan hyvätuloinen tai rikas edes hae asumistukea. Nehän nolais ihtensä.
Toi on hyvä muutos koska monella on perittyä tuottamatonta metsää, mummon mökki, peltoa tms. joiden omistaminen on estänyt tuen saannin.
Kaikkea omaisuutta ei nyt vaan voi myydä. Esim perit isäsi, mutta äitisi leskenä saa asua omastamassa talossa elämänsä loppuun asti, vaikka vuosi kymmeniä. Hiukan epäreilua, että et tuon omistuksen takia saisi tukia.
Ja Köyhät joutuu Vankilaan.