Elikö Jeesuksen äiti ja isä silloin kun hedän poikansa ristiinnaulittiin?
Kommentit (39)
Kai se jeesus oli kova panomies tuohon aikaan. Joku sitä Mariaa oli ainakin käynyt panemassa, ei mistään taikuudesta voi syntyä lasta.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 03:05"][quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 02:50"]
miksei jotkut tahattomasti lapsettomat saa samanlaista yliluonnollista raskautumista?
[/quote]
Jumala voinee auttaa asiassa monillakin tavoin, mutta Jeesuksen piti syntyä synnittömänä tiettyyn juutalaiseen sukuun nuorelle neitsyelle, koska Jumala oli niin päättänyt. Lupaus Jeesuksesta löytyy Raamatun ensilehdiltä. Toista synnitöntä ihmistä ja maailman Vapahtajaa ei enää tarvita. Ristiinnaulitun Jeesuksen kärsimisellään ja kuolemallaan hankkima vapautus synnistä ja kuolemasta riittää koko maailman kaiken synnin kattamiseksi.
[/quote]
Voi vittu mitä paskaa!
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 15:10"]
Mutta jos alkaa miettimään niin olisihan se aika outoa jos ei Jeesuksen ikäinen ja aikainen mies ollut naimisissa. Eikö asia ollut niin tavallinen ja siksi ei vaimoa ja lapsia ole mainittu sen tarkemmin.
[/quote]
Jeesuksen koko elämä tähtäsi siihen, että hän kuolisi ihmiskunnan synnin tähden. Hän ei olisi voinut omistautua vain yhdelle naiselle ja perheelle, sillä hän omistautui koko ihmiskunnalle. Jeesuksen vastustajat yrittivät onkia esiin kaiken mahdollisen todistusaineistoksi häntä vastaan. Jos olisi ollut laiminlyöty vaimo ja lapset kotona (ja rakastajattarista puhumattakaan), ne olisi tuotu ilomielin esiin. Hänellähän oli lähipiirissäkin mies, joka varasti yhteisiä rahoja ja lopulta kavalsi hänet. Jeesus kuitenkin toimi ja opetti julkisesti. Jos hänellä olisi ollut muuta perhettä kuin äiti, kasvatti-isä ja sisarukset, hän ei olisi salannut sitäkään.
Jeesuksella on kuitenkin morsian! Kristillinen seurakunta odottaa Jeesusta sulhasena, jonka kanssa häät vietetään sitten taivaassa. Maanpäällinen avioliittoinstituutio on siis tavallaan vertauskuva siitä yhteydestä, joka Jeesuksella ja hänen omillaan on. Avioliitto antaa pienen häivähdyksen siitä, millaista on sitten, kun rakkaus ei koskaan enää pääty kuolemaan tai inhimillisiin syihin, vaan kaikki on täydellistä.
Mutta eihän tuohon aikaan avioiduttu rakkaudesta vaan se oli sopimus sukujen kesken.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 15:10"]
Mutta jos alkaa miettimään niin olisihan se aika outoa jos ei Jeesuksen ikäinen ja aikainen mies ollut naimisissa. Eikö asia ollut niin tavallinen ja siksi ei vaimoa ja lapsia ole mainittu sen tarkemmin.
[/quote]
Raamatussa ei missään kerrota, että Jeesus ei olisi ollut naimisissa, mutta toisaalta siellä ei myöskään kerrota, että Jeesus olisi ollut naimisissa. Todennäköisesti evankeliumien kirjoittajat eivät ole pitäneet sitä asiaa niin olennaisena, että olisivat siitä kirjoittaneet. Opetuslapsienkaan avioliitoista ei mainita mitään (vaikka mitä todennäköisimmin ainakin lähes kaikki opetuslapset olivat naimisissa ihan sen ajan tavan mukaan), paitsi Pietarin. Pietarinkin avioliitto tulee mainituksi vain epäsuoraan siinä, että kerrotaan Jeesuksen parantaneen Pietarin anopin. Lisäksi Paavalin kirjeissä on kohta, jossa Paavali kertoo Pietarin pitävän vaimoaan mukana matkoilla.
Joosefin kuolinaikaa tai -syytä ei kerrota Raamatussa, mutta aivan ilmeisesti hän on ollut jo kuollut Jeesuksen julkisen toiminnan ja kuoleman aikana. Se taas ei ole ihan selvää, ovatko Jeesuksen veljet Marian lapsia vai Joosefin lapsia tämän aikaisemmasta avioliitosta, kuten katolinen kirkko väittää. Itse asiassa sen, että Jeesus antaa Mariasta huolehtimisen tehtävän Johannekselle eikä jollekin veljistään, voidaan katsoa jossain määrin tukevan katolisen kirkon näkemystä.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 03:34"][quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 03:29"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 02:14"]
Jeesuksen isä oli ja on todellakin Jumala, mutta ihmiseksi synnyttyään hän eli Joosefin kasvattipoikana. Sen ajan tavan mukaan hän oppi myös isänsä ammatin eli hänestä tuli rakennustyöläinen. Joosef ei siis ollut mikään aisankannattaja, koska Jumala ilmoitti hänelle, että Marialla ei ollut ollut miessuhteita, vaan kyse oli yliluonnollisesta raskautumisesta. Muuten Joosef olisi hylännyt Marian, sillä kihloissa olevan katsottiin olevan jo juridisesti avioliitossa, vaikka hääyö oli vielä edessä. Tosin hän oli sen verran herrasmies, että ei aikonut tehdä asiasta numeroa.
Perheeseen syntyi sittemmin muitakin lapsia ja Jeesuksen veljistä kerrotaan Raamatussakin.
[/quote]
Jos lapsi ei ole hänen niin silloin hän on aisankannattaja
[/quote]
Lapsi ei ollut kenenkään muunkaan miehen, joten hän ei ollut aisankannattaja.
[/quote]
Olipa Joosef aisankannattaja tai ei, niin kaikkien aikojen hyväuskoisin mies hän oli.
Mutta jälkeenpäin keksittyä taruahan tämä jumalanpoikuus ym.on, joten Joosef saattaa hyvinkin olla isä. Vanha ukko ja 13v.Maria. Hyi olkoon
Muistutan nyt kuitenkin siitä, että missään Raamatussa ei kerrota, kuinka vanhoja Joosef ja Maria olivat. Kaikki oletukset heidän iästään perustuvat vain tietoihin siitä, minkä ikäisinä siihen aikaan yleensä mentiin naimisisiin.
Tarinan opetus: Pyhä henki vaatii nuorta lihaa.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 16:12"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 15:10"]
Mutta jos alkaa miettimään niin olisihan se aika outoa jos ei Jeesuksen ikäinen ja aikainen mies ollut naimisissa. Eikö asia ollut niin tavallinen ja siksi ei vaimoa ja lapsia ole mainittu sen tarkemmin.
[/quote]
Raamatussa ei missään kerrota, että Jeesus ei olisi ollut naimisissa, mutta toisaalta siellä ei myöskään kerrota, että Jeesus olisi ollut naimisissa. Todennäköisesti evankeliumien kirjoittajat eivät ole pitäneet sitä asiaa niin olennaisena, että olisivat siitä kirjoittaneet. Opetuslapsienkaan avioliitoista ei mainita mitään (vaikka mitä todennäköisimmin ainakin lähes kaikki opetuslapset olivat naimisissa ihan sen ajan tavan mukaan), paitsi Pietarin. Pietarinkin avioliitto tulee mainituksi vain epäsuoraan siinä, että kerrotaan Jeesuksen parantaneen Pietarin anopin. Lisäksi Paavalin kirjeissä on kohta, jossa Paavali kertoo Pietarin pitävän vaimoaan mukana matkoilla.
Joosefin kuolinaikaa tai -syytä ei kerrota Raamatussa, mutta aivan ilmeisesti hän on ollut jo kuollut Jeesuksen julkisen toiminnan ja kuoleman aikana. Se taas ei ole ihan selvää, ovatko Jeesuksen veljet Marian lapsia vai Joosefin lapsia tämän aikaisemmasta avioliitosta, kuten katolinen kirkko väittää. Itse asiassa sen, että Jeesus antaa Mariasta huolehtimisen tehtävän Johannekselle eikä jollekin veljistään, voidaan katsoa jossain määrin tukevan katolisen kirkon näkemystä.
[/quote]
Kyllähän evankeliumeissa viitataan siihen, ettei Jeesuksella ollut sanojensa mukaan omaa päänalustakaan, jolla levähtää. Liikkuva elämäntapa kuulostaa siltä, että hän ei ollut perheellinen. Hänen seuraajiensa joukossa olleet naiset huolehtivat hänen ja hänen opetuslastensa syömisistä ym. Lisäksi hän vieraili ystäviensä kodeissa. On myös otettava huomioon, että missään luotettavana pidetyssä lähteessä ei mainita Jeesuksen lapsia.
Teille, jotka pilkkaatte Jeesusta, sanoisin, että kerran tekin seisotte hänen edessään tuomittavina. Nyt voitte vielä pyytää häneltä anteeksi. Huomenna se on ehkä jo myöhäistä.
Ainakin Jeesuksen äiti Maria eli ja näki ristiinnaulitsemisen. Ristillähän Jeesus sanoi ennen kuolemaansa Johannekselle, että tämän tulisi huolehtia Mariasta. Maria elikin sitten vielä vuosia. Hänhän oli nuori nainen, sillä oli saanut Jeesuksen jo hyvin nuorena.
Elivät kyllä, hehän pyörittivät silloin ravintolaa, joka oli hyvin suosittu roomalaisten parissa, ravintolan suosituin ruoka oli munakoisopaistos.
Tietysti he olivat hyvin surullisia poikansa kohtalosta, ja historiankirjat muistavat kertoa, että ravintolan pyörittäminen jäi taka-alalle Jeesuksen kuoleman jälkeen.
Ööö.. eiks Jessen isä ole jumala? Ei se Joosef ainakaan ole. Parka aisankannattaja...
Jeesuksen isä oli ja on todellakin Jumala, mutta ihmiseksi synnyttyään hän eli Joosefin kasvattipoikana. Sen ajan tavan mukaan hän oppi myös isänsä ammatin eli hänestä tuli rakennustyöläinen. Joosef ei siis ollut mikään aisankannattaja, koska Jumala ilmoitti hänelle, että Marialla ei ollut ollut miessuhteita, vaan kyse oli yliluonnollisesta raskautumisesta. Muuten Joosef olisi hylännyt Marian, sillä kihloissa olevan katsottiin olevan jo juridisesti avioliitossa, vaikka hääyö oli vielä edessä. Tosin hän oli sen verran herrasmies, että ei aikonut tehdä asiasta numeroa.
Perheeseen syntyi sittemmin muitakin lapsia ja Jeesuksen veljistä kerrotaan Raamatussakin.
Äiti oli noin 44-vuotias ja elossa.
No eikö sillä äidillä seonnut pää moisesta?
Minulla ainakin olisi.
Ap
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 02:38"]Äiti oli noin 44-vuotias ja elossa.
[/quote]
Ja jeesus oli 33. Maria ei kyllä synnyttänyt Jeesusta 11-vuotiaana. Tai no, mistäpä sen tietää. Käsitykseni muukaan kuitenkin oli kyllä ainakin 16v kun synnytti ja Jessen kuollessa melkein 50
Mutta jos alkaa miettimään niin olisihan se aika outoa jos ei Jeesuksen ikäinen ja aikainen mies ollut naimisissa. Eikö asia ollut niin tavallinen ja siksi ei vaimoa ja lapsia ole mainittu sen tarkemmin.